Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-18 / 141. szám

A megye egyik legnagyobb juhtenyésztő gazdasága a kishartyáni termelőszövetkezet, mely adottságai miatt különösen alkalmas az állattartásra. A napokban fogadták el a téesz következő öt esztendőre szóló középtávú tervét, melynek végrehajtása érdekében a köz­gyűlés megfogalmazta — egyebek között — a hozamok 3—4 százalékos emelését. A juhászainál külön kiemelték a költségek célszerű felhasználását. Emellett biztosítani kell az eredményességet. Képünkön: az állattartó telepre indul a nyáj a legelőről. — Kép: kulcsár — Egységünk új elemei Már egy jó esztendeje an­nak, hogy a különféle társa­dalmi-politikai szervek ta­nácskozásai, kongresszusai egy­mást követik. A sor a párt XII. kongresszusával vette kezdetét, követték ezt az or­szággyűlési és tanácsi válasz­tások, a tömegszervezetek és -mozgalmak kongresszusai. Társadalmunk politikai intéz­ményei részeként elemezték és vizsgálták a képviselt réte­geknek általános és sajátos ér­dekeiből fakadó viszonyát a párt kongresszqsán megjelölt politikai célokhoz. Most kez­dődnek majd a szövetkezeti mozgalom tanácskozásai és ezzel tulajdonképpen a társa­dalom egészét átfogó intéz­ményrendszer tapasztalatai a rendelkezésünkre állnak. Milyen főbb tanulságokkal szolgált és szolgál e nagy tár­sadalmi-politikai seregszemle ? Az első és talán a legfonto­sabb, hogy mintegy újból de­monstrálta társadalmunk poli­tikai egységét, a szocialista népi-nemzeti egységben kife­jeződő összeforrottságát. Poli­tikai viszonyainknak nem új jellegzetessége ez, csaknem két évtizede számolhatunk ve­le és élvezhetjük is áldásos hatását. Azóta, hogy befejez­tük a mezőgazdaság szocialis­ta átszervezését, ez a politikai egység az egyik legjelentősebb erőforrása munkánknak, egész előrehaladásunknak. Gyökerei még távolabbra nyúlnak visz- sza, történelmünk során a népi-nemzeti összefogás jó néhány fordulón segítette a politikai haladás ügyét előbb­re jutni, a hatvanas évek ele­jétől azonban egységünk új tartalmat, szocialista jelleget kapott. Talán úgy tűnhet, hogy ez az egység mostani de­monstrációja semmi újat nem mutat a korábbi évekhez ké­pest. Pedig nem így van. A politikai egység nem valami általános, elvont történelmi célok azonos megítélésében és vállalásában nyilvánul meg, hanem a mai életünk konk­rét körülményeiből fakadó po­litika megértését, meggyőző­dései képviseletét tükrözi. Az országgyűlési és tanács­tagi választások, a szakszer­vezeti választások és kong-' Dunán és Folyam-tengeri önjáró 'ha­jók építésében és alkalma­zásában a dunai államok kö­zül Magyarország már száza­dunk első felében úttörő sze­repet vállalt. A Ganz Hajó­gyár 1934-ben megépítette az első Duna-tengerjáró_ hajót, a Budapestet. Az utolsó — 1300 tonna teherbírású — Duna- tengeri hajótípus reprezen­tánsa a „Székesfehérvár”. A 70-es évek közepétől a Ma­gyar Hajó- és Darugyár —, minthogy gazdaságtalannak ítélte — nem épít tengerjáró hajókat. A hajóépítés meg­szüntetésének gazdasági okai voltak: az alacsony dunai fu­vardíjak és a magas üzemel- tetesi költségek miatt e szál­lítási mód veszteségessé vált; resszusok, a népfront küldött- értekezletei és kongresszusa, a KISZ-értekezletek és a kongresszus a szocialista de­mokrácia olyan politikai fó­rumai voltak, amelyek közép­pontjába a párt XII. kong­resszusának irányvonala állt. Mindegyik a maga sajátos megközelítési módjában tár­gyalta, ám a lényeget illetően vele azonosulva vitatta meg a rá vonatkozó következteté­seket. Ez egyben a párt veze­tő szerepének elismerése és alapvető megnyilvánulási for­mája is. Elfogadták azt az ér­tékelést, amelyet a párt adott a mai helyzetről, hogy sok szempontból megnehezült a szocialista építés belső és kül­ső feltétele és az élet minden vonatkozásában magasabb kö­vetelményeket állít elénk. Er­re mind az elért eredménye­ink megtartása, mind pedig a további előrehaladás megala­pozása miatt egyaránt szük­ség van. A mi mai valósá­gunk megítélésében megnyil­vánuló egyértelműség és azonosság a társadalom politi­kai egységének nagyon lénye­ges alkotóeleme, összetevője. A társadalom nagy többsége együtt vallja a párttal, hogy megvalósítandó és megvalósít­ható reális társadalmi prog­ramunk a mai körülmények között önmagában is politikai vívmánynak tekinthető. Je­lenlegi viszonyaink a széles közvéleményben tudatosul­tak, a politikai közgondolko­dásban megfelelően tükröződ­nek és alapvetően a politikai magatartást is meghatározzák. Ebben az értelemben is be­szélhetünk a szocialista népi­nemzeti egység új eleméről, sa­játos jellegzetességéről. Az elmúlt időszakot jellem­ző nagy politikai akciók mindemellett a tettrekészség- ben is demonstrálták társadal­munk politikai egységét. Tíz­ezrek mondták el, hogy hol, mit lehetne és kellene tenni munkánk jobbítása, előrehala­dásunk meggyorsítása érdeké­ben. Elmondták azt is, hogy ők mire vállalkoznak, mivel szándékoznak hozzájárulni kö­zös gondjaink megoldásához. Az egyéni szándékok termé­tengeren ugyanakkor a rendszertelenül változó mennyiségű szállítási igények rontották a hajótér kihasználtságát. Mivel a tengerentúli keres­kedelmi kapcsolatok egyre in­kább fejlődnek, a hazai ha­józás szakemberei átértékel­ték a helyzetet, s arra a kö­vetkeztetésre jutottak, hogy bizonyos szállítási feladatok a folyam-tengeri önjáró ha­jókkal teljesíthetők a leggaz­daságosabban. Két évvel ezelőtt a hajó­zási együttműködési bizottság pályázatot hirdetett folyam­tengerjáró hajók tervezésé­re. Remélhetőleg hamarosan új Duna-tenger járó hajó avatásáról adhatunk hírt. szetesen nem válnak automa­tikusan a társadalmat előre­vivő hajtóerővé. Azzá kell tenni őket! A XII. pártkongresszus idő­beni közelsége nem mentesíti a pártot az alól a kötelezett­sége alól, hogy saját politiká­ját minduntalan újragondolja, továbbfejlessze és gazdagítsa. A pártnak hangsúlyozott tö­rekvése, hogy kellő nyitott­sággal érzékelje a társadalmi mozgások fő tendenciáit, el­lentmondásait, a tömegek ész­revételeit, jelzéseit, javaslata­it. Csak így érvényesítheti gyors politikai reagálókészsé­gét és karolhat fel minden pozitív törekvést, kezdemé­nyezést. A pártnak és min­den szervezetének kötelessége, hogy megvizsgálja ezeknek megvalósítási lehetőségeit, hogy velük közelebbi, vagy tá­volabbi politikai programját szükség szerint gazdagítsa. A szocialista népi-nemzeti egység azzal teljesedik ki a mai politikai feladatok köve­telményeinek megfelelően, ha utat engedünk és megvalósu­lási feltételeket teremtünk a társadalom minden rétegében jelenlevő tettrekészségnek, ügybuzgalomnak, jobbító szán­déknak. Rákosi Imre RECSEGETT-ROPOGOTT a front, hatalmas kődarabok hullottak az önjáró frontbiz­tosító berendezés vastag acéllemezeire, s mögé — „Kedvezőtlenül változtak meg a nyomásviszonyok — mond­ta a főaknász —,. akkora ter­helést viselnek el ezek az acéltámok, hogy szinte hihe­tetlen”. —, de egy fiatalem­ber, mintha mi sem történne, végezte meglepő nyugodtság­gal munkáját. „Pedig — így a főaknász — nem régi em­berünk még. Ha jól emlék­szem, mindössze hat-hét hó­napja van itt a föld alatt a fronti csapatban.” K. M. igazolta a föltétele­zést. A kötelezően előírt kü­lönféle fokozatú munkák meg­ismerése után valóban csak jó fél éve érzi magát igazán­diból bányásznak. Ezzé lett, pedig nem is akármilyen mun­kát hagyott ott: a divatos autókarosszéria-lakatos szak­mától vált meg a megyei Vo­lántól. Mert — felelte miért? kérdésünkre — itt legalább ezer-ezerötszáz forinttal töb­bet keres. De a legfőbb in­dok a lakás volt. Hiszen ők, ketten a feleségével, aki a gyermekgondozási segély le­telte előtt már visszament dolgozni megyeszékhelyi üze­münk egyik gyors- és gépírói posztjára, sem lettek volna képesek együttes fizetésük­ből egyhamar igazi önálló otthont megteremteni. „Egy­felől szégyellem —, mondta az újdonsült bányász, hogy régi munkahelyemet, ahol szintén megbecsültek, ott­hagytam, de... De, ahogy mondják, a cél szentesíti az eszközt. Nem, nem akarom, hogy kiírja a nevem. Nem azért, mintha szégyenkeznék emiatt. De most már, hogy Elit, vagy a tömegek mozgalma? EGYÜD JANOS, a salgótar­jáni síküveggyár üzemvezető­je, amikor a Népköztársaság kiváló brigádja címmel ki­tüntetett Komarov brigád te­vékenységéről kérdeztem, el­ismerően nyilatkozik eddigi munkájukról, hangsúlyozva, hogy amit vállaltak, azt pél­dásan teljesítették. Majd kis­vártatva hozzáfűzte: irfég na­gyobbra értékelné munkáju­kat, ha nem kis, hanem nagy létszámú brigád lenne, mondjuk húszfős, mert ilyen létszám mellett, ilyen magas szintű elismerésig valóban sok munkával, vesződséggel, sok jó elképzelés megvalósí­tásával, kezdeményezésekkel, gazdag ötletekkel lehet eljut­ni. S ekkor jött gondolatának csattanója. Szerinte az ilyen magas állami elismeréshez csak azok a kollektívák jut­hatnak el, amelyek kifogásta­lan embereket vesznek ma­guk közé, nem bajlódnak olyanok nevelésével, akiknél úgymond alacsonyabb a mun­kásöntudat foka. Valójában lezárják á hozzájuk vezető utat, míg a nagy létszámú bri­gádok mindenki előtt kitárják kapuikat. Ebből a felfogásból adódik a kérdése is: az eli­tek, vagy a tömegek mozgal­ma a szocialista brigádmoz­galom. Nézzük a tényeket! A Ko­marov brigád 1963-ban alakult négy fővel. Tizenhét év alatt végigjárta a kezdéssel járó nehéz éveket. Megbirkózott az összeszokás nem kis problé­máival. Mindig többre és többre vállalkoztak, kezdemé­nyeztek, s ígéretük teljesítése révén nyerték el folyamato­san a szocialista brigád cím különböző fokozatát, majd a Vállalat kiváló brigádja meg­tisztelő címet. A lépcsőfoko­kat végigjárva jutottak el mai valóságukig, amikor egyelőre nyolc főt számlál a kollektí­va. Mi az, ami megkülönbözte­ti őket társaiktól? A vállal­kozókedvük, a kezdeményező­készségük, a többet akaró ké­pességük és készségük, a kö­zösség tartalmas szolgálatára vállalkozó megnyilvánulásaik, közéletiségük, emberszerete- tükből fakadó értelmes segí- teniakarásuk. ök maguk dön­tötték el, hogy a szocialista brigádmozgalom által felkí­nált lehetőségekkel egyre job­ban élnek, nem elégednek meg a szocialista cím alacso­nyabb fokozatának egyikével sem. Pedig megtehették vol­na! Az előbbi példa egyértelmű­en cáfolja a címben említett kérdés jogosságát. Ugyanis a szocialista brigádmozgalom a kezdőknek éppúgy kínálja a lehetőséget képességeik ki­bontakoztatásához, mint a leg­igényesebbeknek, magvas el­képzeléseik megvalósításához. Tehát az elitnek — nevezzük a jók közül a legjobbaknak — ugyanúgy megvan a létjogo­sultsága, mint a kevésbé igé­nyes kezdőknek. Mindkettő egy életképes, egészséges moz­galomnak, folyamatnak, sok­irányú és színes tevékenység­nek szerves része, amely által és együtt gyarapodik, gazda­godik a haza. Igényeikben, vállalásaik­ban, célkitűzéseikben és egyéb közösséget alakító tevékeny­ségükben azonban különbsé­gek vannak. Ez lehet jelen­tős, kevésbé eltérő, ugyanak­kor minimális törekvést is ki­fejező. Ez aztán érthetően és természetesen differenciálja a kollektívákat. A JÖK KÖZÜL a legjobbak egyúttal vállalják az úttörő szerepet, az ezzel járó gon­dokat, nem félnek az esetle­ges buktatóktól, elviselik a kudarcokat, sőt túlteszik ma­gukat az esetleges gúnyos megjegyzéseken is. Létezésük, tevékenységük mindenki számára egyértel­műen bizonyítja: ha fejlődni akarunk, akkor egy pillanat­ra sem állhatunk meg. Eny- nyiben és csak ennyiben tar­toznak az üzemvezető sza­vaival élve az elithez. Mivel többet tettek a közösbe, on­nan is több elismerést érde­melnek. Létszámuktól függet­lenül. És most ismét beszéljenek a tények! A VEGYÉPSZER salgótar­jáni gyárában az ötven főt számláló, lakatosokból és esz­tergályosokból álló Zalka Má­té nevét viselő kollektíva vé­gigjárta és teljesítette a kü­lönböző szocialista brigád cí­mekkel járó összes követel­ményeket, míg végül 1980. évi munkájuk eredményeként az Ágazat1 kiváló brigádja címet nyerték el. Ki akadályozhatja meg őket, hogy tovább lép­jenek, megszerezzék a Nép- köztársaság kiváló brigádja címet? Kívülről senki, csu­pán saját maguk! Ha az ed­digieknél alacsonyabbra te­szik a mércét. A legjobbaknak sincs bérelt helyük a mozgalomban. Ezt a salgótarjáni öblösüveggyár egyik népes brigádjának a példája bizonyítja. Ök már korábban elnyerték a Népköz- társaság kiváló brigádja cí­met. Két évvel később viszont meg kellett elégedniük a szo­cialista brigád cím ezüst fo­kozatával. Mert végzett mun­kájuk csak ennek a szintnek felelt meg. Sokféle módon til­takoztak a visszaminősítés el­len, de mindhiába. Elfeled­keztek arról, hogy a megíté­lés kizárólagos mércéje a vég­zett munka eredménye, annak sokoldalúsága, a közösség szolgálata. Csak ily módon le­het elitté válni. S akik erre vállalkoznak, azokra nem szabad neheztelni, hanem ép­pen ellenkezőleg, nagyon is meg kell becsülni és tisztelni magatartásukat és követni példájukat. Mert többet ad­nak önmagukból, önmaguk­nak és másoknak. A címben említett kettévá­lasztás azért sem szerencsés, mert esetleg megzavarhatja azt a természetes folyamatot, azt az egységet, amit eddig, ma, és a jövőben képvisel a szocialista brigádmozgalom a meglevő hiányosságaival együtt. De azért sem fogadha­tó el, mert leszűkíti, vagy ta­lán egy kicsit le is becsüli azoknak a képességét, vissza­fogja szándékát, akik ma még az öntudat alacsonyabb fokán állva nem képesek, vagy nem akarnak magasabb célokat maguk elé tűzni és elérni. Vajon meddig? MINDENKI saját maga dönti el, hogy a mozgalomnak melyik lépcsőfokát tudja el­érni, legyen az kis létszámú, vagy nagy létszámú, kis gon­dok, vagy nagy gondok meg­oldását vállaló kollektíva. Venesz K. Két évet fiatalodét} a bánydszközösség a bányászkodást, hogy remé­lem, innen megyek nyugdíj­ba is. De kár, hogy nem itt kezdtem!” ☆ ennyi időt eltöltöttem a föld alatt, megszerettem ezt a munkát. Lesz belőlem jó bá­nyász. És főképp azt nem akarom, hogy régebbi mun­katársaim, vagy egyes olva­sók érdekembernek tartsa­nak. Olyannak, aki csak úgy, jobb boldogulása érdekében, váltogatja a munkahelyét, mint tisztességes... ” ☆ Tény: a Nógrádi Szénbá­nyáknál az utóbbi öt-hat esz­tendőben igen-igen nagy gon­dot —, s nem kevés pénzt — fordítottak a fiatalok lakás- helyzetének megoldására. Igen, a hagyományos családi- ház-építési akciók támoga­tása mellett szükségesnek lát­szott ez is, hiszen a bányá­szat visszafejlesztését köve­tő bizonytalan időkben mind jobban csappant azon fiata­lok száma, akik élethivatás­ként választották a nehéz, ke­mény fizikai igénybevételt jelentő föld alatti munkát. És senki sem tagadja, hogy a frissítéshez valamit ki kel­lett találni... — A könnyebben lakáshoz jutás, az egyéni lakásépítések támogatása, őszintén beval­lom jelenleg az egyik legna­gyobb vonzerő a munkaerő megtartásához, növeléséhez. Persze —, folytatja a gondo­latmenetet Medve István, a Nógrádi Szénbányák szociál­politikai és munkásügyi osz­tályának vezetője —, ennek feltételei vannak. Ha valaki tíz évre vállalja, hogy föld alatti munkahelyen dolgozik 100 ezer forintos kamatmen­tes kölcsönt kap, amelyet ezen idő letelte után vissza nem kell fizetnie. — Mondotta: ezek a fiata­lok soron kívül és nagyon rövid időn belül juthatnak Nagybátonyban, vagy Salgó­tarjánban csodaszép laká­sokhoz. Ez — gondolom —, tényleg látszólagos vonzerő. Ám lesznek-e ezekből az em­berekből igazi bányászok? Vagy csak, ismerve nehéz la­kásviszonyainkat az érdek, az egyén jobb boldogulása „ser­kenti” a bányához menéshez az embereket... ? ☆ Megint szégyenlősek va­gyunk. Mármint beszélgető- partnerem, aki ugyan már fél évvel ezelőtt kapott szép lakást Nagybátonyban, ám mégsem akarja, hogy veze­ték- és utónevét nyomtatás­ban —, akár lakásszomszédja, aki szintén vele egyidőben költözött oda — elolvassa. „Igaz, mondja, ő eredetileg is bányász volt, bányásztechni­kus, de csak e lehetőség fel­ismerése után írta alá a szer-' ződést, hogy tíz évet tölt föld alatti munkahelyen. Le­het, ő szívesebben nyilatkoz­na minderről, de én nem. Ér­je be azzal, hogy most vi­szont örülök. A lakásnak is természetesen, de inkább an­nak, hogy úgy megszerettem NÓGRÁD - 1981. jú — Kétségtelen — mondja Medve István —, hogy soka­kat ez a szinte egyedülálló lehetőség csábít. Sokan van­nak, le sem lehetne tagadni, olyanok, akik úgy véleked­nek; majd csak kibírom azt a tíz évet a föld alatt. Ám roppant örvendetes, hogy zö­mükből igazi, e munkát so­hasem otthagyó bányász lesz, S ezt tudva tesz meg min­dent a vállalat, hogy az ed­diginél is jobban támogas­suk dolgozóink lakáshelyze­tének megoldását. ☆ A Nógrádi Szénbányáknál a népgazdasági szinten ki­emelt bányászlakás-építési akció keretében az elmúlt öt év alatt 299 lakást adtak át a vállalat dolgozóinak. Közü­lük 222 a 35 év alatti. Ugyan­ezen idő alatt a vállalat sa­ját lakásépítési alapjának ter­hére 169 lakás felépítését tet­ték lehetővé; 108 volt a fia­tal. Ugyancsak a vállalati ré­szesedési alap terhére 57 la­kás épült fel; tulajdonosaik közül 35 a KISZ-korú. Mind­ez több mint huszonhárom- millió forintjába került a vál­lalatnak. DE MEGÉRTE, s megéri. öt esztendő alatt a Nógrá­di Szénbányák fizikai állomá­nyának átlagéletkora 38,4 évre „fiatalodott”. Karácsony György 18., csütörtök 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom