Nógrád. 1981. május (37. évfolyam. 101-126. szám)

1981-05-01 / 101. szám

Virágos ágak (Fotó: Kulcsár) Művészeti tanács Nógrádban HÍRÜL ADTUK A MINAP, hogy a Nógrád megyei Tanács VB művelődésügyi osztálya, a decentralizált művészetirányí- tásra felkészülve, a képző- és iparművészet értékteremtő, közművelődési funkcióinak erősítése érdekében létrehoz­ta a megyei művészeti taná­csot. A jövőben a megyei mű­velődésügyi osztály mellett működő szakmai bizottság létrejötte a decentralizálási folyamat kedvező időszaká­ban történt, megalakításának szükségessége egyébként sze­repelt a középtávú művelődé­si irányelvekben is. Az alakuló ülésen benyúj­tott és megvitatott — s rész­ben gazdagított — tervezet alapos és jól szerkesztett volt, dicséret illeti azokat, akik megfogalmazásában részt vet­tek. Jó alapot nyújt ez ar­ra, hogy a művészeti tanács a korszerűsödő kultúrpolitikai gyakorlatnak megfelelően, a decentralizáció és a művésze­ti közélet demokratizálása je­gyében fejthesse ki remélhe­tően hasznos gyakorlati tevé­kenységét, az elvek valóra váltását. Alapvető igények közé tartozik, többi között az, hogy a jövőben a tevékeny­ségeknél mind tisztábban fo­galmazódjon meg az állami és a társadalmi feladatvállalás, az új testületnek ebben is nagy szerepe lehet. Minde­nekelőtt abban, hogy például az állami döntéshozatal előtt a művészeti tanács felelősen megvitatja a szóban forgó kér­déseket. A jövőben ugyanis egyre kevésbé „illik” majd döntést hozni e tanács nélkül, akár a képző- és iparművé­szeti beruházásokról, akár a megyei kiállítási programról legyen szó, hogy csak utalás­képpen most ezt a két pél­dát említsük. Amint az a mű­vészeti tanács feladatköre­ként meg is fogalmazódott, e testület előzetesen véleménye­zi majd a szakterületének megfelelő tanácsi és vb-elŐ- terjesztéseket, távlati terve­ket, Nógrád megye művésze­ti életének valamennyi fontos kérdését, fejlesztésének ter­veit. Állást foglal azokban a kérdésekben, amelyekre a mű­velődésügyi osztály felkéri, vagy amelyeket a testület éves munkaterve magában foglal. Megvitatja a megye középtá­vú képző- és iparművészeti beruházási tervét, igény sze­rint állást foglal a települések környezetkultúrájának kérdé­seiben, vagy éppen a művé­szeti mecenatúra, a megbízá­sok, a köztéri alkotásokkal kapcsolatos kijelölési és pá­lyázati ügyeiben. Javaslatot tesz művészeti díjakra, kitün­tetésekre, képviseli az amatőr művészeti mozgalom érdeke­it, elősegíti a tanácsi szervek és a művészeti szövetségek (képző- és iparművészeti szö­vetség, építőművészek szövet­sége stbj együttműködését, egyezteti a központi és a he­lyi érdekeket, és így tovább. A művészeti tanács szerve­zeti felépítése reményt nyújt ahhoz, hogy e feladatokat a gyakorlatban eredményesen lássa el, a művészeti élettel kapcsolatos megyei döntések még megalapozottabbak legye­nek, élőbb kapcsolat alakul­jon ki a művészek és az irá­nyításban dolgozók között. NEM KISEBBÍTJÜK az új testület jelentőségét s vár­ható jövőbeni szerepét akkor, amikor mindjárt a megalaku­lás pillanatában néhány meg­jegyzést is teszünk. Nyilván­való, hogy a művészeti ta­nács megalakulásával az ügyek demokratizálása jó fó­rumot kap. Különösen akkor, ha az új bizottságnak sikerül elkerülnie a túlszabályozás mindig kísértő veszélyét. Nem árt továbbá azt az egyébként nyilvánvaló igazságot sem is­mételten hangoztatni, hogy bár a munkatervi feladatok­ban ezt önmagában nem fo­galmazzák meg, a ‘művészeti tanács igazi célja végső soron a nevelés, a testület a lakos­ságért jön létre. Ebben a mi­nőségében tehát eszköz, pél­dául a környezetkultúra for­málásában, a tömegek eszté­tikai nevelésében, a közízlés alakításában. S ha ez így van, akkor szükség van arra, hogy a lakosságot is bevonják a testület munkájába, a nyilvá­nosság erősítése, a formaliz­mus kiküszöbölése jegyében, a demokratizmus szellemében. Ezzel a reménnyel köszönt­jük a művészeti tanácsot, elő­legezve a bizalmat az ered­ményes munkához. T. E. TÁJ végére várva, ta- • Cl vasz nyitányára lesve mindig eszembe jut egy nagyon valahai gyerekkori emlékem, az ibolyacukor. Vé­szeli bácsi, a rokkant boltos árulta közelünkben, máig számban érzem a cukor zá­rná tát. Olyan formája, szí­ne, illata, íze volt annak, mintha valóságos ibolyát szopogatna az ember. Minap a városvégeken kó­szálva piros csodára tágult a szemem. A kéklő égen rin­gott. Pöttöm emberkék rin­gatták hosszú-hosszú zsi­neggel a színes farkú piros csodát, mely egyre fentebb kúszott a manőverezők moz­gatására. Valamikor én is szerkeszt- gettem sárkányt. Nádtetők­ből húztunk neki anyagot könnyű váznak.. Befőttkötö­ző zsineget csentünk hozzá a kamrából, s vittük mi is az akkori városszéli terekre, ahol nem állja útját semmi a röp- tetés izgalmas, szép művele­tének. Néha tizenöt-húsz sár­kány vetélkedett az egyre magasabb égért. Az volt ám a diadal: legföntebb jutni a szelek hátán, szinte bele­semmisülni a kékségbe, egyet­len színes ponttá, nappali csillagjellé válni. Májushoz közelgőn min­dig bizserget a kívánság: át­vágni a városvégi mezőn, kölcsön venni —, ha csak egyetlen pillanatra is — azt a piros csodát, meglengetni pórázán, mint a kétségtelen tavasz zászlaját. De félek, tán elszalasztanám a zsineget, s vele a gyönyörűen tárulko­TAVASZCSINÁLÓK zó kikeletet. A tavaszt csa­logatni azok jussa, akik ott ujjonganak a szálló sárkány alatt, akikben még szent a hit, hogy a szépséges föld­ébredést ez a rojtos csóvájú, légben imbolygó pirosság hoz­za meg. Ibolyacukor és piros sár­kány! A cukor régen szét­olvadt a nyelvemen, sárká­nyom zsinegét eltépték a vi­harok. Már nem tudok ta­vaszt hívni — csak elfogad­ni, ha jön. Mások már a tavaszhívo- gatók, de vannak ma is, épp úgy, mint ezelőtt. S látvány­nak ez is öröm és hitet adó. Nem lehet betelni vele, el­nézné vég nélkül az ember, ha nem hívnák józanabb kö­telességek, vissza a városi nyüzsgésbe, intézni ügyes­bajos dolgait az életnek. A tavasz a kis hívogatók szavára bent settenkedik a város házközejn is, ahol te- nyérni fedetlen földet hagyott a kő meg az aszfalt. Vala­mikor formás tölcséreket vés­tünk a fagytól lassan enge­dő földbe, lyukra játszottunk a fénylő mázú, színes agyag­golyókkal —,. melyeket óriás uborkásüvegekből kínált a boltos kirakata —, meg gric- ces dargot játszottunk és ócska harisnyaszárba gyűj­töttük a nyereséget. A játékszabályokat elfe­ledtem már, de tudják jól azok, akik ott gördítik a fal tövén mesteri értelemmel ma is — a negyvenöt, ötven év előtti Én meg Te hason­másaink — a harsogó kedvű tavaszcsalogatók. Csupán mo­dernebbek a srácok. Agyag­gyurma helyett műanyag a golyójuk. Ibolyacukor... papírsár­kány. .. színes golyó... Süss ki nap, süss ki nap!... Meg-megaranyiik a magas­ban, hogy ránkhevíti a téli öltözéket. Kigomboljuk a nehéz kabátot a szelíd ciró­gatásnak. s szinte hihni kezd­jük, hogy nem a természet törvényszerű rendjének ré­szesei vagyunk, miszerint télre tavasz következik, ha­nem gyermekeink, meg a pa­pírsárkányok, színes golyók, röppenő labdák különleges csodájának. Komoly felnőttek morco­sán fordulunk meg, ha há­tunkon pattan a célját té­vesztő laszti, holott tudhat­nánk; csupán a tavasz érin­tését kaptuk. Morcoskodunk, holott legszívesebben ma­gunk húznánk kapura azzal a labdával, újraélni valahai gólok diadalmámorát. Csak­hogy lábunkban csúzok zsi- bonganak, szívünk, tüdőnk kisebb sietésre is hevesebben dobban, zihál. — No, csak vigyázz, te impesztor, mert elszedem a labdád! Hát ilyen ostoba a felnőtt? Szánt szándékkal elűzné ma­gától a tavaszt? Puszta irigy­ségből, mert nem ő hívogat­hatja? ... Egyre inkább hiszem: a ta­vasz nem jö hívatlanul. Ne­kik van hatalmuk felette,' akik ott eresztik sárkányukat a város végén, itt gördítik golyóikat a házközökön, rúg­ják hátamba a pöttyös lab­dát. Bizonnyal az ő varázs­tevésük az is, hogy ablakom­mal szemközt zsengezöld pá­zsit szivárgott elő a föld eny­hült nedveiből, s kitárt abla­komon olyan ízeket, illato­kat kavar be a szelíd április végi fuvalom, mint amilyen íze-illata annak a régi-régi ibodyacukornak volt — Vé­szeli bácsi örök emlékű ibo­lyájának. S emlékszem most egy ta­vaszra. Harminc-egynéhány évvel ezelőtt, rögtön a há­ború után nyitott ránk. Ro­mok és nyomorúságok kö­zött is csodálatosan. Sápadt emberkék bújtak elő óvó­helyodúk dermedt világából. Az a tavasz olyan volt, olyan élni kívánó, hogy tudom: a korhadt kapufánk zöld haj­tást eresztett, temetői fej­fák hajtottak ki erős nedvei­ben. Ez a májusba forduló ta­vasz hordoz és jelez ilyen ígéreteket, szelídségével és termékeny páráival, v sár­kányeregetőivei és labdá- zóival tavaszcsalogató em­berkéivel. B mi szívünkben — ko­mi moly felnőtteké­ben — itt-ott még tartja ál­lásait a tél, de a tavaszcsi- nálók tudják: a sárkány, a golyó, a labda —t igen, ez mindenek fölött az igaz va­lóság. S jólesik nekik hinni. Barna Tibor N em bagóról, milliók­ról kellett dönteni há­rom évvel ezelőtt, dé vállalni kellett, s a döntés he­lyesnek bizonyult. A salgó­tarjáni Bányász Művelődési Ház soha, még kaszinókorá­ban sem volt ennyire szép, vonzó, mint most az átalakí­tás és korszerűsítés után. Nem csoda, hiszen a meg­rendelő, a Nógrádi Szénbá­nyák Vállalat megadta a módit: a Képzőművészeti Alap bevonásával teljes tanul­mánytervet készíttetett Ho­moki Józseffel, a MAFILM építés-művészeti tanácsadó­jával, a belső rézdomborítá­sokat Csanádi György ipar­művésztől rendelte meg. Az előtérben melegszínű, csillo­gó márványlapokon lépked a láb, a nagyteremben fényes parkettán, kék lépcsősoron fut végig a szem, a helyisé­gekben négerbama szekré­nyek, asztalok árulkodnak a modern ízlésről. Az elavult és kifejezetten zavaró me- leglevegő-befúvásos fűtőbe­rendezést gázfűtésre cserél­ték. A fúvószenekar és a fér­fikórus próbatermének fala­it fehér hangtompító anyag­gal burkolták be. És hossza­san sorolhatnánk még azo­kat a változásokat, amelye­ket a régi és az új művelő­dési ház látogatói tapasztal­hatnak, ám a változások lé­nyegének, minőségének ér­zékeltetésére ennyi is elegen­dő. — Mi indokolta az intéz­mény korszerűsítését? — tet­tük fel a kérdést Farkas Jó­zsefnek, a vállalat szakszer­vezeti bizottsága titkárának. — Főként az, hogy dolgo­zóink nem érezték jól magu­kat a korábbi épület falai kö­zött, nem szívesen látogatták rendezvényeit, csoportos fog­lalkozásait, könyvtárát, klub­jait. Más szóval: az intéz­mény adott formájában nem tudott megfelelni feladatá­nak. az emberi és társadalmi követelményeknek. Rá kel­lett döbbennünk, hogy a bel­ső tartalmi munkát csak úgy tudjuk fejleszteni, ha a szük­séges tárgyi feltételeket megteremtjük. Az emberek ma már csak akkor jönnek el a kultúrházba, ha ott a ha­zainál jobb körülményeket, közérdekű programokat ta­lálnak. Többek között ezért vettünk kényelmes fotele­ket, színestévét, korszerű hangberendezést. — Igen feltűnő volt ko­rábban a fiatalok távolmara­dása. .. 8 NÓGRÁD — 1981. május 1., péntek — Fiatalok nélkül nincs kulturális élet, tudjuk. Hogy tömegesen bejöjjenek, ahhoz a felújítás önmagában kevés. Széles és gyakorlati össze­fogás kell üzemeinkkel, a szocialista brigádokkal, a területi szervekkel, KISZ-bi- zottságokkal. Ugyanakkor az intézménynek korszerű, a termelés, a változó élet kér­déseire rugalmasan választ adó tevékenységet kell ki­alakítani, olyan légkört te­remtenie, amely ösztönöz a rendszeres művelődésre, bel­ső igénnyé teszi. Arra törek­szünk, hogy az intézmény egész tevékenysége felfris­süljön, kerüljön előtérbe az ideológiai-politikai nevelő funkció és a — legváltozato­sabb módon —, haladó ha­gyományaink ápolása. Ter­mészetesen nem merev, ha­nem vonzó formában kívá­nunk hatni az emberekre, az eddiginél tudatosabb, szer­vezettebb, átgondoltabb munkával. Az emberek igé­nyeire, aktivitására messze­menően igyekszünk támasz­kodni. Körbejárjuk a házat. Kísé­rőim arcáról a jogos öröm és büszkeség sugárzik. Nem 1 csodálom, nekik is fontos sze­repük van abban, hogy az átalakítás a terveknek meg­felelően, jól sikerült. Nagy Oszkár beruházási osztály- vezető, a minthogy a válla­lat volt a beruházó és a ge­nerálkivitelező, akadt dolga bőven: irányította az osztály munkáját, tartotta a kapcso­latot a tervezőkkel, a nyolc alvállalkozó építőivel. — Kiket dicsér ez a gyö­nyörű munka? — mutatok körül az OMBKE-klubban, az Országos Magyar Bányásza­ti és Kohászati Egyesület me­gyei főhadiszállásán. A két osztályvezető gon-' dolkodik, látom, nem akar megsérteni senkit, mosolyog­va mondja: — Mindenkit. Tervezőt, építőt egyaránt. Elégedettek lehetünk. A vállalat felelő­sen vállalta az anyagi áldo­zatot, az SZMT és a BDSZ közvetítésével a SZOT is kész­ségesen adott pénzben! tá­mogatást; Na és, amit az építők produkáltak! Nem egy ízben kellett újszerű fel­adattal megbirkózniuk. Be­csülettel állták a sarat a Ka- rancskeszi Építő- és Faipari Szövetkezet, vállalatunk ter­vező- és földmérő irodájának dolgozói. Homoki Jpzsef, a tervező a belső faipari mun­kákról hihetetlen elégedett­séggel nyilatkozott, azt mond­ta, ennyire precízen még egyetlen tervét sem valósítot­ták meg. Susán Istvánná, az intéz­mény igazgatója, a tartalmi tevékenység mindenkori fe­lelőse, boldogan sétáltat va­donatúj birodalmában. Lel­kesen mesél a terveiről, hol folytatják a munkát, mi újat kezdenek —, alig tudom le­jegyezni. — Ez a zeneterem. A fa­lakon hangtompító burko­lat. Tudja, micsoda nyereség. Olyan ricsaj volt itt néha, a rossz akusztika miatt, hogy a muzsikusok a zenét se igen hallották... Jövőre már úttö­rő-fúvószenekarunk is lesz, kell az utánpótlás. Továbbmegyünk. Már Iá-' tott és ismeretlen helyeken. A színpad jóval nagyobb az előzőnél, világítóberendezé­se azonos a megyei műve­lődési központéval. Mintha csak az öltözők lennének ki­csik. A könyvtár —, mivel elsőként ez a szárny készült el — egy esztendeje üzemel. Gecse Zsuzsa könyvtáros 223 olvasót jelent és , sok-sok, rendszeres gyermekfoglalko­zást. Ne feledjük: az olvasók fele gyerek. Idejárnak a szomszédos általános iskolá­ból meg a lakótelep környe­ző házaiból. Az Ifjúsági klub tágas és tiszta, színestévé csábít a ma­radásra. Az emeleten két he­lyiség alkalmas kiscsoportos foglalkozásra. — A fúvószenekar, a fér­fikórus és a képzőművész­szakkör tagságának felfris­sítését tervezzük, akadozik az utánpótlás. Átfogó terve­ink vannak a fotó- és stúdió­szakkör tevékenységének fej­lesztésére is; ünnepi alkal­makra például műsorokat, ki­állításokat, vagy pályavá­lasztási összeállításokat ké­szíthetnének. Szeptembertől megszervezzük a szocialista brigádvezetők klubját. Nagy- bátonyban, az ottani bányász­házban kedvező tapasztalatai vannak a működésének. Az­tán. helyet adunk a megyei művelődési központ Nógrád táncegyüttesének is. H árom évig, míg javítot­ták, alig hallhattunk a salgótarjáni Bá­nyász Művelődési Házról. Az apró munkák kevéssé foglal­koztatják a közvéleményt, noha rendkívül fontosak. Ma már az intézmény „látvá­nyos” rendezvények fogadá­sára is alkalmas: színházra, előadóestre, megannyi másra. Csalogató lett, kényelmes, ba­rátságos körülményeivel. Nem titkokat — élményt „rejteget” a ház. Érdemes kilincsét egymás kezébe adni. Sulyok László

Next

/
Oldalképek
Tartalom