Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-19 / 92. szám

ötven vagy száz? Óvodai előtörténet — utólagos tanulságokkal A nagybátonyi óvoda kivi­telezéséhez még alig láttak hozzá, máris története van. Ahhoz nem fér kétség, a te­lepülésen évek óta jogos igény egy újabb gyermekintézmény, a helyi üzemek — amikor szóba került az építés gondo­lata — percig sem gondol­kodtak az összefogáson. Áten­gedtek fejlesztési alapból, ígértek anyagot, szakmunkást, berendezést. A tervek is el­készültek. A létesítmény azon­ban nem valósult meg az ötö­dik ötéves tervben. > Biztosat ma ,sem tud mon­dani senki, mikor vehetik bir­tokukba a kicsik. Túl a tűrés határán Pompás tavaszi képek a bányavárosban. Virágzásnak Indult fák- zöldellő pázsit, nyi­tott ablakok. Egy-két erkélyen a tegnap esti, vagy ma reg­geli nagymosás nyomai fehé­ren lengenek a szárítóköteie- ken. — Néhány kiscsoportos gye­rek óvodai felvételét szüne­teltetnünk kell, mert az édes­anya ismét gyermekgondozási szabadságon van, s így jo­gos igényeket tudunk kielé­gíteni! — mondja Domonkos Alajosné, az óvodai igazgató­ság vezetője. A közelmúltban a nagyközségi közös tanács végrehajtó bizottsága tárgyal­ta az óvodai ellátás helyzetét, s abban fogalmazták meg: a zsúfoltság a nagybátonyi óvo­dákban túl van a tűrés ha­tárán. A jelenlegi háromszáz helyen kénytelenek 470 gye­rekkel foglalkozni, ha 39—42- es csoportlészám mellett a „foglalkozás” szó használható. Az ideális egy-egy csoportban a 25 gyerek lenne... — Tudtuk, hogy az anyagi lehetőségek nem engednek gyors óvodai építkezést. Most is 60—70 kielégítetlen igényt tartunk nyilván — jegyzi meg Domonkosné. Némi eny­hét Jelent, hogy a bányavá­rostól 7—8 kilométerre levő szorospataki óvodába regge­lente autóbusszal szállítják a kicsiket, a Volán társadalmi segítségével. A zsúfoltság hátrányai köz­ismertek: hiányzik a kéz a munkahelyen, a jövedelem a családi kasszából, nem éppen kedvező a gyermek nevelésé­re, iskolai előkészítésükre. Érthető tehát, hogy Nagy- bátonyban az óvodai helyek bővítése mindenki szívügye. Átengedett milliók A Volán 2. számú Vállalata fuvarozza a gyerekeket Szo­rospatakra. Domonkos Alajos­né lelkesen mesélte, nincs ofyan kérése az óvodáknak, amelyeket a helyi üzemek, vállalatok ne teljesítenének azonnal. Az 1. számú óvoda az elmúlt két és fél év alatt 12 ezer óra társadalmi munka színhelye volt, tavaly 400 ezer forintot ért az óvodánál vég­zett közhasznú munka értéke. Első szóra jöttek a FŰTÖBER gyárából, a harisnyagyárból, a szorospataki bányaüzemből, a gépüzemből, a községgaz­dálkodási vállalattól. Szocia­lista brigádok állnak együtt­működési szerződésben a gyer­mekintézményekkel. Elvégre saját gyermekeik „második otthonáról” van szó. Az üzemek önzetlenül vál­laltak részvételt az új óvoda építésében is. A harisnyagyár például saját fejlesztési alap­jából utalt át a tanács szám­lájára kétmillió forintot, a Nógrádi Szénbányák félmilli­ót, s a kisebb üzemek, szö­vetkezetek sem sajnáltak ilyen célra adni. Hárommil­lió forint körüli összeg gyűlt össze, s Nagybátonyba került az a körülbelül két és fél millió forint is, amelyet a kongresszusi és felszabadulási munkaverseny műszakjainak ellenértékeként a megye dol­gozói ajánlottak fel. — A száz férőhelyes óvoda költségei megközelítőleg 6,5 millió forintot tesznek ki. Ahogy tudom, csak ötven gye­rek elhelyezésére alkalmas épület készül el. Bár az ösz- szes kiegészítő, szociális he­lyiség százra méretezett — mondja Szabó István, a köz­séggazdálkodási üzem műsza­ki osztályvezetője. — Pedig a másik ötven helyre is nagy az Igény. Kü­lönösen, hogy a tervek sze­rint több mint félezer új la­kást adnak át a környéken, i ez legalább ezer kisgyereket is jelent, hiszen többnyire fi­atal házasok költöztek, köl­töznek... — A pénz nem elegendő... Gyors számolgatás követke­zik a kiterített kiviteli ter­vek fölött. Ha az ötven férő­hely — a foglalkoztató,- a fek­tetőhelyiség — nem készülék körülbelül 600 ezer forinttal lesz kevesebb a számla. De ha emiatt újra feli kell vo­nulni az építőknek, borsosabb. Így az is szóba került, hogy a másik ötven gyerek helyé­nek megrajzolt szárny főfala­it, födémet elkészítik, s csak a belső munkák maradnak el. Ebben az esetben 300 ezer fo­rintot tesz ki a hátralevő munkák értéke. Tehát ennyi­ért a település újabb ötven óvodai férőhelyet kaphat. ­Számolgatni azonban totfább kell! Újra társadalmi összefogás — Az óvoda kivitelezése az ötödik ötéves tervben szere­pelt. Miért nem készült el? — Nem találtunk kivitele­zőt hozzá — válaszol Kenye­res Pál, a nagyközségi tanács elnöke. — Ügy hírlik, a pénz is ke­vés... — Sokat jelentett a megyé­től kapott két és fél millió, saját fejlesztési alapunkon e célra másfél millió áll ren­delkezésre. — Az üzemektől kapott há­rommillióval együtt ez ele­gendő ! — Az az összeg már nincs meg. Mivel az egyik lakótömb befejezési munkáihoz kevés volt a pénzünk, felhasználtuk. — S az üzemeket erről tá­jékoztatták legalább? — Nem... — Hogyan látják kivitelez­hetőnek így az új óvodát? — A település saját Ügyé­nek érzi, hogy enyhítsünk a zsúfoltságon. Továbbra is szá­molunk a gyárak, szövetkeze­tek, kollektívák felajánlásai­val, nagy érőket mozgósítunk ennek érdekében — magya­rázza a tanács elnöke. Torlódanak a kérdések. Va­jon ugyanazon célra lehet-e többször kérni? Lehet-e úgy beruházáshoz fogni, hogy tisz­tázatlan az anyagi fedezete? Lemondani ötven férőhelyről potom költségcsökkentés re­ményében? A válaszok, túlon­túl egyszerűek. Az a vigasztaló, hogyha elkészül a nagybátonyi óvoda, remélhetőleg az odajáró gye­rekek mit sem tudnak meg előtörténetéről. M. Szabó Gyula Hogy ne legyen nyűg a vitakör Mennyit ér a elmélet? Fésűs Éva Soha nem volt köny­nyű dolguk a propagandisták­nak, hiszen nap mint nap győzködni a fejeket, érvelni a döntések mellett, ismerni a friss eseményeket, ezen túl a megjelenés rokonszenves le­gyen, a beszéd világos, ért­hető, nyelvtanilag helyes. És akkor „cserébe” ott van az örök dilemma: mit ér a mun­kám, hasznára válik-e a töb­bieknek? Mert ugye ez a mű­faj sem tartozik a könnyen, és szabatosan körülírhatók és ér­tékelhetők közé. Ha mindez igaz, akkor különösen érvé­nyes a KlSZ-propagandisták- ra, arra a több mint 700 elő­adóra, akik csaknem 15 ezer fiatal politikai képzéséről gon­doskodnak. 0 Fésűs Éva a kiváló címet viselő • érsekvadkerti KISZ- szervezet propagandistája, de ő is megérdemli ezt a jelzőt, hiszen szívvel-lélekkel látja el mozgalmi munkáját, a falusi fiatalok politikai képzését. Nemrégen hathetes „fejtágí­tón” járt, a salgóbányai KISZ- iskolán, első kérdés tehát az, mennyi muníciót adott az is­kola? — Sok szépet és jót hallot­tam — válaszolja — úgy ér­zem, hasznomra vált. De az elmélet és a valóság között gyakran feszültség van. Mire gondolok? Például arra, hogy a mi vitakörünknek egyelőre még hejyiséggondjai vannak. Elvették az ifjúsági klubunkat, lllllilBiiiiiBiiiiiiaiiiiiiii Herperger János ahol eddig összejöttünk . . 1 Meg aztán: ha figyelembe vesszük, hogy Érsekvadkerten még nagyon sok család mély vallásos nevelést ad a gyere­keinek. Egyszóval, az iskolán tanultakat csak az ilyenféle „átültetéssel”, illetve e té­nyek figyelembevételével al­kalmazhatom. Amikor Éva propagandista lett, a vitakör résztvevőinek jó része természetesnek vette a politikai képzésnek és a templomnak való együttes „tisztelgést” Mostanra ez az arány elenyésző lett. Mi a si­ker titka? — Két dolgot nagyon lé­nyegesnek tartok — mondja. — Az első a jó közösségi szel­lem, az összetartás érzésének a kialakítása, amikor minden­ki szívesen jön a foglalkozás- ra. nem nyűgnek tekinti. A másik dolog pedig a témavá­lasztás. „Kitapintani” az em­berek gondolatvilágában azo­kat a témákat, amelyek cse­lekvőén érdeklik őket, vagyis véleményük, mondandójuk van róla. Ha ez a kettő együtt áll, akkor a propagandistának már könnyebb a dolga. Molnár Károly , — Ez kicsit rázósabb kér­dés — válaszolja —, mivel na-, gyón nehéz megmérni, hogy a mindennapi munka során milyen szerep jut a politikai képzésnek. Azt hiszem, ezek a fórumok arra is alkalmasak lehetnének, hogy a kezdemé­nyezéseknek, az ötleteknek te­ret nyissanak. S, ha minél több ilyenről hallanánk, az, véleményem szerint minden­képpen dicséretesen minősí­tené a vitaköröket. Mert min­den foglalkozás és elmélkedés annyit ér, amennyit megvaló­sítanak belőle. m 0 „Az embert nem lehet va­lamire megtanítani, csak hoz­zá lehet segíteni ahhoz, hogy a tudást maga szerezze meg" — mondta Galilei néhány év­századdal ezelőtt. Ez a véle­kedés ma, a technika száza­dában is megállja a helyét, sőt nagyon is aktuális: sza­porodó tudásanyag elsajátítása, tanulni — tudás nélkül nem megy. Ennek az alappillérei viszont a képességek, ezek kö­zött is első helyen a kommu­nikációs képesség. Ám kerül­jük az idegen szavakat és mondjuk ki magyarul: az ír- ni-olvasni tudás! Persze, íráson nem puszta betűvetést, olvasáson pedig a betűk összekapcsolását ért­jük, hanem kifejezőkészséget és a leírt gondolatok megérté­sét. — Évek óta izgatott, mi az oka annak, hogy egy gyerek váratlanul, hirtélen „feltör”, vagy éppen visszaesik, amikor bekerül a gimnáziumba. Az első osztályba belépők között iszonyú nagy szintkülönbségek vannak. Azonos jegy esetében is! Vegyünk két négyes ta­nulót — az, aki csak azért lett jórendű, mert lustább a kelleténél, de jó képességű, egészen más helyzetben van, mint, aki nem tud igazán ír- ni-olvasni, problémát felvetni, csak bemagolta az ismeret- anyagot. Régóta foglalkoztat, miként lehetne valódi esély- egyenlőséget biztosítani a diá­koknak —, ami most felszín­„Kyérsanyag": a Esélyek és személyiség képességek re hozta, a pályázat megírásá­ra inspirált, az a felzárkózta­tás belépése volt, amit nagy örömmel használtunk ki mind­nyájan a tantestületben: Nagy Ervinné, , a balassa­gyarmati Balassi Bálint Gim­názium magyar—történelem szakos tanára a megyei peda­gógiai pályázat egyik első dí­ját nyerte el nemrég A kom­munikációs képességek fej­lesztésének lehetőségei a fel­zárkóztatásban című munká­jával. Amikor leültünk be­szélgetni, az elsők között a közös munkát hangsúlyoztam magyar szakmai munkaközös­ség mellett a matematika-, ké­mia-, oroszfelzárkóztatás ta­pasztalatai, a kollégák véle­ménye rengeteget jelentettek számára. Másnál ez szerény­kedésnek tűnne, de ismerve a tantestületet, fel sem merül a „gyanú”. Mi is a „titkuk”? Nem több és nem kevesebb, mint, hogy hivatásnak érzik a pedagóguspályát. Nem fél­nek az újtól — abban igye­keznek a jót észrevenni, kiak­názni. Nem véletlen, hogy évek óta számít rájuk azOPl de az sem, hogy diákjaik oly sok helyre eljutottak az itt kapott felkészítés segítségével. Jól szerepelnek a tanulmányi NÓGRAD - 1981. április 19., vasárnap versenyeken. Ennyi lenne a „titok”? Nem. Van még vala­mi, a hivatás szó mögött, ami nehezebben megfogható, meg­fogalmazható: alkotó munká­nak tartják többen a pedagó­giát, amiben a „nyersanyag” a személyiség — a gyerekeké és sajátjuk. Azt, hogy mindenki a képessége szerinti legjobbat nyújtsa,nemcsak a diákokra értik. Személyiséget csak sze­mélyiség tud formálni igazán — ebben a tantestületben sze­rencsére sok tanáregyéniség van. A jelenlegi mostoha kö­rülmények között, több hely­színen tanítva sem szeretnék .leszállítani a mércét. — Ha egy mondatba kellene sűríteni, mit akartam mon­dani a dolgozatommal, az va­lahogy így hangzana: csak fel­adatmegoldással lehet képes­ségeket fejleszteni és a meg­szerzett képességekkel kell újabb feladatokat megoldani — ez a tanítva-tanulás olyan egymásra épülő rendszere, amelyben a diák aktív részvé­tele a siker egyetlen titka. A képessége!:, készségek fejlesz­tését csak akkor segíthetjük, ha nem akarjuk beléjük suly­kolni a nyelvtant, hanem a nyelvi szabályok, törvénysze­rűségek felfedeztetésére tö­rekszünk, nem csak elmagya­rázunk egy történelmi anya­részt, hanem a cél a régi ko­rok, helyzetek t problémáit „megoldatni” velük. És a fel­adatok személyre szabottak legyenek. — Mindezzel tökéletesen »egyetértek —, de nem re­ménytelen kissé ez az egész? A diákoknak akarni kell ta­nulni, a pedagógusnak pedig hagyni időt, energiát a felké­szülés. önművelés mellett er­re a differenciálásra. — Akik ismernek, tudják: nem vagyok a „hurráoptimiz­mus” híve Nem szeretem a rózsaszínt, a lakkozást. De pesszimista sem vagyok! Ezek a feladatok valóban nehezek — nem szabad elszakadni a gyerekek világától, érdekes, fantáziát me&nozgató kérdé­seket kell felvetni, a tantervi követelményekhez is igazodva egymásra épülő feladatsorok­kal dolgozva valósítható meg a felzárkóztatás. Nem old meg mindent. Nem csodaszer. De, ha a csoportból sikerül né­hány gyerek fejlődését segíte­ni, már megérte a pluszmun­ka. A tanári munka jellemzésé­re József Attilát idézi Nagy Ervinné dolgozata befejező ré­szében. ’’Kézen fog egy isme­retlen tájon, egy ismeretlen hegy lábánál. Szalagúton ve­zet fölfelé egyre szűkülő kö­rökben ... Fönn az ormon aztán egyszerre nézhetünk a szelek minden iránya felé, és ki-ki annyit lát, amennyi sze­me van”. A gondolat nem csu­pán poetikus, igaz is! Ám az igazi tanár a látnitudásban is segít, illetve segíthet. 6. Kiss Magdolna Az érsekvadkertinél kedve­zőbb helyzetben vannak a síküveggyáriak, ami a feltéte­leket, s a körülményeket il­leti. — Elismerem — feleli Herperger János, a salgótarjá­ni síküveggyár propagandis­tája. — Viszont nálunk sok­kal nagyobb a létszám, így feladatainkat is szélesebb kör­höz kell igazítani. A politikai képzési munkabizottságban 12-en vagyunk. Egymás között fölosztjuk a témaköröket. Ne­kem például a sport és a val­lás jutott. — Szerinted milyen szerep jut a képzésben a propagan­dista személyének? — Meghatározó. A fölké­szültségen, egyéni képessége­in múlik a képzés sikere Az egyik gondunk, hogy mire „kineveljük” a tehetséges pro­pagandistákat, más feladattal bízzák meg őket, így mun­kánk ebből a szempontból ne­héz. Egy másik problémát is em­lít Herperger János, s ez már bizonyosan általánosabb gond. Nevezetesen: mennyire segíti a politikai képzés a minden­napi munkát, a cselekvést? Salgótarján város politikai képzési munkabizottságának titkári tisztét tölti be Molnár Károly, a bányagépgyártóvál­lalat KISZ-bizottságának tit­kára. — Megkövesedett egy olyan szemlélet, amely szerint a po­litikai oktatás és a KISZ- munka két különböző dolog — hangsúlyozza —, holott nem szabad ilyen választóvonalat húzni, mert mindkettő azonos célt szolgál. És talán monda­nom sem kell, hogy a képzés­nek segítenie kell a mozgalmi munkát, információkat, javas­latokat kell adnia. Sajnos, több vitakörvezető nem veszi ezt komolyan, például nem tá­jékoztatják megfelelően az irányító szerveket a viták ta­pasztalatairól, de a KISZ-ve- zetők egy része nem is igény­li, megelégszik azzal, hogy „lément” a pol.-képzés, és kész. Ez persze így nincs rend­jén. Nemrégiben látott nap­világot egy új rendelkezés, amely arra hivatott, hogy a gondokon enyhítsen. Például a témák kiválasztásában, a vitakörök esetében teljesen önállóim dönthetnek a részt­vevők, hogy mit dolgozzanak fel, miről essék szó. De a ha­tározat többi része is ezt se­gíti. ☆ Az említett hiányosságok el­lenére érezhető a javulás a KISZ politikai képzésében — vallják a propagandisták, s ez nem csak a számokon látszik — csupán a megye 18 ezres ifjúságmozgalmi táborából több mint 12 ezren járnak foglalkozásokra —, hanem a gyakoribb és a tartalmasabb vitákon, az időszerűbb téma- választásokon is. Valami tehát elkezdődött! Tanka László MAI TÉVÉAJÁNLATUNK: 21.45: Záray Márta. Összeállítás Fényes Szabolcs dalaiból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom