Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)
1981-03-05 / 54. szám
Döntött o légfeSsSM* Bíróság Haiszag — és következménye A szálloda konyhájában a szakács nagy mennyiségű süllőt vett ki a hűtőszekrényből. Kellemetlen szag ütötte meg az orrát, ezért odahívta társait, akik ugyanezt tapasztalták. Nyomban értesítették az állategészségügyi állomás hús- és tejvizsgáló felügyeletet, amelynek állatorvosa másnap a halakat megvizsgálta és a mintegy két és fél mázsa árut fogyasztásra alkalmatlannak minősített. Azonnal el is kobozta és erről jegyzőkönyvet készítettek. Ezek után a szállodát fenntartó vállalat a kereskedelmi vállalatnál, amelytől a halat vásárolta, szavatossági kifogást emelt, és bejelentette: a romlott áru ellenértékét nem fizeti ki. Ilyen előzmények után a szállodavállalat ellen a halak árának megtérítéséért a kereskedelmi cég pert indított. Az elsőfokú bíróság elutasító ítéletet hozott, de fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a keresetnek helyt adott és a szállodát a peresített összeg megfizetésére kötelezte. Mint az ítélet indokolásából kiderül, a halak, amelyeket aznap fogtak, a mezőgazdasági termelőszövetkezettől oxigéné« víztartályban érkeztek az eladóhoz. A halakat ezután jég közé helyezték, másnap kibelezték és műanyag rekeszben, zárt tehergépkocsin fuvarozták a mindössze negyedórányira levő száj lód a konyhájára, ahol 0, —5 Celsius- fokos villany hűtőszekrényben tepsibe rakva helyezték el. Két nap múlva fogyasztásra akarták előkészíteni, amikor kiderült, hogy az áru megromlott. — A szálloda hibanaplója igazolta, hogy a hűtőszekrényeikben nem volt zavar. Ezért szerinte a halak azért romlottak meg, mert már a vásárlás idején megindult egy romlást előidéző biológiai folyamat, ami azonban ér- zékszerűleg nem volt észlelhető. Viszont nem lehetett bizonyítani, hogy az állategészségügyi állomás élelmiszer- higiéniai ellenőrzéséről készített jegyzőkönyvben szereplő több mint két és fél mázsa hal honnan származott és miért vált fogyasztásra alkalmatlanná — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Abban a hónapban ugyanis a szálloda több alkalommal máshonnan is szerzett be fagyasztott halat. És maga is elismerte, hogy korábban egy másik vállalattól hűtve érkezett hal, amelyből 15 kiló megmaradt. Az új szállítmánnyal ez a mennyiség a hűtőben összekeveredhetett, ezért nem lehetett megállapítani, melyik honnan származik, , — Azzal is mulasztást követett el a szálloda, hogy az eladó képviselőjét az állatorvosi vizsgálatra nem hívta meg és nem kért bakteriológiai vizsgálatot. Mindezek figyelembevételével alaptalanul tagadta meg a vételár kifizetését. A feltalálók /ogos igénye Egy vállalat három mérnöke találmányára szabadalmat kapott. Munkaadójukkal szerződést kötöttek a díjazásra. ' A kifizetett összeget azonban a feltalálók kevesellték, és pert indítottak. A vállalat arra hivatkozott, hogy bizonyos termékei előállításánál a találmányt nem alkalmazza, tehát ezek után nem köteles díjat fizetni. ..Egyben bejelentette: a szerződést megtámadja. mert tévedésből kötötte meg és mert a megállapodás szerinti díjazás a találmány gazdasági értékével nincs arányban. Az elsőfokú bíróság a védekezést nem fogadta el és a feltalálóknak személyenként 170 ezer forintot ítélt meg. Fellebbezésre az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely új eljárást rendelt el. Az indokolás szerint a vállalat a szabadalmat a vitatott terméknél is alkalmazza, ezért díjfizetési kötelezettsége fennáll. Tehát az elsőfokú ítélet elmarasztaló rendelkezése jogszerű volt. Viszont a vállalat a találmány alkalmazására vonatkozó szerződést megtámadta és érvénytelenségének megállapítását kérte. A Polgári Törvénykönyv értelmében, ha a szolgáltatás és ellenszolgáltatás között nagy értékkülönbség mutatkozik, a sérelmet szenvedő a szerződést megtámadhatja. A rendelkezésre álló adatok azonban ennek elbírálására nem alkalmasak, ezért az elsőfokú bíróságnak sokoldalú bizonyítási eljárást kell lefolytatnia. Ennek során fel kell hívnia a vállalatot, hogy részletes számításokkal alátámasztott tényállásokat tegyen. Meg kell állapítani a találmány műszaki-szellemi színvonalát, az elérni kívánt és a valóban elért gazdasági eredményeket, továbbá, hogy ha a nyereség nem mutatkozott, ennek mi volt az oka. Ameny- nyiben a vállalatnak a szerződés érvénytelenségére vonatkozó keresete nem fogadhatók el, a feltalálók jogosan követelik ^díjazásukat. Ellenkező esetben viszont az érvénytelen szerződés jogkövetkezményei felől kell az arra illetékes bíróságnak döntenie. h. e. Megszépült állomás Pásztori A Salgótarjáni MÁV 5. szánó építésvezetőség Kossuth szocialista Brigádjának festőrészlege egyhónapos munkával Pásztó vasútállomáson a lasutaslakások lépcsőházát, a folyosókat lefestette, mintegy 1800 négyzetméter felületen. Ezenkívül a várótermet is kicsinosították. így kellemesebb a várakozás a szép tiszta környezetben. Levelezőink jelentik Á tanácsrendeletek A Hazafias Népfront városkörzeti bizottsága újjáválasztott tagjai ülésén több bírálat hangzott el az állatok tartásával kapcsolatos jogos kifogásokról. Az elhangzott kifogások azt is megmutatták, hogy nem kellő a tájékozottság a városi tanácsrendeletek tartalma és köre tekintetében. Továbbá, még a HNF tagjai, is hajlanak arra, hogy minden életviszonyt, ezek körét, központi szabályozással kell, illetve lehet rendezni! A vita összegezéseként a városkörzet! népfrontülés kívánságának teszek eleget, amikor a címben írt tanácsrendelet főbb vonásait ismertetem, néhány példával alátámasztva, hogy vannak még szabályszegések, melyek veszélyt jelentenek társadalmi szinten. Ezért ezektől a magatartásoktól tartózkodni kell, illetve megszegésük esetén á városi tanács igazgatási osztálya hoz megfelelő intézkedést. A tanácsrendelet 1974-től, van érvényben. Egy esetben már módosították. A város zárt területén — így a város- központban — kategorikusan ’tiltott a nagyállatok (juh, sertés stb.) tartása A teljesség igénye nélkül leírom, hogy a Heti ltét alkalommal tartják próbáikat a palotási művelődési központban a „Boróka” gyermek népi táncosok, akik műsorukkal gyakorta szerepeinek a községi rendezvényeken. A közelmúltban a salgótarjáni megyei művelődési központban is bemutatkoztak. Gergelyné Tóháti Ilona vezetésével Végh Zoltán, Balogh László, Molnár Tamás és társaik — közöttük lányok is — mozgás- és zenei kultúrája eredményesen fejlődik az ifjúsági művészeti csoportban. Képünkön próbál az együttes. Baj van a tejjel A tej egészséges, főleg ha friss. Egyre többen vannak ezen a véleményen, és reggelente munkába menet vesznek is maguknak a reggeli mellé egy fél litert. Igen ám, ha minden esetben lenne erre mórijuk. Ugyanis az utóbbi időben az ÉVI csemegeosztályán reggelente nyitás után csak egyliteres tej, és néha pár zacskó csecsemőtej van. Ha valaki kérdezi az üzletvezetőt, miért nincs félliteres tej, úgy azt a választ kapja: — Csak fél nyolc körül hozzák. Ez nagyon érdekes. Ugyanis hacsak hiba, vagy hóakadály nem gátolja a tejesautók érkezését, úgy nyitásra már minden üzlet előtt ott van a friss tej. Lenne egy javaslatom. Próbáljanak megfelelő mennyiséget rendelni, a literesekből kevesebbet, a felesekből többet. Ha így is marad másnapra tej, úgy azt küldjék vissza, ami még felhasználható túrónak, de nem a háztartásban, ahol forralás közbpn „összemegy". Kérjük, hogy változtassák meg a szállítási rendet, és legyen minden reggel nyitásra friss tej és tejtermék. Mező Sándor S.-tarján. Arany J. út városközpont határait a tanács végrehajtó bizottsága az Űttörők útja, vasútvonal. STC- klubház, kórház, művelődési központ, Arany János út, Kistarján! út, Lovász József út, Munkás utca vonalában húzta meg! A tilalom azonban több irányú, továbbá részletes a szabályozás állategészségügyi vonatkozásban is. A tanácsrendelet tiltja a túlzott eb- és macskatartást is. Eg.y-egy tartható, de ebet csakis vezetni szabad. A Május 1. utcából például az egyik lakótárs azt tette kifogás tárgyává, hogy 8—10 macskát tart az egyik lakó, ami azzal jár,, hogy az állatok legázolják a virágokat, zavarják a ház csendjét! Az ülésen többen felvetették, hogy a kutyatartóit a napi séta során elengedik a kutyát, az a gyermekjátszóterekre is bejut, ezzel nagyon is alapvetően sértik meg az egészségügyi előírásokat, vétenek az alapvető higiénia ellen. Fiatal hölgy pórázon vezetett kutyát kötött be a- vasút mellett levő bekerített játszótérre, ami a Május 1. úti óvodához tartozik. El akart távozni. Felhívásomra vonakodva vitte tovább az állatot, pedig a gazdátlanul hagyot állat a terület beszennyezése mellett más bajt is okozhat. A Hazafias Népfront városkörzeti bizottságai döntő többségükben tagjai sorából javasolja megválasztásra a lakóbizottságokat, elsősorban azok elnökeit. A lakóbizottságoknak fontos szerepük van abban, hogy az állattartással kapcsolatos előírásokat az a kisebbség is betartsa, amely hajlamos a szabályok megszegésére. Ezzel kapcsolatosan leírom a tanácsrendelet 14. §-át, és a 15. § első bekezdését: A tanácsrendeletben foglaltak megtartását a városi KÖJÁL, városi főállatorvos — panasz esetén — az igazgatási osztállyal együttesen ellenőrzi. Az igazgatási osztály — panasz esfetén — az állattartást az érdekeltek, valamint a lakóbizottság elnökének meghallgatása után korlátozhatja, illetve eltilthatja! A tanács- rendeletben foglalt tilalmak megszegése szabálysértésnek minősül, a kiszabható bírság összege 1000 forintig terjedhet! A sok ezer embert képviselő HNF-bizottság ilyen értelmezéssel és előjellel vitatta meg a témát. Jó szándékukhoz és tárgyilagos gondolkodásukhoz nem férhet kétség. Ezért is kérjük lakótársainkat, városunk polgárait, hogy a „közös jó” érdekében alakítsunk ki olyan közhangulatot és nézetet, amely a felsorolt hibákat megszünteti, mindenki érdekében. Dr. Kecskés Géza, HNF városkörzeti bizoltság Salgótarján Panaszok ^ és intézkedések Megjavították az antennát A nagybátonyi Mező Imre út 11-bői kaptunk panaszos- levelet, amelyben a központi tévéantenna, miatt fogtak tollat. Leírták, hogy a vihar a központi antennát megrongálta és azóta az 1-es és 2-es műsor vétele szellemképes. A hibát jelentették, de a megjavítása késedelmes mert a bejelentés után három hét múlva ellenőrizték a bejelentés valódiságát. A vihartól összetört antennát a mai napig sem pótolták. Olvasóink panaszát eljuttattuk a Nagybátonyi nagyköz- sági Tanács VB Községgazdálkodási Vállalatához, ahonnan az alábbi választ kaptuk: — Nagybátony-bányaváros- térségében, a központi tv- antennák javítását a GELKA és a RAMOVILL Szolgáltató Szövetkezet végzi. Tudomásunk volt a Mező Imre út 11. sz. alatti központi antenna meghibásodásáról és idejében kértük a szolgáltató szövetke- zétet, hogy a javítást végezze el. Sajnos, anyaghiányra való tekintettel a hibát nem tudták elhárítani. Tájékoztatásul közöljük, hogy a központi antennát 1981. február 2-án a szolgáltató szövetkezet megjavította. Kérjük tájékoztatásunk szíves felhasználását — írja Szabó István műszaki, kezelési osztályvezető és Szép János, a házkezelőség vezetője. Köszönjük! A kisterenyei nevelőotthon pedagógusai és tizenegy kisiskolása nevében szeretnénk köszönetét mondani a KPVDSZ megyei bizottságán keresztül mindazoknak a szocialista brigádoknak, amelyek a salgótarjáni ÁFÉSZ, az iparcikk- kiSkereskedelmi vállalat, a ZÖLDÉRT, a vendéglátóipari vállalat és az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat különböző egységeiben, központjaiban működnek: vállalták tizenegy gyermek három hétig történő üdültetését az ormánd- pusztai SZOT-gyermeküdülőben. A beutalójegyek megvételén túl gondoskodtak a gyremekek oda- és visszautaztatásáról, kíséréséről, s mindezeken túl még zsebpénzzel való ellátásáról is. A háromhetes üdültetéssel a gyermekeknek az élményszerzésen túl még nagyobb örömet szereztek őszinte szeretetük, gondoskodásuk, ragaszkodásuk megnyilvánulásával. Az OVIT egy gyermek Parádsas- váron törétnő üdültetéséről gondoskodik. mely vállalásáért hasonló hálás köszönetünket fejezzük ki. Nevelők, s az embreségből kedves jutalomban részesülő gyermekek Elnézést a hibáért! A NÓGRÁD január 15-1 számában megjelent „Mélyhűtött utas” című panaszt megvizsgáltuk, s megállapítottuk, hogy a Somoskőújfalu állomás Budapest Keleti pályaudvar között közlekedő gyorsvonat fűtése január 5-én nem volt kielégítő. Ezen a napon a vonatot továbbító mozdony fűtő- berendezése meghibásodott, a mozdony műszaki hibáját menet közben elhárítani nem lehetett. A vonat előfűtetlenségéért ezűton kérjük kedves utasaink elnézését — írja a MÁV Budapesti Igazgatóság üzemviteli osztályának vezetője. T Összeállította: Tóth Jolán Bosszúságok csizmaügyben Cipzáros csizmát vásároltam kisfiamnak 350 forintért, amely néhány hét után használhatatlanná vált. Elromlott a műanyag cipzár. Rögtön, vettem egy másik pár csizmát s ez 380 forintba került. Pár hét múlva ezzel is ugyanaz történt. Gondoltam, ha ez sorozatban így megy, nem lehet a pótlást- anyagilag bírni, meg kell javíttatni. Cipzárat azonban, 20—22 centimétereset Salgótarjánban és környékén nem lehetett beszerezni. Vigasz csak az volt, hogy a gyorsjavító pavilonban 52 forintért (plusz a cipzár ára 12 forint) megjavították. Azon nem is lepődtem meg, hogy a^ sötétbordó csizmába csak kék színű cipzárt tudtak biztosi-, tani. A munkafelvevő -látva méltatlankodásom a rossa csizmák, s a .cipzárok hiánya miatt, vigasztalni próbált „Nem maga az egyedüli, aki hozza a lábbelit cipzárjavítás, illetve -csere végett. Legalább 400 pár csizmába kellett a télen cipzárt varrni. De ebből sem kapunk elegendőt.” Azt hiszem jogos a méltatlankodása minden hozzám hasonlóan kárvallott vásárlónak, amiatt,' hogy a cipőipar csak ilyen silány minőségű lábbeliket tud gyártani. Kíváncsi lennék, az illetékes csizmakészítő gazdálkodó szervek mivel indokolják munkájuk fogyatékosságait ? Bakonyi Józsefné Mátraverebély A fejlődő bányásztelepülés — Nagybátony — új lakónegyede a Mátra-Iakótclep, melynek építésében a Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat veszt részt. A korszerű otthonok kényelmét a vezetékes gázzal is kényelmesebbé tették. NÓGRÁD — 1931. március 5., csütörtök s I
