Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-12 / 36. szám

Továbbtanulók A PÁVA Ruhagyár jánosaknai telepén egyre nö azoknak a száma, akik a szakmunkás-bizonyítvány megszerzése után továbbtanulnak. A napi munka után — különösen most, a félévi vizsgák idején — előkerülnek a tankönyvek, jegyze­tek, s a késő éjszakába nyúlóan folyik a tanulás. Czakó Gizella normatechnológus a könnyűipari műszaki főiskola elsőéves hallgatója A nagybátonyi szakmunkásképző intézetben szerzett bi­zonyítványt Földi Józsefné, aki ruhaipari szakközépisko­lába jár Tavaly össze! Kezdte a dolgozók gimnáziumának első osz­tályát Ivádi Máriái (Bábel László képriportjaj MARLENE Hogyan él egy világsztár? (II) Madame Odette Miron-Boire a házvezetőnő — és társal­kodónő Az űj alkalmazott az első napon azt hitte, hogy történt valami, de azután észrevet­te, hogy ez csak Marlene po­rosz rendmániája, amit ki kell elégíteni, semmi több. „Régi kacatokat halmozott fel a lakásban, melyeket ál­landóan át kellett nézni, ösz- sze kellett rakni, be kellett csomagolni és ki kellett cso­magolni — ezt nevezte rend­csinálásnak. Órákat töltöttem a hihetetlen összevisszaság­ban, ide-oda mászkálással a holmikat cipelve: régi cipő­ket, papucsokat, kalapokat, ruhákat, fehérneműket, ka­bátokat, divatjamúlt kézi tás­kákat. Mindezt dobozokba kellett csomagolni és le kel­lett vinni a pincében levő lomtárba, ahol mindaz fel­halmozódott, amit Marlene Dietrich 1935 óta Párizsban őriz!” Igen, Marlene Dietrich az első világháború gyermeke, egy olyan háztartás termé­ke, ahol a szükségből erényt kellett kovácsolni; még vi­lágsztár korában sem tudott megszbadulni ettől a gyer­mekkori benyomástól. „A bútorok között, a fali­szekrényekben, á függönyök mögött, az ágyak alatt, min­denhol dobozok voltak. Az egyikben csak parafadugók és üvegkupakok, a másikban műanyag üvegek, egy másik­ban szelencék, a következő­ben skatulyák és zsinegek, egy másikban csak szegek, egy harmadikban régi ceruzák — egy csomó ócskaság, mely­nek a szemetesládában len­ne a helye... ” „De a 17 év során — mond­ja madame Odette — nem tu­dok visszaemlékezni rá —, hogy ezek közül a tárgyak közül valamelyiknek is a hasznát láttuk volna. Ha egy régi üvegre volt szükség, biz­tos nem volt meg a hozzá­való kupak, minden hiábava­ló volt.” Az emberek, ha megöreg­szenek, rigolyásokká válnak. És ha a hatvanas éveik ele­jén, mint Marlene Dietrich — nincsenek leterhelve a hiva­tásukban, a múltjukban ko­torásznak és tulajdonukat ren­dezgetik. „A régi pongyolák! Leg­alább egy tucat volt neki, minden színben. Csak ket­tőt hordott azonban, vagy a halványrózsaszínt, vagy a vi­lágoskéket. Vonakodott kidob­ni őket, állandóan arra kész­tetett, hogy javítsam meg őket!” Szegény nő. Marlene Diet­richet boszorkánynak kellett volna tartania, sajátos köve­teléseit embertelennek, me­lyek minden alkalmazott szá­mára tortúrát jelentenek —, ha nem lettek volna azok a bizonyos emberi gyengesé­gei, melyek mindig megha­tották és kibékítették ma­dame Odettet. „Például, ha rendet rak­tam a faliszekrényben, hal­lottam a titokzatos csilinge­lőst. .. Mindenhol poharak rejtőztek, melyekből a Ma­dame titkos szenvedélyének, a fehér »Grand Crément« pezsgőnek hódolt... Kapcso­latunk kezdetén csak diszkré­ten élvezte, de amikor job­ban megismertük egymást, már nem vonakodott előt­tem is kiszolgálni magát, sőt engem is megkínált a poha­rából — jobban mondva a poharaiból, mert ezt az édes kis bűnét mindenfelé gyako­rolta; mindenhol félig telt po­harak voltak, melyekből gyak­ran kortyolt egyet... ” Mariéne ebben a vonatko­zásban nemigen hasonlít arra a képre, melyet egy film­sztárról alkotunk magunknak. „Saját patikát nyithatott volna! Soha az életben nem láttam annyi gyógyszert! — csodálkozik Odette még ma is. — Négy polcon sorakoz­tak, a legtöbb már régóta használhatatlan volt. Szerek mindenféle baj ellen. Mind­egyikre ráírta, mire jó: máj­ra, vesére, szemre, lábra és így tovább — engedjék el nekem a felsorolást!” Természetesen történtek balesetek, különösen, ha az alkohol is közrejátszott. Mi az a Marlene Dietrichről szó­ló, könyvtárokat megtöltő irodalom ahhoz képest, ami az elkárhoztatott cseléd­perspektívából tudósít! Csak most, madame Odette Miron- Bpire-tól tudjuk meg, hogyan él valójábban egy világsztár, mi történik, ha a külvilág megpróbál közel férkőzni Mar­lene Dietrichhez. „Állandóan a telefont szol­gáltam — mondja Odette. — A Madame nem gyűlölte a készüléket, mely összekötöt­te a külvilággal, ellenkező­leg: a legkedvesebb játéksze­re!” Marlene Dietrich azonnal felvette a másik kagylót, ha Odette jelentkezett: „Itt Mar­lene Dietrich rezidenciája!” Odette-nek elvből azt kel­lett válaszolnia, hogy a Ma­dame nincs itthon, elment egy órára otthonról, vagy éppen úton van. „Bárányszelídség­gel szégyentelen hazugságok­ba kényszerített, az odakészí­tett jegyzetfüzetbe villám­gyorsan felírta a válaszokat. Például: Reggel hívjon fel! — vagy Honnan tudja a számo­mat? Vagy egészen egyszerű­en csak a fülembe suttogta a válaszokat, olyan hango­san, hogy a másik fél is hal­lotta!” Mi volt a telefonhoz való különös viszony oka? Miért szeretett Marlene hívást kap­ni, de válaszolni nem? A válasz kézenfekvő: Mar­lene Dietrich féltette a dics­fényét, mely körülvette és ma is körülveszi. Később még visszatérünk rá, mi minden játszódott le akkor, mikor 1978-ban Mar­lene Dietrich anyagi gondok­tól vezérelve elhatározta, hogy még egyszer filmkame­ra elé áll és elénekel egy dalt. A rosszul sikerült film­ből, a „Szegény Gigoló”-ból, amihez az egész produkció­nak Berlinből Párizsba kel­lett utaznia 500 000 márkát szedett be, ebből él ma is. (Folyt, köv.) Harc: háztól házig! A budapesti csata emlékezetére ■ ■ Ü szkös falak, kiégett há­zak, leomlott homlok­zatok, a város két ré­szét elválasztó Dunába ros- kadt hidak, a villamosvasút leszakadt vezetékei, a leg­szélesebb főútvonalakat is eltorlaszoló törmelékhalmok, égő nagyvárosi paloták — az archív képek nem adhatják vissza, mit szenvedett és ho­gyan pusztult el Magyaror­szág fővárosa, az 1944. kará­csonytól 1945. február 13-ig, vagyis a • több mint hat hé­tig tartó ostrom alatt. Buda és Pest már akkor is több mint másfél millió em­ber lakhelye volt. Hitler, ami­kor 1944. november 23-án ki­adta a parancsot, hogy a ma­gyar fővárost „háztól házig vívott harccal” kell védeni, egyben hozzátette, hogy sem­miféle tekintettel nem sza­bad lenni a lakosságra és a lakónegyedekben okozott károkra. Ezt a parancsot a város védelmének parancs­noka, Pfeffer-Wildenbruch SS-tábornok és cinkostársa, a magyar Hindy altábornagy teljes mértékben és szó sze­rint végrehajtotta. Pedig mindketten tisztában voltak azzal, hogy a végsőkig foly­tatott budapesti harcokkal csak késleltetni lehet Bécs elestét, majd a háború befe­jezését. Edmund Veesenma- yer, a „birodalom teljhatal­mú magyarországi megbí­zottja” ebből sem csinált tit­kot, mondván: „Nem törő­dünk vele, ha Budapest tíz­szer is elpusztul, ha ezzel Bécset védeni tudjuk”. És azzal sem törődtek, hogy a körülzárt főváros lakossága úgyszólván teljesen élelmi­szer nélkül, nagyon csekély tartalékokkal nézett az ost­rom elé. Ha aggódtak, csak azért, meiú az éhezők felke­lésétől tartottak. Budapesten számos parti­záncsoport működött ugyan, de általános, vagy akár szé­lesebb körű összecsapásokra nem került sor. A nyilas ban­diták gátlástalan terrorja — sok ezer áldozat árán — eleve elejét vette minden ilyen akciónak. A város lakói­nak, egyetlen reménye lehe­tett: a szovjet katonák, akik házról házra, épülettömbről épülettömbre küzdötték ma­gukat előre, mielőbb elérik és felszabadítják őket is. Csakhogy időközben a hitle­risták több száz megerősí­tett ellenállási gócpont kiépí­tésével nagyon megnehezítet­ték a támadó csapatok dol­gát, amelyek a lakosságot és az értékes épületeket kímél­ve eltekintettek a romboló nehéztüzérség alkalmazásá­tól. Annak ellenére, hogy a fasiszta hadvezetőség gálá­dul meggyilkoltatta a város harc nélküli átadására fel­szólító ultimátumot átadó két szovjet parlamentert, a meg­torlástól eltekintenek, mert azok súlyosan érintenék Bu­dapestet és lakóit. Bár a szovjet hadvezetés­nek nem Magyarország volt a fő támadási iránya, hanem ebben az időben az Oderánál már a Berlin elleni általános támadásra készültek elő, Bu­dapest mielőbbi bevétele fontos volt számára. Ugyan­azon okokból, amelyek miatt Hitler még a keleti hadszín­térről, Berlin alól is elvont csapatokat, hogy azokkal megpróbálja Budapest „fel­mentését”, vagy legalábbis a város elestének késleltetését. Amikor Guderian tábornagy a Wehrmacht vezetési tör­zsének főnöke úgy vélte, hogy a még rendelkezésre álló leg­ütőképesebb alakulatok közé tartozó 6. SS-páncéloshadsere- get nem Magyarországon kel­lene bevetni, hanem inkább a már erősen fenyegetett Ber­lintől keletre összpontosíta­ni, Hitler leintette: „Ha ön nem kap üzemanyagot, pán­célosai leállnak és a repülő­gépek nem tudnak felszáll­ni. Ezt csak be kell látnia”. Guderian háború után meg­jelentetett emlékiratában annyiban igazolta egykori vezérének döntését, hogy fel­jegyezte: „Fűtőanyagüzeme­ink többségének kiesése a német vezetést az osztrák zis- tersdorfi és a mágyarországi balatoni (értsd: zalai. A szerk.) földgázlelőhelyekre korlátoz­ta. Éz részben magyarázza Hitlernek az egyébként ért­hetetlen elhatározását, hogy a nyugaton felszabadult erők zömét Magyarországra irá­nyította. .. ” Így került sor a makacs védekezésre, a háromszori, egyenként is nagyon erős „felmentési kísérletekre” és ezért kellett Budapest lakos­ságának olyan sokat szen­vednie, a szép fővárosnak el­pusztulnia. Budapesten oly mérhetetlen emberáldozattal a maradék olajért harcol­tak, amelyet a Budapest— Bécs—Graz hadászati három­szög megtartásával tudtak még egy ideig biztosítani. Né­met hadtörténészek szerint 1945 januárjában a hitleris­ták rendelkezésére ezzel együtt csupán 50 ezer tonna gépko­csi- és 12 ezer tonna repülő- benzin állt rendelkezésre az 1944. nyári havi 185, illetőleg 192 ezer tonnával szemben. Nagyon nagy árat fizettek a hitleristák ezért a makacs, pusztító védelemért és az esz­telen „felmentési” kísérlete­kért. U144. október 29. és 1945, február 13. között csupán a magyar főváros felszabadítá­sában részt vevő egyik had­seregcsoport, a 2. Ukrán Front csapatai 144 285 ellen­séges katonát és tisztet sem­misítettek meg. 11 064-et pe­dig foglyul ejtettek. Ezen­kívül megsemmisítettek, ille­tőleg zsákmányoltak 1485 harckocsit és rohamlöveget, 1510 löveget, 301 aknavetőt, 4796 géppuskát és 483 repü­lőgépet. Budapest ostromának el­húzódását a hitleristák ma­gyar bérencei, a nyilasok azért üdvözölték olyan lelkesen, mert ezzel néhány hétig még tartott pünkösdi királyságuk, amely egyébként is csak az ország kisebbik részére, a nyugati megyékre terjedt ki. Szálasi és bandája azzal is áltatták magukat, hogy amíg a főváros legalább rész­ben a hitleristák és formai­lag a hátrahagyott magyar nemzeti szocialista „kormány- biztos” kezén van, addig ők az urak az országban. Az új, demokratikus Ma­gyarország megteremtésén fáradozók számára azonban nem jelentett akadályt, hogy a demokratikus nemzeti meg­újulás kormányát Budapes­ten nem lehetett megalakíta­ni. Mint egykor Kossuth La­jos és párthívei, ők is Deb­recent választották a nemzet- gyűlés színhelyéül. Innen ju­tott el Budapestre is — tör­ténetesen éppen abban az órában, amikor az első szov­jet egységek felszabadították az első városrészeket, vagyis 1944. karácsony estéjén — a rádió útján az ideiglenes nemzetgyűlés szózata. Buda­pesten még folytak a harcok, amikor a Tiszántúl népe gyűjtést kezdett az éhező Bu­dapest megsegítésére. N em sokkal az ország tel­jes 1 felszabadulása után Budapestre köl­tözött az ideiglenes nemzeti kormány. Egy sokat szenve­dett ország elpusztított fővá­rosából ismét főváros lett. Akkoriban festette valaki -egy romos budai ház falára Bu­davár visszafoglalóinak 1849- és jelszavát: „Él a magyar, áll Buda még”! Fintér István i

Next

/
Oldalképek
Tartalom