Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-26 / 252. szám

A Gorkii könyvtár a nógrádiaké is Hol van ilyen hely? A válogatás kockázata 1981 tavaszán lesz éppen - j éve. hogy egy minisztertaná­csi rendelet nyomán létre­hozták az Állami Gorki1! Könyvtárat. Sokakban azon­ban még ma is az az elkép­zelés él. ho-gy eme könyvtár feladata csupán az orosz nyelvű irodalom gyűjtése, és az ilyen tárgyú olvasói igé­nyek kiszolgálása. Főleg azok őrzik ezt a képet, akik csak távolról, hallomásból isme­rik a Molnár utcai biblioté­kát, s még sohasem kölcsö­nöztek közel háromszázezres könyvállományából, nem tér­tek be tágas olvasótermébe, hogy a több mint nyolcszáz folyóiratból válogassanak, és audiostúdióját vagy zenemű­tárát sem látogatták. A könyv­tár jelenlegi helyzetének meg­ismeréséért fordultunk Tóth Gyulához, a könyvtár igazga­tójához. % — Én bízom abban, hogy kevesen vannak, akik nem is­merik a Gorkij könyvtár gyűjtőkörét és szolgáltatása­it. De miattuk is érdemes el­mondani, hogy az orosz nyel­vű irodalmon kívül gyűjtjük a világnyelveken megjelenő és a középkelet-európai szépiro­dalmat, ám a kisebb népek irodalmából is reprezentatív gyűjteményünk van. S ha va­laki arabul, kínaiul, észtül, ja­pánul, vagy éppen eszperan­tóul tanul, számos könyvet találhat nálunk az/adott nyel­veken. Feladatainkhoz tar­tozik 1979 óta a nemzetiségi könyvtárügy koordinálása is. Ezenkívül a zenei kiadványok gyűjtése, amely teljesnek mondható, hiszen ezekből kö­teles példányt kapunk. — Még a Magyarországon megjelenő művekből is gond egy könyvtár számára a sze­lektálás! A világirodalom új kiadványaiból válogatni — nem tűnik egyszerű feladat­nak. Miféle szempomitofc sze­rint folyik a beszerzés? — A világ minden tájáról kapunk bibliográfiákat, pros­pektusokat. Kiadók, könyv- kereskedők tájékoztatnak az ú j művekről. Természetesen a ennek után található rövid is­mertetések nem mindig meg­bízhatóak. De többnyire még­is ezekre kell hagyatkoznunk, mert százezer könyvet évente nem lehet elolvasni azért, hogy a tízezer legjobbat kiválasz- szuk. — Nem túl nagy a tévedés veszélye? — Szerzeményezési csopor­tunk kilenc tapasztalt szak­embere a többi munkatárs javaslatát is meghallgatva dönt a beszerzésekről. Némi tám­pontul szolgál a szerző eddigi tevékenysége és persze nagy segítséget adnak a külföldi lapokban, folyóiratokban megjelenő, recenziók, kritikák is. A közeljövőben alakítjuk imeg a könyvtár mellett mű­ködő tudóstanácsot.' Tagja­ik éppen a szerzeményezésben segíthetnek majd sokat. A gon­dos válogatásra anyagi bkok­ból is szükség van. Egyetlen feleslegesen beszerzett nyu­gati könyv többezer forintos kárt jelenthet. — Gondolom, egy világiro­dalomra nyitott könyvtárban nem csupán irodalmilag mű­velt, esztétikailag képzett, ha­nem politikailag is tájékozott­nak kell lennie a könyvtáro­soknak. •. — Valóban gyakran ülünk össze az aktuális problémákat megbeszélni és egységes állás­pontunkat kialakítani. Vala­melyik ' nap például az egyik dél-európai országból kap­tunk egy olyan könyvet, amely a vele szomszédos or­szágot támadja. Mit tegyünk vele? Nekünk mindig figye­lembe kell venni a magyar állam viszonyát a különböző országokhoz. — A középkelet-európai szocialista országokból is nagy mennyiségű dokumen­tumot vásárol a könyvtár. Ez is értő és érzékeny szakem­berek munkáját feltétele-:. — Valóban: személyes szim­pátia vagy antipátia itt sem irányíthatja beszerzéseinket. A szomszédos szocialista or­szágok nyelvét jól ismerő munkatársaink figyelik ezt az irodalmat. A megfelelő gvűjtés a nemzetiségi lakosok és könyvtárak miatt is fon­tos, hiszen nagyrészt ezekből A zeneműtár válogathatnak a 12 nemzeti­ségi báziskönyvtár megrende­lői. Évente négy alkalommal jelentetjük meg a szerb-hor- vát, a szlovák, a német és a román nyelvű könyvek bib­liográfiáit: az Oj könyvek nemzetiségi jegyzékét. — Vajon hozzájut-e a könyvtár a külföldön megje­lenő magyar nyelvű művékhez is? — Bár ez nem tartozik a profilunkba, a lehetőségek sze­rint a környező országokban megjelenő, magyar nyelvű műveket igyekszünk megvá­sárolni és ugyanezt tesszük a nyugaton kiadott magyar nyel­vű irodalommal is, ha tudo­másunk van az új kiadványok­ról. A párizsi Magyar Műhely például mindig elküldi friss műveit, de ez a gesztus nem minden körre jellemző. Kö­zelebbi példát említve, a Kri- teriontól is megkapjuk az új műveket. A magyar irodalom a világirodalom része, s ha Ml is tartozik az egészsé­ges életmód fogalmába? Be­ugranak közhelyszerű mondá­sok, jelszavak: A tisztaság fél egészség; Naponta három­szor moss fogat!; Mozogjunk többet!; A dohányzás árt az egészségnek: — és folytathat­juk a sort. Ám ha személyes sorsokra, a közösségi élet le­hetőségeire bontjuk le az egészséget, kiderül: a munka megszervezése, a napirend, a szokások szövevényes hálóza­ta is idetartozik, meghatáro­zó. A kisterenyei általános is­kolában — amely 900 fős lét­számával a megye legna­gyobb oktatási intézményei közé tartozik — a többihez hasonlóan az egész tanév munkáját átszövik az egész­ségnevelési feladatok — osz­tályfőnöki órákon 5—8-ig mindenütt gyakori téma ez, az egyes tantárgyakban (különösen a biológiában, amikor az embertanhoz ér­nek) hangsúlyt kapott, a nap­közis életben, az úttörőmoz­galomban, a vöröskeresztes szakkörben, a szülőkkel tar­tott kapcsolatokban is komoly szerepet játszik. Az életmód, életvitel kerete mindenkinél, a gyereknél is a munkaszervezés. Igen, hall­egy könyvtár a világirodalmat gyűjti, nem hagyhatja ki a magyar nyelven megjelenő műveket sem. — Széles körű, jelentős gyűj­teménnyel rendelkezik az Ál­lami Gorkij Könyvtár. De az intézmény Budapesten van: részesülhet-e szolgáltatásaiból a vidék? — Az az alapelvünk, hogy a pásztói vagy a nagykanizsai olvasó se legyen rosszabb helyzetben, mint akit Buda­pestre vetett a jó sorsa. Gya­rapodási jegyzékünket, Vi­lágirodalmi Híradónkat és egyéb kiadványunkat is el­küldjük a nagyobb könyvtá­raknak. Bárki bárhol igényt tart a nálunk található köny­vekre, szívesen és a lehetősé­gek szerint gyorsan eljutat­juk hozzá a kért műveket a könyvtárközi kölcsönzés se­gítségével. Feladatkörünk or­szágos és nem Budapest bel­városára szorítkozik. N. G. juk mi is: könnyen elfárad­nak a gyerekek — de véle­ményem szerint ez nem a túlterhelésből, hanem a rossz munkaritmusból adódik. So­kaknál látom: kis dolgokat elhúznak, azután nem tudják utolérni magukat. A napközi még most, az új iskolaépület belépése után sem tudja száz • százalékosan azt nyújtani, amit kellene: ugyanazokban a termekben, padokban, asz­talok mellett vannak napkö­ziseink reggeltől fél hatig. Persze, már az Is komoly eredmény. hogy nem kell visszautasítani napközis igényt, hiszen sokaknak ez biztosíthatja csak az otthoni hátrányos körülmények elle­nére a tanulás, az étkezés feltételeit. És ami oldja a feszültségeket: a napközis életet úgy tervezzük meg, hogy legyen mód kikapcsoló­dásra, felfrissülésre, az iz­mok megmozgatására és él­ményszerzésre is.- De mindezt harminc fölötti csoportlét­szám mellett tudjuk csak biz­tosítani... Danyi VinCéné igazgatóhe­lyettessel a téma sok vetüle- téről beszélgetünk. Ami ref- rénszerűen visszatér: bár­mennyire jól fogalmazzák meg a különböző munkater­vekben az egészséges életre nevelés feladatait, fikarcnyit sem léphetnek előre a peda­gógusok, ha nem találnak b NÓGRÁD - 1980. október 26., vasárnap Reggeli helyeit cigaretta Nyitott házba kopogtattunk KÍSÉRLETI KLUB — Itt nem kell fizetni azért, hogy jól érezzük ma­gunkat. — Nekem egy lány adott ide randevút. A lánnyal az­óta szakítottam, de a klub­bal nem. — Senki sem kérdezte, „miért jöttél ide”, hiszen ide mindenki ugyanazért jön; hogy közösségben le­gyen. — Az igaz, hogy én mesz- sze lakom, de hol van még egy ilyen hely a városban? Folytathatnánk a vélemé­nyek idézését, mégsem va­lószínű, hogy olvasóink többsége kitalálná, melyik „intézmény”-ről vallanak a fenti mondatok. Pedig több mint fél esztendeje, hogy 1980. március 19»-én —min­den ünnepélyes külsőség nélkül — megnyílt Salgótar­jánban, a József Attila Me­gyei Művelődési Központ la­kóklubja. A klub, az úgy­nevezett nyitott ház kísér­let jegyében kezdte meg működését, ' az Országos Közművelődési Tanács anya­gi, és Népművelési Intézet módszertani támogatásával. Talán kísérleti jellegének tudható be, hogy megnyitá­sakor elmaradt a szokásos csinnadratta. A klub iránti érdeklődést azonban ez mit sem befolyásolta. IRÁNY A FÖLDSZINT! Az Arany János út 19-es számú lakóház külsőleg semmiben sem különbözik a környék modern, tízemele­tes épületeitől. Impozáns mérete, előnyös fekvése el­lenére lakói éppúgy a „kom­fortos magányra” kárhoz­tattak, mint más nagyváro­sok gombamód szaporodó lakótelepeinek állampolgá­rai. A szociográfiákból köl­csönzött jelzők meglehet túloznak, de aligha járnak messze az igazságtól. Egy- egy tízemeletes lakóházban — átlag — 80 család él, kapcsolatot a szülőkkel és a gyermekközösséggel. Legne­hezebb a veszélyeztetett és hátrányos helyzetű fiatalok­nál: alig-alig van lehetőség arra, hogy a szülőkkel meg­beszéljék, mi lenne a helyes napirend, életmód, hiszen legtöbbször éppen az ő élet­vitelükben van a probléma. Az iskolában akad büfé (aki otthon nem tud reggelizni, itt pótolhatja, fogy az iskola­tej és a péksütemény), isko­laorvosuk ugyan nincs, de szűrővizsgálatot tart a körzeti orvos és a fogász is. számos lehetőség nyílik mozgásra, kirándulásra, egészségügyi is­meretek szerzésére. Ismeretek? Természetesen, ez kevés — például a do­hányzás elleni „harcban”. Amikor kicsöngetnek, bő­vülő körben folytatódik a be­szélgetés: Némedy Zoltánné vöröskeresztes tanárelnök, biológia szakos, Bana Miklós- né napközis pedagógus és há­rom nyolcadikos diák: Szom­széd Csilla, Kazinczi Róbert Pintér Ágnes is elmondja vé­leményét- Legkényesebb téma a dohányzás. — Szünetekben rendszere­sen benézünk a vécékbe — dől a füst. Nem csak a „na­gyok, de már ötödik-hatodik­osok is füstölnek. Ügy látjuk néha, hogy szinte tehetetle­nek vagyunk- Hiába ellen­őrizzük szúrópróba-szerű- en a táskákat, zsebeket — de ügyesen pótolni tudják az elkobzott cigarettát, és a felszólítás, a büntetés alig hat valamit. Sokan a reggelire kapott pénzt erre költik — két-három épület lélekszá­mú már egy nagyobbacska község lakosságának felel meg, azzal a különbséggel, hogy a lakótelepiek olykor, még a közvetlen szomszéd­jaikat sem ismerik. Nos, e röpke környezet- tanulmány bízvást elegendő ahhoz, hogy kellő jelentősé­get tulajdonítsunk annak a szerény feliratnak, amely az Arany János út 19-es számú lakóház földszinti helyiségé­nek ajtaján díszeleg, s amely tudatja, hogy a lakó­klub — kedd kivételével — naponta nyitva 15-től 22 óráig. Egy nyitott ajtó — nyolc­van kulcsra zárt otthonnal szemben! És még örülnünk is kell e szokatlanul kedvező aránynak. De vajon kik tér­nek be a nyitott ajtón? — A fiatalok. — mond­ja kissé lehangoltan a klub vezetője, Bodnár Mihály. — Ezen belül széles a ská­la, 5-től 25 évesig. A kö­zépkorosztályt és az időseb­beket nem sikerült a klub­ba szoktatni. Pedig talán nekik lenne leginkább szük­ségük visszatalálni a közös­ségi élethez. Négy év forma kisfiú ját­szik a földön. Nyakigláb kamasz segédkezik neki a miniatűr lakóház paneljei összeillesztésében. Anyuka kukkant be az ajtón — meg­van-e a gyerek. — Nem megyek aludni! Még csak a földszint van kész! SZABAD A GAZDA A két helyiség közül csak az egyikben lehet dohá­nyozni, — és csak 13 éven felülieknek. A rendcsinálás­ra sem kell noszogatni, egy mást figyelmeztetik a törzs­vendégek. A nemdohányzó­ban — nevezzük így —ké­nyelmes fotelek, praktikus íróasztalok sorakoznak a fal mellett. A polcokon játé­kok, könyvek, folyóiratok, a falon ízléses filmplakátok vézna, kis gyerekek is füstöl­nek evés helyett. — Az úttörőparlamenten volt olyan, aki dohányzóhe­lyet kért, ami igazán túlzás.... — Az iskolai egészségőrök nem sokat tudnak tenni — talán, ha hatékonyabb lenne a felvilágosítás, ha megérte­nék, hogy a nikotin a fejlő­dő szervezetre különösen kát“ fcékony. Filmek kellenének erről, őszinte beszélgetések. — Hogy ne legyen „ösztön­ző” a dohányzó tanárok pél­dája, mi csak a tanári szobá­ban gyújtunk rá, de ez sem sokat jelent. Sokat gondolko­dunk ezen az egészen, keres­sük, kutatjuk, mit tehetnénk. — Nekem nincs napiren­dem — mondja Pintér Ági. Aztán kiderül a tévedése: ő percről -percre beosztott na­pokra gondolt, nem a hétköz­napi ritmusra, ami'szerint él. Hogy a nagyobbik öccsével rendszeresen megbeszélik, mikor ki takarít, hogyan lát­ják el a fekvőbeteg nagyma­mát, hogy a tévé esti adásait nézi, vagy sem (a gyerek sze­rint sokaknál ez okozza a fáradtságot, még az éjszakai műsor nézését is engedik töb­büknek). Többet kellene spor­tolni, mozogni — vallják mindhárman- Hogy felnőtt­ként milyen életmódot kép­zelnek el? Bár egyikük élet- körülményei, családja sem mondható rendezetlennek, úgy vélik, kicsit másképe kellene a szabad idővel gaz­dálkodni, mint a szülők — több alkalmat hagyni a közös programra. Nem dolgozni va­sárnap is. Vajon nekik sike­rül? G. Kiss Magdolna Van, aki itt készíti ház! ] leiadatát, mások sakkoznak vagy épp rejtvényt fejte­nek. Itt van a magnóval, rádióval, lemezjátszóval felszerelt „stúdió” is, gaz­dag fonotékával. Lehető­ség van az átjátszásra, de ez az egyetlen sarok, ahol az eszközöket csak értő ke­zek használhatják. Egyéb­ként „szabad a gazda”, ki­nek mihez van kedve, az­zal foglalatoskodik. A lakó­klubban nincs kötött prog­ram. — Eszerint csak a fel­ügyeletben merül ki a nép­művelő munkája? — kér­dezem a klub másik veze­tőjét, Palicz Zsuzsát. — Természetesen nem. A1 klub kötetlen cselekvési le­hetőséget biztosít mindenki számára, direkt módszerek­kel senkit sem nevelünk.' Ugyanakkor nemcsak a klub tagjainak legkülönbözőbb kéréseit, igényeit igyekszünk kielégíteni, / segíteni, hanem közvetett módon magunk is orientáljuk tevékenységü­ket. Felhívjuk figyelmüket egy-egy új könyvre, film­re, bekapcsolódunk beszél­getéseikbe, egyszóval a he­lyes értékítélet kialakításá­ra törekszünk. — A hagyományos köz- művelődési formák — elő­adások, kötött programok; rendezvények, meghatáro­zott tematikájú beszélgeté­sek, stb. — sokakat passzi­vitásra késztetnek, s így el is zárkóznak ezektől a lehe­tőségektől. — veszi át a szót Bodnár Mihály. — A lakó­klubban viszont a közösség pillanatnyi hangulata ha­tározza meg, hogy mi le­gyen a „program”. Előfor­dult már, hogy valaki né­hány barátjának kezdett mesélni görögországi útjá­ról, és néhány perc múlva már mindenki őt hallgatta. Történetesen ez az illető egy házbeli volt, és illusztráció­ként lehozta útja során ké­szített diáit is. Sőt, nem­csak lehozta, hanem itt is hagyta, mondván, hogy ne­ki úgy sincs vetítője. A gye­rekek rendszeresen kérik; hogy vetítsünk nekik moz­gófilmeket. Itt arra is van lehetőség. Vagy épp egy- egy zeneművet hallgatunk meg — valaki kérésére — közösen. Nyolc óra. Sokan a belső helyiségbe vonulnak tévét nézni. Nem mintha odaha­za nem lenne készülékük, — csakhát közösen dicsér­ni vagy épp szidni a mű­sort, az egészen más. Néhá- nyan a nemdohányzóban maradnak, elmélyült beszél­getést folytatva az aznapi focimeccsről. Igazat kell ad­nom Bodnár ' Mihálynak; itt újra megtanulhatnak az em­berek ismerkedni, beszél­getni. A lakóklubnak átlagosan 25—30 „vendége” van. Az összesen 60 négyzetméter­nyi — külön mosdóhelyi­séggel ellátott — klubban jószerével nem is férnének el sokkal többen. A klubot azonban nem­csak a háziak látogatják.' Sőt, állítólag a környéken vannak, akik nem is tud­nak létezéséről. Igaz, is, a klub eredetileg raktárhelyi­ség volt. És ilyen földszin­ti helyisége minden na­gyobb lakóháznak van. Pintér Károly * 9 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom