Nógrád. 1980. augusztus (36. évfolyam. 179-204. szám)

1980-08-15 / 191. szám

Korea nemzeti ünnepin Ma 35 éve, hogy a szovjet Vörös Hadsereg szétverte a japán fasiszták távol-keleti Kvantung hadseregét, ennek eredményeként megnyílt az üt Korea felszabadulása, füg­getlenné Válása előtt. így lett augusztus 15. a hajdani ja­pán gyarmat nemzeti Ünne­pe, független állami létének történelmi évfordulója. A kommunista párt vezette koreai nép ambiciózus tár­sadalmi-gazdasági terveket tűzött maga elé öröklött el­maradottsága felszámolására. A demokratikus fejlődés ter­veiből azonban csak a 38. szé­lességi foktól északra lett valóság. A déli országrészben, amelyet amerikai csapatok szálltak meg, 1948 tavaszán fegyverek árnyékában nem­zetgyűlési választást rendez­tek, létrehozva Washington el­ső kelet-ázsiai csatlósrendsze­rét. Fél évtizeddel a világhábo­rú befejezte után Korea föld­je ismét csatatérré vált: az akkor már évek óta tartó, az Egyesült Államok által kipro­vokált hidegháború itt csú­csosodott melegháborúvá. A hároméves, rendkívüli áldo­zatokat követelő háborúban a szocialista országok támo­gatásával sikerült megőriz­nie az KNDK-nak független­ségét, szocialista rendszerét. Azóta nagy lendületet vett a békés építőmunka, amelynek eredményei világszerte is­mertek. A Szovjetunió, a test­véri szocialista országok poli­tikai-gazdasági, katonai és diplomáciai segítsége vörös fonalként húzódik végig a KNDK elmúlt 35 évén. Az együttműködés nagy szerepet játszott a feudális gyarmati múlt örökségének, a két há­ború pusztításainak felszá­molásában, a népgazdaság szo­cialista átalakításéban. A szo­cialista országok hatékony erkölcsi-politikai timogatá. sukról biztosítják a KNDK ama törekvését is, hogy ket­téosztott országát békés, de­mokratikus úton egyesítse, A dél-koreai rezsim viszont a Pák Csöng Hi bukása óta el­telt Időszakban sem adta ta­nújelét, hogy készen állna az érdemi tárgyalásokra, A nor­malizálás szabotálására' ösztö­kéli Szöult legfőbb gyámolí- tója, az Egyesült Államok Is, amely 40 ezer katonát állomá­soztál az országban. Az ame­rikai csapatok mihamarabbi, teljes kivonását Dél-Koreából a szocialista világ, így hazánk is fenntartás nélkül követeli, Felszabadulásának 35. év­fordulóján szeretettel kö­szönjük a baráti Korea né­pét, s azt kívánjuk, érjen el még nagyobb sikereket a szo­cialista építőmunkában, a hazája békés újraegyesítésé' ért folytatott történelmi küZ' delemben. Kistermelők figyelem! Kedvező vásárlási lehetőség OTP-hitel vehető Igénybe minden 2000 Ft feletti mezőgazdasági kisgép, eszköz, felszerelés, fólia, műtrágya, növényvédő szer, hazai és ‘ szocialista országokból importált kistraktorok vásárlása esetén az alábbi AFfiSZ-boltokban augusztus 15-től: Salgótarján 9. sz. mezőgazdasági szaküzleh Balassagyarmat Zl. sz. vetőmagbolt, Pásztó 49. sz. mezőgazdasági szakilzlet, Szécsény 75. sz. mezőgazdasági szakbolt, Rétság 106. sz. mezőgazdasági szaküzlet. Bővebb felvilágosítás a fenti boltokban kapható. Várjuk! N0GRÁD MEGYEI SALGÓTARJÁN Utolsó pár előre fuss I Várjuk! Kedves vásárlóinkat az átalakított — korszerűsített zöldség-gyümölcs, élelmiszer önkiszolgáló boltunkba. Rákóczi út ZZ. sz. (OTP mellett) Széles áruválaszték! Aru-előrcndclést felveszünk. '* NÓGRAD - 1980. augusztus 15., péntek j A New York-i demokrata konvenció megkezdésé előtt már javéban készültek a Jim­my Cartért és alelnökét, Wal­ter Mondalet ábrázoló válasz­tási plakátok: a Fehér Ház biztosra vette az elnök újra- Jelölését. Már augusztus 17- én eí^té, a konvenció szabá­lyairól lefolytatott, lényegé­ben mindent eldöntő szavazás igazolta ezt az Önbizalmat. No­ha ekkor még senki sem ír­hatta elő a küldötteknek, me­lyik szabályra szavazzanak (a Cartemak, avagy a Kennedy- nek kedvezőre), a Fehér Ház lakója biztos többséget köny­velhetett el. így maga a je­lölés már puszta formalitássá vált, s a plakátokat nem kel­lett újra nyomni. ■ Anderson-ténvető Igaz, a Carter—'Mondale pá­ros jelenleg . vitathatatlan hátrányban van a Reagan— Bush kettőssel szemben, bár a közvélemény-kutatások szá­zalékos különbsége vitatha­tó. Ráadásul . pillanatnyilag senki sem képes megbízható­an felmérni, hogy a harmadik jelölt, John Anderson —, amennyiben tartja magát a versenyben —, miként befo­lyásolhatja a küzdelmet. A harmadik jelölt az ősz folya­mán hagyományosan vissza­csúszik, amikor minden fi­gyelem arra Irányul, hogy ki lesz a győztes a két nagy párt párosa közül. Egyébként sem a száizalékos különbség itt a lényeg, hanem az, meny­nyi esélye van Andersonnak megszerezni az ötven állam némelyikének elektorait. Ha ő maga sehol sem ér el vi­szonylagos többséget, és sze­rez akként elektorokat, akkor csak a Carter—Reagan mérleg nyelvét billenti el államon­ként, de hem állíthatja meg a győztest országosan. Vagyis a kampány több­esélyes, és éppen ez döntötte el Carter javára a demokrata házávetélkedöt, legyenek bár­milyen kedvezőtlenek la a közvélemény-kutatások mos­tani adatai. Az elnök küldöt­teinek tábora nemcsak azért fogott Össze, mert a delegá­tusokat a Fehér Ház válogat­ta ki minden államban (és ápolta velük a jó viszonyt minden érő bevetésével), ha­nem azért is, mert New York­ban minden józanul gondol­kodó tudta: a pártnak a Fe­hér Ház megtartására csak Jimmy Carterral van esélye —, ha egyáltalán van. Mert lehet, hogy Kennedy jelölése esetén Anderson visszalépett volna, ám, ha a liberális sze­nátor képviselné most a de­mokrata színeket, akkor nagy szavazó tömegek lépnének át a republikánus táborba. Ken­nedy az előválasztások tanúsá­ga szerint a kisebbséget tud­ta cáak maga mögé állítani, megfelelően a kül- és belpo- litikailag jobbra tolódott köz. hangulatnak. Kennedy-kihívás A szenátor kampánya való­jában Cartemak kedvezett: egyrészt a túl liberálisnak vélt politikust nem akarók szapo­rították az elnök táborát, más­részt Kennedy kihívása foly­tán „nem maradt hely” a po­rondon olyan középutas de­mokrata jelöltnek, aki esély- lyel csábíthatta volna el Car­te rtól a megriadt párt többsé­get. Ez a tényező még a kon­vención is hatott: mivel sok Carter-párti, ám az elnök népszerűtlensége miatt ha­bozó küldött Kennedyt sem­miképpen nem óhajtotta, meg sem nyílhatott a lehetőség harmadik jelölt előtt. Egy ilyen „nevető harma­dik” azonban aligha tudta volna megvalósítani a lehetet­lent: egyszerre folytatni a kampányt a még hivatalban levő és sértődött (1) elnök kormányzási csődje ellen és a republikánus párossal szemben. Mindig megbukott az a párt, amelyik megtagadta el­nökétől az Újra jelölést. Vagy­is a demokraták tudták a konvención í Carterral együtt győznek, vagy buknak. így aztán előre megjósol­hatóan engedett — legalábbis szavakban — a győztes elnök­jelölt a párt liberálisainak a programvitában, hiszen Car. ternak a győzelemhez szük­sége van a Kennedy-tábor voksaira is. S mivel a kenne- dystákat alighanem őszinte politikai félelemmel tölti el Reagan elnöklehetősége, s mert emlékeznek 1968-ra, amikor őmiattuk juthatott be a Fehér Házba Richard Ni­xon, nekik sem volt sok Vá­lasztásuk. > A szakszervezetek máris megkezdték az agitálást Carter mellett: megmagya­rázván a Reagan leegyszerű­sítéseire fogékony munkások, nak, hogy a republikánus je­lölt egyik célja a szakszerve­zeti jogok megnyirbálása. Az ismeretlen rom A kampány tehát csak most kezdődik igazán. A fő, a vá­lasztásokat alighanem eldön­tő kérdés az lesz, kinek sike­rül nagyobb félelmet , kelteni a másikkal szemben novem­ber első keddjére az igazi, milliókat megmozgató szava­zásra. A Carter—Mondáié pá­ros plakátján az a jelszó, hogy „válasszuk újjá a kipróbált és megbízható csapatot”, ami azt érzékelteti, hogy az ellenfél az ismeretlen rossz, Attól pe­dig általában jobban tartanak az emberek, mint az ismert­től. Vagyis a finisben nem elegendő, ha a Reagan—Bush páros csak a Car tér-kormány­zás hibáit bizonygatja; a re­publikánus jelölteknek el kel­lene hitetniük, hogy ők job­ban vezetnék az országot. S ez felettébb nehéz lesz, mert Jimmy Carter, egy va­lamihez nagyon ért: valaki ellen fordítani a kampányt, így feledtetve saját teljesít­ményét. Ügy tűnik, Edward Kennedy e carteri taktika el­ső áldozata. Avar János Fegyverbarátság '80 A Varsói Szerzőcíás tagál­lamainak egyesített fegyve­res erői 1980. szeptember el­ső felében a Német Demok­ratikus Köztársaság területén és a Balti-tenger csatlakozó vizein — Heinz Hoffmann hadseregtábomoknak, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság nemzetvédelmi miniszte­rének vezetésével — „Fegy- verbarátaág ’80” fedőnévvel hadgyakorlatot tartanak. A gyakorlat célja a szövet. séges erők állományába tar­tozó törzsek, magasabb egy­ségek és egységek összeková­csolása és együttműködésük fejlesztése. A gyakorlaton részt vesznek a bolgár néphadse­reg, a csehszlovák néphad­sereg, a lengyel néphadsereg, a magyar néphadsereg, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság nemzeti néphadserege, a szovjet fegyveres erők kijelölt törzsei, magasabb egységei és egységei, a Román Szocialista Köztársaság hadseregének törzsei, valamint a Lengyel Népköztársaság haditengeré­szeti flottájának, a Német Demokratikus Köztársaság népi haditengerészeti flottájá­nak, a Szovjetunió haditenge­részeti erői balti-tengeri flot­tájának — a Varsói Szerző­dés tagállamai egyesített fegy­veres erői állományába tar­tozó — haditengerészeti köte­lékek kétéltű csapatainak ki­jelölt részel. Húszmillió munkanélküli A pekingi vezetés úgy hatá­rozott, hogy a kormányszerve­ket felmenti a Kínában im­már krónikus méreteket öltő munkanélküliséggel kapcso­latos minden felelősség alól. Ilyen értelmű döntést hozott ugyanis az elhelyezkedési problémákkal foglalkozó or­szágos értekezlet, amely gya­korlatilag a kínai foglalkozta­tás egész rendszerét megvál­toztatta. A tanácskozáson bejelen­tették, hogy az állam nem ké­pes szavatolni 'valamennyi je­lentkező foglalkoztatását. A városokban ezentúl ösztönöz­ni fogják a munkaerő elván­dorlását és fokozatosan be­vezetik az úgynevezett nyílt alkalmazási rendszert, amely kísértetiesen emlékeztet a munkaerő félfogadásának tő­kés rendjére. Kínában Ugyan nem tesz­nek közzé összesített adatokat a munkanélküliségről, ennek ellenére Ismeretes, hogy a városi fiatalság körében a munkanélküliség már a leg­szerényebb becslések szerint is elérte a 20 millió főt. A vádlott őrmester Belfastban vádat emeltek az északír rendőrség egyik nyomozó őrmestere ellen egy társa meggyilkolása miatt. Charles McCormick őrmester a vád szerint három éve meg­gyilkolta Joseph Campbell őrmestert. Az őrizetbe vett őrmestert megvádolták a gyilkosság színhelyén egy bank és postafiók kirablásával is. Az őrmester tagadta a váda­kat. A gyilkos protestáns, ál­dozata katolikus volt. Az északír haladó erők régóta követelik a két észak­ír karhatalmi alakulat, a ka­tonai ezred (UDR) és a rend- mindkettő a protestáns több­ség kezébe került, ahonnan, ki­őrség (RUC) feloszlatását, mert marják a katolikusokat. Sok­szor bebizonyosodott, hogy az illegális protestáns terror- szervezetek tagjai a hadse­reg, vagy a rendőrség kötelé­kében folytatják szektás ter­rorizmusukat. A KGST jelenleg a világ leggyorsabban fejlődő gaz­dasági régiója. Tudjuk: 1977- ben a gazdasági tömörülé­sünkbe tartozó szocialista or­szágok területe 25,1 millió négyzetkilométer volt, népes­sége 378 millió, A világ te­rületéből e szerint 18,5 szá­zalék, népességéből 9,2 szá­zalék tartozott a KGST-orszá- gokhoz, amelyek összességük­ben azonban a világ ipari' termelésének 33 százalékátad­ják, s a gabonatermesztés­ijen is meghaladják a világ­átlagot. Az arány azóta csak a KGST-országok javára to­lódott el. Hatalmas erő. Általában azt is tudjuk, hogy abszolút szá­mokban mérve a Szovjetunió messze a legerősebb KGST- partner. Arról azonban ritkán kapunk átfogó képet, hogy melyik KGST-ország mivel járul hozzá e gigantikus erő­höz? Melyik miben számít erősnek? Az iparban és a me­zőgazdaságban hol és ml vi­rágzik a legjobban? S bár a számok tömegét senki nem szereti túlságosan, a belőlük kirajzolódó érdekes képet még­is érdemes szemügyre ven­nünk: kitűnő tájékozódáshoz segítenek, s a néha bizony meglepő adatok sok min­den jelenségnek megmagya­rázzák a hátterét. Az alábbiakban, az 1979-es adatok alapján, néhány fon­tos ipari és mezőgazdasági területen — egy lakosra szá­mítva! — mutatjuk be a KGST-országok erejét, fejlett­ségét. Villamosenergia-termelésben a legerősebb az NDK; egy lakosra számítva 5724 kilo­wattórát termel. A második helyen a Szovjetunió áll KGST: Ki mit tud ? (4641 kWó), a harmadikon Csehszlovákia (4592 kWó). Ma­gyarország ugyan nyolc és félszeresét termeli az 1950-es- nek, de így is csak hetedik a sorban, egy főre 2399 kilo­wattórával. Az acéltermelésben Cseh­szlovákia vezet: 1011 kilo­grammal, a második a Szov­jetunió (585 kg), a harmadik Lengyelország (555 kg), Ma­gyarország 364 kilogrammal a 6. helyen van. Cementtermelés: 1. NDK (749 kg), 2. Csehszlovákia (679 kg), 3. Románia (641 kg), Magyarország a 7. helyen áll (447 kg). Kénsavtermelés: 1. Bulgá­ria (111 kg), 2. Lengyelor­szág (96 kg), 3. Szovjetunió (87 kg). Magyarország a 6. helyen (64 kg). Műanyag- és gyantaterme­lés: 1. Csehszlovákia (54 kg), 2. NDK (45 kg), 3. Románia (25 kg). Magyarország a 4. helyen áll „holtversenyben” Bulgáriával 20 kilogrammal. Papír- és kartontermelés: 1. Csehszlovákia (76 kg), 2. NDK (72 kg), 3. Magyaror­szág (42 kg.) Szövetgyártás: 1. Cseh­szlovákia (59 m2), 2. Bulgária (51 m!), Románia (50 m2). Magyarország a negyedik, 46 négyzetméterrel. Cukortermelés (fehér cu­korra átszámítva): 1. Cseh­szlovákia (60 kg), 2—3. a Szovjetunió és Magyarország (47—47 kg), 4. Lengyelország (46 kg). Itt azonban ne feled­jük el, hogy Kuba is KGST- ország, amelynek cukorter­melése fejenként 687 kilo­gramm ! A mezőgazdasági termelést kétféle alapon számítjuk, s ennek megfelelően kétféle képet kapunk. Az 1978—78-as évek termésátlagának alap­ján, megnézzük az egy la­kosra számított termést, majd utána az egy hektárra jutó átlaghozamot. Mindkét adat fontos és jellemző. Búzatermelés (az egy la­kosra eső mennyiség alapján): 1. Magyarország (505 kg), 2. Szovjetunió (401 kg), 3. Bul­gária (365 kg). Egy hektárra számítva: 1. Magyarország (4.070 kg), 2. Csehszlovákia (4067 kg), 3. Bulgária (3853 kg). Szemes termény és hüvelyes: 1. Magyarország (1174 kg la­kosonként), 2. Bulgária (906 kg), 3. Románia (890 kg). Hektáronkénti termésátlag­ban: 1. Magyarorsszág (4027 kg), 2. Csehszlovákia (3690 kg), 3. Bulgária (3477 kg). Burgonyatermesztés: 1. Lengyelország (1331 kg), 2. NDK (511 kg), 3. Szovjetunió (329 kg). A hektáronkénti ter­mésátlagban : 1. Lengyelor­szág (19 017 kg), 2. Cseh­szlovákia (16 940 kg), 3. Ro­mánia (14 800 kg). Magyaror­szág 'az 5. helyen áll, 14180 kilogrammal. Zöldségtermesztés: 1. Bulgá­ria (187 kg), 2. Magyarország (169 kg), 3. Románia (162 kg). Gyümölcs- és szőlőtermesz­tés: 1. Bulgária (228 kg), 2. Magyarország (217 kg), 3. Ro­mánia (130 kg). Az állatállományt az 1977­es adatok alapján vettük, szia hektár mezőgazdasági terület­re számitva. A szarvasmarha-illom&nyi 1. NDK (88 db), 2. Cseh­szlovákia (68 db), 3. Lengyel- ország (65 db). Magyarország az 5—6. helyen áll, Bulgáriá­val (29 db). , Sertésállomány: 1. NDK (187 db), 2. Magyarország (117 db), 3. Csehszlovákia és Lengyelország (108—108 db). Juhállomány: 1. Bulgária (163 db), 2. Románia (97 db), 3. Magyarország (39 db). Baromfiállomány: 1. Ma­gyarország (960 db), 2. NDK (762 db), 3. Bulgária (662 db). Hús- és szalonnatermelés (egy lakosra számítva): 1. Ma­gyarország (138 kg), 2. NDK (105 kg), 3. Csehszlovákia (92 kg). Tejtermelés (egy lakosra számítva): 1. Lengyelország (484 kg), 2. NDK (428 kg). 3. Csehszlovákia (373 kg.) Egy tehénre számítva: 1. NDK (3359 kg), 2. Magyarország (3034 kg), 3. Csehszlovákia (2977 kg). Tojástermelés (egy lakosra számítva): 1. Magyarország (451 db), 2. NDK (314 db), 3. Csehszlovákia (309 db). Traktorellátottság a szán­tóföldeken, kertekben, gyü­mölcsösökben, szőlőkben, száz hektárra, lóerőben számítva: 1. NDK (158 LE), 2. Cseh­szlovákia (154 LE), 3. Len­gyelország (118 LE). Magyar- ország a 7. helyen áll, 70 ló­erővel. Műtrágya-felhasználás hek­táronként: 1. NDK (332 kg), 2. Csehszlovákia (311 kg), 3. Magyarország (279 kg.) összehasonlítás az KSH ta­valyi KGST-könyve alapján készült. r

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom