Nógrád. 1980. április (36. évfolyam. 77-100. szám)

1980-04-13 / 86. szám

w All még Borosjenő vára! Borosjenőnek nem volt ős és hős vára. S ha mégis van, az csalás. . . Ámbár ki tudja? Régi falu ez. Idestova hét- száz éve annak, hogy leír­ták a máig ismert legrégibb oklevélben nevét: Burs-Je* new. Ebből a Jenő egy hon­foglaló törzs neve — nyil­ván annak a szállásterülete lehetett ez' a föld is. A Burs viszont borosat jelent, azt mondja róla a tudós Kiss Lajosnak a földrajzi nevek származását fejtegető szótá­ra. Tehát akkor jeles bor­termelő hely lehetett itt. EGER,HELYETT De nem kell ilyen messzi múltba mennünk, Borosje­nő, az az Pilisborosjenő vá­ráért — amint messzi vidék­re sem kell mennünk. A fa­lu úgyszólván Óbuda kapu­ja előtt van a régi bécsi or­szágút mellett, Üröm szom­szédságában. A vár meg a falun túl, talán egy kilomé­ternyire, széles lankás völgy­ben. Nevezetes vár ez, egy nemzet ismerhette meg — a mozivásznon. Gárdonyi Géza híres regényét, Az eg­ri csillagokat 1968-ban ott vitte filmre Várkonyi Zol­tán rendező. Egerben nem lehetett filmezni, mert az igazi egri vár nem abban a formában maradt ránk, mint ama híres ostrom ide­jén volt, amelyet Dobó Ist­ván alig kétszáz lovasával s ugyanannyi gyalogosával — a várba menekült köznép segítségével — 1552. szep­tember 9*től 18-ig sikerrel vívott. (Volt aztán Egernek egy másik ostroma is, ami­kor a török hosszú időre — 90 évre — bevette. Ez 1596- ban történt). Ezért építették fel Eger egykori várát Bo­rosjenő határában! Ott és Bulgáriában készült a film, AZ „OSTROM” Még emlékszem az ost­rom heteire. Egy kora dé­lután látogattunk ki rekke- nő hőségben. Már messziről feltűnt a vár — ép­pen „belülről*’. Ugyanis ahonan érkeztünk, a film­ben nem használt látószög lévén, arról az egyik épü­let takaraitlan belsejét lát­hattuk. A váron túl tarka török Sátrak borították a dombo­kat: itt és ott néphadsere­günk kosztümös katonái néztek farkasszemet egy­mással mint Dobó vitézei és Ali budai pasa vagy Ah­Eger vára a Kevély alatt A „megviselt” sáncok med temesvári vezér Jani­csárjai. . . A falak alatt furcsa ost­romgép meredt a várra: a kamera — mögötte félmez­telenül, napárnyékoló sim- livel a homlokán vezényelt a legfőbb basa: a rendező. A várkapuból ugyanakkor egy mind nről megfeledke­zett lovas ereszkedett alá békésen elábrándozva a lát­ványon: Szász Endre — aki a díszleteket tervezte. A KEVÉLY ALATT Tizenkét évvel az ostrom után — mi más az mint várrom? A filmgyár vár­romja, amelynek őrzi az ál­lagát, hiszen bizonyára ka­matozhat még további fil­mekben is. Gondnok vigyáz rá és kutyák — ugatásuk és a még annál is vérfagyasz­tóbb táblák figyelmeztetik a nézőt, hogy ne próbáljon behatolni a drótkerítésen. De nem is szükséges, hi­szen kitűnően látni mindent! Az ostromlott falak anya­gából kiálló karóikat, sarat, követ, betont.. A palotának az egrihez hasonló kisebb házát a gótikus ívű oszlop­soros tornáccal— S ha körüljártak a várat, érdemes körülnéznünk a dombokon-hegyéken is. A vár a Fehér-hegy felé néz, arrébb meg az ugyancsak sziklás Solymári-fal. Míg a vár mögött a Stromfeld Aurél-menedékházhoz, on­nan jobb felé a Nagy-Ke- vélyre, balra a Kis-Kevély- re juthatunk. Ha pedig visszatérünk Pilisborosjenő- re, ott is akad látnivaló. Két öreg kőhídon és a templom védett szobrain kfvül hely- történeti gyűjtemény is lé­tesült a faluban. N. F. Zenei krónika Az elmúlt napokban két nagyszerű hangversennyel Zá­rult az Országos Filharmónia idei hangversenysorozata. Korábban Perényi Eszter hegedűművésznő és Szüts Ló­ránt zongoraművész szonáta­estjének műsorát hallhattuk a salgótarjáni Állami Zeneisko­lában. Perényi Eszter az el­múlt években több ízben ját­szott már Salgótarjánban. Mostani fellépése alkalmával úgy éreztük, hogy mind tech­nikai biztonsága, mind művé­szi kifejezőereje nagy átala­kuláson ment át Fölényes biztonsága — és kitűnő Gu- arnérus-hegedűjének hangja — talán Bach: h-moll szóló­szvitjének előadásában érvé­nyesült leginkább. Nagyszerű zenei élményt jelentett Franck: A-dúr szonátája, melyben a két kitűnő művész, mesteri hangszertudásuk mellett a kamaramuzsikálás összefor­rott produkcióját nyújtották. A lelkes közönség két ráadást is kikövetelt az est szereplő­itől, kiknek műsorát Fasang Árpád ismertette közvetlen hangnemben, jó érzékkel el­igazító bevezetőjével. A napokban a MÁV Szim­fonikusok zenekara zárta a sort. Műsoruk első részében tulajdonképpen többet vár­tunk a jónevű zenekartól. A Händel: Concerto grosso szó­listái kitűnőek voltak — kár, hogy nevűket sem a műsor, sem az egyébként élvezettel hallgatott Juhász Előd, mint műsorközlő, nem említette — a zenekar azonban ezúttal nem nyújtotta azt a precíz és meleg hangot, melyet ezek a művek megkövetelnék. A hangverseny második ré­sze hangulatában is, előadás­ban is ugrásszerűen jobb ké­pet nyújtott. Prokofjev I. zon­goraversenyének előadásában a szólista, Fellegi Ádám és a zenekar együttes előadása, kü­lönösen a zárótétel lendületé­vel és a középső tétel lírai megfogalmazásával nyerte el a közönség tetszését. Dukas: A bűvészinas című műve iga­zi jó zenekari produkció volt. Kovács János karmester az egész esten végig nagyon magabiztosan, érett muzikali­tással irányította a zenekart, de igazi karmesteri habitusa talán épp a záró műsorszáiti- ban mutatkozott meg valójá­ban. Végül is az idei évadra visszatekintve öt nagyon él­vezetes, sok élményt nyújtó hangversennyel segítette az Országos Filharmónia a sal­gótarjáni zenebarátokat ah­hoz, hogy gazdagítsák az élő zenével való találkozások so­rát. Csak sajnálni tudjuk, hogy még nem találta meg minden zenebarát a filharmó- nihai hangversenyek felé ve­zető utat. A napokban került megren­dezésre Nógrád megye há­rom zeneiskolájának, a ba­lassagyarmati, a nagybátonyi és a salgótarjáni intézetek he­gedűszakos növendékei részé­re rendezett tanulmányi ver­seny a salgótarjáni zeneisko­la hangversenytermében. A versenyt két nagyszerű zenepedagógus emlékére, Jár­dányi Pál születésének 60., Zathureczky Ede halálának 20. évfordulója tiszteletére ren­dezték. A versenyen három korcso­portban — a különböző házi­versenyek, elődöntők után — 24 fiatal hegedűs Vett részt. A zsűri döntése alapján arany oklevelet Gomez Iván és Kaj- zinger Katalin (Salgótarján), ezüst oklevelet Dancsó Erika, Juhász Judit (Nagybátonyi, Miklós Lilla (Salgótarján) és Juhász Judit (Nagybátony), mat), bronz oklevelet pedig Kövér Erika (Balassagyar­mat) és Szabó Katalin (Sal­gótarján) részére ítélték. Di­cséretben részesült még Ke­resztényi Gábor (Salgótarján) valamint a kötelező mű leg­jobb előadásáért Dancsó Eri­ka (Nagybátony). A verseny a zeneiskolák hegedűtanárainak • munkáját dicséri, hisz Becze Lajosné, Csekei Lászlóné, Moóri Péter* né, Sándor László, Szabó Gás­pár és Torják Vilmos növen­dékei nagyon szép produkci­ókat nyújtottak, tanulóik di­jakat is nyertek. Borisz Larin: A panaszdal GÁRDONYI GÉZA MÜVÉNEK KÉPREGÉNYVáLTOZATA Feldolgozta: MAÉKUSZ LÁSZLÓ Rajzolta: ZÖRÁD ERNŐ A költő vendéglőbe ment ebédelni. Az ebéd azonban nem nyerte meg túlságosain a tetszését, ezért elkérte a pa­naszkönyvet. Hozták is azon­nal. A költő elővette a töltő­tollát és írni kezdett Fél ára múlva, amikor ki­lépett az étterem ajtaján, a pincérek izgatottan hajoltak a panaszkönyv falé és olvasták a bejegyzést a harminc hato­dik oldalán. A költő a panaszát versben írta meg... Nem sokkal ezután a zene­szerző ebédelt ebben az étte­remben és mert ő sem volt túlságosan elégedett azzal, amit kapott, ő is kérte a pa­naszkönyvet Lapozgatás közben rábukkant a költő versére. Azonnal áthangoló­dott lírai hangulatra, előkap­ta a töltőtollát, bevonalkázta a harminchetedik oldalt, né­hány karmesteri mozdulatot tett, majd egyvégtében tele­írta az oldalt kottajegyekkel. Aztán keltezés, aláírás és mint, aki jól végezte a dolgát, elhagyta a vendéglőt. Néhány nap múlva a pa­naszkönyvet ellenőrzésre kér­ték be a tröszthöz. A „vörös- sarok”-ban összegyűltek a részleg- és osztályvezetők, a főosztályvezetők és a revizo­rok, sőt maga a vezérigazga­tó is ott volt A kereskedelmi osztály ve­zetője ült a zongora mellé, a termelési főnök, kezében a pa­naszkönyvvel, a mikrofonhoz lépett. — „Panaszdal...” — kezdte a konferálást — Vaszilkov szövege, Borodatszkij zenéje... A kereskedelmi főosztály- vezető energikusan csapott a billentyűkre, majd felhang­zott a megzenésített panasz- dal. Amikor vége lett, a vezér­igazgató a jelenlevőkhöz for­dult: — Nos, kinek hogy tetszett? Az egyik idős revizor szó­lalt meg elsőnek: — Mit is lehet mondani... — vakarta meg az állát. — A vers egészében nem kifogá­solható, bár én személy sze­rint kevésbé kedvelem a rit­mikus verset, inkább a sza­bad verselés híve vagyok... — De hiszen a rímei se tö­kéletesek ! — replikázott a hű­tőház főnöke. — Micsoda rím az, hogy „falat-vacak...” Az asztal körül kuncogás tá­madt. Az igazgató szemüvege vé­gigpásztázott a körbenülőkön. — Legyünk komolyak, elv­társak. Éppen ezért szeret­ném hallani a főszakács vé­leményét! — Lehet, hogy éles lesz a bírálatom — kezdte a meg­szólított — De számomra a zene meglehetős monoton­nak tűnt Választhatott volna fordulatosabb megoldást is! Egyébként sem volt összhang­ban a verssel... — Minden világos, elv­társak! — összegezte a tanul­ságot az igazgató. — Ezzel az alkotással nem kell foglal­koznunk. Semmi visszhangja nem lenne a hallgatóságnál Ettől függetlenül, Marja Nyi- kolajevna — fordult a terme­lési főnökhöz —, ön figyelem- reméltóan szép stílusban ját­szotta el a dalt... Fordította: Antalfy István FENN A VÁRFALON F0LYTM0 DOTT AZS EL FTHAL ÁL KÜZDELEM. AZ EGYIK PILLANATBAN JUMURDSAK ELVÉTETT EGY SZÚRÁST, DE \ GERGELY'KARDJA BIZTO­SAN TALÁüV' * l

Next

/
Oldalképek
Tartalom