Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-24 / 46. szám

Borsodi Ervin arcai Borsodi Ervin portréja . Borsodi Ervin mindig iz­gatott, felháborodott vagy el­ragadtatott. Felháborítják az élet visszásságai, igazságtalan­ságai. Izgatják az emberi sorsok, a hazai történések, a világ eseményei. S, csodálat­tal tud technikai vívmányokr ról, eredményeinkről, az élet szép, kellemes oldaláról be­szélni. Borsodi mindig dolgozik. Híradót, dokumentumfilmet forgat. Ott van minden fon­tos eseménynél, szenvedélye­sen kutatja, feltárja az élet minden jelenségét. Igazi ri­porteralkat. Egyik filmje után a Parla­mentben interpelláció hang­zót el a témában. A másik filmje olyan jelenséget leple­zett le, amely országos fel­háborodást keltett. A harma­dik, a tizedik, a századik után is beszéltek, vitatkoz­nak, tovább gondolkodnak a nézők. Huszonnyolc éve filmren­dező, csinált vagy ötezer filmriportot. Elsők között használta' a cinema varité- módszert — 1958-ban —, a fóti gyermekvárosban egy négyéves kisgyermek megdöb­bentő erejű vallomását vette filmszalagra — rejtett ka- * merával. S, a gyermekév alkalmával ismét gyerekekről forgatott filmet. A címe: „Törvény a holnapért”. — Miről is szólt ez a film? — 1959-ben az ENSZ esz­mei határozatot hozott a gyermeki jogokról, amelye­ket tíz pontban foglaltak ösz- sze. A film — ellenpontos’ módszerrel —, arról beszélt, hogy ebből mi valósult meg. A világ sok tájáról — Ame­rikából, Kubából, Török- és Görögországból, Pakisztánból, a Szovjetunióból és termé­szetesen hazánkból — gyűj­töttünk anyagot. Kevés szö­veggel. beszédes képekkel. — Miért foglalkoztatja a gyermektéma? — Nemcsak azért, mert gyermekév volt. Meggyőződé­sem. hogy erről a témáról nem lehet eleget beszélni. Iz­gat, felháborít, hogy annyit beszélnek a jövőről, a gyer­mekeink jövőjének védelmé­ről, s közben a világon min­den harmadik gyermek éhe­zik. Látjuk, tapasztaljuk, hogy nálunk, a szocialista or­szágokban milyen jó körül­mények között nőnek fel a gyerekek. De mennyi nálunk a felelőtlen házasság, a vá­lás, a kallódó gyerek! Még ha államunk magára vállalja is az elhagyott gyermekek felnevelését! Nem felháborí­tó, hogy amiért a felnőttek felelőtlenek, azért a gyerme­kek szervednek meg?! Be­csavarogtam a Közel- és Kö­zép-Kelet országait is, s meg­döbbentett a sok nehéz gyer­meksors, a gyermekmunká­sok élete. — Szerettem volna felhív­ni a filmmel a harmadik vi­lág gyermekproblémáira a fi­gyelmet. Megkerestünk olyan Magyarországon élő gyereke­ket, akik szüleikkel ide me­nekültek Uruguayból, Chilé­ből, Palesztinából, Dél-Afri- kából. ök a szemtanú hite­lességével tárják fel orszá­guk gyermeksorsait. Ilyen és hasonló képekkel a világ lel­kiismeretére szeretnék hatni. Hogy ne csak sajnálkozzunk, hanem szólaljon meg a lel­kiismeretünk, és tegyünk va­lamit a gyermekekért, a hol­nap felnőttjeiért. Borsodi dühös rendező. Dü­hös, szenvedélyes, ha valami­lyen ésszerűtlen, felháborító dolgot lát, tapasztal. S úgy viszi filmre ezeket a jelensé­geket, hogy a néző is felhá­borodjon, dühös legyen. Filmjei tényszerűek, szűk­szavúak —, de továbbgondol- koztatók. Riportjaiban a té­ma a fontos, sohasem az al­kotó. Azt mondja-: — A riportfilmekhez, do­kumentumfilmekhez majdnem annyi előkészítés kell, mint a játékfilmekhez. Csakhogy a dokumentumfilmben költői túlzásoknak, a fantáziának nincs helye. A tényeknek kell beszélniük. A legjobb hi­tünk szerinti igazat kell be­mutatnunk. Hinnünk kell az igaz ügy diadalában, s ezt el is kell hitetnünk. A napi ak­tualitások, fiimhírek az életet másképp közelítik meg, mint a játékfilmek. A rövidfilmek informálnak, magyaráznak, absztraháinak. S bár híradó­filmjeinket hárommillió em­ber nézi meg, ezek az alko­tások a mának szólnak, aktu­alitásuk akár az újságoké —, a napoké, a heteké. A napok­ban mutatják be sportfilme­met az öttusa vb-ről. — Milyen filmet forgat most? — Közlekedési krimit, a címe: „Ki lesz a következő?” S a film a vasárnapi autósok­ról szól, akik között sajnos mindig ott a következő . . . Kádár Márta Hajómúzeum Nyugalomba vonult a drez­dai Elba-hajózás, a „fehér flotta” egyik legöregebb gőz­hajója. Az 1897-ben épült la­pátkerekes vízi jármű, amely 650 utas befogadására volt alkalmas, egészen a múlt év végéig részt vett más lapát­kerekes és mai korszerű Die- sel-motor-meghajtású társai­val együtt az elbai vízi for­galomban, a csehszlovák ha­tár és Meissen között. A régi hajó —, melyet technikai műemlékként tarta­nak számon — a jövőben be­tontalapzatra helyezve múze­umként fog működni. Egyébként a felső-elbai „fe­hér flotta” az egyetlen az NDK területén, amelyben még ilyen régi hajók is közleked­nek,'a vízi kirándulások ked­ves színfoltjaként. 8 NÓGRÁD — 1980. február 24., vasárnap Visszapillantás a Nógrád megyei filmhét ankétiaira Bizalmatlanság minden szinten „Legsikeresebbek az anké­tok voltak!” — olvashattuk a XII. magyar játékfilmszemle Nógrád megyei utószemlé­jének zárásáról tudósító cikk­ben. Valóban, a február 11. és 16. között — Salgótarján­ban és Balassagyarmaton — megrendezett magyar film­hét programjából ezek az al­kalmak voltak a legemléke­zetesebbek, és csak sajnálhat­juk, hogy alkotókkal, filmes szakemberekkel mindössze négy alkalommal nyílt lehe­tőség a találkozásra. Megyénk két városában egy héten ke­resztül naponta új magyar film került bemutatásra, és tekintve, hogy az országos premier előtt bemutatott fil­meket csak egy-egy előadás­ban vetítették, akár mind­egyik bemutató után szívesen éltünk volna a személyes ta­lálkozás lehetőségével. De ne legyünk telhetetlenek, — kezdetnek ez sem rossz, még annak ellenére sem, hogy — mint látni fogjuk — a négy közül csupán két beszél­getés kapcsolódott közvetle­nül egy-egy alkotáshoz. Ve­gyük sorra ezeket az alkal­makat! A BIZALMATLANSÁG GYÖKEREI A bizalmatlanságról szólt Szabó István Kossuth-díjas rendező „Bizalom” című al­kotása, melyet a megyei filmszemle ünnepélyes meg­nyitóján láthattunk. Hogy a film valóban erről a kapcso­latainkat mérgező kóros tü­netről, ennek gyökereiről kí­vánt szólni, arról Szabó Ist­ván saját szavai győztek meg leginkább, aki a vetítést kö­vető ' ankéton — filmjével csaknem egyenértékű — szó­béli „használati utasítást” mellékelt alkotásához. Maga a film inkább csak sejtette, hogy voltaképp ez a fő gon­dolata. Pontosabban: az a bi­zalmatlanság, amit a filmben láttunk, csak közvetve utalt egy sokkal általánosabb tár­sadalmi tünetre. Ha ugyanis leegyszerűsítjük a problémát és a film két főhősének kap­csolatát az adott kortól — nevezetesen a fasiszta Ma­gyarország meghatározott időszakától — függetlenül vizsgáljuk, akkor a bizalmat­lanságnak csak egy primér szintjét, az úgynevezett „la­katlan sziget” szituáció ősi problémáját érzékelhetjük. Ezt annak idején Freud ele­mezte és lényege abban áll, hogy ha egy lakatlan szige­ten két idegen ember, egy férfi és egy nő kényszerül együtt élni, abból törvénysze­rűen következik, hogy előbb- utóbb szexuális kapcsolat révén oldódik fel — tegyük hozzá: ugyancsak törvény- szerű — kezdeti bizalmatlan­ságuk. Nos, ha Szabó filmjé­ben valóban csak erről lett volna szó, akkor legfeljebb annyit mondhatnánk —, hogy lám ilyen gyarló az ember! Szabó azonban természetesen ennél lényegesen többet sze­retett volna közölni filmjé­ben, s hogy ez mégsem sike­rült elég meggyőzően, az fel­tehetően azért történt, mert a filmbeli alapszituáció nem a legszerencsésebb hordozó- anyagnak bizonyult egy „ma- gasabbrendű” bizalmatlanság érzékeltetésére. VASÁRNAPI GYEREKEK ' Egy leány javító-nevelő in­tézet mikrotársadalmába ka­lauzolt bennünket Rózsa Já­nos „Vasárnapi szülők” című filmje. A salgótarjáni bemu­tatót követő ankéton Kardos István, a filmforgatókönyv írója válaszolt a jelenlevők kérdéseire, ö könnyebb hely­zetben volt, mint Szabó Ist­ván, mert a „Vasárnapi szü­lők” kitűnően megcsinált film, bár az igazsághoz hozzá tartozik, hogy jóval keveseb­bet vállalt, mint Szabó film­je. Pedig valahol itt is a bi­zalmatlanságról van szó, mert napjainkban sem tudunk mit kezdeni a „vasárnapi gyere­kek” — szerencsére viszony­lag kis számú — csoportjá­val. A javítóintézet lakóit segítő felnőttek bizalmatlan­sága a gyerekekkel szemben talán épp annak a kornak az átkos hagyatéka, amelyben Szabó hősei vesztették el bi­zalmukat. A „Vasárnapi szülők” azon­ban minden jó szándéka és problémaérzékenysége mel­lett megmaradt „kuriózum­filmnek”, s ez nem is lenne baj. (Kardos István egyébként maga is bevallotta, hogy el­sősorban egy „fehér foltot szeretett volna a nézők elé tárni”.) Csakhogy a film szü­letését megelőző tanulmá­nyairól szólván két olyan ese­tet is említett, amely ha be­kerül filmjükbe, nemcsak ha­tásosabb, de gondolatilag is gazdagabb filmet szülhetett volna. Felettébb sokatmondó epizódnak véljük azt a gya­kori esetet, mikor az intézeti szökevények — nem találván helyüket a „szabad” emberek között — visszatérnek zárt intézetükbe... Hasonlóképp elgondolkodtató Kardos Ist­ván személyes találkozása az­zal a terhes lánnyal, akit — miután betöltötte a 18. élet­évét — utcára tettek, noha míg korábban önszántából szökött meg, minduntalan az intézet „oltalma alá’” helyez­tek. Nos, így fest a „Vasár­napi szülők” humánuma. Kár, hogy a filmben bocsánatosab­bak bűneink... BIZALMATLAN KÖZÖNSÉG A hazai közönség nagy ré­sze bizalmatlan a magyar fil­mekkel szemben — állapítot­ta meg „A magyar film és a közélet” című előadása ele­jén dr. Veress József film­esztéta, hozzátéve, hogy ez a bizalmatlanság sok esetben megalapozatlan előítéletből ered és néhány egészen kitű­nő alkotás is ennek áldozata napjainkban. Régi mese, hogy a forgalmazók a filmeseket szidják, a filmesek pedig a magyar filmek gondosabb forgalmazását kérik számon a mozi üzemi vállalatoktól. E problémát Veress József ugyan nem firtatta, de nem lehetett nem bosszankodni azon, hogy az előadást olyan időpontra szervezték, mikor a balassagyarmati moziban épp a filmhét egyik magyar filmjét vetítették! Az eset másnap Salgótarjánban is megismétlődött, nem kis gon­dot okozva a magyar film régi és új barátainak, akik választás elé kényszerültek: beszélgessenek, vagy nézzék a magyar filmeket. Pedig mindkét beszélgetés (Salgó­tarjánban Jancsó Miklós volt az ankét vendége) a maga ne­mében rendkívül izgalmas volt. Veress József előadása akár nyitánya is lehetett volna a filmhétnek, hiszen olyan prob­lémákra hívta fel a figyel­met, melyek fokozottabban felkelthették volna az érdek­lődést a bemutatásra került magyar filmek iránt. A Jan­csó Miklóssal való találko­zás pedig egyéb szellemi iz­galmakat is kínált. Hogy ez utóbbi ankétről — terjedelmi okokból — nincs módunkban részletesebben beszámolnunk, arra szolgáljon mentségül,' hogv a filmhét házigazdái,’ a Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat vezetői is mulasztást követtek el, mikor a filmhét alatt egyetlen Jancsó-fiimet sem tűztek újonnan rnnpnrra. P. K. Egyidős a századdal Reform után —„kilakoltatás" előtt a Balassiban Aki szereti a „leg”-ekeí, a balassagyarmati Balassi Bálint Gimnáziummal kap­csolatban minden erősza­kol tság nélkül, könnyedén használhat belőlük egy pá­rat. Nézzük csak! Nógrád megye legrégibb, legpatiná­sabb középiskolájáról van szó. 80 esztendős múltjából is következik: ez az intéz­mény küldött legtöbb leen­dő értelmiségit a főiskolák­ra, egyetemekre. És még hosszan folytathatnánk a sort —, de zárjuk le egy olyan ténnyel, melyből iga­zán elmaradhatna a „leg”: a gimnázium fennállása óta az egyik legnehezebb tanév előtt áll. * Versényi György igazgató szobájának ablakából az épülő új szárnyra lehet rá­látni. A kívülállót talán meg is nyugtatja az emelkedő fa­lak látványa — nem Így azokat, akik aggódva figye­lik kezdettől az építkezést. — Maguk az építők mond­ják, hogy nem mernek hin­ni. a szeptemberi átadásban — rajtuk kívülálló okok kés­leltetik a gyorsabb munka­végzést. Akkor pedig az is­kola fedél nélkül marad, hi­szen a régi épületből május­ban ki kell költözni, teljes födémcsere, felújítás kezdő­dik . . . — De hová mehetnek? — Egyetlen tűrhető meg­oldást tudok csak elképzel­ni — ezt az illetékeseknek is felvetettem —, ha meg­kapnánk a Bajcsy iskola ke­zelésében levő volt fiúkollé­giumot és a szintén felújítás előtt álló „patinás” egykori megyeháza épületében szük­ségtantermeket alakítanának ki. Csak így járható be ta­nároknak, diákoknak a kur­ta tíz perc alatt a két hely­szín. De, ha mégis sikerül­ne az új szárny elkészítése őszié, egy pótmegoldás ak­kor is kell, a leánykollégi­umban négy terem. Ami sú­lyosbítja a helyzetünket: mi lesz a 12 ezer kötetes könyvtárral, a szertárak gazdag anyagával, hová te­lepítjük? Itt csak a falak maradnak. A tetőépítéshez használatos daru a torna­teremtől is elzár minket. Nincs ebben semmi „dra- matizálás”, nagyon nehéz tanév előtt állunk, minden erőnkre szükség van ahhoz, hogy az eddig elért ered­ményeinket, az országos át­lag fölött levő felvételi arányt meg tudjuk tartani, a gimnáziumi reformot szín­vonalasan valósítsuk meg. Nemrég a félévet értékelő tantestületi összejövetelre írt beszámolómban meg is jegyeztem: bármilyen meg­terhelést, természetes druk­kot, többletmunkát is ho­zott a kéthónapos megyei átfogó látogatás, a most fo­lyó minisztériumi vizsgáló­dás, ez szinte jól jött, elte­relte a tanárok figyelmét az iskoláért való aggodalomról. — ön már korábban is foglalkozott a reformmal, publikációi jelentek meg az elképzelésekről, célkitűzé­sekről. Hogyan sikerült az indítás véleménye szerint? — Megyei szinten, de itt, az iskolán belül is jól, be­csülettel felkészültek erre. Sok vita, jó értelemben vett problémázgatás előzte meg a bevezetést. Nagy gondot fordítottunk arra, hogy ad­dig ne kezdjünk el semmi­féle újat, amíg nincs min­denki tisztában vele — , ál­talános iskolai szülői érte­kezletekre jártunk, szeptem­berben minden első osztály­ban osztályfőnöki órát tar­tottunk erről, a nevelőink átgondolták a tennivalókat. Az első szakasz, a felzár­kóztatás formai kereteit, rész­ben metodikáját, tartalmát is megalapozta nálunk az, hogy több mint egy évtizede az „ülő tanulószobát” felvál­tott® k kiscsoportos foglalko­zásokkal, tavaly óta már rendelet is erre utasított minden iskolát. A felzár­kóztató foglalkozásokra kö­telezett diákoknál tartot­tunk attól, hogy ellenérzést vált ki bennük — igyekez­tünk ezt „megelőzni”. Hiba lenne ezt korrepetálásnak felfogni; hiszen nem elsősor­ban a hiányzó ismeretek pótlásáról van szó, hanem a hiányzó, képességek kialakí­tásáról, fejlesztéséről. Ná­lunk az a helyzet alakult ki, hogy a diákok rájöttek a hasznára, „ízére” és többen eljárnak, mint ahánynak kell. Arra törekszünk, hogy megtanítsuk tanulni őket — nem félünk ezért nagyon alacsony szintről sem elin­dulni — magyarból az olva­sástól. Egy 13 ország (köz­tük hazánk) összehasonlítá­sában készült nemzetközi felmérés figyelmeztet rá, gyengén állunk (és a peda-, gógusok a mindennapi gya­korlatban érzékelik) — ol­vasnak a gyerekek, de nem értik, nem hámozzák ki a lényeget, a gondolatot, ez gátja a helyes tanulási fo­lyamatnak. — A reformtanterv és a felzárkóztatás ezek szerint jól összekapcsolható? — Lényegében igen. Kide­rült, hogy az alaptananyag eléggé feszített ütemet kí­ván, nincs leülepedésre idő. Akinek a tempója lassabb, annak nagy segítséget jelent a felzárkóztatás. És, amit feltétlenül meg kell említe­ni: az nem korlátozódik a különórákra, a pedagógusok a tanórán is törekszenek a differenciálásra, az új is­meretek összekapcsolására, ráépítésére a régebben ta­nultakkal. Egyes könyvek — például a matematika — ki­fejezetten sugallják , is ezt. Ami a legfőbb gond: a gyorsaság. Sokan tartják úgy, az a tananyag tanári előadással „végezhető el” időre, munkáltatással nehe­zen. Ezen valamit enyhít, ha „begyakorolja” magát a ta­nár. Egyre sürgetőbbé válik a pedagógusképzés reform­ja, hiszen a képességfejlesz­tésre nincs felkészítés. — A gimnáziumi oktatás szakaszai (a felzárkóztatás, az orientáció, a fakultáció) mennyire különíthetők el? — Nem merevek a hatá­rok — jövőre már az ori­entáció következik, de so­kaknál tárt a felzárkóztatás is és megjelenik a „sza­bad sáv”, ami a fakultáció felé mutat. Matematikából, biológiából, latinból fogjuk többek között az elmélyülést szolgáló órákat meghirdetni — minden kötelezettség nél­kül jelentkezhetnek azok, akiknek jövendő hivatásuk, hoz igényük van erre. Ezzel is több útravalót tudunk ad­ni az „alma mater”-ből, az átmenetileg rossz feltételek között. Visszakanyarodtunk az is­kola helyzetéhez. Próbára tevő évek ezek a tantestü­letnek, diákoknak, szülők­nek — mindenkinek, akit érdekel a Balassi sorsa, jö­vője, hiszen most szó sze­rint és elvontan egyaránt kívül-belül megújul a nagy múltú iskola. — Amiért bizakodó va­gyok: egészséges pezsgés jel­lemzi a -testületet. A re­formmal járó feladatok élő­vé tették a munkaközössé­geket, a kezdők és a ruti­nos „öreg rókák” egyformán bekapcsolódtak a felzárkóz­tatásba, a fakultáció előké­szítésébe. Jók a személyi feltételek! G. Kiss Magdolna i

Next

/
Oldalképek
Tartalom