Nógrád. 1979. december (35. évfolyam. 281-305. szám)

1979-12-16 / 294. szám

V Őszintén a nehézségekről írók és színházak Egy év munkája a mérlegen Szécsényben Közművelődési intézmény Éves munkájáról adott szá­mot a nagyközségi tanács vég­rehajtó bizottsága előtt Ba­logh Ferenc, a szécsényi II. Rákóczi Ferenc Művelődési Központ igazgatója. A testü­let érthető módon kíváncsi volt arra. mire jutott • az egy évvel ezelőtt még járási fela­datokkal is megbízdtt intéz­mény a közigazgatási átszer­vezés, apparátusi létszámának csökkentése után; ' hogyan, mennyire sikeresen alkalmaz­kodott a megváltozott körül­ményekhez. Az igazgató mondandóját számos adattal, statisztikai mutatóval támasztotta alá. A számok, tények hitelesek. De mit mondhatnak a kívülálló­nak, el tudnak-e igazítani? Vagyis: a megtartott rendez­vények, a végzett munka mennyisége sok, vagy kevés, netán elegendő? Milyen a tar­talmi színvonal? Erről szólunk az alábbiak­ban, a végrehajtó bizottság őszinte, nyílt értékelése, saját személyes tapasztalataink alap­ján. Munkakörülmények — feltételek .. .Közismerten fejletlenek. A szécsényi művelődési köz­pont sokéves „fájdalma”, hogy korszerűtlen az épület, nehe­zen füthető, falai vizesek, do­hosak, a spontán jelentkező kiscsoportos művelődési igé­nyek kielégítéséhez sincsenek meg a kívánt feltételek — többek között helyiség-, fel­szerelés- és berendezéshiány akadályozza a munkát. Nyilvánvaló, mindez ob­jektív adottság, s a jelenlegi gazdasági helyzetben aligha lehet rövid időn belül lénye­gesen javítani rajta. A mos­tani munkakörülményeket úgy kell elfogadni ahogyan van­nak, és ezeken belül kell a népművelőknek a legjobb te­vékenységi formákat, művelő­dési feltételeket kialakítani. Régi közmondás, mai érvé­nyesség: addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Hozzá­tesszük: de addig feltétlenül kell — a társadalmi követel­mények, az egyéni igények ki­elégítése végett. A közművelődési intézmény munkakörülményei azonban szubjektív okok miatt is kor­szerűtlenek. Meggyőződésem, hogy ha a tanács egyedül nem is, de az üzemekkel való ösz­szefogásban, anyagi fedezetet tudna teremteni a modern művelődésben nélkülözhetet­len eszközök beszerzésére. Felszerelhetnék az intézményt audiovizuális eszközökkel, magnetofonokkal, kicserélhet­nék a nagyterem viharvert széksorait, néhány új bútort is vásárolhatnának. Természe­tesen ezeket csupán példa­ként említettem, közel sem a teljességért. S még egy szubjekív ne­hézségről: kevés a szakkép­zett munkaerő. A mennyiség elég; de csak egy embernek, az intézményvezetőnek van jelenleg főiskolai végzettsége. Ez pedig kihat a munkavég­zés egészére, nem véletlen, hogy a megyei szakfelügyelet is szóvá tette. Tevékenység és színvonal Továbbra is elsősorban a gondokra, nehézségekre muta­tunk rá, noha tudjuk, kissé egyoldalú lesz így a kép a szé­csényi művelődési központban végzett munkáról. Mégis ezek­nél iparadunk, mert a műve­lődés fejlesztésében érdekelt valamennyi szerv, szakember a mielőbbi kijavítására for­dítja erejét. A tartalmi tevékenység fő területeit, b$ső helyzetét csak vázlatosan tudjuk áttekinteni, terjedelmi okok folytán. Az erkölcsi, politikai, vi­lágnézeti nevelés körében az ismeretterjesztő munka kö­zéppontjába a szocialista ha- zafiság és a proletár interna­cionalizmus kérdését szüksé­ges állítani. Indokolt Szécsény és a szűkebb haza, Nógrád megye eredményeinek, haladó hagyományainak szélesebb kö­rű, komplex formában törté­nő megismertetése. Az állami, politikai ünnepek színvonalát növelni érdemes a kiscsopor­tok tervszerű, rendszeres be­vonásával. A felnőttoktatásban rendkí­vül szerények az eredmények. Szécsény lakosságának tíz szá­zaléka nem rendelkezik ál­talános iskolai végzettséggel. Ugyanakkor kevés a tanfolya­mokra jelentkező és nagy a lemorzsolódás. Az üzemek, vál­lalatok a jelenlegi helyzetben nem találták még meg a szük­séges, tanulásra ösztönző tár­sadalmi, munkahelyi motivá­ciókat. A szakmai, műszaki jellegű kérdések megvitatásá­nak, ilyen témájú beszélgeté­seknek a szükségességét be­lülről, mélyről fakadva nem érzik az értelmiségiek, a kis­csoportok vezetői sem. Az ér­telmiségi klub például több­szöri kísérletezés után sem tudott utat, találni az érdekel­tekhez, felbomlott. Színházi rendezvény nincs a nagyközségben. Pódiumműso­rok rendezése .visszaesett. Az öntevékeny művészeti cso­portok rendszeres szomszédo­lása megoldatlan. Műsorpoliti­kai fogyatékosságok miatt csökken a nézőszám. A kép­zőművészeti kiállítások egye­düli kivételével. Itt viszont a látottak befogadását nem köny- nyítik meg a látogatóknak. Nem elégítik ki az igényeket a könnyűzenei programok. A szórakoztató programok iránt nagy az igény, s mivel az emberek ma számos lehe­tőség között választhatnak, rendkívül fontos a tervszerű­ség és a színvonal. Ezek pe­dig csökkentek az előző év­hez képest. A szórakoztatás területét általában a „hakni” uralja. Sajnálatosan — orszá­gos gond — ez van túlsúly­ban a gyermekműsorokban is. A visszaesés jelentős mérték­ben a korszerűtlen szervezői munka következménye. Határozat és feladatok A végrehajtó bizottság más­félórás vitában hozta meg ha­tározati javaslatát. Elismerte a kiscsoportos tevékenység, a zenei nevelés, a kiállítások színvonalának fejlődését, a közoktatási intézményekkel való együttműködés erősödé­sét. Megállapította, hogy az öntevékeny művészeti mozga­lom, a felnőttoktatás, az is­meretterjesztés propagandája nem fejlődött, visszaesett a műsorellátás mennyisége, szín­vonala, a látogatottság. A munka további javítása érdekében szükséges: meg­szervezni a művelődési köz­pont hét végi nyitvatartását, összehívni egy közművelődési tanácskozást az erők, a mun­ka koncentrálása céljából, megoldani a munkatársak fel­sőfokú beiskolázását. Ezek a fejlődés legfonto­sabb kívánalmai, melyeket he­lyesen ismertek fel a nagy­községben. Szeretnénk, ha esztendő múltán a végrehajtá­sukról szólhatnánk. (ok) Az Idén kilenc írót hívtak meg a színházak, hogy ismer­jék meg művészi törekvései­ket, produkcióik születésének folyamatát, s írjanak számuk­ra színdarabokat. Az írók — a Magyar írók Szövetsége fia­tal drámaírók csoportjának tagjai — már megcsillantot­ták tehetségüket, s többük da­rabjait előadták a színházak. A közvetlen kapcsolat a szín­házi élettel, a színművészet- tel várhatóan az új évadban is serkenti majd a fiatal szer­zők drámaírói ambícióit, ame­lyet a Kulturális Minisztéri­um tíz hónapon át, havi 3000 forint szerzői díjjal is ösztö­nöz. Egyetemi kórus Cereden A salgótarjáni járási hiva­tal művelődésügyi osztálya nemrégiben kapcsolatot léte­sített a budapesti Eötvös Ló- ránd Tudományegyetem mű­vészeti csoportjaival, s meg­egyeztek abban, hogy az egye­temista öntevékeny művészeti csoportok két évig segítik a járás munkáslakta települése­in folyó amatőr művészeti munkát, közművelődési te­vékenységet. A kapcsolatfelvé­tel első konkrét eredménye volt, hogy az egyetem negy­ven tagú Bartók Béla ének­kara, dr. Baross Gábor Liszt­díjas karnagy vezetésével a napokban Cereden hangverse­nyezett. Enciklopédia, kislexikonok — gyermekeknek A szovjet Pedagógiá Könyv­kiadó gondozásában megjelent a 12 kötetes Gyermekenciklo­pédia harmadik, bővített és átdolgozott kiadása. A szer­kesztésben népes szerző­gárda, tudósok, zeneszerzők, írók, pedagógusok vettek részt. Az enciklopédia egyes kö­tetei különböző témakörökben nyújtanak bőséges és kimerítő ismeretanyagot a kisiskolások- ‘nak. „Technika”, „Mezőgazdaság”, „Az ember”, „Az emberi tár­sadalom történetéből”, „Ha­zánk, a Szovjetunió”, „A világ országai”, „Irodalom”, „Művé­szetek”. A kötetek tájékoztató mellékleteket is tartalmaznak, amelyekben életrajzi adato­kat, tárgymutatókat, vala­mint szakkifejezések és ide­gen szavak rövid meghatáro­zásait közük. A „Nyomozz velünk!” rejtvényjáték győztesei szilveszter délutánján a József Attila megyei Művelődési Központ szín­háztermében fejtörő műsoron vehetnek részt, ahol az MMK néptáncegyüttesénck meglepetése is fogadja a versenyzőket. A nívódíjas táncosok — képünkön — sajátos módon szó­rakoztatják majd az egybegyűlteket. — kép: kulcsár — Természettudományok és világnézet Napjainkban már szinte közhellyé váltak azok az egykor még nagy horderejű felismerések, hogy „a tudás hatalom”, „a tudomány ter­melőerő”. Korunk természet- tudományos eredményein alapuló modern technika, melynek produktumai jelen vannak életünk, tevékenysé­günk minden szférájában, nélkülözhetetlenné vált szá­munkra, munkánkat köny- nyebbé, életünket kényelme­sebbé, pihenésünket sokolda­lúbbá téve. A magnetofon, a televízió, az autó, vagy akár az űrhajó az ifjabb nemze­dék számára is magától érte­tődő és megszokott. A termé­szettudományos eredmények praktikus értéke, a rájuk épülő technika hatalma vi­tathatatlan, de ez utóbbinak a háborús, embertelen célok­ra történő felhasználása a félelem és a rettenet érzését is kiváltja. Mit várhatunk hát a ter­mészettudományok fejlődése adta hatalorptól? Szolgálatot, vagy kiszolgáltatottságot? S, egyáltalán kimerül-e a ter­mészettudományok szerepe technikai receptek kidolgozá­sában ? A VALÓSÁG MEGISMERÉSE A természettudomány ön­magában nem tehető felelős­sé abban, hogy mire használ­ják fel, ez mindenekelőtt az adott társadalmi feltételektől függ. A természettudomány azok között a társadalmi fel­tételek között használható fel a kiszolgáltatottság esz­közeként, ahol magának a tudománynak az érteimét és lényegét is leszűkítik. A ma­gántulajdonon, az elnyomá­son alapuló társadalmi fel­tételek között válhat a tudo­mány a természetre való ha­tás pusztán mesterséges esz­közévé, egyszerű utilitárius technikává. Az így értelme­zett tudomány pusztán mes­terséges eszköztár, amely bármire felhasználható. A természettudomány azon­ban keletkezésének pillana­tától kezdődően a valóság megismerését ' nyújtotta, emancipációs szerepe volt a történelemben, mint igazi tu­dás, pozitív nevelő értéket képviselt. E nevelő értéket Lucretius ókori bölcselő így méltatja: ve. Eötvös Lóránd, a nagy magyar fizikus mindezt a kö- vetkeztőkben fogalmazta meg: „a tiszta tudományos törek­vések meg nem becsülése nemcsak az emberiség leg­magasabb eszményeit ronta­ná le, hanem meddővé tenné magát a gyakorlatot is”. Á TUDÁS IGAZI TERMÉSZETE Korunk kommunikációs eszközei szinte naponta tu­datják velünk a tudomány egy-egy szenzációs eredmé­nyét, alkalmazásának sikere­it. Az így nyert információk azonban bármilyen frissek is, a tudás egymástól elsza­kított töredékei csupán, me­lyek legtöbbször csak addig váltanak ki érdeklődést, ameddig egy újabb, szenzá­ció erejével ható eredmény el nem homályosítja. Az így szerzett információ- őzön mit sem árul el a tu­dás, a tudomány igazi ter­mészetéről, rendszeréről, de kiválthatja a sznobizmust, a tudomány értékelésének, sze­repéről alkotott vélemények­nek a divat szerinti ingado­zását. Az ily módon elsajátí­tott tudománytöredékek nem adhatnak igazi kielégülést, s nem segítik egyéni és társa­dalmi törekvéseink összhang­ját, a világban elfoglalt he­lyünk helyes felismerését. így vész el azután a termé­szettudomány nevelő értéke, pozitív szelleme. S, végül is ijesztővé válnak egyes ered­ményei, amennyiben ezek elővetítenek antihumánus, embertelen felhasználási le­hetőségeket is. A kielégületlenség, a féle­lem vezet gyakran és soka­kat például ahhoz, hogy a valóság feltárását és megér­tését más eszközökkel keres­sék, visszatérve a titokzatos­hoz, a misztikus világérzé­sekhez. így áll elő az a pa­radox helyzet, hogy a koz­mosz tudományos feltárása megférhet a repülő csészeal­jak titokzatosságot kifejező misztériumával. OBJEKTÍV SZEMLÉLETMÓD A természettudomány ha­tékony nevelő értékét, pozi­tív életfelfogását adó, élet­célt alapozó szellemét nem egyes eredményei, hanem egésze, egészének lényegét kifejező gondolkodásmód ad­ja. A természettudományos gondolkodásmód nem csupán szellemi képességeinket tö­kéletesíti, szellemi kvalitá­sainkat táplálja, hanem egy­ben gazdagítja és változato­sabbá teszi az egyén és a külvilág kapcsolatát, alapve­tő szerepet tölt be világ- szemléletünk, világnézetünk alakításában. Megtanít ben­nünket arra, hogy ne pusz­tán szubjektív vágyaink sze­rint szemléljük a világot és értékeljük a világban elfog­lalt helyünket, hanem olyan objektív szemléletmódhoz igazodjunk, amely reális cél­jaink megvalósulásának esz­mei alapja lehet. Csakis ez az objektív szemléletmód, mint eszmény, adhat valósá­gos és nem illuzórikus segít­séget törekvéseink sikeres megvalósításához. Igazi tu­dás csak ily gondolkodás- móddal érhető el. S, egyedül az igazi tudás, vágyig a ter­mészettudományos alapokon nyugvó átfogó világkép és általános világnézet adhat biztonságérzetet és optimiz­must. Hiszen e természettu­dományos gondolkodásmó­don alapuló világnézet tárja fel a kozmosz törvényeit, le­hetőséget adva valóságos meghódítására, fejti meg az élet titkát, reális alapot nyújtva az élő folyamatok ember érdekében történő szabályozására, az ember és a természet harmonikus egy­ségének megvalósítására. Energiagondjaink megoldá­sát, vagy például egészséges környezetünk biztosítását csakis a tudomány és a technika további előrehala­dása teszi lehetővé. A természettudományos gondolkodás, gondolkodás- mód tehát olyan világnézet kialakításának az egyik fő pillére, amely a valóságot olyannak veszi, amilyen az va­lójában, tehát materialista. Feltárja a valóság sokfélesé­gét, változását, fejlődését, megmutatva átalakításának reális útját, tehát dialektikus. Szocialista társadalmunk jó feltételeket biztosít e ter­mészettudományos gondol­kodásmód és az ezen alapuló dialektikus materialista vi­lágnézet kibontakoztatásához. Ha felmerülnek tehát éle­tünk nagy kérdései, hogy melyek az emberiség boldo­gulásának, az egyén megja­vításának a reális útjai, ak­kor megállapíthatjuk, hogy a tudáson, a tudományos vi­lágnézeten kívül eső illuzó­rikus, misztikumokra épülő nézetek egy jottányival sem visznek közelebb a megol­dáshoz. Itt a legjobb szándé­kot és erkölcsi indítékot ki­fejező fohász sem hoz segít­séget. A jó szándékot kifeje­ző fohászokat tettekkel kell felcserélni, mert csakis a tudáson alapuló valóságod cselekvés hozhat optimális megoldást korunk problémái­ra. Horváth József, egyetemi tanár. ELTE TTK marxista tanszék vezetője „a lélek rémét, s elme homályát Nemcsak a napsugarak, ra gyogó dárdái a napnak Kergessék, de a természet nek a képe, s az ész is.” „nincs jobb, mint bírni a bölcsesség kimagasló És biztos tudomány-védette derűs palotáit”. Az újkor hajnalán G. Bru- amely a természet végtelen* no azt vallja, hogy a sza- ségének megismerése felé tör, badsásot az a tudás adja, a tévedések béklyóit széttör­NÓGRÁD - 1979. december 16., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom