Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-19 / 245. szám

Tanulmányok Szécsény múltjából Minden kezdeményezésnek — legyen kisebb, vagy na­gyobb horderejű —, amely a történelmi és nemzeti tudat építéséhez kíván hozzájárul­ni, különös jelentősége van. Annál is inkább, mert hiszen tudjuk — szó van róla külön­böző fórumokon — nincs ele­gendő okunk e téren az elé­gedettségre. Ezért is fogadjuk figyelem­mel azt a múzeumi kiadvány- sorozatot, amelyet a szécsényi Kublnyi Ferenc Múzeum In­dított útjára'1978-ban, Tanul, mányok Szécsény múltjából címmel. Felelős kiadója és szerkesztője Praznovszky Mi­hály múzeumigazgató. (Csak dicsérni lehet a helyi AFÉSZ-t azért a fontos segítségért, tá­mogatásért, amelyet a sorozat megjelentetéséért tesz. Re­méljük, ez a jövőben sem marad el. Köszönet jár ér­te.) Ezer példányban adják ki a sorozat egy-egy kötetét, megfelelő „terítéssel” ez. ele­gendő “lehetne ahhoz, hogy a kutatókon túl azok a történe­lemtanárok is forgassák és hasznosítsák iskolai munká­jukban, akik felelősséget érez. nek a felnövő nemzedék tu­datának alakulásáért. Bizo­nyos Vagyok abban, hogy a történelem tanításának érzel­mi momentumait erősíthet­nék e könyvecskék (füzetek) forgatásával is. hiszen a hajá­hoz való viszonyulás a sző­kébb tájjal, lakóhellyel kez­dődik, vagy sorvad el már a kezdet kezdetén. A tavalyi első könyvecske —■ s ezt tájékoztatásul írom — három tanulmányt tartal­maz. R. Várkonyi Ágnes Rendhagyó országgyűlés Szé- csényben; Pálmány Béla • Szé­csény úrbéri viszonyai 1690 —1S48; Horváth István A forradalmak kora Szécsény- ben 1918—1919. A Tanulmányok Szécsény múltjából most 'kiadott má­sodik kötete azokat a tanul­mányokat tartalmazza, ame­lyek előadásként hangzottak el 1978 októberében a szé­csényi Kubinyi Ferenc Mú. zeumban. Fügedi Erik Szécsény és a ferencesek kapcsolatát bon­colgatta előadásában, amely A ferencesek letelepedése Szécsényben címmel olvas­ható. Aki ma Szécsénybe lá­togat. föltehetően meglátogat­ja az ősi ferences templomot és kolostort. Nógrád megye jelenlegi 53 műemléke közül kiemelkedő jelentőségű ez a két épület. A templom gó­tikus (1332), újjáépítették a XV. században. Hajóját 1096- bán és 1733-ban átalakították, berendezése XVIII. századi barokk. A volt ferences ko­lostor szintén középkori ere­detű és újjáépített. A temp­lom gótikus sekrestyéje — Fügedi Erik szerint, ez lehe­tett a középkori kolostor leg­fontosabb helyisége, a kápta­lanterem — történelmi emlé­keket is őriz. A szerző tanul­mányában végigkíséri — bár vázlatosan — a középkori Magyarország szerzeteshá­zainak alakulását, a domon­kosok és a ferencesek alapítá­sait és azok sorsát a XIII. században és a későbbiekben, s természetesen, részletesen ír a szécsényi rend szerepéről, fölveti a rend tagjainak ösz- szetételét, a korabeli törté­nelmi események tükrében je­löli ki Szécsény helyét és sajátosságát. Patay Pál tanulmánya ré­gészeti kutatásokkal foglal­kozik, különös tekintettel a Szécsény határában és kör­nyékén található régi és új lelőhelyekre. Nincs módunk­ban e tanulmányt a maga gazdagságában ismertetni, hiszen — amint arra a szerző is utal — egyetlen helység régészetét több ok miatt úgy­szólván lehetetlen megírni. Ha egyetlen helységre, vagy táj­darabra korlátozzák is a ré­gészeti Vizsgálódást, érdemes megemlíteni egy tényezőt, amely a témában nemzetközi­leg is figyelmet érdemlő le­het. Patay Pál írja: „Magyar- országon egyetlen helység sincs, amely a magyar hon­foglalást megelőzően már fennállhatott volna és azóta megszakítás nélkül' lakott lett volna. Sőt néhány városunk kivételével (pl. Esztergom, Veszprém stb.) egyik sem nyúlik vissza a XI. századnál korábbra. Így az őskorból, vagy a népvándorlások korá­ból, vagy a Dunántúlon a ró­maiak idejéből származó te. lepülések nyomait nem te­kinthetjük valamely mai helységünk közvetlen elődjé­nek." Ebben az idézett rész­ben, úgy vélem, igen lénye­ges tudományos megállapítás rejlik a kontinuitás helyen­ként és Időnként sokat vita­tott kérdésére vonatkozóan. Jelentősége elvi és általáno­san — tehát nemcsak egyet­len országra értve — érvé­nyes. A továbbiakban Patay Pál szól a régészeti kutatá­sokról, amelyekben Nógrád megye élen járt a múlt szá­zadban. A tanulmánynak a konkrét régészeti kutatásokat elemző részét ismertetés he­lyett az olVasó figyelmébe ajánlom. Rendkívül hasznos, bizo­nyos szempontból hézagpótló Antal Károly összeállítása, amelyet Szemelvények Szé­csény történeti forrásaiból címmel adott közre. A köz- gyűjteményekben őrzött régi művekből ad válogatási. El­sősorban a kutatóknak —, de más érdeklődőknek, minde­nekelőtt a fiataloknak — kíván segítséget nyújtani a Szülőföld jobb megismerésé­hez. Hat mű részleteit közli, ezek egy kivételével könyvé­szeti források. A kivétel Pesty Frigyes helynévgyűjté­se 1864-ből. Az összeállítás a mai Szécsényre vonatkozik, Itt jegyzem meg, igen üd­vös lenne egész Nógrádra vo­natkozóan összeállítani egy hasonló — s talán még bő­ségesebb — szemelvénygyűj­teményt. Nem vagyunk ugyanis távolról sem olyan gazdagok országosan sem ha­sonló ' gyűjteményekben és összeállításokban. A forráso­kat- inkább csak a kutatók A televízióból jelentjük Elektra civilben szükebb rétege ismeri. A tör­ténelem iránt érdeklődő em­ber igen nehezen férhet hoz­zá legtöbbjükhöz. Követke­zésképpen történelmi és nemzeti tudatának kialakí­tásában sokszor «ale „kom­mentárokra” támaszkodhat. (túth) Fiatal művészek fóruma Nagy témák, KISZ-ügyek Szerdán — a salgótarjáni' gépipari szakközépiskolában tartott Palócföld-ankét kivé­telével —, a fiatal művészek fórumának valamennyi ren­dezvénye a salgótarjáni ifjú­sági-művelődési házban zaj­lott. Délelőtt Bartha Zsuzsa öt­vösművész vezetésével „vizu­ális játékórán” vettek részt a Budapesti úti Általános Isko­la alsó tagozatos tanulói. A foglalkozás Ismét igazolta az iparművészek törekvését, akik döntő jelentőséget tulajdoníta­nak a gyermekjátékoknak az esztétikai nevelésben. Az intézmény kamaratermé­ben a Magyar Távirati Iroda egyik tehetséges fiatal fotóri­porterének kiállításával kez­dődött a délutáni program. Ruzsonyi Gábor — művészi igényességgel készített — fel­vételei nagy technikai felké­szültségről és belső érzékeny­ségről tanúskodnak. A kiál­lítás anyaga csupán töredéke az eredetileg, a budapesti Csili Művelődési Ház galériá­jában bemutatott anyagnak. Ezt azért szükséges hangsú­lyoznunk, mert a cím nélküli fotók egységes gondolatkör részel, mely azonban — talán épp a hiányzó képek miatt — nem mutatkozik meg teljességében, itt-ott megsza­kad a sor, csak alapos tanul­mányozás után válik érthetővé a koncepció. Ruzsonyi > Gá­bor az élet „nagy kérdésein” vezet végig bennünket, időn­ként meghökkentő, olykor gro­teszk, de mégis őszinte felvé­teleken keresztül. Izgalmas és aktuális problé­mák megvitatását reméltük a a szabad foglalkozásúak KISZ- szervezete és Nógrád megye fiatal művészeinek szerdai ta­lálkozójától. Talán mondanunk sem kell, hogy a beszélgetés, a meghí­vott nógrádi művészek tá­volmaradása miatt fulladt vi­szonylagos érdektelenségbe. A fővárosi művészek csaknem többen voltaic jelen, mint a megyénkbeliek. Ha nem akarjuk a távol- maradás okát közéleti közöm­bösséggel, netán a rossz köz­lekedési viszonyokkal magya­rázni, akkor el kell fogad­nunk azt a — beszélgetésen is elhangzott — feltételezést, mi­szerint: a megye fiatal mű­vészei a KISZ-munka olykor formális gyakorlatától „csö- mörödtek meg”. (A meghí­vottak „kiválasztásának” hi­bás gyakorlatáról,, a találkozó szervezésének módszeréről nem Is beszélve.) Kár, mert a beszélgetés a megkésett — remélhetőleg még nem elkésett v- „törődést” szerette volna pótolni. A KISZ kb határozata nyomán ugyanis ez év végére a me­gyei KlSZ-blzottságoknak is ki kell dolgozniuk egy — megyei hatókörű — intézke­dési tervet, épp az ifjúság művészeti nevelésére, illetve a KISZ és a fiatal művészek kapcsolatára vonatkozóan. A KISZ kb határozatát Wig- mann Alfréd, a KISZ kb kul­turális osztályának 'munkatár­sa, az Intézkedési terv előké­szítését pedig Ponyiné Osz- vald Katalin, a Nőgrád me­gyei KISZ-bizottság titkára Ismertette. A művészek és a KISZ szoros kapcsolatának szükségességéről és eredmé­nyességéről számoltak be a budapesti művészek, míg a jelenlevő nógrádiak néhány konkrét javaslattal jelezték pozltiv hozzáállásukat a kap­csolat kölcsönös felvételére, ápolására. A nap utolsó programjaként Igazi kuriózumban lehetett volna része a közönségnek ... Este hat órától a Színház- és Filmművészeti Főiskola — el­múlt évben végzett — film.: rendező szakos hallgatóinak négy vizsgafilmje került be­mutatásra. Kivételes alkalom ide, kivételes alkalom oda; alig néhányan voltak kíván­csiak a legfiatalabb filmes ge­neráció „ujjgyakorlataira”. Hogy a vetítést követő an­két mégis jól sikerült, uz ki­zárólag a három fiatal ren­dező — Almás! Tamás. Ková­csi János és Mátis Lilla — toleranciájának volt köszön­hető, sakik a „megtisztelő meg­hívásnak” eleget téve szemé­lyesen Is eljöttek Salgótarján­ba — nem egészen tíz érdek­lődő kedvéért... Mindhárman Fábrl Zoltán filmrendező osztályában vé­geztek, és ha filmjeik magu­kon is viselik a kiforratlan­ság jelelt (Almási Tamásnak két, Kovácsi Jánosnak egy filmje szerepelt az összeállí­tásban), feltétlenül érződik bennük egyfajta „ablaknyitá­si” szándék, a „mozi”, a kö­zönség felé. Szakítva ezzel az előző generáció belterjes, dokumentarista stílusú „réteg- fllm”-törekvéseivel. Lassan már közhelynek száj mit feltenni a kérdést: ki fi-' gyei oda Salgótarjánban bárJ minemű „ablaknyitásra”? (pintér) Collegium Ácademicum A tudományos eredmények ismertetése, a vitás kérdé­sek megtárgyalására különle­ges megoldást találtak a Lengyel Tudományos Akadé­mia vezetői. Tíz évvel ezelőtt életre hívták a Collegium Academicumot, amelynek rendezvényein minden ér­deklődő részt vehet, s talál­kozhat a lengyel, valamint a meghívott külföldi tudósok­kal.- A kollégium előadásai két­órásak, de rendszerint az éj­szakába nyúló parázs viták követik a beszámolókat, s a vitákon számtalan új problé­mát vetnek fel. < Az utóbbi öt egyetemi fél­évben 98 professzor 256 elő­adást tartott a tudomány legújabb eredményeiről, az előadássorozatokon. A leg­több előadás a társadalom- tudományok, a közgazdaság- tan és a jogtudomány kérdé­seivel foglalkozott. Kereset* tek voltak még a biológiai tárgyú előadássorozatok, a genetika, a kísérleti biológia témái. A műszaki területen al fizikai, kémiai, geológiai, elektronikai, energetikai és rendszertani előadások vonz­zák leginkább a hallgatókat. A Collegium A'cademicurrt a Lengyel Tudományos Aka­démia varsói palotájában működik. Két kihelyezett ta­gozata is van, Gdanskban és Katowicében. A becslések szerint , a Collegium fennál­lása óta több mint 120 ezen hallgatója volt az előadások­nak. Az Akadémia népszerű* vé vált könyvsorozatban is kiadja az elhangzott előadá­sok anyagát. A Collegium AcademicumJ nak célja a fentieken túl, fiatal tudósok képzése és to­vábbképzése is. Törökmező csodálatosan szép, gazdag természeti kör­nyezetét különös díszletek ékítik; faragott karókra fe­szített fehér vásznak. Egy várost, talán egy ókori vá­rost jeleznek valahol görög földön, vagy éppen a jele­netben, ki tudja hol! A dombos fennsík cent­rumában álló hatalmas pira­mis beárnyékolja a dráma szereplőit. S, hogy e különös kép még bizarabb legyen, a háttérben vakító fehér sport­kocsi várakozik jelenesére. Az operatőr Márk Iván itt Íílmezí Gyurkó László Sze­relmem Elektra című regé­nyének készülő tévéfilmvál­tozatát. A Nemzeti Színházban an­nak idején már bemutatta a darabot, amely ezúttal sajá­tos természeti és modern kör­nyezetben barbárnak vagy éppen a civilizáció stilizált jelzéseivel ellátott közegbe agyazva jelenik meg majd a kénernyőn. Esztergályos Ká­roly rendező ezt a stilizációt választotta az Elektra filmes feltámasztására. Mindehhez nagy segítséget adott számá­ra Lovas Pál elképzelése, aki e mihdenképpen nyugta­lanító díszleteket megterem­tette. Ez az Elektra tobzódik a sokkoló, meghökkentő je­lenetek sorában. A színen az igazságünnepet forgatják, nyözsögnek a bol­dog varázsös lakók! Ma min­denkinek joga. hogy megszó­laljon. véleményt mondjon! Egisztosz kerékbetöréssel fe­nyegeti mindazokat. akik bántalmazni mernék az igaz mondatokat. Egy fiatal nő így kiált fel: „Határtalanul boldog vagyok!” S a pribé­kek rögtön ragtapasszal von­ják be a szájét, nehogy tán .többet is mondjon a kelleté­nél. És sorban hangoznak fel a talpnyaló, urukat kiszolgáló udvarió rikoltozások. A rend­őrök vajszínű öltönyben, nyakkendőben, világos pana­makalapban testesítik meg a‘ rendet. A zsarnok Egisztosz elegánsan mint korunk va­lamelyik dél-amerikai dik­tatúrájának korlátlan ura jelenik meg, vakító ragyogá­st! kocsiján éj ünnepi beszé­det mond. S amikor a nép­szabadító — gyolcsruhában, napjaink divatját ’ követve, öltözött Oresztész ledöfni készül őt. hatalmának, or- száglásának felét kínálja fel életének megmentésére. Oresztész azonban a szabad várost álmódja,' a zsarnoktól megfosztott, fejét újra büsz­kén felemelő népét. A főis­koláról éppen kikerült Bán János játssza Oresztész sze­repét : — A város ugyan elpusztul, a zsarnok megölése után, de mégsem volt értelmetlen a tett, a kísérlet a változtatá­sért — mondja a fiatal szí­nész. A klasszikus — modern hangvételben készülő tévé- filmben Bodrogi Gyula ala­kítja az évszázadok homályá­ból a jelenbe érkező zsarnok Egisztoszt. Elektrát pedig Ka­tona Ágnes. ' sz. 1). :----------------------------------------------------------------------------­[ Szalonfai Mihály; | ! Áz utolsó nap ! I ! 1 I Márta gyorsabban értette, mint az öreg mondta, mert annak agya pillanatnyilag csak a legszűkebb időben és feladatban, a következő tevékenységet tudta befogadni, tehát azt, hogy nadrág után zokni kell, zokni után cipő, inghez nyakkendő, az igazolványok helyükön vannak-e, kocsikulcs, az asztalfiók dobozából pénzt vett ki, és az agya így is zakatolt: zokni, cipő, ing, nyakkendő.... Így nem is hallotta Márta mit mondott, csak spétreakció- ban érzékelte, hogyha nincs, valami pénzt ajánl fel, meg hogy menjen nyugodtan, minden rendben lesz, s na­gyon vigyázzon magára, mert láthatóan rossz idegálla­potban van, óvatosan vezessen, s este akármilyen későn, de hívja fel, mert ha nem, akkor ő éjjel személyesen idejön, akármit is mond a vőlegénye, mert hogy ő most bajban van, és segíteni kell, és ő — mármint Márta — nem az az ember, aki a bajba jutottakat cserbenhagy­ja. Ez már a lépcsőházban hangzott, szerencséjükre a ház előtt épp beérkezett a busz, Márta üdén, bájosan, a nála kötelezően megszokott művidámsággal pattant fel a lépcsőre, s lóbálta a táskáját köszönés helyett Amb­rus felé. 4. » Ambrust a járda nélküli úttesten az autóbusz felszo­rította a kisdomb peremére, ahol le is ült, szinte le­huppant, és teljes tohonyaságában ott várta be az Öre­get. Az melléje ült, s azt mondta: — Nem értem. Mond el mégsgyszer! Ambrus felkészült erre, tudta, hogy ez lesz a kér­dés,' már korábban úgy döntött, hogy a távirati lakoni- kusságnál marad, megszokott értekezleti-értekező stílusa és négyszemközti mentegetőző irányához képest élvezte a szómondatok drámai feszültségét. — Heggel. Elindult, te is tudod. Megbeszéltük, hogy csak holnap jön vissza. És két anyagot hoz. Még sze­rencse, hogy nem számoltam rá. Én nem láttam, de Marika igen. Azt mondja, hajszolt volt, űzött. Így. Ér­ted? Így. Direkte hajszolt és űzött. Ö? Hát lehetek én hajszolt és űzött? No, persze, persze most nem ez a lényeg... Tehát telefon, Marika... sikoly... ezt már mond­tam. Valahol a 6-oson. Vacak országút. Mindig mondom az öreg Csizmadiának, hogy óvatosan, óvatosan, ráérünk, ember. Maga sem mai csirke, én sem vagyok már fia­tal, de azért haza akarok menni. Mert az is rohan.... Rohan? Száguld 1 Hogy hova rohan egy olyan ember, aki­nek már két éve nyugdíjban kellene lenni? Te ér­ted ezt? Na persze, most nem ez a lényeg. Szóval rend­őrök, Shell kocsi, a kis Fiat pozdorjává. Totál kapta. Most folyik az ellenőrzés. Nem lehet tudni, műszaki hiba, öngyilkosság, mit beszélek össze-vissza.... Lehet tudni. Mondták. Véletlen baleset. Gyorshajtás. 120 kilo­méterrel ment, erre mutatnak a féknyomok. Gondo­lom... mert ezt a féknyomdolgot nem mondták'. A tete­met — ők így mondták a telefonba — elvitték a hely­színről, már intézkedtek. Ügy, hogy semmi értelme, hogy te oda lemenj! Eszedbe ne jusson! Inkább segíts itt nekem elintézni az elintéznivalókat. Azt se tudom, mit csináljak? — Amíg visszajövök — érted? — szóval, amíg vissza­jövök, addig fölhívod a nagyfőnököt, mellette dolgozott hét évig, elmondod miről van szó, és' elmentek a szü­leihez. Holnap majd én is elmegyek. De előtte még beszélsz Irénnel, Marika tudja, hogy mi a telefonszá­ma, legjobb lenne persze, ha személyesen beszélnél! — Nem' lehetne, hogy te... — Engem utál. Ha egy ilyen hírt viszek neki, még megöl. — És engem persze megölhet, mi? — Téged meg. Dögölj meg! Amíg visszajövök, meg­kérdezed Irént, van-e pénze, és adsz neki, ha nincs, ha azt mondja, hogy van, de úgy látod, hogy nincs — akkor is adsz! Én majd megadom. — Minek nézel te engem? Persze, hogy adok! Szarok a pénzedre! — No, jó-jó — azzal meglökte Ambrus vállát, le­csúszott a föld-salak-kosz keverékén, kinyitotta a kocsi­ajtót, beült a volán mellé, egy pillanatra, a működő automatizmusok erejével rákoccantotta homlokát a mű­bőrrel szegett kormánykerék felső peremére, aztán, mert hogy lefelé állt a kocsi orra, kiengedte a kéziféket, rükvercből kettesbe tette a sebességváltót, s már nagy erővel kinyomta a kuplungot. A kocsi- lassan kezdett gurulni, amikor már kellően felgyorsult, ráengedte a gyújtást, felengedte talpa a pedált. (Folytatjuk) 4 NÓGRÁD — 1979. október 19., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom