Nógrád. 1979. augusztus (35. évfolyam. 178-203. szám)

1979-08-14 / 189. szám

Békemozgalmunk tovább küzd a teljes leszerelésért Tolnay Lászlónak, az OBI teszerelézi bizottsága elnökének nyilatkozata — Békemozgalmunk, egész közvéleményünk nagy öröm­mel fogadta a SALT—II szer­ződés aláírásának hitét, s most nagy érdeklődéssel fi­gyeli a megállapodás ratifiká­lásának amerikai szenátusi vitáját, valamint a nemzet­közi politikánk egyéb, a le­szereléssel kapcsolatos rez­düléseit — hangsúlyozta Tol­nay László, az Országos Bé­ketanács leszerelési bizottsá­gának elnöke az MTI mun­katársának adott nyilatkoza­tában. — Ugyanakkor az is vilá­gos előttünk, hogy az általá­nos leszerelés folyamatában határkövet jelentő SALT—II a jövőre nézve egész sereg olyan kérdést vet fel, amelyek megoldásához, a haladó nem­zetközi erőkkel karöltve, a magyar békemozgalomnak is hozzá kell járulnia. Az aktívák, a tudománvos konferenciák és a nagygyűlé­sek tapasztalatai, valamint a gyári, a szövetkezeti és a la­kóhelyi közösségektől a bé­ketanácshoz érkezett számos távirat, állásfoglalás alapján az is nyilvánvaló, hogy la­kosságunk messzemenően tisztában van azzal: ami pél­dául Genfben. a leszerelési bizottságban vagy más lesze­relési fórumon történik, az kihat földünk, Európa, tehát Magyarország helyzetére is. Közvéleményünk jól tudja, hogy a Szovjetunió békepoli­tikájának, a nemzetközi eny­hülésnek a megvalósulása és hazai építőmunkánk távlata egybeeesik. Ezért sem kö­zömbös békemozgalmunk számára, hogy a SALT—III — amely már konkrét csök­kentést is előírhat a hadásza­ti fegyverrendszerek területe­in — felé vezető úton a tár­gyalások milyen ütemben ha­ladnak tovább. Mindenek­előtt a most folyó amerikai szenátusi vitára gondolok, amely az ország belügye, ám a döntés földünk valameny- nyi népét, az egyetemes béke ügyét érinti. Egyértelmű ugyanis, hogy az egyenlő biz­tonság elvén alapuló, a komp­romisszumokon keresztül ki­munkált szerződés szövegé­nek esetleges egyoldalú meg­változtatása visszavetné a jelenlegi kedvező folyamatot. A SALT—1!^ életbe lépése, viszont — túl az atomháború veszélyének csökkentésén — utat nyit egyéb fontos kér­dések tisztázásához, újabb megállapodások kidolgozásá­hoz. — Tökéletesen tisztában vagyunk azzal, hogy a végsó célként előttünk álló általá­nos és teljes leszerelés hir­telen, egyik évről, a másikra nem érhető el. Ezért nem is várunk es nem is ígérünk csodákat. Viszont világosan latjuk, láthatjuk, és jelentő­ségének megfelelően értékel­jük a már megtett utat és a még előttünk álló teendőket Már az eddig hatályba lépett szerződések is — hozzájárul­nak stratégiai célunk eléré­séhez, a hadi arzenálok vég­leges felszámolásához. En­nek természetesen elengedhe­tetlen a politikusoknak, a társadalmi és a tömegszerve­zeteknek és a nemzetközi köz­véleménynek a jövőben sem megtorpanó, kitartó erőfeszí­tése. — Nyugodtan mondhatom, biztos alapokra, a Szovjetunió és a szocialista országok hé- kepolitikájára. a nemzetközi, és a hazai békemozgalom há­rom évtizedes eredményeire építhetünk. — A magyar társadalom, békemozgalmunk a nemzetkö­zi méretű sikeres békeharc­ból kivette a részét, és a jö­vőben is jelentős akciókkal kíván hozzájárulni a politikai és katonai enyhülés elmélyí­téséhez. Nagygyűlés Békéscsabán <Folytatás az 1. oldalról.) több mint a tele külkereske­delem útján realizálódik. Már ahhoz is lényegesen többet kell nyújtanunk, hogy meg­tarthassuk jelenlegi helyün­ket, s még ennél is többet, hogy előbbre is léphessünk. Az előbbrelépés magasabb követelményeit megfogal­mazva szót kell ejtenünk ar­ról, hogy a béreket az eddigi­nél erőteljesebben, jobban kell differenciálni, a jövedel­met a tényleges eredmények­től kell függővé tenni. Annál is Inkább, mert az egyenlősdl törekvések az utóbbi Időben sem csökkentek, sőt valame­lyest még erősödtek is. Per­sze megvannak ennek is az okai. Többek között, hogy annak idején, amikor minden embernek munkát, megélhe­tést kellett biztosítanunk, s az ellátásban mennyiségre kellett törekednünk, való­ban-nem a jövedelmek kö­zötti differenciálás állt elő­térben. S az akkor kialakult szemléleten bizony nem könv- nvű változtatni. Szólt az El­nöki Tanács elnöke a vállala­tok közötti együttműködés zökkenőiről is. Hangoztatta: a nagyfokú koncentráció, szakosodás közgazdasági elő­nyeit senki sem vitathatja el. Azonban arról sem hallgatha­tunk. hogy a vállalatok együttműködése korántsincs összhangban azzal, amit a korszerű termelés megkövetel. Losonczi Pál ezután a me­zőgazdaság időszerű kérdései­vel foglalkozott. Szólt arról, hogy mezőgazdaságunk ered­ményei önmagukért beszél­nek. Személyes tapasztalata­ink és a statisztikai adatok egyaránt a szocialista nagy­üzemi gazdálkodás hatalmas fölényét bizonyítják. A magyar mezőgazdaság gvors fejlődését igazolja az is, hogy az egy főre jutó gabo­na- és hústermelésben, s a búza, kukorcia, a cukorrépa terméshozamaiban, a fejlett mezőgazdasággal rendelkező országok eredményeivel is állja az összehasonlítást. Ezt tükrözi a belső ellátás, továb­bá az, hogy 1960. óta hatszo­rosára növekedett a mezőgaz­dasági termékek exportja. Ez azért is sokat jelent számunk­ra. mert az egész népgazda­ság fejlődéséhez nélkülözhe­tetlen nversanyagok, gépek és berendezések behozatalá­nak fedezetét teremti meg a mezőgazdaság kivitel több­lete. Termelőszövetkezeteink, ál­lami gazdaságaink dolgozói p-r idén is áldozatkész mun­kával ellensúlyozták a mos­toha időjárást, keniénv küz­delmet vívtak sz elemekkel, a korán iött májvei pczál'»'»', majd a hűvösre fordult mos­toha nyárral, s derekasan helyt álltak a legnagyobb nyári munkában, az ara­tásban is. — Emlékszem rá, annak­idején azzal hívtuk a paraszt- embereket a szövetkezetbe — folytatta —, hogy a nagyüzem jóvoltából kevesebb munká­val többet termelhetünk és olcsóbban. Az első kettő azt hiszem megvalósult, mert ke­vesebb munkával többet ter­mel a magyar mezőgazdaság. Ma már falun sem kell lá- tástól-vakulásig dolgozni, • azt is nyugtázhatjuk, hogy a munka termelékenysége meg­négyszereződött. A magyar mezőgazdaságban feleannyi­an kétszerannyit termelnek, mint az átszervezés előtti idő­ben. — Hatalmas erőfeszítés van ebben. A parasztságé is, de nemcsak a parasztságé, hi­szen a mezőgazdaság dolgozói a népgazdaság más ágainak támogatásával oldják meg a feladataikat. Segítik őket -a munkások, a tudományos in­tézmények szakemberei, mind­azok, akik ellátják szövetke­zeteinket, állami gazdaságain­kat gépekkel, műtrágyával, gyomirtó szerekkel; ellátják mindazzal, ami ma már nél­külözhetetlen az eredmények javításához. Csakugyan el­értük, hogy hazánk nagyüze­meiben szinte múzeumi tárgy lett a kapa, s a közelmúlt jó- néhány más falusi munkaesz­köze. — A kevesebb munka és a nagyobb termés tehát meg­valósult. Az olcsóbb termelés­sel azonban még sok terüle­ten adósak vagyunk. Ehhez az is hozzájárult, hogy szocialis­ta mezőgazdaságunk fejlődé­sének egyes időszakaiban hi­ányokat kellett pótolnunk: nem az számított, hogy mi mennyibe kerül, hanem az volt égetően fontos, hogy egy­általán legyen hús, tej, tojás, burgonya — mikor mi hiány­zott. Ugyanakkor arra is akadt példa — nem is kevés — hogy korszerűsítési törek­véseink közepette háttérbe szorultak a gazdaságosság szempontjai. Lemondtunk sok olyan módszerről és eszközről, ami korábban javára vált a mezőgazdaságnak és a jövő­ben is hasznos lehet, ha na­gyobb gondot fordítunk alkal­mazására. — Mai viszonyaink, gond­jaink és lehetőségeink isme­retében éppen ezért felül kell vizsgálnunk az elmúlt évek­ben kialakított, meghonosított termelési eljárásokat, mód sze­reket. Most, amikor az ener­giahordozók árai gyors ütem­ben nőttek és nőnek, az ed­diginél lényegesen jobban meg kell becsülnünk mind­azt, amit szinte készen ka­punk a természettől, s ami­vel okosan éltek, bántak elő­deink. —1 Közös érdekünk az is, hogy jobban kihasználjuk a háztáji és a kisegítő gazdasá­gok lehetőségeit. A mezőgaz­daság termelésének egyhar- mada még jelenleg is ezek­ből származik. — Mi tagadás, nem kevés az, ami falun a ház körül megterem. Ez Is közrejátszott abban, hogy a legutóbbi ár­emelések ellensúlyozására a mezőgazdaságban dolgozók kevesebb jövedelemkiegészí­tést kapnak, mint a népgaz­daság más ágaiban foglalkoz­tatottak. Ez azonban koránt­sem azt jelenti, hogy leérté­keljük a parasztemberek mun­káját, hogy „másodrangú” ál­lampolgároknak tekintjük őket. Egyszerűen azt a tényt kellett és kell tudomásul ven­ni, hogy aki közelebb van a mezőgazdasághoz, az sok olyan portékát maga termelhet meg, amit a városi embernek mos­tantól drágábban, magasabb áron kell megvennie. — Meggyőződésem, hogy itt Békés megyében is tudják, hogy milyen tartalékok vár­nak kiaknázásra. Abban is biztos vagyok, hogy ismerik, értik és vállalják is a mező- gazdaság előtt álló mai fela­datokat. Losonczi Pál ezután hang­súlyozta: — Jelenlegi helyzetünk és további fejlődésünk egyaránt azt kívánja tőlünk, hogy kö­vetkezetesebben hajtsuk vég­re eddigi határozatainkat. Te­remtsünk szigorúbb rendet, fegyelmet a termelésben, az élet minden területén. — Népünk az elmúlt he­tekben is gazda módjára ve­tett számot az ország helyze­tével é* az előttünk álló fela­datokkal. Bizonyságát adta annak, hogy kész odaadó munkával hozzájárulni a gondok enyhítéséhez. nép­gazdaságunk- versenyképessé­gének növeléséhez, s fejlődé­sünk új szakaszának megala­pozásához. Nagyszerű példái ennek a párt XII. kongresz- szusát és a felszabadulásunk 35 évfordulóját köszöntő vál­lalások. amelyek nyomán megszületett a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának, a KIS'Í központi bizottságának közös állásfoglalása a kong­resszusi és jubileumi munka- verseny kibontakoztatására. Eddig is a dolgozó kollektí­vák felelős munkájával ju­tottunk előre, most és a jö­vőben is ez a fejlődés kiapad­hatatlan forrása és legfőbb biztosítéka. Ezután a Békés megveiek több képviselője kért sztt. (M fi) II havannai csúcs elült Már csak néhány hét van hátra az el nem kötelezett országok havannai csúcsértekezletéig, érthető hát, hogy az utóbbi napokban mind több hír érkezik a jelentős talál­kozó előkészületeiről. Kuba fővárosa több mint száz állam* és kormányfőt lát majd vendégül. Megfigyelők már most egyetértenek abban, hogy a mozgalom további sorsára néz­ve minden bizonnyá] meghatározó lesz ez az értekezlet. Ennek oka: megerősödött a polarizálódás folyamata az el nem kötelezett országok között, a tömbönkívüliség közös ismérve ellenére is. Az elmúlt években élesen kirajzolódott az a három szárny, amelyre ma ez a nagy országcsoport oszlik. A mozgalomban képviselt haladó államok meg akarják őriz­ni a korábban kialakított antümperiaUsta és békeszerető Irányzatot, azt vallják: a fejlődő országok, az el nem köte* lezettek bizton számíthatnak természetes szövetségeseik, a szocialista országok támogatására. A jobbszárny. a , kon­zervatív, sőt reakciós államok egyszer, s mindenkorra sza­kítani akarnak az antiimperialista vonallal, azt szeretné!:, ha a mozgalom „egyenlő távolságot tartana” a szocialista közö«ságtő4 és az imperialista hatalmaktól. Ez a csoport jelentős támogatást kap Kínától, a pekingi „három világ” elméletének igen megfelelő ez a program. Annál is inkább, mivel a maoisták magukat a „harmadik világ” fő képvise­lőjének akarják feltüntetni. A haladó és a konzervatív el nem kötelezett országok között létezik egy eléggé jelentős „középutas” csoport is, amely átmeneti álláspontot követ, s amelynek hangadói mindenképpen szeretnék elkerülni • a szakadást Ha szakadási-ól ma még nem is lehet beszélni, az tény,’ hogy számos olyan kérdés van, amely szembe állíthatja majd az értekezlet résztvevőit. Ilyen például az egyiptomi —izraeli különbéke ügye, Kambodzsa képviseletének kérdé­se és a Vietnam elleni kínai agresszió megítélése. Több re­akciós afrikai állam valószínűleg ismét előhozakodik a ha-’ ladó erőknek nyújtott internacionalista kubai segítség ál­problémájával, s aligha kétséges, hogy általában is szó esik az el nem kötelezett mozgalom jövőjéről. A tagországok egy jelentős része ugyanis szeretné egy­értelműen „gazdasági” jellegűvé alakítani, s egyben „har­madik erővé” tenni a mozgalmat. Ezzel akarnak további megerősítést adni az „Észak—Dél'dialógusnak”, amelynek keretében a szocialista országokat a volt gyarmattartó im­perialista hatalmakkal azonosan kívánják megítélni. Ha á vitát sikerülne így irányítaniuk, az elvonná a figyelmet a nemzetközi biztonság, a gyarmati és neokolonialista politi­ka és gazdasági kizsákmányolás alapvetően fontos kérdé­seiről. Vannak azonban biztató jelek is. New Yorkban, aa ENSZ székhelyén jó ütemben folyik a csúcsértekezlet do­kumentumainak szövegezése, s további államok — Irán és Nicaragua — nyilvánították ki a mozgalomhoz való csat­lakozásukat. Ennek a két országnak a történelme is bizo­nyítja, mivé teszi a fejlődő országokat az imperialista be­folyás, a neokolonialista gazdasági kizsákmányolás. Az irá­ni és nicaraguai események azt is szemléletesen bizonyít­ják, milyen erőt jelent a szabadságáért küzdő népeknek aa antiimperialista szolidaritás. Miklós Gábor Éleibe lépett nz iráni sajtótörvény Összecsapások Teheránban Az iráni sajtótörvény közzététele után tömegmegmozdulá­sok voltak Teheránban. A tüntetők több haladó újság be­tiltása ellen tiltakoztak. Politológiai világkongresszus Pék Miklós, az MTI tudósí­tója. jelenti: Moszkvában vasárnap a Szakszervezetek ' Házának oszlopcsarnokában ünnepé­lyesen megnyílt a Polltikatu- dománjr Nemzetközi Társa­ságának (AISP) XI. kong­resszusa. Az 52 országból, köztük Magyarországról ér­kezett több mint 1500 polito­lógus egy hétig tartp szekció­üléseken vitatja meg a béke­politika sikereit, a fegyver­kezési hajsza megfékezésé­hez vezető utakat, a nemzet­közi konfliktusok megelőzé­sének módszereit és más kül­politikai kérdéseket. Leonyid Brazsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke a világ- kongresszus résztvevőihez intézett üdvözletében meg­állapította, hogy a nemzet­közi tudományos együttmű­ködés az elmúlt években ko­rábban soha nem látott mé­reteket öltött. — Szemlélete­sen jut kifejezésre ebben a nemzetközi feszültség csök­kenésének kedvező hatása, a különböző társadalmi rendszerű államok kölcsö­nösen előnyös gazdasági és kulturális kapcsolatainak mind aktívabb fejlődése — állapítja meg Leonyid Brezs- nyev üdvözlete, kiemelve, hogy a tudósok széles körű együttműködése fontos ténye­zője a kor égető globális problémái megoldásának, a népek közötti bizalom meg­szilárdításának. Különösen értékesek a tu­dásoknak azok a javaslatai, amelyek segítik a politikai vezetőket a nemzetközi kap­csolatok legkiélezettebb kér­dései, mindenekelőtt a fegy­verkezés korlátozása és a le­szerelésre történő áttérés, az új világháború veszélyé­nek megelőzése megoldásá­ban — hangsúlyozza Leonyid Brezsnyev üdvözlete, amely sikereket kíván a világkong­resszus munkájához. Pjotr Fedosiejev akadé­mikus, a Szovjetunió Tudo­mányos Akadémiájának al- elnöke Leonyid Brezsnyev üdvözletének felolvasása után megnyitotta a világkongresz- szust. Fedoszejev akadémi­kus beszédében hangsúlyozta: számunkra különösen kelle­mes, hogy a moszkvai világ­kongresszus egyik fő témája a békepolitika, hiszen ép­pen Moszkvából ered az egyetemes békét és a népek biztonságát célzó számos eredményes kezdeményezés. — Emelte ki Fedoszejev aka­démikus, rámutatva: ahhoz, hogy további fordulatot ér­jünk el a hidegháborútól a kölcsönösen előnyös együtt- működésig, le kell küzdeni a konfrontáció kategóriáiban való politikai gondolkodás hagyományait. Fedoszejev felhívta a fi­gyelmet arra, hogy ma még terjednek olyan elméletek, amelyek nem elősegítik, hanem akadályozzák a béke megszilárdítását. — Meggyőződésünk — mu­tatott rá Fedoszejev akadé­mikus —, hogy az emberiség számára nincs más alternatí­va, mint a különböző társa­dalmi rendszerű államok bé­kés egymás mellett élése, a fegyverkezési hajsza megszün­tetése és a leszerelést célzó hatékony intézkedések meg­tétele. A Politikatudomány Nem­zetközi Társaságának XI, vi­lágkongresszusán Lakos Sán­dornak, az MSZMP KB tag­jának, a Társadalomtudomá­nyi Intézet Igazgatójának vezetésével magyar küldött, ség vesz részt. A nicaraguai kormányzóta­nács vasárnap szabadon bo­csátott 288 volt nemzeti gár­distái. A megbuktatott Somo­za egykori hadseregének tag­jai előtt Tomas Borge, a kor­mányzótanács belügyminisz­tere tartott beszédet a fővá­rostól délre levő Tipitapa város börtönében. Iránban vasárnap életbe lépett a már bejelentett új sajtótörvény, és alkalmazása­ként betiltottak tíz újságot, illetve hetilapot, mert koráb­ban együttműködtek a meg­döntött volt rendszerrel. A most hivatalosan és törvénye­sen, betiltott lapok közül nyolc már régebben beszün­tette a megjelenést. A betil­tott újságok listáját a tájé­koztatási minisztérium ille­tékes főigazgatója közölte a Kayhan című lappal. A törvény második cikke­lye kimondja hogy nem foly­tathat lapkiadói tevékenysé­get senki, aki 1983 (Khomei­Kifejtette: a szabadon bo­csátott foglyok iránt az új hatalom nagylelkű. A nieara- guai börtönökben még mint­egy 5000 személyt tartanak fogva, akik hamarosan ugyan­csak amnesztiában részesül­nek. — mondotta. ni külföldre száműzésének éve) után tisztséget viselt a sah rendszerében, a parla­mentben, a kormányban, vagy a közigazgatási szervekben, a hadseregben, vagy az igazság­ügyi szerveknél. A törvény ezen kívül is számos korláto­zást tartalmaz. így betilthgtó minden kiadvány, amely „sér­ti az iráni iszlám forradalom vezetőjét” és börtönbüntetés szabható ki arra, aki támad­ja vagy sérti aa iszlámot és elveit. A polgári nemzeti demok­ratikus front vasárnap tünte­tést és felvonulást hirdetett a sajtótörvény ellen. A mint­egy tízezres tüntető menet a nheráni egyetemről a minisz- ;3relnökség el# vonult. Az épületet őrző forradalmi gár* disták a levegőbe lőttek és könnyfakasztó gránátokkal oszlatták szét a tüntetőket. Közben összecsapások rob­bantak ki. kövekkel és palac­kokkal, az iszlám rendszer hívei és a sajtótörvény ellen tüntetők között: ebben igen sokan, egyes jelentések sze­rint legalább százan megsé­rültek, ez volt a forradalom győzelme óta a legnagyobb .T’.nbás'í utcai megmozdulás Teheránban. Amnesztia Nicaraguában

Next

/
Oldalképek
Tartalom