Nógrád. 1979. augusztus (35. évfolyam. 178-203. szám)

1979-08-03 / 180. szám

Cossiga kapóit kormányalakítási megbízást Pertini olasz köztársasági elnök csütörtökön délután ma­gához kérette Francesco Cos­siga kereszténydemokrata párti politikust, és kormány­alakítási megbízást adott neki- Qulrinale palotából távozó­ban a kijelölt miniszterelnök újságíróknak elmondotta, hogy „széles körű megbíza­tást” kapott a kormányválság megoldására. Egyúttal közölte azt a szándékát, hogy minél előbb megkezdi kormányala­kítási tárgyalásait, és lehető­leg a jövő hét első napjaiban bemutatja kormányát a par­lamentben. Római politikai körökben egyelőre nem tudni, hogy Cossiga milyen pártok bevo­násával kíván kormányt ala­kítani. Cossiga 51 éves, Szardínia- szigetéről származik. Jogi ta­nulmányokat folytatott, és Olaszországban, mint kiváló alkotmányjogász ismert. 1958. óta mint a keresztényde­mokrata párt képviselője, tagja a parlamentnek. Az 1960-as évek második felében előbb államminiszteri, majd különböző miniszteri tisztsé­geket töltött be az azóta meg­gyilkolt Aldo Moro kormá­nyában. A kereszténydemok­rata párt elnökének elrablása és meggyilkolása idején Cos­siga belügyminiszter volt Andreotti kormányában. Mint ilyen, a leghatározottabban kiállt a kereszténydemokrata párt és a kormány álláspont­ja mellett, nevezetesen, hogy nem szabad engedni az Aldo Morót elrabolt terroristák zsarolásának. Amidőn azután Róma központjában 1978. má­jus 9-én egy gépkocsi cso­magtartójában megtalálták Aldo Moro holttestét, Cossiga 24 órán belül lemondott a belügyminiszteri tisztségről. Németh Károly, az MSZMP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára fogadta a Chilei Szocialista Párt küldöttségét, amelyet Clodomiro A1 meyda fűtitkár vezet. Gerillatámadás Rhodesiában r A rhodesiai szabadsághar­cosok csütörtökön ismét az ország egyik legfontosabb ka­tonai központját, Fort Victo- riát támadták meg. A Zim­babwe Afrikai Nemzeti Fel­szabadító Hadsereg (ZANLA) fegyvereseinek egy osztaga eljutott a település központ­jáig, robbanótöltetű rakéták­kal tüzet nyitott több épület­re, majd visszavonult. Fort Victoria ellen első íz­ben idén áprilisban, a vá­lasztási színjáték idején in­téztek támadást a gerillák. Mint emlékezetes, az akció következtében kigyulladt egy hatalmas üzemanyag-tároló, s több ezer liter benzin meg­semmisült. A csütörtöki támadás első­sorban azért jelentős, mert a szabadságharcosok, több si­kertelen kísérlet után, a szl<­gorú biztonsági rendszabályok ellenére, most ismét megje­lentek az egyik legnagyobb katonai körzet főhadiszállá­sán- Akciójukkal egyidőben zajlik a lusakai brit nemzet- közösségi csúcsértekezlet Rho- desia-vitája, amelynek során több nyugati vezető minden valószínűség szerint megint megpróbálja majd kétségbe vonni a hazafias front ütőké­pességét. (MTI) Camp Davidben, az ameri­kai elnökök „hegyi rejtekhe­lyén” a meglehetősen titok­zatos körülmények között tar­tott „belpolitikai csúcsérte­kezlet” drámai hangú elnöki beszéddel és vihart kavaró új energiajavaslattal fejeződött be. Az amerikaiak többségét mindebből elsősorban az akut üzemanyaghiány és a további, ködös kilátások foglalkoztat­ták. Ez a Fehér Ház és az egész kormányzat számára eisőrendű politikai problé­mát is jelent. Hiszen az egész amerikai életforma — mond­hatni az ország belső szerke­zete és gazdasági infrastruktú­rája — az olcsó és bőséges üzemanyag-ellátásra épült Feltehetően a mély gazdasá­gi válság váltotta ki azt a politikai fordulatot, amely ma még csak kezdeti szakasz, ban van, s amelynek jelen­tőségét éppen ezért a társa­dalom szélesebb rétegei fel sem mérik. BIRODALMI ELNÖKSÉG Arról van szó, hogy Camp David után, az amerikai ener­giaválság körülményei között és az 1980-as választási év felé közeledve Carter meg­kezdte annak a kormányzati stílusnak a felszámolását, amelynek jegyében ' hatalom­ra került! Az ügy előtörténetéhez tar­tozik, hogy voltaképpen már Roosevelt elnök hivatalba lé­pése óta általános irányzat volt az Egyesült Államokban a kormánvzat végrehajtó ága­zatának (Fehér Ház) fokozó­dó hatalmi túlsóivá a másik két alkotmányjogilag, függet- . len ágazathoz fa törvényho­záshoz é.s bírósági rendszer­hez) kénest. A tényleges dön­tések egyre inkább a Fehér USA A mindenható Fehér Ház Ház és ezen belül is az el­nök személye körül kristá­lyosodtak ki. Az amerikai társadalom előbb a vietnami háború, majd később a Water- gate-botrány idején súlyos krí­zist élt át. Mire a válság be­következett, a döntéshozatal mechanizmusa oly annyira a Fehér Házban összpontosult, hogy az amerikai szakértők a „birodalmi elnökség” jelen­ségéről beszéltek. Nixon elnöknek a modern amerikai történelemben pá­ratlan bukása és a vietnami háború elvesztése politikai visszacsapást eredményezett a „birodalmi elnökséggel”, a Fehér Házban összpontosuló döntéshozatali mechanizmus­sal szemben. Carter 1976-ban jóformán a teljes ismeretlen­ségből ennek a visszacsapás- nak a hullámain emelkedett magasra és három kormány­zati alapelvet hirdetett meg: 1. szoros együttműködés a kongresszussal és lemondás arról, hogy az elnök a tör­vényhozás feje felett csele­kedjék, 2. a kormány tényle­ges bekapcsolása a közvetlen döntéshozatalba és 3. ezzel összefüggésben lemondás ar­ról. hogy a Fehér Ház tanács­adói gárdája mintegy a kor­mány helvett hozza meg a lényeges döntéseket. Ezek a kormányzati alap­elvek közvetlenül a Nixon- féle „birodalmi elnökség” bukásával voltajc kapcsolat­ban. Azt ugyanis énpen az el-' nők körül tömörülő tanács­adók teljhatalma jellemezte. '2> NÓGRÁD — 1979. augusztus 3., péntek Ezek maguk is az elnökkel együtt buktak, s köztük a leghatalmasabbak a Water­gate-ügy miatt még börtön- büntetést is kaptak. CARTER SAKKHŰZÁSAI Carter új politikai kezde­ményezésének lényege az, hogy megkezdte ennek a fo­lyamatnak a visszafordítását. Miután hivatalbalépésekor el­törölte a „Fehér Ház vezér­kari főnöke” címet és hiva­talt — most váratlanul visz- szaállította azt. Annak idején Nixon „vezérkari főnöke” a Fehér Házban a rosszemlékű Haldeman volt. Funkciójá­nak lényegét az jelentette, hogy napi ügyekben az elnök helyett is hozhatott dönté­seket, szervezetileg az elnö­ki tanácsadók egész csapatát fennhatósága alá rendelték, s így a végrehajtó hatalomban egyedülálló pozíciót szerzett. Carter elnök most pontosan ugyanilyen hatalommal ru­házta fel legközvetlenebb ta­nácsadóinak egyikét, Hamil­ton Jordánt. * Jordan fiatal georgiai (te­hát az elnök szőkébb pátriá­jából származó) politikus, aki­nek korábban semmiféle ko­moly kormányzati tapaszta­lata nem volt. Most egv csa­pásra az Egyesült Államok „második leghatalmasabb em­berévé” vált. (Carter még az­zal is hangsúlyozni kívánta Jordan és a Fehér Ház aoni- rátusának hatalomnövekedé­sét, hogy az új „vezérkari fő­nököt” bízta meg azzal, kö­zülié: az elnök elvárja, hogy a kormány tagjai benyújtsák Izrael neheztel Izraelben heves ellenkezést váltottak ki azok az amerikai nyilatkozatok, amelyek szerint az Egyesült Államok hajlandó tárgyalásokat kezdeni a PFSZ-szel, ha az elismeri Iz­rael állam létét. Jigael Jadin miniszterelnök-helyettes csü­törtöki r iiónyilatkozatában azt állította, hogy „a közel- keleti békeíolyamatot akadá­lyozza minden olyan lépés, amely a Biztonsági Tanács 242-es számú határozatának megváltoztatására irányul”. A miniszterelnök-helyettes nyilatkozata válasznak tekint­hető azokra a hírekre, ame­lyek szerint az Egyesült Álla­mok hajlik a 242-es határo­zatnak a PFSZ számára is el­fogadható értelmezésére. E határozat hangsúlyozta vala­mennyi közel-keleti állam, kö­zöttük Izrael jogát az állami léthez, a palesztin kérdést azonban csupán menekült­problémaként kezelte. Jehiel Kadisai, Begin mi­niszterelnök tanácsadója az Egyesült Államok szemére ve­tette, hogy az arab olajterme­lők megnyerése érdekében „közeledik a PFSZ-hez”. Kor­mányforrások szerint az iz­raeli kabinet vasárnapi ülé­sén megvitatja az amerikai lépést. Szaúdi álláspont Szaúd-Arábia továbbra is szembehelyezkedik az egyip­tomi—izraeli különbéke-tár- gyulásokkal és a Camp Da­vidben megkötött egyezmé­nyekkel — jelentette ki szer­dán Szaúd Al-Fejszal herceg, szaúd-arábiai külügyminisz­ter. A politikus cáfolta az Egye­sült Államok amerikai közel- keleti különmegbízottjának, Robert Straussnak azt a ki­jelentését, hogy Szaúd-Arábia csatlakoznék az egyiptomi—iz­raeli különbéke-tárgyalások- hoz és részt venne a palesztí- naiaknak nyújtandó „korláto­zott önkormányzati autonó­miától” folyó megbeszélése­ken. Al-Fejszal hangsúlyozta, hogy országa az izraeli csa­patoknak a megszállt arab te­rületekről való kivonásában látja a Palesztina! kérdés meg­oldását és síkra száll a Palesz­tinái arab nép törvényes Jo­gai, beleértve az önrendelke­zéshez és a független állam- alapításhoz való joga mellett. (MTI) lemondásukat és beleegyez­zenek egyes miniszterek le­cserélésébe.) A kabinet tagjai közül öt minisztert váltottak le, köz­tük az energiaügyi, közleke­désügyi, valamint a pénzügy- minisztert. A Fehér Ház törzs­gárdájából viszont senkit nem bocsátottak el. Ott a szervezeti változást Hamilton Jordan kiemelése jelentette. E válság lebonyolításával pár­huzamosan az úgynevezett „biztonsági háromszög” mind­három tagját (Brown had­ügy-, Vance külügyminisztert, és Brzezinski nemzetbizton­sági főtanácsadót) megerősí­tették hivatalában. HATALOM- KONCENTRÁCIÓ A kormány meggyengítése és szerepének visszaszorítá­sa, valamint Jordan kiemelé­se és a Fehér Ház apparátu­sának hatalomnövekedése azonban a gyakorlatban azt jelenti, hogy Carter oldalán a konkrét belpolitikai dönté­sekben Jordan, nemzetbizton­60 éré történt Egy hősi borszak utolsó órái korabeli dokumenlumok tükrében 1. „A proletariátus a dikta­túra életbeléptetésével vállal­ta nemcsak a munkások ural­mának átvételét, nemcsak a kapitalista termelőrend le­rombolását és a szocializmus fölépítését, hanem vállalta mindazt a küzdelmet és szen­vedést, amire a külső és bel­ső osztályharc a fölszabadult munkásságot rákényszeríti.” (Vörös Üjság, 1919. augusztus 1.) 2. „Annak a szervezkedés­nek, amely a szocialista lobo­gó alatt 1917-ben a közalkal­mazottaknál megindult, a proletárdiktatúra kikiáltása idejében az volt az eredmé­nye, hogy a régi bürokrácia fehér rabszolgái nagy töme­geikben lelkesedéssel állot­tak a Tanácsköztársaság mel­lé és csak égy egészen jelen­téktelen kis részük volt az, amelyik nem akart volna az új rendbe beilleszkedni. Ter­mészetes, hogy a diktatúra mellett állott a közhangulat, mert a több mint kétéves szo­cialista agjtáció megtanítot­ta a hivatalok munkásait ar­ra, hogy csak a szocialista ideálok megvalósulása jut­tathat minden dolgozó em­bernek és így a közalkalma­zottaknak is becsületes, kul- túremberhez méltó életet. A régi ellentétek megszünteté­se céljából nem mulasztotta el az agitáció azt sem, hogy a fizikai és szellemi munkások állandó együttműködésének szükségességét és hasznossá­gát hangoztassa.” (Vörös Üj­ság, 1919. augusztus I.) 3. „Abban a törekvésbeg, hogy valamennyire enyhítsük azt a nyomorúságot, amely a háború nyomán szakadt ránk és elviselhetőbbé tegyük azo­kat a nélkülözéseket, ame­lyeket nem is annyira az en­tente blokádja, sokkal inkább az általános európai áruhi­ány és a kapitalista termelés nemzetközi csődje okoz, csak a saját erőnkre, saját mun­kánkra támaszkodhatunk. Így is, minden erőnk és munka- képességünk teljes megfeszí­tésével, csak éppen enyhíthet­jük a közellátási helyzet rend­kívüli nehézségeit. A megol­dást, a jogos igények való­ban emberi módon való kielé­gítését csak a vilégforradalom hozhatja meg, amely a kapi­talizmus kielégíthetetlen pro­fitéhsége által ma teljesen megbénított termelőerőket ismét felszabadítja majd és a dolgozó emberiség szolgálatá­ba állítja. (...) A forradalom belső frontján semmire sincs na­gyobb szükség, mint hogy minden dolgozó a legnagyobb öntudatossággal és fegyelme­zettséggel teljesítse a maga nrunkakötelezettségét. A dol­gozók különböző kategóriái pedig megértéssel fogjanak össze, hogy a fizikai munka, a műszaki, a szervezői és az ezekhez kapcsolódó — tehát produktívnak minősítendő — adminisztrációs tevékenység abban a szoros összhangban és összefüggésben érvényesül­hessen, amilyenre a termelés legjobb lebonyolítása érdeké­ben feltétlenül szükség van.” (Hevesi Gyula: Munka és for­radalom. Vörös Üjság, 1919. augusztus 2.) 4. „Üzérek sáskahada élős- ködik a Tanácsköztársaság ne­mes testén és mohón szívja annak életgyökereit. A kapi- talimus szelleme általában arra tanított, hogyan lehet dologtalanul, mások be ve- rejtékes munkájából, része­sedés, vagy csalás útján roha­mosan vagyonhoz jutni.” (Vörös Üjság, 1919. augusztus 2.) 5. „A Tanácsköztársaság le­mondása. A központi munkás- és katonatanács történelmi ülése. A budapesti központi munkástanács ülését tegnap délután 3 órakor az újváros­háza gyűléstermében -Bier- mann elvtárs nyitotta meg; Az elnök felhívta az elvtársa­kat, hogy a komoly órák tel­jes jelentőségét érezzék át és őrizzék meg mindvégig hig­gadtságukat és nyugalmukat. Megnyitó szavai után Rónai Zoltán elvtárs több mint egy­órás beszédében ismertette a helyzetet. (...) .. .abban a gigászi küz­delemben, amelyet a kis ma­gyar Tanácsköztársaság foly­tatott a hatalmas entente- imperializmussal szemben, ma az a helvzet. hogy átme­netileg győzött az entente, győzött anélkül ugyan, hogy döntően megvert volna ben­nünket, gvőzött azért, mert a harc további folytatása egye­lőre kilátástalannak látszik. (...) Ezért a kormányzóta­nács és a pártvezetőség hosz- szas megfontolás után egy­hangúlag arra az álláspontra helyezkedett, hogy a kormány­nak ott kell hagynia a he­lyét, mert Magyarország a mai körülmények között nem folytathatja sokáig elszige­telt harcát az ententével szem­ben. (...) Rónai Zoltán elvtárs lelkes helyesléssel és tapssal fogadott beszéde után Kun Béla elvtárs lépett a terembe. A munkástanács lelkes él­jenzéssel és tapsviharral fo­gadta. Kun elvtárs rendkívül elfogódottan kezdte meg be­szédét. Beszédét a következő­képpen fejezte be: .. .Ha lehet, az osztályegy­séget fenntartjuk, ha nem le­het, akkor más módon küz­dünk, hogy újult erővel, ta­pasztalatokban gazdagabban, reálisabb körülmények kö­zött, érettebb proletariátussal új harcba kezdjünk a prole­tariátus diktatúrájáért, új fázisát kezdjük meg a nem­zetközi proletárforradalom­nak. Kun Béla elvtárs ezzel le­sietett az emelvényről. A te­rem közönsége felállott és percekig tartó tapssal üdvö­zölte. Biermann elnök azután azt indítványozta, hogy vita nélkül vegyék tudomásul Ró­nai Zoltán és Kun Béla elő­adásait. Ez megtörtént. Azu­tán lelkes szavakban szólí­totta fel az elvtársakat, hogy mindenki teljesítse továbbra is kötelességét, a munkástaná­csok továbbra is működjenek és mindenki járuljon hozzá teljes erejéből, hogy ebben az átmeneti időben a rendet fenn tudjuk tartani és a fehér el­lenforradalom fel ne üthesse a fejét. Ezzel az ülés egyne­gyed hat óra után Véget ért”. (Vörös Üjság, 1919. augusztus 3.) sági és külpolitikai ügyekben Brzezinski lesz az irányadó. Ezt a tendenciát még csak Rosszak a ka fonák? fokozta hogy a Time hírma­gazin volt főszerkesztőjét, Do- novant. különleges tanácsadó­vá nevezték ki. ö nem tarto­zik Jordan „csaoatához” és közvetlenül az elnöknek fele­lős világosan még meg nem határozott hatáskörrel. Ez rendkívül jelentős új fordulat az amerikai belpoli­tikában, amelynek következ- ménveit ma még nem lehet felmérni. Az nyilvánvaló, hogy n F”h°r Ház és a kongresszus közötti kapcsolatot rendkívül erősen mecterheü. ami hatás­sal lehet nemcsak az USA po­litikai életére, hanem a nem­zetközi viszonyokra is. (i—c) A kínai népi felszabadító hadsereg lapja — az egyetlen sajtóorgánum, amely az idei augusztus 1-et vezércikkel kö­szöntötte — feltűnést keltő mó­don adta értésre, hogy nem a kínai fegyveres erők fegyver­zetét, hanem a tisztikar és a személyi állomány hozzáérté­sét kell korszerűsíteni. A haderő modernizálásának ez az új — megfigyelők sze­rint merőben a gazdasági le­hetőségekhez igazodó — kon­cepciója a vezércikkben a kö­vetkezőképp fogalmazódott meg: „Hadfelszerelésünk a (kore­ai) háború éveihez képest nagyban megjavult. És a (gaz­dasági) építés előrehaladásá­val tovább javul majd. Mind­azonáltal,, a hadsereg parancs­noki állományának színvonala, valamint a harcosok műszaki és taktikai képzettsége nem mérhető össze a hadfelszerelés színvonalával és nem tesz ele­get a modern hadviselés tá­masztotta követelményeknek sem”. Másszóval: ha a kínai had­sereg még a meglevő fegy­verzetéhez sem képes „felnő­ni” — mi okból követel ak­kor magának még korszerűb­bet? (MTI) % I

Next

/
Oldalképek
Tartalom