Nógrád. 1979. június (35. évfolyam. 126-151. szám)
1979-06-22 / 144. szám
Pfetn létkérdés, de kell „ Külbányászat ” — tervekkel Enyhíti az energiaéhséget A Nógrádi Szénbányák visz- „vakondtúrásnak” ledegradá- esztendőkben, is számítanak, «zafejlesztését követő idősza- ló téveszméket. ' A kazári külfejtés, amelynek kának első külszíni fejtésű Mert ilyenek voltak — s kalóriaátlaga — ezt még nem üzeme, a kazári. Jó néhány vannak is még. ([Ismerősöm említettük az elébb — vetek- évvel ezelőtt ugyan volt már mondta, meghallva a kazári szik a ménkesi szén minó- egy hasonló Jánosakna térsé- kül üzem beindulását: „A ségével, és megközelíti a szögében — azóta a Salgótarjá- kinti szén is kell ezeknek? Az rospataki, kettes telepi széni Kohászati Üzemek tulajdo- a háborúban kézzel is kika- nek ily’ jellegű értékét —, nában levő tó, a köré vará- parható — volt.) várhatóan a jövő év végéig zsolt „mesterséges környezet- Tény: a múlt esztendő vé- működik. Bár, a szénvagyon tel” üde színfolt, jótékony, gén, a kezdéskor, s még az feltárási-kibányászási lehetősé- kikapcsolódásra alkalmas pi- idei év tavaszán is meglehe- ge talán további üzemelést is henőhely ~ a megyében —, s tős rossz minőségű igen-igen lehetővé tesz. Ám ha az ez most újra adott egy majdani nagy víztartalmú szenet vit- irányú elképzelések ott nem tó keletkezésének lehetősége, tek Kazárról feladásra Tiri- válnak valóra, a külszíni s a VI. ötéves terv során to- besre és Nagybátonyba. Jöt- széntermelés akkor sem ma- vábbi külfejtések megnyitá- tek is a reklamációk, evégett rád abba. A szakemberek — sával lehet számolni. a megrendelő-felhasználók- és az e témában illetékes beKöztudott: a jelenlegi, rop- tói, s még a „saját csapat- szélgetőpartnereim — vé- pant energiákat igénylő — ban”: bányászberkekben is leménye szerint, bizonyítva az korunkban? napjainkban? — mondogatta néhány felelős effajta „energianyerést” a minden tonna szénre szükség beosztású vezető, hogy akna- medence különböző pontjain van. És — szén az is, amely üzemünk kalóriaértékét a további külszíni fejtnek nem mélyművelésű aknából, külszín termelvénye rontja le. megnyitására1 van lehetőség, „származik”. Mitöbb: előny- Azóta viszont... Ez olyannyira biztos, hogy ként lehet felsorolni, s rop- — Igaz, a kezdet kezdetén ipar a VI. ötéves terv iránypánt jelentős gazdasági ered- — mondja Nagy Gyula, — számai között is évenként, mény, hogy a külszíni fejté- még az 1700 kalóriás átlagot 50—60 ezer tonna, külfejtés- sek viszonylag kevés pénzzel is csak alig-alig tudta produ- bői származó szénnel számol- indíthatök be, gyorsan emel- kálni a külszín. Azóta viszont nak. Az effajta üzemek telje- kedik a termelés, üzemeltető- számtalan alkalommal előfor- sítménye azonban két ténye- sük létszámigénye is, a na- dúlt már, hogy 2700 kalóriás ző függvénye. Elsőként a te- gyobb .aknaüzemekhez vi- mintaértéket vettek az ottani lepet takaró meddő, s aztán szonyítva, szinte elenyésző, szénből. Az év első hónapjá- az időjárásé. Kazánon ebben. A tavalyi év októberében ban 2066 kalóriás átlagú sze- az évben több mint 210 ezer megnyitott kazár-pólyosi net továbbítottunk, s ez ve- köbméter földet takartak le, külszíni fejtés, már decem- tekszik az egyes aknaüze- de — mondják — még így is berben jelentős mennyiségű műnkben jövesztett termel- kifizetődő, hiszen jelenleg, szenet adott; a beinduláshoz, vény minőségével. Felesleges 2,5—3 méter a szén vastagsá- mindössze hárommillió fo- hát — mondta-bizonygat- ga, ami 110 méteren át húzó- rint kellett, ami bányászati- ta a beszélgetés másik két, dik. berkekben elenyésző pénz- résztvevője is —, hogy csak — Az időjáráson csak jó, összeg, s a munkáslétszám, ma úgy „balkézből-félvállról” hatékony szervezéssel lehet sem haladja meg a százat. S emlegessük a külfejtést. „kifogni” —.mondja Nagy emígyen az idén, várhatóan, Nem lehet! Igaz, egyetlen Gyula osztályvezető. — Sok több mint hatvanezer tonna aknaüzem tervével sem le- múlik a szállítások ütemesszenet ad a népgazdaságnak, hét párhuzamot vonni az ot- ségén; ha ez akadozik, lelas- Nagy Gyulával, a Nógrádi taniaknak — ismételjük, nem - sül a termelés, ellenkező Szénbányák széntermelési is az a cél, hogy megközelít- esetben viszont 800 tonnát is osztályának vezetőjével és be- . sék a lentről termelt szén, el . lehet fuvarozni, egyetlen osztottaival: Kormos Ottó és* mennyiségét, mert most még nap alatt. Ez már teljesít- Józsa Pál bányamérnökökkel irreális lenne, s talán marad mény! Váltottuk a szót a minap e az továbbra is! — de jótéko- a kazár-pólyosi kfllfejtéma kapcsán. A beszélgetés nyan hat a ^ vállalat szénter- tés év elejétől több mint 32 során véglegesen eloszlathat- melési tervének alakulására, ezer tonna szenet adott a tűk a' csak a mélyművelést a ..fentről jövő” tonnatelje- népgazdaságnak, agyondicsőítő és a külszíni sítés. Amelyre ebben az évtermelést szükséges rossznak, ben, jövőre, s az azt követő Karácsony György Demokrácia, vagy fegyelem ? „Most nem érünk rá vitatkozni, a sürgető és hatékony cselekvések ideje jött el . . Hallottam már ezt igazgatói tanácsülésen, brigádvezetői értekezleten, gyáregységi termelési tanácskozáson. Néha ugyanígy, néha más szavakkal. A. lényeg azonban azonos volt: a megoldandó gondok kapcsán önkéntelenül szembeállították azt a két dolgot, amelyet nem volna szabad. Mert még csak külön emlegetni se lehetne a tetteket megelőző, jó döntéseket segítő, közakaratot kialakító alkotó vitákat és magát a hatásos cselekvést. Ám, ha az ilyen érvek birtokában vitatkozni kezd az ember az említett megfogalmazás tarthatatlanságán, olykor különös dolgokat tapasztalhat. Minden vitapartner természetesen elismeri, hogy „ez elvileg így is van”, de ugye most „más időket élünk” egy darabig, úrrá kell lennünk gazdasági nehézségeinken, úgy hogy a „mindennapi gyakorlatnak” leginkább a fegyelmezett cselekvés felé kell fordulnia. Ez igaz, hanem ez „elvileg-gyakorlatilag” egyfajta bizonytalanságot jelez: egyesekben némi zavar támadt a demokrácia, a fegyelem, a közakarat és együttes cselekvés összefüggéseinek értelmezésében. JOGOS-E A VAGY-VAGY? ■ Több helyen is meghökkentettek e két fogalom effajta összepárosításával: demokrácia, vagy fegyelem. Hajlamos lenne rálegvinteni az ember, s múló fogalomzavarként felfogni ezt a szembeállítást, amely feltételezi, hogy a demokrácia kizárja, de legalábbis akadályozza a fegyelmezett tevékenységet, és fordítva. Csakhogy félúton elakad ez a legyintés, amikor ezt az elvi tévedést éppen elvvé próbálják „aktualizálni”. Valahogy így: gazdasági gondjaink megszaporodtak, másfajta munkára, másfajta vezetési stílusra van szükség, hagyjuk tehát most a demokráciát, ne beszéljünk róla addigi míg ki nem lábalunk a bajainkból. Határozott döntéseket, intézkedéseket, „kemény vonalat” emlegetnek ezután. Megtévesztően jól hangzik ez is, igaz? Mert valóban az eddiginél hatékonyabb és fegyelmezettebb munka, a célszerűbb, a határozottabb döntések. a következetesebben végrehajtandó intézkedések az ellenszere! a többi közt gazdasági nehézségeinknek. Csakhogy mindezekre gondosan kidolgozott programunk, határozataink és elképzeléseink vannak. Mégpedig olyanok, amelyek számításba veszik az egész ország népének szándékait, közös erőfeszítéseink lehetőségeit. S éppen, mert ilyenek, azért hatásosan megvalósíthatók: a legszélesebb társadalmi összefogásra alapoznak, pontosan megszabva az említett másfajta követelményeket is. Akkor viszont éppen e követelmények nevében, s éppen ebben a fejlődési szakaszban egy pillanatra, is mérlegre tenni a demokrácia létjogosultságát, az — nevezzük nevén — politikai rövidlátásra vall. (S ellenkezik az említett politikai-gazdasági program alapelveivel). PAJTÓERÖVÉ VÁLIK A szocialista demokrácia társadalmi rendünknek alap- tulajdonsága, fejlődésének feltétele és fejlesztésének módszere is egyben. „Felfüggeszt- getni” tehát a társadalmi szerkezet megváltoztatása nélkül nem lehet. Erre gondolni is naivitás. Vagy még rosszabb: alapvető társadalmi vívmányaink egy részének meg nem értése. Mert joggal tekintjük vívmányoknak a szocialista demokrácia fejlesztésében eddig elért eredményeinket, s egyenrangú fontosságúaknak anyagi-gazdasági fejlődésünk fényeivel. Már csak azért is, mert egymással szerves egységben gyarapodhattak csupán ilyen ütemben. Az eddig elértek egyik feléről ‘hogyan lehetne tehát lemondani, a másik fele érdekében? Ha' megtennénk, úgy járnánk, mint az, aki a szeget gyorsabban akarván kihúzni, eldobja a harapófogót és a foga közé kapja a szegfejet. Hiszen gazdasági előrehaladásunknak (tehát jelenlegi gondjaink megoldásának is) éppen az egyik létfeltétele, hogy a szocialista demokrácia még- inkább kiteljesedjék: a tapasztalatok bizonyítják, mekkora társadalmi erőket lehet mozgósítani általa. Hiszen minél több ember önkéntes és tudatos részvétele a társadalmi és gazdasági közügyek intézésében, a célszerű döntések meghozásában, nem csak a beleszólás jogának gyakorláÁ műanyag- és vegyitermékgyártást 1976. és 1980. között 2 milliárd 647 millió dinár befektetéssel növeli a spliti Jugovinil vállalat. Az épülő új üzemekben többek között PVC-emulzió- juviten-, valamint juxiflexfólia-gyártó sorokat állítanak termelésbe. ☆ Az elmúlt évben Jugoszlávia még 2,1 millió négyzetméter táblaüveg behozatalára kényszerült. A pancevói üveggyár bővítésével, a gyártási eljárások korszerűsítésével a következő években már teljesen fedezik táblaüvegből a hazai szükségletet. sát jelenti egyszerűen: hajtóerővé válik a végrehajtásban is, az együttes cselekvés, a fegyelem, a hatásos munka feltételeinek kialakításában, egészen az áldozatvállalás közösségi készségének megteremtéséig. A TUDATOS VÁLLALÁSÉRT Nem vitatni kell tehát a demokrácia ilyen, vagy olyan mértékű „alkalmazását”, ellenkezőleg: minél több teret kell adni érvényesülésének. Abban azonban, úgy vélem,' az eddiginél pontosabb különbséget kell tenni —, s ezen a ponton kapcsolható „naprakészen” a fegyelem fogalmához —r, hogy a demokráciának miben van szerepe és miben nincs, miben kell, hogy legyen, és miben nem lehet. Például: a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben a termék- váltás, a gazdaságosság, a takarékosság kérdéseiben minél több ember számára lehetővé tenni a beleszólás demokratikus jogát, az nemcsak kötelezettség, hanem igen célszerű is. A helyes döntés egyik biztosítéka lehet. De ennek megszületése után az, hogy miből mennyit és mikorra kell megcsinálni, hogy milyen technológiával, s hány órát kihasználva a munkahelyen, áz már nem népszavazás kérdése. Ne szégyelljük elővenni a régi, bevált igazságokat, amikor szükségünk van rájuk. Mindig többet érnek a legtöbb, mégoly tetszetősre gömbölyített szólásmondásnál. Az egják ilyen : a legszélesebb demokráciát kell megteremteni a közösségek ügyeinek' intézésében, a döntések meghozatalában, s aztán vasfegyelmet, együttes cselekvést a végrehajtásban! Ebben kell következetesnek lenni. Ebben az összefüggésben érdemes együtt emlegetni a demokráciát és a fegyelmet Sz. J. 1 Űj kábelgyár építéséhez kezdenek hozzá a macedóniai Negotinóban. A gyár, amely a tervek szerint 1980-ban kezdi meg a termelést, 7500 tonna 1—35 kilo wattos kábelt fog készíteni évente. ☆ A szkopljei „Oktomvri 11" autóbuszgyár 1982-re új típusú városi ‘ és távolsági autóbuszokat készül piacra dobni. Az új jármüveket — a Daimler— Benz nyugatnémet céggel együttműködve — már szerelik a jugoszláviai gyárban. Az új autőbuszprogramot teljes egészében a jugoszláv ipar valósítja meg. Uj termiekek Meglett korú kőművesek rakják az Alba-falat a város- központ készülő épületében. Száll a betonpor, rárakódik kézre, ruhára, hajra; megüli az arcbőrt — keményebbé teszi a vonásokat. Kemények azok anélkül is. A brigádtagok többsége húsz éve dolgozik az építőszövetkezetnél, s korábban is — ki több, ki kevesebb évig — kőműves- munkával kereste a kehye- rét. A szövetkezetben megállapodtak. „Hűségük”, értékes tulajdonság a munkaadó szemszögéből. Idén öt hónap alatt 42 munkás távozott (nyugdíjazást, halálesetet is beleszámítva) az egységtől. Helyettük ugyanakkor 25 jelentkezett. Miért mentek el az új munkahelyre távozók? Van, aki lakásához közelebb talált kereseti lehetőséget. Akad, aki az NDK-ba kíván menni, ezért a gépiparban vállalt munkát. Egypáran kényelmesebb munkakörülmények reményében távoztak. A legtöbben azonban nagyobb fizetésért váltottak munkáltatót. Igazuk van — mondja a deresedő hajú brigádvezető. — Az a legfontosabb, nem? Apád, anyád idejöjjön ? — o o Hajlamosak vagyunk egyértelműen elítélni, akik a munkahelyek szapora cseréjével. próbálják viszonylag magasra fölsrófolni fizetésüket. Mindig jogos-e a fejcsó- válás? Nem éppen. A több pénzért való ügyeskedés ugyanis természetes, sőt fontos tulajdonságok „eredménye”. Ezek az illetők ugyanis — akárcsak az emberiség a világhistória lapzártáig - eltelt részében — jobb életkörülményeket kívánnak teremteni maguknak. Törekvésük dicséretes. Kérdés: milyen eszközöket használnak föl céljaikhoz? 1. Ha a több pénzt több munkával kívánják elérni, ebben. nincs kivetnivaló. Sőt: nélkülözhetetlen felfogásmód- 'ja a munkásembernek. Ezen alapszik a teljesítménybérezés. Ámde: * 2. Ha a több pénzt körmönfont, csalafinta, agyafúrt, sőt, becstelen módszerekkel igyekeznek . megkaparintani, akkor ki kell ásni ellenük a csatabárdot, Mert példakövetésre serkentenek, s* rontják a becsületes dolgozók hagulatát. A rafinált ügyeskedések sorába tartozik a munkahelyváltogatás Is. Azonban korántsem minden munkahelyváltás tartozik az ügyeskedés kategóriájába. Megesik, hogy valaki tényleg több pénzért megy másik vállalathoz. Ám nem ravasz számításból. Hanem például azért, mert kevésnek véli fizetését a végzendő munkához, vagy hasonló munkát végző társai béréhez képest. Mivel az aránytalanság korrigálásának módját nem leli, új helyen próbál szerencsét. Más lapra tartozik, hogy nem mindig mond igazat, aki a majdani több fizetésre hivatkozik, mikor megindokolja fölmondását. Ez ugyanis logikus, elfogadható indok, ámde — épp ezért — a leghamarabb előcibálható is egyszersmind. Sokkal könnyebb ugyanis azt mondani: „ők többet fizetnek”, semmint azt: „összeférhetetlen voltam, ezért kiutáltak a többiek”. Jó néhányan véka alá rejtik, hogy a főnökükkel rúgták ösz- sze a patkót. Inkább ők is a várható magasabb jövedelemmel hozakodnak elő indoklás gyanánt. S ez az álérv igen gyakori lehet alkalmasint. A megyeszékhely építőszövetkezetében tavaly a fölmondások megokolásában kiugró első volt az új helyen ígért magasabb fizetés. Holott a tarjáni négy építőipari egység közül a STÉSZ-nél volt a legmagasabb az átlagbér (több mint 43 ezer forint), így hát eleve nem ígérhettek több — legalábbis lényegesen több — pénzt másutt. — O — O — Az ősz hajú brigádtag is egyetért azokkal, akik a magasabb fizetésért hátat fordítanak régi munkahelyüknek. Pedig ő két évtizedet húzott le egy „cégnél”, s hátralevő munkáséveiben sem kíván másutt kopogtatni. Miért a hűség? „Annak idején tag lettem — feleli — és ez ideköt, ha jól megy a sorunk, ha rosszul. Több mint tíz éve volt olyan* hónap, hogy ezerkétszázat kerestünk, mégis maradtam. Meg a többiekkel is összeszoktunk, rosszul éreznénk magunkat egymás nélkül”. Akadnak, akik így gondolkoznak. Ám népes azoknak a tábora is, akiket nem béklyóznak a húszéves múltból, s a régi barátságból fonódott ér. zelmi kötelékek. Ök Hideg fejjel számítanak. S nem könnyű elérni, hogy ott találják meg a számításukat, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. Molnár Pál Ebben az esztendőben egymilliárd forintot meghaladó termelési értéket produkálnak a Magyar Kábel Müvek balassagyarmati gyárában, ahol jól képzett szakmunkások irányítják a korszerű berendezéseket. Segítségükkel a tőkés- és szocialista piacokon egyaránt kedvelt kábelféleségeket készítik. NÓGRÁD - 1979. június 22., péntek 3
