Nógrád. 1979. június (35. évfolyam. 126-151. szám)

1979-06-15 / 138. szám

Nem békéitek meg, nem nyugodtak bele Kooperáció belülről nézve Egy olyan gyárban, mint a Budapesti Rádiótechnikai Gyár salgótarjáni gyára, ahol 26 ezer féle alkatrésszel dol­goznak, ott hallatlan nagy fon­tossága van a belső alkat­részellátási kooperációnak. Még akkor is, ha a termék jellege, konstrukciója kizár­ja annak lehetőségét, hogy mindegyiket hazai termelésből — házon belül és kívül — ál­lítsák elő. Még egyik sem képes ' — Az alkatrészgyártó üzem­részeknek a végszereidében, két műszakban tevékenyke­dő dolgozókat kell kiszolgál- niok, hogy a lehetőségekhez képest a programnak meg­felelően készüljenek el az URH-rádiótelefonok, a tar­tozékokkal együtt — érzékel­teti az előbbi üzemrészek te­vékenységének fontosságát Pálfalvai László, a gyár igaz­gatója. A bevezetőben említett 26 ezer féle alkatrészből hely­ben, Salgótarjánban, 4000— 5000 félét állítanak elő a há­■rom alkatrészgyártó üzem­részben. Nemcsak a salgótar­jániaknak, hanem a testvér­gyáraknak is. önként adódik a kérdés: képesek-e biztosítani a fo­lyamatos termeléshez szük­séges mennyiséget és válasz­tékot? — Sajnos, egyik sem képes 100 százalékban megoldani feladatát. Nemcsak azért, mert esetenként alapanyag­hiány gátolja tevékenységü­ket, hanem azért is, mert a termelési osztály, a váratlan meglepetések elkerülése cél­jából egy kicsit rátartással tervez. Nem tehet mást, mi­vel elég sok a bizonytalansá­gi tényező. Régi vágyunk, hogy olyan feltételt teremt­sünk, amely legalább egyhó­napos előretartást tenne lehe­tővé. Sajnos ez eddig nem si­került! Amennyiben régi óhajunk valósággá válik, ak­kor a termelésben levő szériá­val egyidejűleg, a másik szé­ria kompletten előkészítve indításra vár — mondja vá­gyakozva az igazgató. — Ha netán mégis sikerül­ne az előbbi elképzelés meg­valósítása, akkor az nem okoz­na gondot a készletgazdálko­dás mai követelményeinek be­tartásában? — Szerintem ennyit kibír a vállalat, mivel az általunk gyártott alkatrészek alap­anyagértéke alacsony. A nagy­pénzt a kereskedelmi és a különböző elektromos alkat­részek — félvezetők, ellenál­lások, diódák — kötik le. Eze­ket csaknem kizárólag tőkés- importból biztosítjuk. Egyi- ket-másikat legtöbbször igen késve kapjuk meg. Most is van ilyen jó néhány. No de egy kicsit elkalandoztam a belső kooperációs gondjainktól. — tereli vissza gondolatait Pál­falvai László. Nehogy bárki is azt higgye, hogy a gyár vezetői megbé­kéltek a sok gondot okozó, nehézségeket teremtő hely­zettel, beletörődtek, megbé­kéltek a fejlődést visszafogó állapottal. Ugyanis saját bőrükön tapasztalták: ha élni akarnak, ha versenyké­pesek kívánnak lenni a pia­con, akkor a belső alkatrész- gyártást fokozniuk kell. A félúton nincs megállás — Ennek legkézenfekvőbb módja az egyes alkatrészek automata gépekkel történő előállítása — folytatja az előbbi gondolatot, mély meggyőződéssel a hangjában az igazgató, majd ezt fűzi az .előbbiekhez: — Az első kez­dő lépéseket már megtettük. Az előnyös folyamat az al­katrészgyártó I. üzemben, a programvezérlésű nyomtatott áramköri lap mechanikai meg­munkáló tekercselő automa­ta beállításával kezdődött. Alkalmazásával 30—35 főt tudtunk, ugyancsak más fon­tos alkatrészeket gyártó, mun­kafolyamatra átcsoportosítani. Érdemes ezt az utat járni. Bi­zonyítják a következők: ja­vult a minőség, mert a gép kiküszöböli a dolgozók kéz­ügyességének ingadozásából adódó hibákat. Ugyanakkor ez a masina már régen meg­kereste az érte fizetett árat is — vélekedik az igazgató. A félúton nincs megállás. Az i első fecskét követi a kö­vetkező. Ez pedig az új kábel- fektető automata gépben tes­tesül meg, amelyet még a múlt év végére ígértek a sal­gótarjániaknak, — Ez is egy univerzális ma­sina, amely több fajta és több méretű alkatrészt biztosít a •folyamatos termeléshez. Saj­nos, még nem láttam. Így hát csak azt tudom továbbítani, amit a fejlesztők nekem mondtak: jelentősen növeli a termelékenységet, a hatékony­ságot, jaVítja a minőséget, és ami igen fontos: 15 dolgozó átcsoportosítását teszi lehe­tővé, azokra az alkatrészgyár­tó területekre, ahol jelenleg szűk a keresztmetszet. Ilyen gépek nélkül ma már nem létezhetünk — állítja határo­zottan Pálfalvai László. Tévedés ne essék: nem min­den gyártási folyamatot gé­pesítenek. Elsősorban azokat, amiből sok kell, ami a válla­lat minden termékében meg­található. Gyorsabb ütemre serkentenek Arra viszont az igazgató nem tud válaszolni, hogy a saját gyártású alkatrészek milyen értéket képviselnek sa­ját produkciójukban, vala­mint a testvérgyárak által előállított termékekben. Csu­pán darabszámban tüntetik fel az odaszállított és onnan kapott alkatrészek mennyisé­gét. * A példák azt mutatják, hogy a felismerést a kezdő, sokat ígérő lépések követték. Mind a belső, mind pedig a külső körülmények viszont gyorsabb ütemre serkentenek. V. K. Közös gazdaságok és kistermelők Értékelték a megyei tef termelési versenyt Salgótarjánban r X,megyei tejtermelési ver­seny értékelésére és a díjak, kiosztására csütörtökön Sal­gótarjánban került sor. A Nógrád megyei Takarmányo­zási és Állattenyésztési Fel­ügyelőség székházában az el­múlt évi tejtermelési eredmé­nyekről készítettek mérleget A versenyt értékelte Gecse László, a Nógrád megyei Ta­karmányozási és Állattenyész­tési Felügyelőség igazgatója. Tájékoztatott a megye szarvasmarha-tenyésztésének helyzetéről, az idei és jövő évi feladatokról. Kiemelten foglalkozott a szarvasmarha­ágazat termelésnövekedésé­nek, a hatékonyság fokozásá­nak javításával. Alapvető fel­tételként említette meg a ta­karmánytermesztés fejleszté­sét a szarvasmarha-tenyésztés üzemi és személyi feltételei­nek további javítását. Ezután Herencsényi József, a Nógrád megyei Tanács el­nökhelyettese méltatta az 1976 óta zajló tejtermelési versenyek tapasztalatait és elismeréssel szólt a terme­lőkről, akik nap mint nap ke­ményen megdolgoznak a jó eredményekért. Ezután 9 ter­melőszövetkezet képviselő­jének és 5 kistermelőnek nyújtott át elismerő' oklevelet, valamint pénzjutalmat a ta­valyi tejtermelésben elért sikerekért. A magyarnándori termelőszövetkezet még áp­rilisban Budapesten kapta meg az országos elismerést. Az egy tehénre jutó tejter­melésben Nógrádban is ők bizonyultak a legjobbnak. A második helyen Karancsság, és Nagyoroszi közös gazdasá­ga végzett. A harmadik he­lyet Mátramindszent szerezte meg. A 100 hektár mezőgazdasá­gi területre jutó árutejter­melésben Tolmács végzett az élen, Bércéi és Nőtincs előtt Az előző évhez viszonyított tejtermelés-növekedésben a pásztói állami gazdaság bi­zonyult a legjobbnak Endre- falva és Szurdokpüspöki ter­melőszövetkezete előtt. A kistermelőket két kate­góriában értékelték. Az egy tehénre jutó, legtöbb tejet értékesítő kistermelők kö­zül Szabó Antal pásztói ter­melő végzett az élen. öt kö­vette Bach Miklós szendehe- helyi és Ménich Mátyás szen­dehelyi tenyésztő. Az egy át­lagtehén után legtöbb tejet értékesítő kategóriában Ro­botka Pál kisbágyoni tenyész­tő volt a legjobb, megelőzve Beszkid István rimóci te­nyésztőt. János-napi ünnepély Több fnint egy évszázados hagyománya a nyomdászok­nak, de több esztendeje már a papíripar és a sajtó dolgo­zóinak is a Gutenberg Já­nosra emlékező János-napi ünnepély. A hajdan fehér­asztalnál sörkertekben, kirán­dulásokon lezajlott ünnepség napjainkra széles körű szak-* mai találkozóvá alakult. Az idei János napot június 16- án szombaton és július 1-én, vasárnap rendezi meg a szak- szervezet. A gazdag program- sorozatból két fővárosi ese­mény emelkedik ki; szomba­ton este a Kisstadionban „Több húron pendülünk” címmel rendeznek látvány­ban, muzsikában, vidámság­ban bővelkedő, neves művé­szeket felvonultató szórakoz­tató, kulturális műsort. Va­sárnap, július . 1-én' pedig több sportágban tömeg­sportvetélkedő lesz a Buda­pesti Építők, a Ferencváros, és a Ganz-MÁVAG népli­geti sporttelepén. Blüecgi&iulcBS hosszú töura Túlzás lenne azt állítani, hogy a vállalatok házatájáról az idén teljességgel eltűnt a szabályozóváltozásokat mindig hagyományosan követő taktika: a kivárás. Ám ne ítéljünk elhamarkodottan: ehhez a kivárási megfontoláshoz a korábbi tapasztalatok kétségkívül adnak némi alapot. Ha jól meg­gondoljuk, végül is igazán nem újkeletűek a felszólító mód­ban fogalmazott központi irányelvek, amelyek a gazdaságo­sabb, hatékonyabb, kifizetődőbb munkát várják el, s ennek számonkérését helyezik kilátásba. S a vállalatok tapasztal­hatták, hogy azért mégis mindig „volt valahogy”, s a végén mégsem ették a kását annyira forrón... Az 197.9 évi népgazdasági tervről szóló minisztertanácsi határozat — miközben tartalmazza a korábbi, felszólító mód­ban megfogalmazott igényeket, s jelzi az ezekhez igazodó számonkérést is —, tartalmaz valami merőben újat, aminek az érintett vállalatok nézőpontjából bizony a fele se tréfa. „A gazdálkodási feltételeket szigorító intézkedéseket támo­gatásokkal vagy kedvezményekkel ellensúlyozni nem lehet” — mutatott rá a határozat. — „A pénzügyi nehézségekkel küzdő vállalatok tekintetében a feszültségek mértékétől, tar­tósságától és az előidéző okok jellegétől függő megoldást kell alkalmazni”. S a változások komolyságát jelzi jó néhány immár múlt idejűnek minősíthető figyelmeztető tény is; fiz például, hogy néhány, vállalatnál az idén nem fizethettek nyereségrészesedést. A szigorúbb szabályozás várható hatásairól mindmáig sok vita folyik a vállalatoknál — teljességgel érthető is, hogy helyzetüktől, eredményeiktől függően más-más módon ítélik meg a vállalatok ezeket a hatásokat. Mellőzve most e megítélésbeli eltéréseket, utaljunk csupán arra, amiben — á józan ész, a reális elemzés nyomvonalán haladva — azo­nos következtetésekre juthatnak mindenütt, ez pedig: maga a változás, a megújulás kényszere, mondhatjuk azt is: a ki­várási taktika csődje. önmagában a korábbi tevékenység stagnáló folytatása, a megszokott termelési-szervezési-értékesítési módszerek meghosszabbítása egész sor vállalatnál automatikus nyere­ségcsökkenéshez, netán veszteség, az alaphiány újraterme­léséhez vezet. A szabályozás egyértelmű hatása ily módon mindenképpen a lépéskényszer. Itt azonban közbeszól az a további — és nem is telje­sen alaptalan — megfontolás: ki tudja mihez igazodjék a vállalat, ki láthatja előre mit hoznak a jövő évre, s a követ­kező ötéves tervre szóló új szabályozások? — így szól a ki­várás igazán nyomatékos érve. Való igaz: ma még nehéz lenne egy-egy vállalat konkrét közegében pontosan megítélni a következő évek szabályozási klímáját; tény, hogy a válla­latok számára sorskérdéseket összegező szabályozási átren­deződésnek még az előkészítési, kimunkálúsi vitája zajlik. Vannak azonban további tények is, amelyek előzetes meg­fontolásra, a fejlődés lehetséges útjainak keresésére intenek. Ha ugyanis a világgazdaság meghatározó folyamatait vizsgáljuk, s ebbe helyezve előrevetítjük a magyar gazdaság lehetőségeit, akkor a szabályozás részleteitől függetlenül is nyilvánvaló, hogy a vállalatokra nehezedő szigor nem eny­hülhet, a követelmények nem oldódhatnak. Ez is természe­tesen merő általánosság — de nagyon fontos és tanulságos általánosság. Ahhoz ugyanis elegendő, hogy a vállalati ka­pukon belül kétségbevonja a kivárás jogosságát, s arra kény- szerítsen, hogy — a központi döntések, a szabályozási válto­zások ismeretétől függetlenül is — a hosszú távú megújulás módszereiről gondolkodjanak. A hangsúly a hosszú táv idősorára helyezendő; arra tehát, hogy mindaz ami az idén elkezdődött, nem tünékeny gazdálkodási divat, nem is rögtönzött szigorhullám, hanem a tartós és lényegi átalakulás kezdete. Ezért is alkalmazha- tatlan most sok hagyományossá vált módszer, beidegződött .termelési-gazdálkodási szokás, köztük a jól ismert és oly * gyakran bevált taktika; a kivárás. Tábori András hí-. \> -.ym Az elmúlt nyolc esztendőben - így oz idén is minden évben elnyerte a Kiváló vállalat megtisztelő címet a FIM Gránit Csi­szolókorong- és Kőedénygyár tolmácsi gyáregysége. Termelési eredményeik kimagasló színvonalát elsősorban a szakemberekből szerveződött szocialista brigádoknak köszönhetik, akikből bemu­tatunk néhányat. Bubori János és Mocsári Károly annak a Május 1. elnevezésű szocialista brigádnak a tagjai, akik Tálas István vezetésével elmúlt évi munkájuk eredményeként ■ a Vállalat kiváló brigádja cím büszke tulajdonosai lettek. Az általuk készített vibrációs csiszológép a BNV-n is sikerrel mutatkozott be Mészáros Péter hegesztöszakmunkás és Mészáros Pál lakatos hatalmas fémszerkezetek összeáliitását végzi, melyek csiszoló­gépként a hazai piacon túl, keresett termékek külföldön is. Gulyás György és Mezei László lakatos, az építőiparban kedvelt közetvágó gép szerelését, végzi, melyek legutóbb az NSZK-bói hozták a konvertibilis valutát. Kulcsár József képriportja NÓGRÁD — 1979. június 15., péntek 3 r

Next

/
Oldalképek
Tartalom