Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)

1979-02-02 / 27. szám

Diák- és pedag'óg'us­FILMET VESZÜNK... parla I I entek után Jl7 plmillt esztendő utolsó negyedében ren- U£ CiliiUi 1 dezték meg megyénk oktatási in­tézményei az év egyik legjelentősebb ifjúság- politikai eseményét, az ifjúsági parlamente­ket. A középfokú oktatási intézmények par­lamentiéin 5525 tanuló vett részt az óvodáik, általános és középiskolák munkahelyi ta­nácskozásain pedig 1332 harminc éven aluli pedagógus és technikai dolgozó jelent meg, s élt jogaival, a résztvevők közül 1776-an nyilvánítottak véleményt. A diákparlamentek hagyományai! a közép- iskolások már korábban kialakították, hiszen több mint tíz tanácskozásra került sor a ko­rábbi években. Azonban a tanulók parla­mentjének tekintélye, vonzereje akkor nőtt meg igazán, amikor — az újabb ifjúságpoli­tikai határozatok következtében — lényeges kérdésekről mondhattak véleményt, élhettek döntési, javaslattételi jogukkal. A tanácsko­zások színvonala, a megnyilvánuló aktivitás különböző volt ugyan, de közös jellemzőként említhető, hogy — a Balassi Gimnáziumban megfogalmazott jelszó: bírálj, javasolj, vál­lalj — szellemében tanácskoztak. Amint már az korábban — s most is — bebizonyosodott: a tanári tekintély csorbulás nélkül elbírálja a diákok jobbító szándékú kritikáját. Sőt — az egyik pedagógus szavával élve: a közös cél egyenesen feltételezi, hogy a tanuló ma­gáénak érezze az iskola gondjait, része le­gyen a döntések meghozatalában. A diákok „munkaértekezletein” felvetődött kritikai észrevételek témája széles skálájú volt. Szinte valamennyi iskolatípusban szól­tak — felelősséggel — a tanulmányi mozga­lommal kapcsolatos tapasztalatokról, az isko­lai újság, stúdió tevékenységéről, a házi ver­senyek továbbfejlesztésének lehetőségeiről, a bejáró tanulók problémáiról, a KISZ-élet kérdéseiről, a kulturális és sportolási lehető­ségek bővítéséről. Mindemellett kérték, illet­ve javasolták például a Madách Imre Gimná­zium és Szakközépiskolában, hogy a nyári építőtábort munkát ismerjék el szakmai gya­korlatként. A kisterenyei gimnáziumban fel­vetették a menzai férőhelyek növelésének szükségességét. A Balassi Bálint Gimnázium egyik tanulója kifogásolta, hogy & nézsai Tö- váll többszöri felszólítás ellenére sem fizette ki hatvan tanuló egyheti munkabérét. A Szántó Kovács János Szakközépiskola diákjai kérték, hogy a végzősök elhelyezkedéséhez szükséges pályázati kiírásokat1 még az ősz fo­lyamán tegyék közzé. A 211. számú Ipari Szak­munkásképző Intézetben a középiskolát vég­zett tanulók ösztöndíjrendszerérői elmondták, hogy az nem elég ösztönző hatású. E felvetések mellett találkozhattunk úgy­nevezett „kényes kérdésekkel” is; például ci­garettázhatnak-e a diákok az iskolában?, mi­lyen legyen a ruhaviseletük, a köpenyük szí­ne?, ml a teendő a fiúk hosszú hajával a ter­melési gyakorlaton? — s még sorolhatnánk tovább. A diákparlamenteken feltett kérdé­sek többségére az intézmény igazgatója, az állami és társadalmi szervek vezetői részle­tes, kielégítő választ adtak. A párbeszéd so­rán elhangzott megvalósítható javaslatok, vállalások sorsáról az intézmények vezetősé­ge, s az érdekvédelmi szervezete gondosko­dik, az intézmény jogkörét meghaladó kér­déseket pedig a megyei művelődésügyi osz­tályra továbbították. A munkahelyi parlamenteken részt vevő 30 éven aluli óvónők, általános és középiskolák, valamint a gyógypedagógiai és a gyermekvé­dő intézetek nevelői az intézményük jellegé­ből adódó sajátos feladataikról, gondjaikról folytattak párbeszédet. A vezetők e fórumo­kon is beszámoltak a helyi és középszintű parlamenteken felvetettek helyzetéről, a be­következett változásokról. Az 1976-os parlamenteken megfogalmazott kérdések, javaslatok közül jó néhány megvaló­sult az azóta eltelt időszakban. 1977-ben ál­talános bérrendezésre került sor, aminek kö­vetkeztében megyénk pedagógusainak átlag­bére 2973 forintról 3479 forintra emelkedett — ez 16,9 százalékos bérnövekedést jelent 1978-tól új területi pótlék és letelepedési se­gélyrendszer lépett életbe. A 34 település 500 pedagógusát érintő területi pótlék összege 200 forinttal növekedett havonként és szemé­lyenként. A letelepedési segély összege is je­lentősen módosult: a nehezebb körülmények között munkát vállaló kezjlő pedagógusok je­lenleg mintegy 6—15 ezer forint egyszeri jut­tatásban részesülhetnek. Az új szabályozás bevezette a különleges munkahelyi pótlékot, amely 13 intézmény 350 pedagógusát érin­tette. Kedvező fogadtatásra talált — a fiatalok, s az idősebbek részéről egyaránt — a képe­sítés nélküli nevelők patronálási rendszeré­nek létrehozása is. E tevékenységért — az eredményesen patronáló pedagógust — a me­gyei művelődésügyi osztály céljutalomban ré­szesíti. A két parlament közötti időszakban megjelent a pedagógusok munkaköri leírása, az általános iskolákban bevezették a 11 na­pos tanítási ciklust, s ezek következtében .csökkent az oktató-nevelő munkát végzők le­terheltsége is. Az említett témákról, eredményekről több­nyire csak a vezetők tájékoztatójában hall­hattunk. A parlamenteken a megoldásra vá­ró kérdéseket vetették fel. A közel 900 hoz­zászóló többsége valamilyen formában szólt a fiatalok lakásgondjairól. Annak ellenére, hogy megyénkben évente 10—12 szolgálati la­kás épül, 25—30 pedagóguscsalád veszi igény­be a kedvezményes építési kölcsönt, s mint­egy 6—8 szolgálati lakást korszerűsítenek — a községekben letelepülni szándékozó fiatal nevelők több szolgálati lakást, férőhelyet sze­retnének. A városokban állást vállaló fiatal óvónők, iskolai, kollégiumi, gyógypedagógiai nevelők a községekben dolgozókhoz képest, sajátos helyzetben vannak. Megoldásként több intézményben javasolták, hogy — más városok példájára — megyénkben is hozza­nak létre úgynevezett „pedagógusházat”; másrészt: a fiatalok a családi ház építéséhez Salgótarjánban is kaphassanak kedvezmé­nyes lakásépítési kölcsönt. A parlamenti vi­tákban felszólalók örömmel vették tudomá­sul, hogy az 1976. évihez képest kétszeresére emelkedett a kitüntetett fiatal pedagógusok száma. Számos hozzászólás foglalkozott a felsőok­tatási intézményekben levelező tagozaton ta­nuló fiatalok problémáival is. Felvetették többek között, hogy a főiskolai vizsgák egy­beesnek a félévi, évvégi iskolai teendőkkel, s a továbbtanulók távolmaradása miatt a he­lyettesítés olykor komoly gondot okoz. A nevelő-oktató munka, az adott intézmény légkörét befolyásoló tényezők, a munkahe­lyek egyedi gondjai mellett szóltak a fiatalok arról is. hogyan lehetne a nyolc helyen mű­ködő pedagógus KISZ-szervezet programját tartalmasabbá tenni; milyen kulturális ren­dezvényeket szervezzen a szakszervezet; meg­fogalmazták az üdülési jegyek iránti nagyobb igényüket; megvitatták, mit tehetnek a gye­sen levőkkel való hatékonyabb kapcsolattar­tás érdekében; — s még sorolhatnánk to­vább. In AAAjpl megrendezett ifjúsági parlamen­tit UoJcGl tek hasznosak voltak mind a fia­talok, mind az intézmények vezetői szempont­jából — hatással voltak a pedagógus-közvé­leményre is, többségében a munkaértekezlet­jelleg dominált. Csak elvétve találkozhattunk „álaktivitással”, öncélú kérdésfelvetéssel, előre betanult, „sugalmazott” hozzászólással. A munkahelyi vezetők általában egyenlő partnerként tanácskoztak a fiatalokkal. A felmerült kérdések, javaslatok zömének jo­gossága vitathatatlan. Azonban néhol — a vita hevében — mintha megfeledkeztek vol­na a jogok és kötelességek egységéről, az ed­dig elért eredményekről, s arról, hogy a jo­gos igények megvalósításánál is egyfajta rangsorolásra van szükség. ' Diósi József Amikor kijövünk a moziból, élménnyel gazdagabban, vagy némi hiányérzettel, esetleg elégedetlenséggel, művészi, vagy esztétikai szempontokat vitatva, általában nem jut eszünkbe, hogy a film nem csak a múzsák egyik legfiata­labb gyermeke, hanem — bár ez illúziórombolóan hangzik — üzlet is. A filmforgalma­zásnak igen szerteágazó és sokféle szempontja van, a le­hetőségeket meghatározza a kereslet, a kínálat, a divat és az igény, a változó és igen szeszélyes ízlés. Hazánkban évente kétszáz film kerül a mozik műsorára. Ezek közül általában 20—25 a hazai produkció, 80—90 a szocialista, 75—80 pedig a nyugati országokból vásárolt alkotás. A filmátvételi bizott­ság munkájában a Kulturális Minisztérium filmfőigazgató­ságának, a Hungarofilm Vál­lalatnak, a MOKÉP-nek, a különböző megyei moziüze­mi vállalatok képviselői, va­lamint kritikusok és filmesz­téták vesznek részt. A szocia­lista országok évente kétszer, a Szovjetunió háromszor hív­ja meg szakértőinket, hogy bemutassák filmtermésüket. A nyugati filmeket pedig általá­ban a San Sebastian filmfesz­tiválon, évente egyszer Rómá­ban és egyszer Párizsban, az angol és amerikai produkció­kat Londonban tekintik meg, de talán a legnagyobb vá­lasztási lehetőséget az éven­ként megrendezésre kerülő milánói filmvásár biztosítja, ahol szinte valamennyi nyu­gati ország felvonultatja film­jei színe-javát. De itthon is van filmátvétel, ha egy-egy alkotás körül vita támad, s a bizottság nem tud a helyszínen dönteni, ez esetben kérnek egy kópiát, hogy idehaza több tagú zsűri döntsön a vásárlás­ról. Ezek után következik a Jo­gos kérdés. Vajon milyen szempontok szerint veszik át a filmeket, s milyen anyagi feltételek mellett? A nyugati filmek vásárlásánál döntő, hogy haladó szelleműek le­gyenek, társadalombírálatuk­kal, hangvételükkel és művé­szi kifejezési eszközükkel fel­keltsék az érdeklődést, s Nyu­gatról vásárolják a könnyű­szórakoztató filmek jelentős hányadát, mivel ez a műfaj a szocialista országok film­gyártásában —, minket is be­leértve — igen elenyésző. A szocialista országokkal történt megállapodás alapján a filmek árait az illető or­szágok mozihálózatának nagy­ságához és nézőközönségének számához viszonyítva állapít­ják meg, így például a Szov­jetuniótól tizenkét és félszer annyit kapunk egy filmért —, s ez igen előnyös —, mint amennyit mi fizetünk egy szovjet filmért. A nyugati árak viszont elég borsosak, mivel a kapósabb olasz és francia filmeket amerikai cé­gek forgalmazzák, de megha­tározza az árakat a külföldi, siker is, ami viszont nem ga­rancia arra, hogy nálunk meg­ismétlődik. Olykor nem is a valutakeretünk határozza meg egy-egy film átvételét, hanem az a megfontolás, hogy az ilyen vásárlások felvernék a többi film árát is. S hogy megtérülnek-e a nyugati fil­mek árai? Erre egyetlen a vá­lasz: mind a Hungarofilm, mind pedig a MOKÉP dotált vállalat, igy az állam vállalja a kockázatot. Tavaly kétségtelenül legna­gyobb sikert az ABBA együt­tesről készült film aratta, s idén előreláthatóan azok előtt a mozik előtt állnak majd vé­geláthatatlan sorok, melyek­ben a „Csillagok háborúja” című tudományos-fantaszti­kus filmet vetítik. Nyugaton ez a sci-fi — az utóbbi évek alapján az egyik legvonzóbb egyik legnagyobb kasszasike- re — teljes lázba hozta a kö­zönséget. Az eddigi tapasztalatok alapján az egyik legvonzóbb műfaj a western. A „Volt egyszer egy vadnyugat” példá­ul mindent elsöprő siker volt a filmszínházainkbaiv Mi szá­mít sikernek és mi a bukás? Egymillió néző nálunk példá­ul már -szenzációszámba megy, de félmillió még mindig tisz­tes érdeklődésnek számít, a százötven-kétszázezres látoga­tottság jelenti a bukást, per­sze ez műfajtól is függ. Eddig azonban csak arról szóltunk, hogy mit veszünk át, illetve milyen filmet vásáro­lunk meg. A. T. A világ legrégibb bányászati Banska-Stavnlcán — a szlo­vák bányaipar központjában — működik a világ legrégibb bányászati főiskolája, amely a most véget ért esztendőben ünnepelte fennállásának 215. évfordulóját. Az akadémiának nevezett iskolát a város fény­korában, 1763-ban alapították, amikor — történelmi doku­mentumok tanúsága szerint — Banska-Stavnica bányái adták a világ ezüst- és arany terme­lésének egy harmadát. A főiskolán a kor kiváló szakembered tanítottak, s kü­lönösen magas színvonalú főiskolája képzést kaptak a hallgatók olyan tárgyakból, mint az ás­ványtan, a kohászat és a ké­mia. A szlovák akadémia mintájára alakult később a párizsi műszaki főiskola. Ily módon, a XVIII. XIX. század fordulóján Banska-Stavnica volt a világ bányászati köz­pontja. Az akadémiái 1904-ben bá­nyászati és erdészeti főisko­lává alakították át, később még egy egész sor módosítást hajtottak végre, de még ma is jelentős helyet foglal el a csehszlovák szakemberképzés­ben. Sakk az óvodában Rendkívül érdekes — bár kissé szokatlan — módját vá­lasztották a logikus gondolko­dás kifejlesztésének az NDK- ban az egyik gaterslebeni óvo­da pedagógusai. 1976 óta hetenként egyszer a pedagógus sakkjátékot mu­tat be az ötéveseknek. A gye­rekek úgy megszerették e szel. lemi sportot, hogy a heti gyakorlóórán kívül is szíve­sen játsszák. A kezdeményezés a tapasz­talatok szerint igen eredmé­nyes. Azok a kisgyermekek, akik ötödik és hatodik élet­évük között sakkal foglalkoz­tak, iskolai életük első évé­ben túlnyomó többségükben igen jó eredményeket értek el. Figyelmük, koncentráló­készségük, logikus gondolkodá­suk átlagon felüli helytállásra tette képessé őket. Mai tévéajánlatunk 20.20: Művésze« 6b!.­Két jelenet a művészetek ku­lisszák mögötti világából. A cím már eleve arra enged következ­tetni, hogy az összeállítás a mű­vészeteket némi ironikus felhang­gal kezeli. Az első rész Páskándl Gézi „Szilárd robbanás avagy téli, nyári bimbam’* című írása, egy sokra hivatott könyvkiadó-szer­kesztő története, akinek egy tra­gikusan rossz kézirat sorsáról kell döntenie. Elhatározásra jutnia azonban szörnyű nehéz, mert a szerző rendkívül erőszakos és ezenkívül felette állnak a külön­böző szempontokat figyelembe vevő főnökei is. A másik jelenei a színház zárt függönyei mögé viszi el. a nézőket, Száraz György „.Hogyan születik a színház1* cí­mű írásának segítségével. Egy mai dráma születésének komikus szi­tuációit kísérhetjük figyelemmel, kezdve a színházigazgató zseniális ötletének megszületésétől a nróbálc ftem akármilyen légkörén keresz­tül, egészen a bemutatóig. Az est tehát humoros műsort fgér! 3 mindezt úgv, hogy a mai ma­gyar és élő irodalommal kacér­kodik csak némileg a fonákjá­ról. Turistaúton... Idegenvezető: — Ebben az urnában a fá­raó hamvai vannak. Turista: — Nem is gondoltam volna, hogy a fáraó ilyen szenve­délyes dohányos volt! Fordította: Bába Mihály A három úr, „Stem. Bracken és Kane” néven hozták l^tre egyesületüket, a legkülönfélébb ügyletek lebonyolításával, mely már-már szinte a krimi­nalisztika határát súrolta, je­lentős vagyonra tett szert. A „kereskedelmi képviselet” specialitása a különböző ak­ciók lebonyolítása volt. Fel­kutatták a csőd szélén álló cé­geket, aztán elindították ak­ciójukat a tőzsdén, mestersé­gesen nyomták fel a részvé­nyek árát, aztán rábeszélték a kis betéttel rendelkezőket a vételre, ők pedig kivonták a jócskán megduplázódott ösz- szegüket a bizonytalan üzlet­ből. Természetesen bekövet­kezett a csőd és a naiv emberek elvesztették megtakarított fil­lérjeiket. Ezenkívül az urak híresek voltak arról, hogy a legpiszkosabb üzlet lebonyolí­NÓGRÁD — 1979, február 2., péntek tását is elvállalják, ha keresni lehet rajta. A dolgozószobában éppen harci tanácskozás folyt. Ja­mes Kané kért szót: — Valamit tenni kell végre az aranybányával. Minden hó­nap tízezer dollárunkba kerül. E régi romhalmaz üzemben tartási költségének még har­mada sem térül meg. Az ak­ciót olyan magasra tornásztuk fel, amilyenre csak lehet. Med­dig fogunk még ráfizetni erre az üzletre?­— Jó hírem van — szólalt meg Harry Bracken úr. — Van egy amatőröm erre a bányára. Egy naiv ember Alabamából, egy pénzeszsák. Nemrégen ér­kezett New Yorkba, hogy jó üzletet csináljon. Egy keve­set játszott a tőzsdén. Küld­tem neki néhány „biztos” ügy­felet, úgyhogy keresett a pók és most teljesen bizalom­mal van irántam. Elmondtam neki, hogy cégünk felkérést kapott, hogy a tőzsdén egy nagyobb mennyiségű arany- bányarészvépyt helyezzen el. Megemlítettem azt is, hogy a társaim ezt az akciót maguk­nak akarják fenntartani. El­mondtam, hogy a bányában vizsgálatokat folytattak és megállapították, hogy egy rész teljesen kimerült, de a mélyebb rétegekben gazdag lelőhelyek vannak. Az én ala- bamai emberem bekapta a horgot. Állandóan a vételről untat. A részvények többségét akarja és maga akar a bá­nyavezetéssel foglalkozni. Nagy kedve kerekedett, hogy egy ipari vállalat igazi igazga­tója legyen. Ez számára vala­mi jobb, mint kukoricát ültet­ni a farmján Alabamában. — Akkor nincs mit töpren­geni — döntött a harmadik társ, Albert Stem úr. — Ide azzal a farmerrel és tegye le a dollárt az asztalra. — Várjatok. Nem olyan sürgős. Egy kicsit jobban meg kell puhítani. Hadd lelkesed­jen még jobban. Akkor többet fizet. Különben is vétel előtt meg akarja tekinteni a bányát. Okosabb lesz tehát két-három hét múlva meghívni, addig csináljunk rendet Nebrascá- ban. Ez is kifizetődik. Mennél jobban megtetszik neki, annál többet fizet. — Es annál gyorsabban el­múlik a lelkesedése — tette hozzá Kané. A három úr vidáman neve­tett, mint egy jól sikerült tré­fán. Ezután elkészítették a részletes tervet. Elhatározták, hogy Bracken úr továbbra is gondját viseli a naiv alaba- mainak és jó tanácsokkal látja el a tőzsdén. Kané és Stem urak pedig a bánya rendezésé­vel foglalkoznak. Amikor már mindent elren­deztek, Bracken úr Henry MacAreckkel, mert így nevez­ték a naiv alabamait, elment megtekinteni a bányát. A két úr nyugtalanul várta harmadik társától a hírt. Három nap múlva Bracken úr telefonált, hogy minden rendben. A szerződést aláír­ták és MacAreck úr átveszi a bánya vezetését. Bracken úr New Yorkba való visszatéré­se után nevetve mesélte el társainak, hogyan történt az üzletkötés. Ez a MacAreck úr még egy fickót hívott meg. Valami ro­konát vagy barátját. Tíz évvel fiatalabb volt tőle. És még ostobább, mint MacAreck. Ügy látszik, Alabamában csu­pa ostobák születnek. Egyetlen egyszer mentek le a bányába, ellenben két napig a környé­ken kerengtek. Elmondták, hogy nagyon tetszik nekik a környék. A legszívesebben azonban a régi meddőhányó környékén kószáltak. A fia­talabbik elmondta, hogy a bányából nagyszerű szánkó- utat lehet építeni. Mindketten szüntelenül kis szélmalomfélé­vel. játszadoztak. — Szélmalomfélével? Lódí­tasz! — állapította meg mis­ter Kané. — Haljak meg, ha nem igaz. Jól láttam, hogy amikor a há­nyon mászkáltak, a fiatalab­bik mindig elővette a celofán­ba csomagolt szélkakast. A szélkakas forgott és halk zö­rejt hallatott. Mindketten bá­multák és örültek, mint a gyermekek. — Végül is, hogy történt az eladás? — kérdezte Stern úr. — Második nap délutánján inni kezdtünk. A farmerem gyötört, hogy adjam el neki a részvények felét. Én csak a 23 százalékát adtam. Ö meg csak hajtogatta a magáét. Sokat ittunk, úgy tettem, hogy kezd megártani a szesz. Ó meg csak ismétli: Add el, add el! Úgy tettem, mintha a nyelvem akadozna és végül i3 neki, de csakis neki, a barátomnak, el­adtam. (Folytat)ukJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom