Nógrád. 1978. október (34. évfolyam. 232-257. szám)

1978-10-29 / 256. szám

Szépséges fekete cserepek A nádudvari Fazekas család bemutatkozása Balassagyarmaton A balassagyarmati Horváth Endre Galéria sokszor örven­deztette meg már a város la­kosságát kiemelkedő kiállítási anyaggal. A rendező szerv, a Mikszáth Kálmán Művelő­dési Központ most újra kin­cset talált a művészeti élet termékei között. Október 8-án „Nádudvari fazekasok” — címmel ifj. Fazekas István és Fazekas Ferenc kiállítását nyitotta meg Zólyomi József, a Palóc Múzeum igazgatója. ★ Különös elfogódottságot érez a látogató, amikor tekinteté­vel befogadja a galéria fe­hér falain nagyon szépen el­rendezett fekete cserepek vi­lágát. Az edények vonzzák az embert, hogy újra felfe­dezze, megérintse azt, amitől már-már elszakadt —, a nép­művészetet. Az elfogódottsá­got aztán észrevétlenül fel­váltja valami más; a haza­érkezés öröme. Mert darabon­ként számba véve a tárgyakat, ismerős történetet mond a tésztaszűrő, az ételhordó, a gomolyás tál, a kacsasütő, beszél a korong; és a mögöt­te ülő ember — egész lényé­vel, minden mozdulatával, te­kintetével — a szakma szere- tetéről, a hivatás becsületé­ről, a fazekasság szépségéről. Fazekas Ferenc ugyanis a kiállítás megnyitóján bemuta­tót is tartott. A megnyitót hosszú és ala­pos szervező munka előzte meg, melynek során a műve­lődési központ munkatársai elutaztak Nádudvarra. A Fazekas család munkájáról, hivatásszeretetéről; az ősök és a család ma élő tagjainak edényeiről hangosított dia­anyag és riport készült, ez rövidesen kölcsönözhető lesz a MKMK-ból. Száz évvel ezelőtt még 93 fazekas dolgozott a faluban. A nagyapák idejében az edé­nyek vásáron találtak gazdát, Kábán, Hajdúszoboszlón, Püspökladányban. A távolab­bi vidékekre nyíregyházai, be­rettyóújfalui, tarcali keres­kedők juttatták el. Ma már csak id. Fazekas Lajos és há­rom fia élteti a mesterséget. Ügy sejtik, a családfa az 1200-as években gyökerezik, bizonyítottan azonban a XVIII. századtól viselik a Fazekas nevet. Azóta, ha nem is min­den ős, de generációnként legalább egy családtag vitte tovább a szakmát, így a fo­lyamatosság soha nem szakadt meg. Ez is magyarázata le­het annak, miért olyan töké­letes széoségűek edényeik — generációk hosszú során mint kemény ítéletű, biztos ízlésű szűrőn csak a maradandó juthatott át. Fazekasék munkájának el­ismerésével nem maradt adós a társadalom. A családfő, id. Fazekas Lajos 1973-ban meg­kapta a Szocialista Kultúráért Érdemérmet, 1976-ban a Nép­művészet Mestere címet, 1978. Forog a korong... júniusában másodízben a Szo­cialista Kultúráért Érdemér­met, s egy hónappal később a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. Az idős mester nagy szerénységgel beszélt erről, majd fiaira terelte a szót: „A legbüszkébb arra va­gyok, hogy három fiúgyerekem van, mind a három ezt viszi tovább. Számomra ez a leg­nagyobb öröm, hogy át tud­tam adni nekik. A legidősebb fiam, Lajos, már nagyon szép sikereket ért el, Pista, a kö­zépső is halad a maga útján, Feri, a legfiatalabb, őbenne is nagy tehetséget látok.” A Fazekas család kerámiái eddig Szentendrén, Szegeden, Nyírbátorban, Hajdúböször­ményben, Özdon, Debrecen­ben voltak láthatók, a fiúk apjuk nyomdokain haladva, egyre eredményesebbek. La­jos már hivatalosan népi iparművészként szerepel, István a Népművészet Ifjú Mestere, Ferenc a Szakma Kiváló Művelője címet nyer­te el. ★ Kevesen tudják, hogy a nádudvari fekete edény nem festéstől, hanem a anyag mi­nőségétől, és az égetés mód­jától nyeri színétí Rengeteg munkába kerül, míg a más­fél méterről kibányászott anyag korongra kerülhet. Régen az ősök nem is isza- poltak; a ház közepébe egy egész köbméter anyagot be­vertek, s kaszából készült, meghajtott, úgynevezett sze­lővel csapkodták ki belőle a kavicsot. Akkortájt a csirke- itatónak, mezőre járó vizes­korsónak így is megfelelt.' Ma már más a funkciója az edénynek, dísztárggyá vált. Lajos bácsi szavaival: „tehát finomnak, szépnek; szem, íz­lés számára megfelelőnek kell lennie.” A korongon elkészített edényt száradás után (ez az időjárástól, az edény falvas- tagságától függően legalább egy hét), olajos-petróleumos- szeszes oldattal áttörlik, az­tán főként a család nőtagjai folyami kaviccsal rácsiszolják a motívumokat. „Ugyanúgy lehet az edény falára kavics­csal mintázni — mondja Fa­zekas Lajos —, mint ahogy a papírra ceruzával vagy ecset­tel”. A nyers, még ki nem égetett edényen a csiszolás nyomán sűrűbb lesz az agyag, a minta barna színűvé vá­lik. Ezután következik az égetés, mely a nádudvari edény titka és egyben leg­kényesebb munkafázisa. Ui. a hőmérsékletet csak nagyon lassan, fokozatosan szabad emelni, először egy-két da­rab fával, a végén „amennyi a szájába belefér" — egészen 750—800 fokig. Ha a szigorú fokozatosságot nem tartanák be, „mint az ágyú, úgy szóla­na az edény; széjjelpüfögne, durrogna az egész”. Itt a ke­mencében nyerik el különle­ges csillogásukat a minták, fekete színét az edény. A tűz- térből beengedik és befojtják a füstöt az edények terébe, ami a korommal együtt bele­ég az edények falába. Ezért van, hogy a törés felülete nem fekete, hanem szürke. ★ Végül egy pillanatkép a kiállítás történetéből. A ga­lériában gyereksereg, a Dó­zsa György úti Általános Is­kola ötödikesei. Izgalom, lel­kesedés árad belőlük, kísérő­jük titokban jóleső örömmel temeti el előzetes aggodalmát, hogy vajon az általánosan elterjedt, színes kerámiákhoz szokott szemük miként fo­gadja majd a fekete cserepek szépségét. Türelmetlenek, a magukkal hozott papírra már­is rajzolni akarnak. Gyűlnek a motívumok, alakulnak az edényformák tollvonásaik nyomán. Mikor az ajtóban megjelenik Fazekas Ferenc, aki vállalta, hogy három na­pon át bemutatót tart az is­kolásoknak és szocialista bri­gádoknak; feszült lesz a han­gulat. Némán figyelik szer­tartásos mozdulatait, amint előkészíti az eszközöket, be­gyúrja az anyagot, leül, s a korong forogni kezd. Aztán a sűrű csendben kikacsint, rá­mosolyog a gyerekekre — a feszültség feloldódik. Felsza­badult öröm, boldog rácsodál- kozás következik; pöröjg a korong, szemük láttára épül- szépül az edény. Az egyik már kész, de mohón követe­lik a másikat, a harmadikat, aztán egy fedőt rá, meg egy fület; és nézik-nézik, estig meg nem unnák. n ★ Három napig telt ház volt a galériában. Általában isko­lások, középiskolások, szocia­lista brigádok adták át egy­másnak a kilincset. 30-án le­szedik a kiállítást, a nádud­vari edények folytatják kőr­útjukat az országban. A ko­rong viszont itt marad, s ta­lán a helyi kerámiaszakkör nem hagyja sokáig állni. Halmai Lászlóné Az ellenfény az oka ? „Délben elővettem a koc­kás ingemet, beleerőltettem magam a szuperszűk farmer­ba, próbálgattam a papucsot, s már láttam is magam előtt a stadiont és a többieket és néhány órával később, amikor leszálltunk a villamosról, már rengetegen voltunk, kihajtott kockás ingben, bőrnadrágban, egyeseknél zászló volt, rajta egyetlen szó: PIRAMIS, és akkor Jocó azt kérdezte tő­lem ... de mire válaszolhat­(Hauer Lajos felvétele) tam volna, már én is kiabál­tam, hogy Piramis a sztár, és elkezdődött a műsor, először divatbemutató volt, meg ci­gánynóták és egy parodista, kibírtuk, mert tudtuk, hogy nemsokára jönnek ők is, és azután meg is jelentek, Som belelihegte a mikrofonba: itt van mindenki? hát válaszol­tunk, persze, hogy igen és egyszerre elfeledtem mindent, mert mire is gondolhat az ember, ha azt éneklik a szín­padon, hogy égni kell, annak; aki gyújtani akar és meg­gyulladt ezer, meg ezer gyu­fa, gyertya, fáklya, kinél mi volt, ha apám itt lenne, el sem hinné, hogy van ilyen, azt hinné álmodja az egé­szet és azután azt énekelték, hogy szállj, szállj, szállj fel magasba, és majdnem sírtam, mert olyan szép és ha jobban megnézed, ugyanolyan a ru­hájuk, mint a tied, vagy az enyém, farmer, bőrnadrág, csizma, ing, semmi más, s azt éneklik, amit mi is éneklünk, a dalokat már kívülről tud­juk, minden hangot ismerünk, és azután azt énekelték, hogy csak az ellenfény az oka, az erős reflektorok, csak az el­lenfény az oka, hogy te más­ként gondolod, és ez tényleg így van, mert olyanok, mint mi, csak ők ott állnak egy deszkadobogón, mi meg itt a szektorokban, de lehetne ép­pen fordítva is, miért ne, utoljára a becsületről énekel­tek, hogy a becsület minden­nél többet ér, ez megint olyan igaz, és miután vége lett a koncertnek, elindultunk haza­felé, és ezt a mai estét nem fogom elfelejteni, meg a Kö­vetkezőt sem, mert legköze­lebb, természetesen megint ott leszek”. F. S. P, , Mai févéajánlatunk 17.15: A magyarok elődei­ről és a honfoglalásról. A rendkívül jelentős, átfo­gó feladatra vállalkozó, tör­ténelmünket kutató műsor harmadik részét láthatják már a nézők „Az Uráltól a Kár­pátokig” cimű tv-adásban. Az eddigi közvetítések bizonyára elegendőnek bizonyultak ah­hoz, hogy kellő érdeklődést keltsenek fel mindazokban, akiket izgat népünk történe­lem előtti időszaka. A televí­ziós kamerák, valamint a szovjet muzeológusok segítsé­gével a Szovjetunió területén, a honfoglalás kor előtti ván­dorlások színhelyein járna- tunk. A műsor munkatársai több ezer év távlatából hoz­zák elénk őseink életének, vándordíjának régészeti em­lékeit szinte valamennyi szovjet múzeumban őriznek néhány nagy becsben tartott, értékes és a jelennek meg­mentett leletet, amelyek őse­ink vándorlásának tanúi. A' múltunk szólal meg a gazdag dokumentumanyagban- Eb­ben a feltáró- és kutatómun­kában néhány kitűnő, neves szovjet tudós is közreműkö­dik: O. Ny. Bader és V. M. Rauschenback Moszkvából, B. I. Marsak és K. M- Szakaion Leningrádból, valamint V. P. Gening Kijevből. Képünkön s A Magyarok elődeiről és a honfoglalásról III. rész: Aa Uráltól a Kárpátokig (Október 29., — vasárnap —17-15 h.) A vallásos olaszok vérbosz- szúval torolják meg a hírbe hozott lány becsületén ejtett csorbát; néhány európai or szágban természetes „jelen­ség”, ha a férj nélküli lány gyereket szül, nevel. Nálunk jogilag teljesen azonos a lány­anyák és a férjes asszonyok elbírálása — ha vállalják gyermekük nevelését. Egyfor­mán kap mindkettő kelengye- pénzt, gyermekgondozási se­gélyt stb. Néhány dologban azonban különböznek. ★ ★ — Tudnék én magának olyant mondani, nem is egyet, aki tisztes házasságban, „úri” környezetben él, mégis úgy neveli a gyerekét, mintha semmi köze nem lenne hozzá. Szegénykém, úgy is néz ki, mint egy ágról szakadt. Nem foglalkoznak vele, elhanyagol­ják. .. és mégis, az ő anyja a „tisztes asszony”! Én pedig a „megesett”, akin mindenki sajnálkozik, s belülről, hálál­kodik a jóistennek, hogy nem vele történt így. K. E. alig húszéves, barna arcú, közepes termetű, in­dulatos természetű és megle­hetősen őszinte. Élettapaszta­lata koravénné tette, Szerelmi LÁNVANVÁK csalódásainak és reményeinek emléktárából szinte vég nél­kül idéz, afféle „örök-boldog­ságot” kutató-kereső szemé­lyiség — Megmondom úgy, ahogy van, engem könnyű ámítani, hitegetni, csalogatni. A Gá­bor tekintete például annyi­ra megszédített, hogy egysze­rűen nem tudtam ellene ten­ni semmit. Mikor az eset be­következett, elhatároztam magamban: vagy a felesége leszek és akkor megtartjuk a gyereket, vagy az ellenkezője történik. Mégis addig húztuk- halasztgattuik, míg késő lett. Annál is inkább, mert közben kiderült, hogy nem szeret igazán. Lassan szét is foszlott ez a kapcsolat... De azért megbocsátottam neki. Most az NSZK-ban él. — Mit mond kisfiának, ha az édesapja után érdeklődik? — Kerek-perec megmon­dom neki, hogy nincs... mert el kellett mennie messzire. Akkor általában megkérdezi, mikor jön vissza? Erre pedig azt válaszolom: soha, mert ott jobban érzi magát. ★ Z. Ferencné már túl van a harmadik ikszen, túl a házas­sági élet megpróbáltatásain, és túl a második váláson isi Be­szélgetés közben egyik ciga­rettáról a másikra gyújt, idegesen félre-félre pillant, mintha egy későn érkező ven­déget várna. — Örök életemre kiábrán­dultam a házassági életből. Lehet, hogy összeférhetetlen vagyok, lehet, hogy kielégíthet tetlenek az igényeim. . . De mondja már meg: kérheti-e egy feleség a férjétől, hogy ne a kocsmába verje el a fizeté­sét; hogy a családi harmóniá­nak ne a pofönok és a rúgá­sok legyenek az eszközei; hogy az asszony ne csak villanyol­tás után és ágyban legyen „drága”... Kérem, én már megutáltam magát a házas­ságot is. Végleg. — A kislánya mégis házas­ságon kívül született. — Még naiv lány voltam, nem tudtam, mi fán terem az élet. Csak akkor döbbentem rá, mikor már ménthetetlen volt a helyzet. Fűhöz-fához ro­hangáltam, mit lehetne tenni, csak ne legyen meg a nagy szégyen. Aztán megnyugod­tam, beletörődtem. Most meg „Árvácskám” a mindenem, tudja, nagyon hasonlít a film­belire. .. ö vigasztal, biztat, bátorít, ő az egyetlen igazi társam, bár maholnap már őt is elviszik tőlem. De biztos tabuit az esetemből. A második válás után a la­kást a feleség kapta meg. A kétszobás összkomfortos ott­hon gyönyörűen tapétázott fa­lain csupán egyetlen fotográ­fia virít ékesen: a bociszemű kislány és a reményét-vesztett anya, amint éppen önfeledten nevetnek. Az ismeretién fo- tcgrafáló talán bem is gon­dolt rá, milyen ritka pillana­tot örökít meg. — Volt egy időszak, amikor ez a mondás járta: lánynak szülni dicsőség, asszonynak kötelesség. E szerint most én lennék a „megdícsőült”, a „népszerű anya”, meg mit tu­dom én ki. Egyébként telje­sen hidegen hagy, ki, mit gondol, mit érez... Imádom a gyerekemet, s ha éppen tudni akarja, akár hiszi, akár nem, abban a pillanatban, amikoc terhes lettem, tudatában vol­tam, mi történik és mi tör­ténhet. És most is boldog va­gyok! Pedig egy percig sem volt kétséges, hogy Jóska (két­gyermekes családapa) nem vesz el feleségül. Azt hitte, szegény, gyógyszert szedek. F. Ágnes, ebyhén szólva, nem éppen a világ legszebb teremtése. Kölyökkorom óta ismerem, s tudom, hogy vala­miképpen nem sikerült össz­hangot találnia a családi li­berális nevelési módszer és az élet könyörtelen realitásai között. De, sajátságos pszi­chikai alkata folytán, a kudar­cokból, csalódásokból mindig megerősödve, büszkeséggel felvértezve került ki, hova­tovább ő lett a világ egyik legmagabiztosabb leányzója. Sajnos, ilyen személy „férfi­nemben” bem fejlődött ki. Így Ágnes — asszony helyett — lány maradt. De aranyos kisfia és „a Jóska” alkalmankénti, meg­lehetősen bizalmas látogatá­sai, mindezért kárpótolják, így tulajdonképpen, ha örö­me nem is határtalan, de min­denesetre rendkívül boldog. És ez is valami. * Harmihc évvel ezelőtt az összes újszülött 8,4 száza­léka házasságon kívüli volt, most ez a szám körülbelül öt százalék, ami nagyjából, tíz­ezer gyermeket jelent. A csök­kenés e tekintetben nyilván­való. Ám, hogy a fejekben, a szemléletben is sok változás történt, a lányanyák megíté­lését illetően — ebben koránt­sem vagyok ennyire biztos! Pedig csak egy mérce állhat a megmérettetésre: ki, ho­gyan, milyen szeretettel, lel­kiismerettel gondozza-neve- li gyermekét. Tanka László

Next

/
Oldalképek
Tartalom