Nógrád. 1978. október (34. évfolyam. 232-257. szám)

1978-10-24 / 251. szám

munkaidőben Alig két esztendeje annak, hogy módosították az üzle­tek nyitvatartásának rendjét: azóta az üdülőhelyek kivé­telével —, sehol sem vásárolhatunk vasárnaponként élelmi­szereket, legfeljebb tejet és kenyeret a kijelölt vendéglátó- helyeken. Az intézkedés bevált: kenyérhez, tejhez a nagy­városokban hozzájutnak a vevők, az élelmiszer-kereskedelem alkalmazottai viszont vasárnap pihenhetnek. Mi, vásárlók megbarátkoztunk a kezdetben nem tetsző nyitvatartási rend­del, megvesszük hét közben, amire szükségünk van, inkább a vendéglátásban dolgozók berzenkednek; a tej és a ke­nyér árusítása nem túl kifizetődő, és nem hoz borravalót sem. Feladatukat mégis elvégzik, s ezzel az élelmiszer-keres­kedelemben dolgozó kollégáikat tehermentesítik. Minden jel arra mutat azonban, hogy az íparcikküzle- tek, -áruházak jelenlegi nyitvatartása nem megfelelő. Ezek a boltok — kivéve a községieket, amelyek más rendben üzemelnek — éppen akkor fogadják a vásárlókat, amikor az emberek túlnyomó többsége a munkahelyén tartózkodik. Márpedig drágább ruhaneműt, háztartási gépet, de kivált­képp bútort, nem szoktunk, nem is tudunk peroek alatt venni, sőt, a választásba, a válogatásba szeretjük bevonni a család egyik-másik tagját is. A kényelmes nézelődéshez, a családi vásárláshoz pedig idő kell. Idő. ami egyelőre nincs. Hiszen délután 5-kor. vagy 6-kor a legtöbb helyen lehúzzák a redőnyt, s aki munka után siet az áruházba, azt kapko­dásra kényszeríti a közelgő záróra, s ami ezzel sajnos, együtt jár: az eladók sürgetése. Délelőtti, vagy kora délutáni vásárlásra legfeljebb azoknak van módjuk, akik váltott mű­szakban dolgoznak. Ám, hogy a legnagyobb iparcikkboltok, -áruházak is korán zárnak, nem csupán nekünk, vásárlóknak kényelmet­len. Kellemetlen az eladóknak is, mert ezáltal nagyobb a zsúfoltság a zárás előtti órákban. Hátrányos ez a kereske­delmi vállalatoknak, szövetkezeteknek is, mert bizonyára több vevőt fogadhatnának, nagyobb forgalmat bonyolíthat­nának le, ésszerűbb nyitvatartással. Felmerült ez a gond a kereskedelmi dolgozók szakszer­vezete legutóbbi központi vezetőségi ülésén is, ahol a SZOT egyik titkára tette szóvá, hogy a nyitvatartási rend még mindig nem alkalmazkodik kellően a vásárlók igényeihez. Egyetértett vele a KPVDSZ főtitkára is, és ezzel távolról sem mondott ellent hivatásának: a kereskedelmi dolgozók ér­dekvédelmének. Jobb munkaszervezéssel és a műszakpótlék fizetésével ugyanis megoldható, hogy a csendesebb órákban kevesebben álljanak a pult mögött, amikor viszont ráérnek az emberek bútorok, ruhaneműk, műszaki cikkek között vá­logatni, több legyen a kiszolgáló. A váltott műszak terheit a pótlék ellenében sokan szívesen vállalják. De nem csupán a két „fél”, vevők és eladók ügye a nyitás és zárás időpontjának meghatározása. Köztudott, hogy az üzlethálózat meglehetősen szűkös, a jelenleginél sokkal több korszerű, nagy alapterületű bevásárlóhelyre lenne szük­ség. Ilyenek épülnek is á lehetőségekhez mért ütemben. De ha a meglevő bolthálózatot és gépeket jobban kihasználnánk, lényegében beruházás nélkül lehetne az üzlethálózat foga­dóképességét növelni; Ilyen értelemben a nyitvatartási idő módosítása a fogyasztóközönség és a kereskedelmi vállalatok, szövetkezetek sajátos érdekei mellett, a közös, a népgazda­sági érdeket is szolgálná. Az érintett vállalatoknak, szövetkezeteknek nem kell felsőbb utasításokra várniuk: maguk kezdeményezhetik ezt a lépést, A Centrum Áruházak már tettek valamit az ügy ér­dekében: október elsejétől két budapesti áruházban — a Corvinban és az Újpestiben — egy órával meghosszabbítot­ták a nyitvatartás idejét. Hasonlóan járhatnának el más iparcikk-kereskedelmi vállalatok is. S, ha megtennék, nem kényszeríthetnének senkit arra, hogy ebédidő, vagy más cí­mén munkaidőben szaladjon ki vásárolni olyasmit, aminek kiválasztásához, megvételéhez több idő szükséges. Gál Zsuzsa Egy gyutacs, vagy 10 deka paxit A földrengés a bűnös A XVIII. század közepén, néhány tiroli tóban hirtelen kipusztult az összes hal. Több mint kétszáz évig a tudomány nem tudott választ adni a je­lenségre. 1976. májusában az egyik tóban ismét megfigyel­hető volt a halak tömeges pusztulása. A kutatások alap­ján megállapították, hogy a halakat egy hatalmas erejű hullámcsapás ölte meg, ami pe­dig egy nagy erősségű föld­rengés következménye volt. A földrengés epicentruma on­nan 300 km-re, Olaszország­ban helyezkedett el. Minden valószínűség szerint ugyanez volt az oka a tiroli tavakban a halak 200 évvel ezelőtti pusztulásának is, mégpedig, annak a földrengésnek követ­keztében, amely akkor Lisz- szabont lerombolta. Űri beosztás? — kérdezem, a bányásztól, miután megtu­dom, hogy robbanóanyag­raktáros. A mimózalelkűék szemében talán provokatív­nak tetsző kérdést, azért te­szem föl Homonnai Vendel­nek, mert tiszta a munkásru­hája, s bár kemény vonású, de láthatólag pihent az arca. Fél órája sincsen, hogy a szorospataki bá'nya egyik frontján bújócskáztunk a bá- nyatámok között; negyed óra se múlt el azóta, hogy búcsút véve kezet ráztunk a szénpo­ros képű elővájóktól az egyik készülő vágatban. És Homon­nai Vendel külseje elüt az imént látott bányászokétól. Ennek ellenére: — Nem mondanám, hogy úri beosztás — válaszol 'nyu­godtan a robbanóanyagok fe­lelőse. — Fizikailag nem olyan nehéz, mint a fronti munka. De itt őrült nagy a felelősség. Elég csak annyi, hogy egy gyutaccsal, vagy tíz deka paxittal ne tudjak elszámolni. Egyből rendőrségi ügy van be- tőle. Szabálytalan tároláskor, vagy szállításkor, ha valami bökkenő jön közbe, robbanás is adódhat könnyen. Várjuk a csilléket, hogy a szerelvény utójára kötött személyszállító kocsiban kivo­natozhassunk az aknarakodó­ig. A bányász közben szaksze­rűen magyarázza a bányai dol­gokat. Megismertet bennün­ket a biztonsági lámpa kezelé­sével, tisztázzuk a bányász­hierarchia előttünk homályos, részeit: az aknász nagyobb, mint a frontmester. Rámuta­tunk egy ajtóra a vágatkeresz­teződós oldalában: mi az? Be­löki az ajtót: ,,Légvágat. Be­jönnek megnézni?" Alacsony folyosó sűrű sötétjébe fúródik a lámpafény. „Bárszekrény van bent?” — kérdi egyi* künk. „Az nincsén. Nem iro­da” — csóválja a fejét Ho­monnai Vendel. Behúzza az ajtót. A negyvenéves férfi húszon- két esztendeje dolgozik a föld alatt. 1955-ben kezdte elsajá­títani a vájárságot, két évet tanulóskodott Irén-bányában, azután került Szorospatakra, ahol mostan is keresi a ke­nyerét. — . . .vájár voltam, amíg a baj nem lett a kezemmel. Fölemeli a jobb kézfejét, mutatja, hogy a gyűrűs- és a kisujja hiányzik. Most értjük meg: ez az ára a beosztásnak. — Mikor érte a baleset? — 1973. november nyolcadi­kén. Nem léphetett túl egyköny- nyen a bajon, ha ennyire ak­kurátusán megjegyezte a dátu­mot. ..Emlékezetes nap volt” — bólint. Sem a hangjában, se a tekintetében nincs semmi önszánás, olyan természetesen beszél a dologról, mintha — mondjuk — a futballváloga- tottunk valamelyik vereségé­ről pörögne a szó. Kérni kell, hogy mondja el az esetet. — Bejöttünk a nappalost harmadba. Én robantottam el az első ortot. Megtámaszkod­tam egy gépen, ráborult a ke­zemre egy másfél mázsás szén­darab. Több mint egy évig voltam betegállományban, mi­re rehabilitáltak. Azóta va­gyok könnyű munkán. Két gyereke van. A tizenki­lenc éves fiú nem lett bá­nyász. Szobafestő. A lány idén végzett az általános iskolá­ban, szakmát tanul: francia női szabóságot. — Most építkezünk, kellene a pénz — indulunk útnak, megunva a csillékre való vá­rakozást. — A fizetésem na­gyon megérzi a két munka közötti különbséget. Faggatódzásunkra elmond­ja, hogy most négyezret keres, amúgy meg vagy háromezer forinttal többet vinne haza. — .. .ehnyibe kerül az „úri beosztás”. Szaporán lépdeljük át a talpfákat a sínpár két olda­lán, Hátunkat borzongatja meg a kihúzó vágat légmoz­gása. „Csak a pénz miatt fáj­lalja az ügyet?” — kérdezem. Természetes hangon felel most is: ..Sokkal jobban érez­tem magam, amikor a fron, ton dolgoztam. Fizikailag is. Most fáradt vagyok, meg az izmaim is elpuhuitak. Mond­ja is a múltkor az asszony; össze vagy esve, régebben olyan voltál, akár egy díjbir­kózó. Hiányzik a munka is, szerettem a fronton dolgozni”. Nem könnyű a mostani helyezte amiatt se. hogy most többet van egyedül, mint az­előtt. „össze sem lehet hason­lítani, mennyivel jobb együtt lenni a társakkal, mintha ma­gában van az ember. Hát mi­lyen jól el viccelődtünk egy­mással munka közben!. . . Még fáradtan is. Meg aztán biztattuk egymáat, ha valami nem úgy sikerült elöszörre. ahogy vártuk.. Fény tűnik fel a vágat vé­gén. Üjabb kereszteződésbe érünk. Csilleszerelvény var rank, végén személyvivő ko­csival. Bekászálódunk, elhe­lyezkedünk a szűk kocsiszek­rényben. A bányász megbíza­tása — velünk kapcsolatban — lejárt, épségben a vonat­hoz juttatott minket. Kezet rázunk, aztán int is, viszont­látásra, és lendületes léptek­kel eltűnik a sötét vágatban. Csak az imbolygó lámpafényt látjuk egy darabig, aztán jó­kora rázkódásokkal elindul velünk a szerelvény. —molnár— A Budapesti Finomkötöttárugyár balassagyarmati gyáregysé­gében a hazai megrendeléseken kívül a határainkon túli piacok igényeit is kielégítik. Ejssakoi riportúion Lehunyja sok szemet a Ha; Sötét, félelmetes, vak, ijesztő... és még hasonló jelzők ékesítik a köztudatban az éjszakát, amely akarva-akaratla- nul huszonnégy óránként kínos pontossággal mindig ránk köszönt. Tulajdonképpen mindenki szabadon választhat: szórakozással, alvással, vagy éppen munkával tölti el az éjszaka óráit. A kedd éjszakát mi például munkával töltöt­tük. Mégpedig úgy, hogy Salgótarjánban fölkerestünk né­hány, munkahelyet, s az ott dolgozókkal váltottunk né­hány szót. Elsőnek, puszta kíváncsi­ságként, a város szívében fo­lyó, ám egyelőre vontatottan haladó múzeumi építkezés éj- jeliőrét látogattuk meg, úgy tizenegy óra tájban. Jó ideig lármáztunk, míg végre fahá­zikójából Horváth István elő­jött és hosszas rábeszélés után közelünkbe „merészkedett”, előzőén gondolván azt, vala­miféle rendbontók, kötekedők „támadták” meg az épületet. Miután a csípős éjszakai hi­degben „rövid” fél óra alatt tisztáztuk jövetelünk célját és idejét, Horváth István elmond­ta, hogy ilyenkor általában ol­vasni szokott és, hogy megle­hetősen csöndes, zavarmenres ez az éjszakai szolgálat, soha semrniféle lopás, zavargaiás nem fordul elő. Ehhez hasonló jókívánságainkkal vettijnk bú­csút tőle. Annál keményebb munka kellős közepébe érkeztünk a Madzsar József megyei Kór­ház- és Rendelőintézetnél. Me­rényi Istvánná ügyeletes nő­vér és dr. Ráth Dezső központi ügyeletes orvos éppen egy nemrég beszállított infarktu­sos beteget hoztak vissza a klinikai halál állapotából. — Alig vettük észre az idő múlását — mondta Merényi Istvánná. — Éjszaka általában így van ez- Megszoktam már, tizennégy év alatt volt rá al­kalmam. Ma reggel nyolctól holnap délután négyig va­gyunk bent, reméljük, az előb- biekhez hasonló beavatkozás­ra már nem lesz szükség. — A legemlékezetesebb ese­tem — meséli dr. Ráth Dezső — egy két és fél éves kislány­nyal történt, akit szintén azonnal a műtőbe vittünk, de úgy, hogy félbe kellett szakí­tanunk az éppen soros operá­ciót. Jóleső érzés volt, hogy néhány nap múlva már a ba­báit „vagdoshatta” hozzám a csöppség. Vagyis, rendbe jött. A távozásnál dr. Kovács Ti- borné telefonközpontostól és portástól megtudtuk, hogy át­lagban 10—15 hívás érkezik éjszakánként a rendelőinté­zethez, a könnyebb esetektől a súlyosabbakig. + Salgótarján pályaudvarán Tóth György külső forgalmi felügyelő az utolsó vonatok egyikét indította útjára, már ami a keddi napot illette, mert rövidesen kezdődött a szerda, s természetesen minden elöl­ről­Az initegradominó-készülék villogó-villanó asztalánál Var­ga András rendelkező forgal­mi szolgálattevő (lelkünkre kötötték a pontos titulust) ép­pen egy tolatási műveletet irányított. Elmondása szerint tizenegyen vannak éjszakai szolgálatban a vasútnál:, kocsi­kísérők, felvigyázók, rende­zők, saruzók. — Tizenkét óra szolgálat után jár huszonnégy óra pi­henő — magyarázza Varga András. — Most este hattól vagyok bent reggel hatig, az éjszakai pótlék itt harminc százalék. De sokkal többet nyom a latba a felelősség, hi­szen milliárdokat érő szerel­vényeket irányítunk, embere­ket utaztatunk, s egyetlen el­nézés, vagy félrekapcsolás vagyonokat érő kárt okozhat, netán emberéleteket jelenthet. Útközben „szállítónkkal”, a sárga Lada taxi sofőrjével be­szélgettünk az éjszakai fuva­rozás előnyeiről, hátrányairól. — Hullámszerűen váltakozik éjszaka a forgalom — mond­ta Slezák Zoltán. Este tíz kö­rül, ahogyan a Karancs és más szórakozóhelyek bezárnak hirtelen megtelik a taxiállo­más, azután órákig semmi. Ilyenkor természetszerűleg az utasok is egy árnyalatnyival „másabbak”. — Melyik volt a legemléke­zetesebb éjszakája? — A sok közül talán egy bliccelő esetét említeném. Az illető egy nagy virágcsokorral a kezében szállt be, és a nősz. szú fuvarozás után egyszer csak meglépett, azt mondta, várjak rá. Fél óra után, Köz­ben a taxióra csapdosta a fo­rintokat, Colombo-módra ki­nyomoztam, hová tűnt a pá­ciensem . . . Egy szó, mint száz: egy hölgynél akadtam rá, se pénze, se iratai nem voltak, végül is csak hosszú kálvária után kaptam meg a pénzem. Azóta kell a taxiban rendezni a számlát. . . Az SKÜ portása, Kettős Jó- zsefné nem rajong túlságosan az éjszakai munkáért. Szerin­te a délutáni műszak a leg­jobb, éjszaka ugyan nyugal­masabb az élet a gyárban, de az álmosság, a fáradság job­ban kísérti az embert­A kovácsolóüzem egyáltalán nem mutat nyugalmas képet. Rakoncátlan szikrák pattan­nak szerteszét, dübörögnek a gépek, izzadnak a munkások. Dolgoznak. Keményen, fegyel­mezetten. Huszkó János 21 éve dolgo­zik a gyárban. Az éjszakai munka számára nem jelent gondot, megszokta. Éjfél után pár perccel váltottunk néhány szót. — A Május 1. aranykoszo­rús szocialista brigádnak va­gyok a vezetője. Csákánygyár- tó brigád, 650 darab csákányt ma is megcsinálunk- Ejszatia talán még jobb dolgozni, fo­lyamatosabban mehet a mun­ka, nincs az a nagy nyüzsgés, mint nappal. Volt már persze, „rázósabb” éjszakám is. Két évvel ezelőtt eltörött az egyik prés, hatmázsás súly vágó­dott le a közelembe . . — Családja mit szól az éj­jeli műszakhoz? — Feleségem és két lányom is itt dolgozik. Azt hiszem, ezzel válaszoltam a kérdésre. ★ Szabó Sándor jó hírű pék­ségében két serényen dolgozó mestert találtunk. — Ha várnak egy fél órát — mondja Kiss György —meg­tudhatják, mitől híres ez a pékség . • . megkóstolhatják friss-sütetű kenyerünket. — Kisipari módszerekkel dolgozunk, talán ezért keresik annyian, gyakran, még Szlo­vákiából is átjönnek — büsz­kélkedik Balázs Miklós, aki már 1937 óta űzi ezt a mes­terséget. — Ma éjjel mennyi kenye­ret sütnek? — A szokásos mennyiséget: hat mázsát — feleli Kiss György, aztán ugrik a hosszú nyelű lapáthoz, a kenyerek pedig szépen sorjáznak befelé a kemencébe. Nincs megállás, beszélgetésre most nem alkal­mas az idő. a forró kemence az úr . . . Mennénk már. de az alsó kemencéből áradó friss kenyér illata marasztalásra késztet. Kivártuk a fél órát, s a mesterek büszkén nyújtot­ták át munkájuk illatos. íny­csiklandó eredményét ■ . . ★ A Salgó bárban egy pilla­natra eszünkbe villan a ková­csolóműhely. Ott dolgoznak, itt szórakoznak . . . — Már, aki szórakozik . . . — mondja Miklós József üz­letvezető. — Álljanak csak oda a pult mögé, ahol Nagy Vera és Bánki Marika végzik mun­kájukat, rögtön megtudják, hogy ez a munka sem akár­milyen erőfeszítést kíván, még akkor is, ha merőben más jel­legű, mint a kovácsoké. A ze­nészek is dolgoznak, csupán látszat, hogy az ő tevékeny­ségük szórakozás- Délután öt óra óta vagyunk talpon, nap- mint nap hajnali háromKor megyünk haza, szóval mi is megdolgozunk a pénzünkért. Salgótarjánban az egyetlen éj­szakai hely, mindent megte­szünk, hogy vendégeink kultu­ráltan szórakozhassanak. Ta­valy május óta üzemelünk, s eddig még nem történt emlí­tésre méltó incidens. Egy-két becsípett vendég akad mindig, de ez, úgy érzem. ..bocsánatos bűn”, hiszen ide nem tejet m- ni jönnek a vendégek . . . — Hanem mit például? — A szokásos, minden szó­rakozóhelyen megtalálható rs- lokon kívül van egy speciali­tásunk, a Salgó-koktél. Re­ceptje „hétpecsétes titok.” És, hogy milyen remek ízű. arról riportunk végén magunk is meggyőződtünk. Ha.inali három óra- A salgó­tarjáni utcák már olyan ride­gek és kihaltak, akár egy tá­voli bolygó. Még a virradat jelei sem mutatkoznak, még az utcák házai is hunyva tart­ják szemeiket, és még az éj­szakai műszak is alig lépett túl a félidőn. Az utca csöndjét egy vonatfütty veri fel, né­hány pillanatig visszahangzik a környék, azután újra csönd­be borul. Tanka László—Sárközi Gábor NÓGRÁD - 1978. október 24., kedd 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom