Nógrád. 1978. július (34. évfolyam. 153-178. szám)

1978-07-26 / 174. szám

25 éve történt Támadás a Moncada ellen Ha a Santiago de Cuba-i Hotel Versaillesből végigte­kint az ember a városon, azon­nal szembetűnő a különbség Havanna és Santiago között. Havannában a Miamival vete­kedő magas épületek a jellem­zőek, Santiagóban a lágy dom­bokon a pompás trópusi nö­vényzet és a pálmák csendes villákat takarnak. Végtelen nyugalom árad el a tájon. Amikor az ember így elgyö­nyörködik a látványban, ön­kéntelenül arra gondol: a vá­ros és Oriente tartomány Ku­ba történelme során mégis mennyi nyugtalanság színhe­lye volt. Végtére is Orienté- ből indul ki Kuba egész gyar­matosítók elleni történelme. Nem véletlenül választották tehát Fidel Castro é§ fiatal társai a forradalmi hagyomá­nyokban gazdag Orientét a diktatúra elleni támadásuk első színhelyéül. 1953. július 25-ével megkez­dődött Santiago de Cubában a háromnapos fiesta, a karne­vál. 25-én délután és este mintegy 130 fiatal forradal­már érkezett a nyugati or­szágrészből a városba, de ez a karneváli hangulat közepet­te nem tűnt fel senkinek. A városba érkezőket azonnal a gyülekezőhelyre, a Siboney farmra szállították. A várostól 17 km-re állt a farmépület. Nem a szó igaz értelmében vett farm, inkább amolyan vidéki lakóház na­gyobb kerttel. Ábel Santama- ria magas deszkakerítéssel vette körül a házat, hogy maj­dan elleplezze a szomszédok elől a gyülekező embereket és gépkocsikat. Fidel 25-én este 10-kor ér­kezett. Kiosztották a kútba rejtett fegyvereket, valamint az egyenruhákat, amelyek pontosan megegyeztek a Ba- tista-katonák egyenruhájával. Minden egyenruhán őrmesteri rendfokozat volt. Amikor Fidel bejelentette, hogy a Moncadát, Kuba má­sodik legnagyobb katonai erődjét kell megtámadni, egy pillanatra mindenki meglepő­dött. A taktika a váratlan meglepetésre és a gyorsaságra épült. A támadás a bayamói figyelemelterelői művelettel kezdődött és öt óra tizenötre tűzték ki. Fidel elinduláskor mondott rövid beszédét így fejezte be: „Ha győzünk, valóra váltottuk Jósé Marti álmait. Ha legyőz­nek bennünket, amit tettünk, példa lesz Kuba népe számá­ra, és lesznek, akik követni fogják”. A farmról pontosan ugyan­azon az útvonalon érkeztem a Moncadához, mint huszonöt esztendővel ezelőtt Fidel és társai. Valami másra számí­tottam. Csodálkoztam is, ami­kor kísérőm szólt, hogy száll­jak ki a gépkocsiból, hiszen egy frissen festett- szép iskola előtt álltunk meg, rajta a fel­irattal: Július 26-ról elneve­zett városi iskola. Ott álltam tehát azon a he­lyen, ahol a két és fél évtize­de az előretolt ék parancsno­ka a gépkocsiból kiszállva el­kiáltotta magát: „Nyissanak utat a tábornoknak!” Miköz­ben az őrök sápadtan vigyázz- ba kapták magukat, a gépko­csiból kiszálló harcosok ki­vették a géppisztolyt a meg­lepett zsoldosok kezéből. A cél az volt, hogy az akciót le­hetőleg harc nélkül hajtsák végre. Az előzetes számításba azonban beleszólt a véletlen. A karneváli hangulat nyilván a laktanya fegyelmére is ki­hatott, és az őrjárat nem a megszokott időben, hanem Ké­sőbb érkezett. A kavarodás­ban az őrségnek még nem volt ideje arra, hogy megszó­laltassa a riasztócsengőt, s né­hány másodperc múlva a Moncada-laktanya folyosói és kapui megteltek félig felöltö­zött, géppisztolyukat szoronga­tó Batista-zsoldosokkal. Idő­közben a gépkocsik egymásba csúsztak és Fidel gépkocsija használhatatlanná vált. Mind­ehhez még az is hozzájárult, hogy a fegyveresek nagyobb részét szállító gépkocsik te­kintve, hogy nem ismerték a várost — eltévedtek, és nem érkeztek meg időben. A meglepetésszerű támadás adta lehetőség elveszett, a re­volverekkel és karabélyokkal küzdő forradalmároknak sem­mi esélyük nem volt a gép­pisztolyokkal, géppuskákkal felszerelt zsoldosokkal szem­ben. A harc elszigetelt akciók­ra morzsolódott. Nem volt mit tenni, vissza kellett vo­nulni. A laktanyánál a harc során a forradalmároknak mindösz- sze három halottjuk volt. A laktanyaudvaron mégis 40 forradalmár holtteste maradt, legtöbbjük szétzúzott kopo­nyával, összeroncsolt körmök­kel és kivert fogakkal. A visz- szavonuláskor és menekülés közben 68 forradalmárt gyil­koltak meg Batista zsoldosai. Fidel társaival visszavergő­dött a Siboney-farmra, majd bevetették magukat a Gran Piedra hegységbe. Gran Piedrát látva magam is meggyőződtem arról, hogy a hegység túl kicsi és kopár ahhoz, hogy hosszabb időre menedéket adjon a bújkálók- nak. A forradalmárok éppen ezért más megoldást kerestek. Fidelt és társait — nyilván besúgásra — néhány nappal később a Soteló tanyán fogta el Sarria néger hadnagy egy­sége. A zsoldosokkal szemben Sarria hadnagy megvédi a forradalmárok életét. Fidelt egy kórházi szobában hallgatja ki Chaviano ezredes, a Moncada parancsnoka. Cast­ro kifejti a Movimiento, a mozgalom céljait és vádolja a rendszert. Az ezredes ideoló­giailag felkészületlen, nem méltó partnere Castrónak, így jobbnak látja véget vetni a kihallgatásnak. Fidel perét elkülönítették társaiétól, azt állítván, hogy egészségi állapota nem teszi lehetővé a részvételt a tár­gyaláson. Az ő perét a polgá­ri kórház egy kis termében tartották, a nyilvánosság kizá­rásával. Fidel Castro, a fiatal ügyvéd, önmaga látta el vé­delmét. Az ügyész 25 évi börtön- büntetés kiszabását kérte. Fi­del négyórás védőbeszédet mondott, kegyetlenül leleplez­ve a korrupt Batista diktatúra kegyetlenségeit. A tárgyalás alatt nagy hőség volt, a terem ablakát ki kellett nyitni, s így Fidel hangja betöltötte a kór­házat. Védőbeszédét sokan hallották. Egy, a mozgalom­mal szimpatizáló újságírónő jegyzeteket készített, ami né­hány nap múlva megjelent a Bohémia című, Havannában megjelenő újságban. Fidel be szédében kifejtette mozgalmá­nak célkitűzéseit, programját. Itt hangzik el híressé lett mondása: „A történelem fel fog menterti!” A bíró szemle­sütve olvasta fel az ítéletet, amelyben Fidelt 15 évi bör­tönre ítélik. Castro az Isla de Pinos börtönében a 4914-es fogoly, ahonnan két év múlva amnesztiával szabadul. Ha a Moncada-laktanya megtámadása tapasztalatok hí­ján, a véletlenek összejátszása folytán, katonailag kudarccal is végződött, Fidel pere politi­kai győzelemmé vált. Július 26. sok emberrel megértette, ha egyszerre fognak fegyvert, meg lehet dönteni a Batista- dilctatúrát. Fidel Castro neve igazán a Moncada megtáma­dása után lett Havannán túl is közismert Kubában. A Moncada elleni támadás for­dulat a kubai nép történeté­ben, amely elvezetett az 1959- ben bekövetkezett győzelem­hez. Kuba ma Latin-Amerika szabad földje, amelynek népe alig 200 kilométerre az Ame­rikai Egyesült Államok part­jaitól azon munkálkodik, hogy még szebbé, virágzóbbá és erősebbé tegye szocialista ha­záját. Boros Béla Távirat Magyar vezetők üdvözlő táv­iratot küldtek a Kubai Köz­társaság nemzeti ünnepén dr. Fidel Castro Húz elvtársnak, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága első tit­kárának, a Kubai Köztársaság Államtanácsa elnökének, a Minisztertanács elnökének. Tárgyalások kés döfitek Brüsszelben A Közös Piac brüsszeli köz­pontjában ^kedden tárgyalások kezdődtek a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa és az Európai Közösségek Bizottsá­ga (a Közös Piac igazgató és végrehajtó szerve) között kö­tendő átfogó megállapodás fő vonalairól. A megbeszélések szakértői szinten folynak- A KGST mintegy húsztagú kül­döttségét, amelyben az euró­pai tagországok és Kuba kép­viselői vannak jelen —■ A. Volkov, a szervezet bolgár fő­titkárhelyettese, az EGK szak­értői csoportját sir Roy Den­man, az Európai Közösségek Bizottsága külkapcsolatokkal foglalkozó igazgatóságának fő­igazgatója vezeti. A megbeszélések előrelátha­tólag péntekig tartanak. Köz­leményt csak a befejezésük után adnak ki. 2 NOGRAD - 1978. július 26., szerda Elült a harci zaj Kedd reggelre elült a harci zaj Bejrút délkeleti külváro­sában az arabközi békefenn­tartó erők szíriai egységei és a libanoni jobboldal milicis- tái közti összetűzés színhelyén. A UPI amerikai hírügynökség jelentése szerint mar csak jobboldali orvlövészek szór­ványos akciói jelzik, hogy a milicisták bármikor hajlandók összetűzésekre. Még nem tud­ják, hogy a kedd reggelig tar­tott tűzpárbajnak hány fegy­veres és hány polgári lakos esett áldozatául. Mint jelentettük, a libanoni kormány hétfőn rendkívüli ülésen tárgyalta meg a hét vé­gén kiújult harcok következté­ben előállott helyzetet és meg­vitatta annak a lehetőségét, hogy kormánycsapatokat kül­denek az ország déli részébe. A libanoni sajtó értesülései szerint a tanácskozáson ez utóbbi terv részleteit dolgoz­ták ki- A libanoni kormány­csapatokat azonban csak azu­tán indítják el délre, ha si­kerül rendet teremteni a fő­városban. 4 pártnapok margójára lii. Megváltoztak az erőviszonyok Miért lehetséges napjaink­ban a különböző társadalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élés elvének tel­jes és sokoldalú érvényesü­lése, az enyhülési folyamat visszafordíthatatlanná tételé­nek szavatolása? Erre a kérdésre azzal az egy mondattal lehet és kell felelni: megváltoztak a nem­zetközi erőviszonyok. Mit kell ez alatt érteni? A döntő erő napjainkban a szo­cialista világrendszer politi­kai, katonai és gazdasági ere­je, a nemzetközi munkásmoz­galom harca, a nemzeti felsza­badító mozgalom erősödése. A szocialista világrendszer­nek döntő szerepe van a nemzetközi erőviszonyok ala­kulásában. Minél erősebbek a szocialista országok, elsősor­ban a Szovjetunió, minél job­ban növekszik gazdasági és katonai erejük, minél szilár­dabb belső rendjük, minél kiterjedtebb a politikai be­folyásuk a nemzetközi küz­dőtéren, annál kedvezőbben alakulnak az emberiség hala­dása és békéje szempontjából a nemzetközi erőviszonyok. Hogy milyen erősek a szocia­lista országok gazdaságai, íme néhány példa. Manapság a világon olvasztott minden ötö­dik tonna acél szovjet gyárt­mány. A Szovjetunió olajter­melése világviszonylatban az első helyre került. Az ország gazdasági potenciálja a szov­jethatalom fennállásának fél évszázadához viszonyítva a hatvanadik évfordulóra gya­korlatilag megkétszereződött. Rendkívüli eredményeket ért el a Szovjetunió az űrkuta­tásban, a rakétatechnikában, az atomfizika, az atomener­gia gyakorlati alkalmazásá­ban. Az NDK, Csehszlovákia az egy főre jutó ipari ter­melésben már bejutott a 10 világelső közé, ezzel meg­előzve egy sor fejlett tőkés­országot. A szocialista orszá­gok a világ ipari termeléséből ma már körülbelül 40 %-kal részesednek. Erőfölényünk elvitathatatlan Ami pedig a szocialista or­szágok katonai erejét illeti, napjainkban a Varsói Szerző­désbe tömörülve viszonylag rövid időn belül kiegyenlí­tették, majd megszerezték az erőfölényt az Amerikai Egye­sült Államok és a NATO fe­lett. A Szovjetunió már 1949-ben megszüntette az Egyesült Ál­lamok atomfölényét, a hideg­háború és az erőpolitika fő tényezőjét. A Szovjetunió 1953. őszére már rendelkezett bevethető hidrogénbombákkal is, míg az Egyesült Államok csak 1954-ben. A döntő for­dulat azonban a 50-es évek második felében következett be. A Szovjetunió az inter­kontinentális rakéták meg­teremtésével és a hedsereg különböző haderőnemeiben a rakéták rendszerbe állításá­val már erőfölényt szerzett a haditechnikai mutatók te­rén is. Ezzel a ténnyel vég­legesen megszűnt az Egyesült Államok területének sérthe­tetlensége, és tudomásul kel­lett vennie, hogy a jövőben bármely pillanatban hadszín­térré változhat. A Szovjetunió hadihajói je­len vannak a világ tengerein. Ezzfel új katonapolitikai és hadászati helyzet jött létre. Európában a Szovjetunió és a Varsói Szerződés országai minden ellenséges katonával és harckocsival, tüzérségi lö- veggel szemben megfelelő és imponáló erőt tudnak állí­tani. Vagyis Norvégiától a török partokig, az egész eu­rópai térségben a Varsói Szer­ződés csapatai döntő fölény­ben vannak a NATO-val szemben. A nemzetközi kommunista és munkásmozgalom a mai kor egyik legszervezettebb, legbefolyásosabb tényezőjét jelenti. Nemzeti osztagai ma már a világ minden részén megtalálhatók. Erejük és te­kintélyük 1917 óta szüntelenül nő. Míg 1917-ben csak alig 400 ezer kommunista volt a világon, a második világhá­ború előestéjén már 61 mar­xista—leninista párt állt harc­ban az imperializmussal, a fasizmussal, a háború erői­vel. Ma a földkerekség 90 országában közel 60 millió tagja van a kommunista pár­toknak. Ezek fő erőit termé­szetesen a szocialista országok kommunistái alkotják. És a kommunisták mindenhol a legkedvezőbb célok eléréséért küzdenek. Elég csak arra utal­ni, hogy a kommunisták az élharcosai ' a világbékének, a békés egymás mellett élés­nek, a demokráciáért folyó harcnak, a nemzeti független­sági mozgalmaknak, az impe­rialistaellenes akcióegység­nek, a nemzetközi osztályharc­nak. A nemzeti felszabadító moz­galmak pedig kivívták a volt gyarmati népeknek a szabad­ságot, megsemmisítették az imperializmus régi gyarmati rendszerét, létrehozták az új független országok hatal­mas csoportját. 350 milliárd dollár fegyverekre Lehetne még hosszan sorol­ni, hogy mi hat kedvezően a szocialista világrendszerre, amely azt eredményezte, hogy a nemzetközi imperializmus az utóbbi időben kénytelen volt átértékelni az eddigi erő­politikát és elfogadni a szo­cialista országoknak a béké­re és biztonságra tett javas­latait. Így függ össze a poli­tikai és katonai enyhülés. S itt ma még ellentmondás rej­lik, mely a mai nemzetközi helyzet egyik kiáltó ellent­mondása. A politikai enyhü­A jugoszláv fSvSroSban megkezdte munkáját az el nem kötelezett országok külügyminisztereinek tanácskozása. Képünkön: Tito jugoszláv elnök köszönti a résztvevőket a belgrádi Száva palotában, lés közepette ugyanis növek­szik az államok katonai po­tenciálja, a fegyverek tökéle­tesednek, a fegyverekezési hajsza folytatódik. Íme erre néhány példát. Amíg a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok vezetői egymás országai­ban tárgyalnak, amíg az ENSZ-ben sok kérdésben vannak ugyanazon a hullám­hosszon, addig a Pentagon az 1980-as évben 148 milliárd dollárt igényel a katonai költ­ségvetésre (1975-ben 85,8 mil­liárd dollár volt). Az NSZK évi katonai költségvetése 35 —38 milliárd márka, Francia- országé 50—52 milliárd frank, Angliáé 4,3—4,5 milliárd font sterling között mozog. Japán­ban az úgynevezett önvédelmi erők kiadásaira a negyedik ötéves tervben rekordmennyi­séget értek el — 5 682 000 mil­lió jent, mely az előző ötéves terv összegének közel kétsze­rese. Ma a világon évente mintegy 350 milliárd dollárt tesznek ki a fegyverkezési ki­adások. Tehát minden nap I milliárd dollárt fordítanak a pusztítás eszközeinek előál­lítására ! Könnyű belátni, mekkora anyagi és szellemi erők mennek így a világon veszendőbe. Egymilliárd dollárból, magában az Egye­sült Államokban, 50 000— 80 000 új ipari munkahelyet lehetne teremteni. Az emberiségre legsúlyo­sabb teherként a fegyverkezé­si kiadások nehezednek, s a legnagyobb veszélyt a felhal­mozott roppant fegyverkész­letek rejtik magukban. A katonai költségek emel­kedésének oka az imperializ­mus agresszív köreinek poli­tikájában' rejlik. Egyik ol­dalról maguk eszeveszetten fegyverkeznek, mert így akar­ják rákényszeríteni a népek­re az ő „békéjüket”, a „fegy­verek békéjét”, s ehhez ide­ológiát is gyártanak: „A fé­lelem egyensúlyára építhető a legszilárdabb béke”. A szocializmust és a békét szüntelenül fenyegető maga­tartásuk a másik oldalról pe­dig a szocialista országokat is arra kényszeríti, hogy magas színvonalon tartsák és szün­telenül korszerűsítsék védel­mi erejüket. Márpedig a politikai és ka­tonai enyhülés egymást köl­csönösen igénylő folyamatok. „Lehetetlen hosszabb ideig összeegyeztetni — mondotta Leonyid Brezsnyev a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem 30. évfordulóján — a nemzetközi enyhülés fejlő­dését és az államok katonai potenciáljának állandó nö­vekedését, a fegyverek töké­letesedését és felhalmozását Ezért nem elegendő a leszere­lésről szólni, ideje konkrét megállapodásokat kötni az ál­lamok katonai felkészültségé­nek csökkentéséről.” Hogy ez így is legyen. a Szovjetunió vezette szocialis­ta világrendszer mindent el­követ. A politikai enyhülés mellett komoly lépéseket tesz a katonai enyhülés érdekében, mely nem egyéb, mint egysze­rűen a leszerelés. Az elmúlt évek tehát bebi­zonyították, hogy a világ né­peinek nincs más járható út­ja, mint a békés egymás mel­lett élés. A nemzetközi élet­ben, ha lassabban is, mint ezt szerettük volna, de bekövet­kezett az enyhülés. Hogy ez így lett, a szocialista világ- rendszernek, a Szovjetunió­nak, a világ békét óhajtó né­peinek köszönhető... Köszö­net érte mindannyiunk ne­vében, a jövő generáció ne­vében. .. Kötélhúzás Kedden délután Pekingben megtartotta negyedik ülését a kínai—japán béke és barátsá­gi szerződés előkészítéséről tár­gyaló szakértői bizottság. Megbeszélésen Szato japán nagykövet adott újabb másfél órás magyarázatot a japán kormány nézeteiről. Mivel azonban a japán tervezetet a kínai fél hétfőn lényegében elutasította, pekingi diplomá­ciai és sajtókörökben komo­lyan számolnak a tárgyalások harmadszori megszakadásának lehetőségével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom