Nógrád. 1978. július (34. évfolyam. 153-178. szám)

1978-07-19 / 168. szám

Napjaink Icináia A háttéripar Jobb kifejezés híján a hát­téripar megjelölést alkalmaz­zák a szakemberek mindazok­ra cégekre, tevékenységekre, melyek elengedhetetlenül kap­csolódnak a végtermék-kibo­csátók munkájához, alkatré­szeket, részegységeket állítván elő. Közreműködők, bedolgo­zók kiterjedt hálózata ez, ha — a nemzetközi tapasztalato­kat összegezzük. Hazai viszo­nyaink között egyre inkább érezzük ennek a hálóz itnak — hiányát. Friss és nagy sú­lyú dokumentumot idézve: az MSZMP Központi Bizott­sága 1977. október 20-i ülésé­nek határozatában — a ter­melési szerkezet és külgazda­sági politikánk fejlesztésének hosszú távú irányelveiről — azt olvashatjuk, hogy ,A gép­ipar fejlesztésének kulcskér­dése a kifogástalan minőségű és széles körben felhasználha­tó előgyártmányok, alkatré­szek, részegységek hazai gyár­tásának és külkereskedelmi forgalmának növelésé, s ennek révén mindinkább a »-gépépí- tés« megvalósítása”. Ami a gépiparban kulcskérdés, az a többi területen sem szorul a hátsó sorokba. Laikusként, pusztán a jó­zan észre hagyatkozva is könnyen beláthatjuk, sokkal célszerűbb — a legegyszerűbb esetet választva — ott csava­rokat készíteni, ahol ehhez automata gyártósorok, kellő tapasztalatú dolgozók, megfe­lelő anyagok, szerszámok, mű­veleti utasítások állnak ren­delkezésre, mint ott, ahol mindezek a feltételek hiá­nyoznak. Mégis gyárak, vál­lalatok sora kényszerül arra, hogy a termékeihez nélkülöz­hetetlen csavarokat —, azaz, hogy hivatalosak legyünk: kö­tőelemeket — készítsen, mert ebben az esetben a háttér­ipar a szükségleteknek mind­össze 43—46 százalékát képes fedezni. Nemcsak a csavarok­kal állunk így, hanem a szerszámokkal úgyszintén. A fejlett ipari országokban a szerszámkészítés nagy üzlet. Erre szakosodott, azaz mun­kaerővel, technikával, techno­lógiával erre specializálódott cégek fényesen megélnek be­lőle. Itthon viszont még ott tartunk, hogy a megbízhatat­lan szállítások, a minőséget érő kifogások, s nem utolsó­sorban az el nem fogadott megrendelések miatt vállala­tok serege szervezi meg, tart­ja fenn a maga külön bejáratú szerszámüzemét, ahol — szá­mítások szerint — kétszer-há- romszor akkora ráfordítások­kal állítják elő a termelőmun­ka e nélkülözhetetlen eszkö­zeit, mint az átlagosan dolgo­zó, ;de kizárólag ezzel foglal­kozó szerszámgyárakban. Ez a viszonyítás már kifejez va­lamit abból, miért érdeke a társadalomnak a háttéripar megteremtése, fejlesztése. Messzire nyúló, történelmi okai vannak annak, hogy az ipar a végtermékre koncent­rál, hogy az árutermelésben igazi értéke a gépnek, komp­lett berendezésnek van, s 'az alkatrész, a részegység előál­lítása a szervizeléshez, a javí­táshoz szinte teher. Emiatt azután a drága technikai ja­vak szorulnak kényszerpihe­nőre, s az sem ritka eset, hogy egy szétszedett gép al­katrészeivel javítják meg a hasonló másik kettőt. Alig különb akkor a helyzet, ami­kor magához az új áruhoz kell az alkatrész, a részegy­ség. A partnerek ódzkodnak, mert több a hasznuk, ha ma­guk is készterméket állítanak elő, mintha alkatrészeket ké­szítenének, s a húzódozás lát­tán a megrendelő végül is más­felé kutatja a megoldást: koo­peráció helyett, — pénzt, fá­radságot nem kímélve — kénytelen maga berendezked­ni a gyártásra. A miért van ígyre kétféle irányban kereshetjük a ma­gyarázatot. A2 egyik irány: az ipar szervezeti fölépítése sok­kal inkább tükre a hagyomá­nyoknak, mint a mai szükség­leteknek. Kevés a kis- és kö­zepes vállalat ahol gyorsan, rugalmasan képesek kielégí­teni a változó igényeket, s e szerény tábor is apad, mert a divat a beolvasztás, a na­gyobb céghez történő odacsa- tolás. A másik irány: a szako­sodást, a specializálódást, az ösztönzési, hitelezési szabá­lyok nem értékelik (nem bá­torítják) kellő módon. Az a néhány tucat vállalat, szövet­kezet, mely a szocialista ipar több mint ezernégyszáz egy­ségéből ilyen tevékenységet folytat örökös fejlesztési s forgóalaphiánnyal küzd; ki­forratlan a folyamatos ellá­táshoz nélkülözhetetlen kész­letezés anyagi terheinek ész­szerű viselése is. Ezért meg­történik, hogy az fizet rá az üzletre aki tényleges népgaz­dasági érdekeket szolgál. Változtatni a helyzeten nem­csak lehetséges, hanem elen­gedhetetlenül szükséges, ám mint a vázoltak mutatják, a teendők bonyolultak. Ezért hiba lenne itt is arra várni — mint sok minden másban —, hogy először „fent”, illetve „lent” lépjenek. A fenti és lenti lépések nem azonosak, nem cserélhetők fel, egyik a másikat nem helyettesíti! Ép­pen ezért az ösztönzési rend­szer finomítása éppúgy része a mai állapotok kedvező irá­nyú változtatásának, mint a vállalatok közötti kapcsolatok áttekinhetőbbé tétele, s új cégek — kizárólag ilyen fel­adatokra szakosodott termelő- egységek — alapítása. Mészáros Ottó Lengyel építők a szocialista országokban ’ A lengyel „BUDIMEX” külkereskedelmi vállalatot a világpiacon és a nagy kül­földi építkezéseken szolid és megbízható partnerként is­merik. A vállalat exporttevé­kenységének területei az ipa­ri és lakásépítés, valamint a speciális mélyépítés és a víz­ügyi létesítmények. A „BUDIMEX” több mint tíz éve létesült. Működésé­nek első éveiben mindenek­előtt Csehszlovákiában és a Német Demokratikus Köztár­saságban épített, 1974 óta pedig Magyarországon is. Az általa nyújtott építőipari szolgáltatások a közelmúltban a műemlékek restaurálásával is bővültek. A lengyel kivi­telezők eddigi legjelentősebb munkái: Csehszlovákiában két cukorgyár, egy-egy len­szövő, petrolkémiai üzem és egy erőmű; az NDK-ban egy porcelángyár, két villanyerő-, mű különböző részlegei és 1 számos lipcsei kiállítási csar­nok. Jelenleg lengyel vállala-' tok Csehszlovákiában duz­zasztógátakat, hidakat, zsili­peket, vízkivételi műveket, folyami kikötői rakpartokat építenek és részt vesznek az Elba szabályozási munkála­taiban. Emellett szerződést írtak alá egy újabb nagy vil­lanyerőmű építéséről. Az NDK-ba irányuló ex­portban az ipari létesítmé­nyek állnak az élen, de ugyancsak növekvő tenden­ciát mutat az energetikai lé­tesítmények építésében való részvétel is. Magyarországon a kábái cukorgyár építéséről szóló szerződés nyitotta meg azoknak a szerződéseknek a sorát, amelyeknek értelmé­ben 12 különféle létesítmény épül Veszprémben. A len­gyel és a magyar építőipari tárcák között az elmúlt év­ben aláírt megállapodás rög­zítette az elkövetkező — 1980-on túlig terjedő — idő­szak beruházási feladatait. A megállapodás értelmében 1978. és 1985. között a len­gyel fél tíz nagy létesítményt épít Magyarországon. A „BUDIMEX” a szocialis­ta országokban a nyugat­európai cégekkel társulva al­vállalkozóként is részt vesz az azok által vállalt létesít­mények építésében. így pél­dául Csehszlovákiában az olasz Feal céggel, az NDK- ban pedig az NSZK-beli Pe­iniger céggel közösen. Latol­gatják azt a lehetőséget is, hogy a „BUDIMEX” más szocialista országokbeli cégek­kel társulva, vagy azokkal konzorciumban részt venne komplett létesítmények épí­tésében a harmadik világ or­szágaiban. Ebben nagy épí­tőipari exportszolgáltatási le­hetőségek rejlenek valameny- nyi partner számára. A szocialista országokban folyó lengyel építőipari tevé­kenység zavarmentes. A „BU­DIMEX” fejlesztési terveiben élenjáró helyet foglal el a KGST-országokkal folytatott együttműködés a sokoldalú és kölcsönös előnyök elve alapján. > , l j. s új gépet Murár József harmadvezető vájár biztos kézzel irányítja a brit rakodógépet. (kén- V „Itt van a szép masina!” — mutatott a vájár az akkor épp tizedik napja használat­ba vett EIMCO-rakodóra. Az új gép — apró lánctalpaival, fényes hidraulikáival — azt a hatást keltette: valami holdbéli jármű áll a sötét vá­gatban. Három ilyen angol rakodót szereztek be a kányásiak. A gépeknek az a különlegessé­gük, hogy sújtólégveszélyes bányákban is alkalmazható­ak- úgy építtettek, hogy ne „köpdössenek” szikrákat. A három közül eddig egyet „fogtak igába”. Meddővágat­ban haladnak vele, jókora ri- olitdarabokat emel föl, s szór a kaparószalagra. — Ezelőtt csillékbe lapátol­tuk az anyagot — mondta Ujj András vájár, aki hu­szonhatodik éve dolgozik Ká- nyáson. — Most kaparósza­lagra szórjuk a géppel... Mint megtudtuk, igen nagy terhet vett le a vállukról a brit masina. A lapátot ugyanis — rajta a súlyos anyaggal — a csille magassá­gáig kellett emelgetniük na­ponta ki tudja hányszor. Ért­hető, hogy lassan haladtak, naponta átlagban másfél mé­tert hosszabbodott a vágat. Akkor a három műszakban összesen kilencen dolgoztak, most tizenketten. A gépnek és a létszámgyarapodásnak köszönhetően most már na­ponta 2—3 métert haladnak. Tóth József főmérnök szerint a napi háromméteres telje­sítményt kell elérni, s meg is lesz az, ha a kellő gya­korlatot megszerzik a bá­nyászok. Gyors számítást is végzett, s kimutatta, hogy a nagyobb ütemű előrehala­dásban mennyi a gép, s mennyi a szakonkénti plusz egy fő szerepe. A régi mód­szerrel egy bányászra 17 cen­timéternyi vágathossz jutott, s ha elérik a tervezett üte­met, akkor 25 centiméter. A különbözet — azaz 8 centi — a gép javára írandó. Minden azonban koránt sincs még a lehető leginkább megkönnyítve. Nagy terhet ró a bányászokra a fúrás. A homlokba huszonöt lyukat fúrnak egyszeri robbantás­hoz, s már egy lyuk teljes mélységű kifúrása is alaposan megizzaszt Két bányászt. Mint értesültünk, korábban csak egy fúróval dolgoztak ebben a vágatban. Most ket­tőt kaptak, hogy ezáltal is gyorsabban haladhassanak. — Vannak ugyan állvá­(kép: Krekács) nyos, nagy teljesítményű fúró­gépek — mondta Tóth Jó­zsef —, de ilyet Kányás a közeljövőben nemigen kap... Hozzátette azonban, hogy a következő föladat ennek a nehéz és időigényes művelet­nek a megkönnyítése lesz. Fárasztó munka még a nagy darabokban levált riolit összezúzása is. Erre azért van szükség, hogy a kaparó­szalag szállítani bírja a jö- vesztett anyagot. A módszer ókori. Csákánnyal és bunkó­val törik össze a hatalmas szürke tömböket a bányá­szok. Mivel a sűrített levegő bevetésére nincsen mód, vil­lamos fejtőkalapács — azaz akkurátusán: . ütve-forgatva működő, villamos meghajtá­sú fejtőkalapács — kellene Kányásra. Ilyet azonban — ahogy megtudtuk — Magyar- országon nem is gyártanak. A helyzet ellenben ebből a szempontból is javulni fog. A készülő meddővágat előbb- utóbb áthatol a mostani ne­héz riolitos rétegen, s köny- nyebbé válik az előrehaladás. A szén például — mikért Ujj András mondta —, ki­sebb darabokban válik le, könnyebben rakodhatja az EIMCO. — molnár — Fogat kímélő cukor Svájci kutatók új „cukrot” állítottak elő, amelyet a fog­szuvasodásban szerepet játszó baktériumok nem fogyaszta­nak. E cukorpótló kereskedel­mi neve xilit; kémiai összeté­tele hasonló a xilóz nevű egyszerű cukoréhoz, amelyeket jelenleg nyírfából nyernek. A xilóz kis mennyiségben szá­mos gyümölcsben, így a mál­nában és a szamócában is elő­fordul. A xilit előnye az is, hogy a szervezetben inzulin nélkül bontódik le, — tehát cukorbetegek is fogyaszthat­ják. — Fogyasztókúrára azon­ban nem alkalmas, mert kö­rülbelül ugyanannyi kalóriát tartalmaz, mint a közönséges cukor. H a megvan minden reá­lis alap, akkor jogos, hogy a mérce meg­határozásánál önmagunkból induljunk ki. Egyébként a gazdálkodás minden szintjén és területén akkor járunk el helyesen —, de ez a ma kö­vetelménye is —, ha nemzet­közi mércével mérjük önma­gunkat. Erre azért van szük­ség, mert köztudott, hogy ha­tékonyságban, termelékeny­ségben még a szocialista or­szágok között is hátul va­gyunk. De ebbe az irányba szorít bennünket a számunk­ra kedvezőtlen világpiaci helyzet, amely a vártnál tar- tósabbnak bizonyult, s igen megnehezítette helyzetünket. Jó dolog a nemzetközi mér­céhez igazodni, mert ez ve­zet ki bennünket nehézsége­inkből, gondjainkból, teszi lehetővé, hogy a fejlett szo­cializmus építésének soron levő feladatait a magunk ja­vára jól megoldjuk. De így válik lehetővé, hogy elke­rüljük az önelégültség fej­lődést visszafogó béklyóit, s rádöbbenjünk arra, hogy a szüntelen megújulás, a fo­lyamatos kezdeményezés, a szellemi értékek összegyűj­tése és okos felhasználása ré­vén vagyunk csak képesek lasrunkhoz? megállni helyünket a világ- versenyben. Az olaszoknál már van olyan technikai, technológiai sor, amelynek segítségével egy gáz- vagy villanytűzhely előállítása csak két órát kí­ván, szemben a ZIM salgótar­jáni gyára által képviselt nyolcórás normával. A könnyűiparban van olyan külföldi technológia, aminek eredményeként egy farmer- nadrág 18—20 perc alatt ké­szül el, míg a másik hazai üzemben egy óra kell hozzá. De ne menjünk mindig csak külföldre, mert nálunk is vannak követendő, jó mód­szerek. A Salgótarjáni Ruha­gyárban a három M-es mun­kamódszer bevezetésének eredményeként egy szoknyát 17—18 perc alatt állítanak elő. Ugyanakkor a Váci Kö­töttárugyár kazári gyáregy­ségében az első fél évben a többi között sok gondot, né­hány technológiai problémát okozott a szovjet exportra készülő szoknyák kifogástalan, normaidőben való előállítása. Az előbbi tapasztalat ön­ként kínálja a megoldást: Nemrég egyik jelentős me­gyei üzemünk fiatal főmér­nöke a következőket mondta: * ' — Csak addig tölthetem be egymás munkájának jobb sítani a hatékonysággal és a jelenlegi beosztásomat, amíg megismerését, a már kipró- termelékenységgel szemben újat tudok adni, amíg kezde­bált és jól bevált üzem- és munkaszervezési módszerek átvételét. Mert a többi szo­állított követelményeket. ményezek, amíg képes vagyok Az átlagmunkát, a csendes a mindenkori követelmé- víz partot mos vezetési és nyekkel szemben eredményt cialista országban is vannak irányítási felfogást és gya- felmutatni.^ Valószínű ennek jól szervezett üzemek, rak, vállalatok, nem gya­kell korlatot sem a külföldi ver- felismerésében ^ közrejátszott senytársak, sem pedig jól fel- 32 a sokirányú, értékes ta- mindig nyugatra szaladni fogott érdekünk, fejlődésünk pasztalat, amelyet üzleti útja egy-egy új, célravezető mód- mai szintje és követelménye s?ran szerzett a szocialista és nem tudja elismerni, elfogad- tokesorszagokban. ni. Akaratlanul is eszembe jut­szerért, hanem jobban körül kell nézni az országban, szű- kebb hazánkban, a megyében, talán itt is találunk követés- nak egyik főmérnök -ismé­re méltó, a gazdaságosságot, rősömnek szavai, aki egy termelékenységet elősegítő német szövetségi köztársa­V égül is kihez, mi­hez mérjük önma­gunkat? Mindig a leg­fejlettebbekhez. E tekintetben módszereket. Egy biztos: ha saságbeli tanulmányút során mindegy, hogy hazánkban ta­több lenne belőlük, akkor a következőket mondta: — láljuk meg, a szocialista or- jobb lenne, akkor előbbre tar- Az egyik gyárban odajön hoz- szagokban fedezzük fel, vagy zám a termelési főmérnök, s a tokesorszagok kényszerítik tanánk. A Központi Bizottság ápri lisi határozata, az országgyű- ősz hajam van, pedig fiatal azt mondja: látja mennyi rank 32 összehasonlítást. Csakis a versenytársak lés legutóbbi nyári üléssza­tudá­„. ember vagyok. Mindezt ma- sának, fejlettségének isme­kán elhangzott kormányzati gának köszönhetem. A maguk rétében vagyunk képesek beszámolók, állásfoglalások, által gyártott egyik termé- önmagunkat reálisán megitel- megnyilatkozások mindenki kük tíz kilóval könnyebb, ni, a cselekvés irányát, mod- számára világosan megjelöl- mint a miénk. A főnököm azt Jaip> tempóját helyesen ki- ték a jelenlegi követelményt, mondta, ha záros határidőn jelölni, gyengeségünket foko- Vagyis, az eddiginél nagyobb belül nem produkálom azt, za,,_<?san. felszámolni, a leg­amit maguk, szedhetem a sá- jobbakhoz felzárkózni, torfámat. V. K. találékonysággal, életrevaló sággal, rugalmassággal, új iránti érzékkel, piacérzé­kenységgel, reális elképzelé­sekkel tudjuk csak megvaló­NÓGRÁD- 1978. július 19., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom