Nógrád. 1978. június (34. évfolyam. 127-152. szám)

1978-06-09 / 134. szám

Kádár János beszéde f (Folytatás a 2. oldalról) tozik, hogy ne hallgassuk el — és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem bújhatunk az asztal alá a problémák elől, amelyek kö­zös dolgainkat, szocialista rendszerünk építését, népünk boldogulását és jövőjét érin­tik. Ezután külpolitikai kérdé­sekre tért át Kádár János. Hangsúlyozta: a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a nem­zetközi kommunista mozgalom részeként aktív internaciona­lista tevékenységet folytat. El­veink, marxista—leninista esz­méink, erkölcsi elkötelezett­ségünk is erre indit bennün­ket. Hűek maradunk irány vonalunkhoz Külpolitikánkban arra tö­rekszünk — és ennek helyes­ségét a Központi Bizottság áprilisi határozata is megerő­sítette —, hogy mindenki szá­mára legyen világos és félre­érthetetlen, hogy hová tarto­zunk, milyen célokat köve­tünk. Ezért nyíltan megmond­juk mindenkinek, hogy a Szovjetunió szövetségesei, a Varsói Szerződés és a KGST tagországa vagyunk. Tagjai vagyunk az Egyesült Nemze­tek Szervezetének is. Ehhez tartjuk magunkat és ilyen alaoon politizálunk. Pártunk politikájának sar­kalatos tétele, hogy a Magyar r ^köztársaság hű szövetsége­seihez; barátja a nemzeti sza­badságukért, fejlődésükért küz­dő volt gyarmati népeknek és korrekt partnere a fejlett ka­pitalista országoknak, a békés egymás mellett élés elve alap­ján. Ez egyazon politika há­rom — de elválaszthatatlanul összetartozó — megnyilvánu­lása. Meggyőződésünk, hogy továbbra is csak akkor lehe­tünk becsületes társai a Szov­jetuniónak a közös célokért folytatott harcban, ha világos és rendíthetetlen a szövetségi viszonyunk és együttműködési a harmadik világ országainak is akkor van világos képe ró­lunk, akkor tudhatják, mit várhatnak tőlünk, ha világos a pozíciónk. Kapitalista part­nereink is ez esetben tudják, mit tartsanak ró­lunk. Ezért mi politikánk egyik elemét sem tehetjük ki ingadozásoknak. Éppen mert számítanak ránk, bíznak ben­nünk, számolnak velünk, nem tehetjük, hogy egyszer ezt, egyszer azt mondjuk. Ezért maradtunk hűek már több mint két évtizede irányvona­lunkhoz, s tartunk ki a jövő­ben is szilárdan mellette. A Központi Bizottság első titkára ezután a magyar- amerikai kereskedelmi szerző­dés kérdéseivel foglalkozott. Elmondta, hogy megkötése a két ország viszonyának ren­dezésére irányuló tárgyaláso­kon vetődött fel. Hivatalos megnevezése „A legnagyobb kedvezmény elvének alkalma­zása a kereskedelemben”. Rá­mutatott arra, hogy valójá­ban nincs szó semmiféle ked­vezményről, csupán diszkrimi­náció, vagyis hátrányos meg­különböztetés nélküli kereske­désről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a másiknak. Hangsúlyozta, hogy az a politikai vonal, amely élvezi a magyar nép bizalmát és tá­mogatását és nemzetközileg is elismert, már akkor formá­lódott, amikor az USA és a NATO-tagok még bojkottál- tak Ker nünket. S mi ezt a politikát folytatjuk a szerző­déstől függetlenül is, tehát nem az Egyesült Államoknak tett engedmény vagy szivesség a szerződés megkötése, hanem a békés egymás mellett élés­re törekvő politikánk része, egyenes következménye. Persze az emberek találgat­nak — nyugaton is: mit vá­runk mi ettől a szerződéstől? A magyar—amerikai gazdasá­gi kapcsolatok növekedését várjuk, hisz’ annak aránya ma a magyar külkereskede­lemnek mindössze két száza­lékát teszi ki. Lehet hát ész­szerűen, mindkét félnek elő­nyösen növelni a jelenlegi csekély forgalmat. Kádár János Kínával való kapcsolatunkat érintve kifej­tette: Kína belső helyzetét nem ismerjük pontosan,, de elvi álláspontunk szerint bel- ügyeibe nem is kívánunk be­avatkozni. — mondotta. A kí­nai népnek a legjobbakat kí­vánjuk. Haladjon előre a szo­cialista forradalom útján, amelyre egykor lépett, s ta­lálja meg nemzeti boldogulá­sát. Pártkapcsolatunk ugyan nincs — nem a mi hibánkból szakadt meg —, államközi téren azonban rendezett kon­taktusokat akarunk Kínával. Diplomáciai kapcsolatot épp­úgy, mint kereskedelmi for­galmat, fejlődő állami együtt­működést, amennyiben ez a kínaiak szándékával is talál­kozik. Sajnálatos azonban — mu­tatott rá a Központi Bizott­ság első titkára, hogy úgy­szólván minden nemzetközi politikai lépésünknél szembe­találjuk magunkat Kínával. Nekünk — mondotta — meg­vannak saját politikai célja­ink, elvi álláspontunkból, elvi politikánkból nem engedhe­tünk. Mert az nemcsak kom­munista meggyőződésünkben gyökeredzik, hanem kifejezője a magyar nép jól felfogott ér­dekeinek is. Ebből a kínaiak kedvéért sem engedhetünk. A kínai külpolitika minden lé­pését a szovjetellenesség hatá­rozza meg. Kuba-ellenes, újab­ban Vietnam-ellenes. Együtt­működést épít ki a NATO-kö- rökkel, a Közös Piac tagálla­maival, fenntartja diplomáciai kapcsolatát Pinochettel, a chilei ellenforradalmár katonai rezsimmel, s hasonló politikát folytat a világ más térségei­ben is. akarnak építeni. Mert ők is ismerik a kapitalizmust, gyar­mati igában ismerték meg. Nemrég jártak hazánkban mozambiki elvtársaink, akik tíz esztendeig harcoltak a sok száz éves portugál gyarmati iga lerázásáért, s hazafias frontjuk első kongresszusán kimondták: marxista—leni­rista párttá alakulnak át és szocializmust akarnak építeni. Gondjaik persze — mint ne­künk is — bőven vannak. De bizakodnak, mert az ő meg­győződésük szerint sincs más útja a nép fölemelkedésének a nemzet virágzásának, mint a szocialista társadalmi rend­szer. De hallani kellett volna őket, amikor hazánkban szer­zett tapasztalataikról beszél­tek: hej, ha ők már itt tarta­nának! Gondoljunk hát elv­társak ezekre a népekre, ha saját gondjaink terhe nyom bennünket. A szocializmus ma már vi­lágrendszer, három világrész­re terjed ki. Fő ereje, a Szov­jetunió nemcsak kiheverte a II. világháború súlyos veszte­ségeit, hanem olyan hatalmas tényezővé növekedett, amely- lyel az imperialisták is kény­telenek számolni. Döntően a Szovjetunió és a szocialista országok ereje miatt van reá­lis lehetősége egy új világhá­ború megakadályozásának. Ez új körülmény az emberiség sorsában. Erőnket érezve, bi­zakodva tekinthetünk tehát a jövőbe. De tovább kell dol­goznunk, harcolnunk. Még gyermekkoromban egy öreg, falusi bácsi — egyszer azt mondta: fiam, tanuld meg, a szegény ember gyerekének mindig dolgozni kell. így lett ő az én első marxista tanítóm. Régen történt, a társadalmi rendszer azóta megváltozott, s még mindig dolgozunk, s hadd fűzzek ehhez még egy személyes emléket. Amikor megismerkedtem a gyönyörű forradalmi dalunkkal, az In- ternacionáléval, s eljutottam ahhoz a szakaszhoz, hogy „Ez a harc lesz a végső”, azt mondtam magamban, de jó lesz. Ezt azóta már sokszor énekeltem, énekeltük, de úgy tűnik, egynéhány csata még hátravan. De mióta ez a dal­felcsendült, a világ megválto­zott, s változik továbbra is úgy, ahogyan az utóbbi hat­van esztendőben, s hogy az emberiségnek nem az öngyil­kosság perspektívájával kell szembenéznie, azt ennek a hatvan éve volt októberi for­radalomnak, a szocialista vi­lágrendszer létének köszön­heti. S annak, hogy egyetér­tésben, összefogva harcolnak a békéért, a szocializmus, a társadalmi haladás erői. A Magyar Népköztársaság önmagában nem meghatáro­zója a nemzetközi helyzet ala­kulásának. Mégis ott van a világ sorsát formáló erők kö­zött, mert társadalmi rendsze­rét illetően a nemzetek élvo­nalában halad. Külpolitikai törekvéseink is a szocializmus és a béke következetes harco­sainak élcsapatába sorolnak bennünket. A szocialista or­szágok, s a nemzeti független­ségért, a békéért harcolók kö­zé, együtt a világ kommunis­ta és munkáspártjaival. így, ezért van súlya tekintélye a magyar külpolitikának. S szavunk hitelét azok a sikerek adják, amelyeket a hazai épí­tőmunkában elértünk. Aki­nek eredményei vannak, an­nak a szavára odafigyelnek. Aki tehát azt szeretné, hogy békében éljen, az becsülete­sen végezze el munkáját. Aki maga és gyermekei jobb sor­sát szeretné, annak számára a kötelezettség: a szocializ­mus eredményes építése, egész népünk javára! Azért kérünk összefogást, támogatást, megértést és se­gítséget a nép széles tömegei­től, mert mély meggyőződé­sünk: a párt azért dolgozik, hogy a munkásosztálynak, a szövetkezeti parasztságnak, az értelmiségnek, az egész nem­zetnek szebb és jobb jövője legyen. így, tiszta lelkiisme­rettel és becsületesen akarunk párton kívüli szövetségeseink­kel is tárgyalni és szót érteni. Lényegében a jövőben is ugyanazt kérjük tőlük, amit saját magunktól követelünk: a felismert, helyes úton ha­ladjunk tovább, az eddigi — s, ha lehet, még jobb egyet­értésben. Akkor még jobb eredményeket fogunk elérni — zárta beszédét Kádár Já­nos. A Kádár János szavait fo­gadó hosszan tartó, ütemes tap­sot követően Postás Sándor zárszavával ért véget a me­gyei aktívaülés. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkára — kétnapos Hajdú-Bihar megyei látogatá­sát befejezve — az esti órák­ban visszaérkezett Budapest­re. (MTI) Hazai és határainkon túli turisták részére készítik a fa­szén brikettet — egyéb termékeik mellett — az Erdőkémia Vállalat tolmácsi telepén. A szalonnasütéshez, bogrács­ételek főzéséhez, szabadtűz készítéséhez alkalmas brikettből havonta 60 tonnányi mennyiséget állítanak elő, melynek nagy része konvertibilis valutáért az NSZK-beli, francia, osztrák, svéd piacokra kerül. Képünkön: Féja Józsefné, Garancz Joachinné és Féja Ferencnc tetszetős zacskókba csomagolják az exportárut. — kj— Mibe kerül a vásárcsarnok ? Á salgótarjániak közked­velt, alig valamivel több mint egyéves piaca, a vá­sárcsarnok üzemeltetése nem kis összegbe kerül évente. Tavaly a működési bevétel —, amely a helyi­ségbérleti díjakból, hely­használati díjakból, hely­pénzekből és mérlegkölcsön­zési díjakból áll — a ter­vezett 840 ezer forint he­lyett 954 ezer forint volt. Ez egyben azt is jelentette, hogy költségvetési támoga­tásként 783 ezer forintot kapott a vásárcsarnok, mű­ködési feltételeinek megte­remtésére. A működés tel­jes költsége ugyanis nem kevesebb, mint 1,7 millió forint volt tavaly. A közmű- és energiakölt­ségek jelentősen növelik a vásárcsarnok „számláját”, s ennek arányos részét a boltegységek üzemeltetői fizetik. A régi piachoz ké­pest, nőtt az üzemeltetők kiadása. A megyén kívüli szövetkezetek költségeit a szállítás csak tovább növeli, ezért támogatásként hely­pénzfizetési kedvezményt kaptak, megtartásuk érde­kében. A helyzeten tovább javított a nemrégiben elfo­gadott, a . vásárokról, pia­cokról szóló tanácsrendelet módosítása. Tovább javul­nak a gazdasági mutatók, ha a tervnek megfelelően a nyáron elvégzik a vásárcsar­nok fűtésrendszerének forró vízre történő átállítását. Ez ugyanis várhatóan nem csu­pán a fűtési gondokat oldja meg, hanem a közüzemi költségeket, s így a bolti működési költségeket is csökkenti. Politikánk sarkalatos kérdése a béke Mi, a Szovjetunió, a testvé­ri szocialista országok, Kuba, Vietnam szövetségesei va­gyunk. Álláspontunkat minden fórumon, tárgyaláson becsüle­tesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élezni akarjuk a vitákat. Ellenkező­leg. Azt szeretnénk, ha csök­kennének a feszültségek. Er­re törekszünk, s reméljük, hogy együtt járjuk majd a szocializmus útját a Kínai Népköztársasággal. De, hogy ez mikor, hogyan következik be, nem rajtunk, hanem raj­tuk múlik. Alapvető külpolitikai célunk egy új világháború kirobban­tásának megakadályozása. A nemzetközi feltételek biztosí­tása népünk szocialista építő­munkájához. Békére törek­szünk, ez politikánk sarkala* tos kérdése, s természetes, hogy őrizzük, védjük, képvi­seljük a magyar nép jogait, függetlenségét, azt az elhatá­rozását, hogy szocialista tár­sadalmat épít. Ennek megfe­lelően dolgozunk az enyhü­lés megszilárdításáért, a fegy­verkezési verseny korlátozásá­ért, azért, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok kö­zött létrejöjjön a stratégiai fegyverekre vonatkozó megál­lapodás. Harcolunk az atom­fegyverek további elterjeszté­se, a neutronbomba rendszere­sítése ellen, küzdünk a Hel­sinkiben elfogadott elvek ér­vényesítéséért, azért, hogy a belgrádi találkozó néhány év múlva Madridban építő jel­leggel folytatódjék. A haladás erői gyarapod­nak. Mély meggyőződésünk, hogy a világimperializmus soha többé nem tudja letérí­teni útjukról a szocialista or­szágok népeit. S rém fognak már visszafordulni az úton a gyarmati rendszer ellen fel­kelt népek sem. Szabadságu­kért, szuverenitásukért küz­denek, s mi szolidárisak va­gyunk harcukkal. És ezek a népek — amikor végre az ön­rendelkezési jog birtokába jutnak — rendre kijelentik, hogy szocialista társadalmat A nagybátonyi termelőszö­vetkezet nem véletlenül vise­li a Mátra nevet. Az ország legmagasabb hegységének nyugati lábánál gazdálkodik, állandó küzdelemben a mos­toha természti adottságokkal. Többnyire dimbes-dombos a vidék, ami önmagában véve még nem lenne baj, hiszen az állattenyésztés számára ked­vező. Csakhogy az elmúlt esz­tendőkben a nagybátonyiak nemigen gondolhattak a férő­helybővítésre, lévén kevés pénzük, s a vidék rendkívüli alábányászottsága miatt az építési terület kiválasztása is sok időt emésztett fel. — Van takarmányunk bő­ven, csak a tehén hiányzik — mondta beszámolójában Faze­kas Ferenc, a kisterenyei ke­rület pártalapszervezet-veze- tőségi tagja a közelmúltban megtartott taggyűlésen, ahol mérleget vontak a XI. kong­resszus óta végzett munkáról. A nagybátonyiak — bár a nehézségek ismertek előttük, s tetemes energiát köt le az adottságokhoz való igazodás — az elmúlt két évben a ter­melést lassabb ütemben fo­kozták, mint az országos, me­gyei átlag. A taggyűlésen is szóvá tették, hogy ennek rész­ben az az oka, hogy a tech­nológiai fegyelmet nem min­dig tartják »szentírásnak’’, Taggyűlés Kisterenyén 99 19 Jól példázza ezt a búza ho­zamának alakulása. Az egyes táblák között 24 és 41 mázsa között szóródtak az átlagter­mések, amire nehéz felhozni. A másik fontos tényező, ami a tanácskozás középpont­jában állt: a meglevő erők hatékonyabb mozgósítása a tervek végrehajtására. A párt­lémáinkat ilyen magyarázat­tal... Az alapszervezet tagjai nem rejtették véka alá a vé- indokot leményüket. Elmondták, hogy a hibák nagy részét idejében észreveszik, de a bajok orvos­lása vontatottan halad. A taggyűléseken is például, már korábban is jó javaslatok sora hangzott el, de az azóta tör- tagok elsősorban azt nehez- téntekről elmaradt a tájékoz- ményezik, hogy még mindig előfordulnak üresjáratok, sok a kihasználatlan tartalék, fő­ként a munkaidőben. Elsősor­ban az anyagellátásban kell előbbre lépni — fogalmazta meg az előterjesztés —, hogy a feltételek biztosítva legye­nek a zavartalan munkához. — Jobban illik odafigyelni saját dolgainkra. Ügy érzem, még mindig nem gazdaságos a gépek, berendezések kihasz­nálása. Két esztendeje dön­töttünk arról, hogy szervezet­tebben teljesítjük a feladato­kat, s gyakori, hogy elfeledjük ennek az intézkedésnek a szel­lemét — magyarázta Bara- nyi Zoltán, gépcsoportvezető. — Kézenfekvő az időjárásra való hivatkozás, ha el-elmara- dunk, de ne palástoljuk prob­tatás. Gyakran olyan bosszam tó dolgok fordulnak elő, amit kellő körültekintéssel elke­rülhetnének. Fazekas Ferenc említette, hogy az őszi veté­sekkel késlekedtek, de nem akadt senki, aki délben az egyik táblában végzett gépet máshová irányította volna. Szóba került a kertészet is. A nagybátonyiak ugyancsak részt vállaltak a lakosság zöldségellátásának javításá­ból, de — mint a vélemények tükrözték — már eleve úgy álltak hozzá: a kertészet csak­is veszteséges lehet! E szem­lélet megváltozását sürgették a kommunisták, hangsúlyoz­va, hogy a gazdaság vala­mennyi területén a párttagok­nak kell jó példával elöl jár­ni. — Jobban odafigyelhetnénk, hogy azt termeljünk, ami a viszonyaink között gazdaságos, mert különben veszélybe ke­rül az ötödik ötéves terv idő­szakára megfogalmazott cél­kitűzések teljesítése — hang­súlyozta Pásztor György, a termelőszövetkezet erdésze. A közös gazdaság pártalap- szervezetének tagjai kritikus hangnemben elemezték a kö­zelmúlt tanulságait, s ez jó jelnek tűnik ahhoz, hogy a hátralevő időszakban a szó­vá tett hiányosságokat orvosol­ják. A taggyűlésen a gazdaság­ba nemrégen érkezett Barna Sándor nehézgépkezelő is fel­szólalt. — Sokat nem tudok mon­dani, hiszen még csak most ismerkedem. Az biztos, vi­szont, hogy a ránk szabott munkákat mindenének leg­jobb tudása szerint kell tel­jesíteni. Azt hiszem ez a leg­lényegesebb — mondta. A néhány napos tapasztalat alapján tulajdonképpen a lé­nyeget fogalmazta meg. Sz. Gy. NÓGRÁD — 1978. június 9., péntek 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom