Nógrád. 1978. január (34. évfolyam. 1-26. szám)

1978-01-12 / 10. szám

Varsányi kérdőjelek (2.) Elmaradt megbeszélései: Csendesek a téli napok a termelőszövetkezetben. A ri- móci telep mérlegházába az állatgondozók térnek be me­legedni, köztük Vincze János­aié, aki 1Ö60 óta dolgozik a tsz-ben és a vezetőségnek is tagja. — Nincs főnökünk! — mondja. — Ha valami prob­léma adódik, szaladgálhatunk a telefonhoz. T- Vezetőségi ülésen szóvá tette már?" — Nem csak ott. — S mit feleltek? Gondolkodik, hogy mit mondjon. Végül a hallgatás mellett dönt. Nem hallgatnak viszont a traktorosok, szerelők, akik a varsányi majorban matatnak a gép körül. — Kevés a szerelő, a DT-t nekem, a vezetőjének kell ja­vítanom. Nemrégiben egy se­lejtezésre váró masinát akar­tak rámbízni. Mondtam az elnöknek, hogy inkább elme­gyek rakodónak. A válasz az volt, hogy arréb állhatok, ha nem tetszik. Aznap nem is dolgoztam — említi' Bátyi Sándor, — Korábban havonta trak­torosgyűléseket hívtak össze. Ilyenkor elmondhattuk véle­ményünket, gondjainkat, s a javaslatokat is. A megbeszé­lések elmaradtak. Pedig ha a szövetkezeti demokratizmus szélesítéséről beszélünk, a lehetőségeket, a vélemény- nyilvánításra nem gyéríteni kell — kapcsolódik a beszél­getésbe Lehoczki József. Ti­zennyolc esztendeje műveli gépével a varsányi földeket. — Ott az alapvető hiba, hogy a tsz-elnök mindent maga akar eldönteni, s csak azt tartja jónak, amit ő ha­tároz — szólt közbe Laczkó Antal gépkocsivezető, a párt­vezetőség tagja. — Ez nem eredményez nyugodt légkört. Ilyen hangulatban csoda-e, ha mennek az emberek? lyi Antal homlokán a ráncok sokasodnak. Egyáltalán nem irigylésre méltó helyzetben vette át 1974-ben a varsányi közös gazdaság irányítását. Baj volt a munkafegyelem­mel, hiányoztak a mezőgaz­dasági termelés korszerű fel­tételei. Gyorsan akart ren­det csinálni, s ehhez a meg­felelő irányító szakember­apparátus hiányzott. S a fo­kozatosság elvének betartása is. — Szó, ami szó: keményen beszélek az emberekkel, nem szeretek hülyéskedni. Én bi­zony rájuk szóltam: fiam, mi a munkád? Miért nem azt csinálod? Nem voltak hozzá­szokva a visszakérdezéshez. Előfordult, amikor kemé­nyebb voltam a kelleténél, beismerem. Egy cél hajtott: a feladat végrehajtása — mondja halkan. — A szövetkezeti demokra­tizmus fejlesztése mintha el­kerülte volna az első számú vezetők figyelmét ? — Igen! Elhanyagolt terü­let ez nálunk. A tanulságo­kat leszűrtem, egyedül nem lehet ezt csinálni. A közép­vezetők erősítése is sürgős feladat — magyarázza, s még hozzáteszi: — Mentségemre legyen mondva, az eltelt négy év alatt a tagok része­sedése 2,5—3 millió forinttal nőtt, a termelési érték húsz­millió forinttal emelkedett, beruházásra több mint 25 millió forintot költöttünk, ki­cseréltük a gépparkot, mo­dern' burgonyatárolót építet­tünk... — A vezetésben, irányítás­ban levő problémák feltárá­sához, megoldásához milyen segítséget kapott a pártveze­tőségtől ? — Keveset! Varsányban nyílt titok volt, hogy a kapcsolat meg­romlott a tsz-elnök s a párt­vezetőség titkára, Gólyán Balázs között. — Már korábban sem vol­tunk egy véleményen min­den kérdésben — jegyzi meg Gólyán Balázs. — Nem láttam jónak a szakemberek gyors és nagyarányú cseré­lődését. Káderek nélkül nem lehet egy ilyen nagy gazda­ságot irányítani. Ekkoriban ment el egyszerre nyolc trak­toros, a kampánymunkák előtt. Az elnökkel együtt hajlottunk rá, hogy megvál­junk tőlük, így szerettük volna a többiek „méregfo­gát” kihúzni. — Nem sikerült.... — ,A pártvezetőség, a párt- alapszervezet rendszeresen beszámoltatta az elnököt a gazdálkodás helyzetéről, fel­tártuk a hibákat. A kam­pánymunkákra való készülő­dés előtt is sor került ezek­re a megbeszélésekre. — Milyen hatással? — Amikor az elnök veze­tési módszereinek gyengesé­ge került napirendre, ideges lett. Nem a segítő szándé­kot látta az észrevételekben — feleli Gólyán Balázs. — A gazdálkodásban is problémák jelentkeztek. A pártvezetőség hozott határo­zatokat a bajok orvoslat Az ellenőrzés azonban el­maradt. Miért? — Amikor olyan légkör alakul ki, hogy munkatársak alig beszélnek egymással, ne­héz bármit is tenni. — A járási szerveknek je­lezték a varsányi állapoto­kat? — Igen. Tudtak róla... Hogy nem egy-két hónap alatt torlódtak össze a prob­lémák Varsányban, bizonyít­ja ezt egy 1976. június 28-án megtartott párttaggyűlésen elhangzott beszámoló, amely­ben többek között e sorok is ott álltak: „A párttagság nem kap elég tájékoztatást a gazdaság vezetésétől... A gaz­daság vezetésének tudomá­sára kell hozni, hogy nem­csak a járási szervekre kell támaszkodni... A párt- és gazdaságvezetés között nincs meg a megfelelő összhang, kapkodás van a munkában... Jelentős döntéseket, mások véleménye nélkül, az elnök egymaga hoz...” — s lehetne sorolni tovább. Mindez másfél éve hang­zott el, s nem változott sem­mi. (Folytatjuk.) Kísérleti távvezeték Szabó Gyula A termelőszövetkezet köz­ponti irodájában égnek a lámpák. A tsz-elnök, Verebé­«iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiHtiiiiiiiMiiiiiiiHiiuiiiiiiiiiHiimiiimittaiuiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiuimiimiuiummiuiiHiiiumiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiHimuiiiiuiiimiiiiiiiimiiiuiiimiiiiiiiiiiiiuiiiMiiiiiiiim. A Szovjetunió villamosítá- g sának jelenlegi 10 éves tervé- ™ ben az elektromos rendszer ||jj teljesítőképességét 1980-ig a tíz évvel ezelőtti 154 000 megawatthoz képest 180 000 megawatt új kapacitás be­építésével növelik. Ezzel együtt jár a távvezeték-há­lózat nagyarányú tovább- v fejlesztése. Már épül egy kb. 2300 kilométer hosszú, 1500 kilovoltos egyenáramú át­viteli vezeték a kazahsztáni Ekibasztuztól a Moszkva kö­zelébe levő Tambovig. Az igen nagy feszültségű váltakozó áramú energiaát­vitel szempontjából nagy fontosságú a Don-medencét Vinnyicán keresztül Lvovval összekötő kb. 900 kilométer hosszú, 750 kilovoltos távve­zeték. Ennek alapjául az a kb. 80 kilométer hosszú kí­sérleti 'vezetékszakasz szol­gált, amelyet Konakovo és Moszkva között építettek ki és melyet most 2265 kilovolt feszültségű váltakozó ára­mú energiaátvitelre szándé­koznak továbbfejleszteni. Ezen a feszültségen 20 000 megawattot, kb. 1350 kilomé­ter távolságra lehet gazdasá­gosan eljuttatni. Tádzsikisztán központi ré­szén; több mint 3000 méter magas hegyek között épült fel az Anzob nevű, nagyfe­szültségű kísérleti állomás. Munkatársai azokat a fizikai folyamatokat tanulmányozzák, amelyek a magas hegyek kö­zött húzódó elektromos táv­vezetékekben mennek vég­be. Az állomáson olyan kí­sérleti generátort helyeztek Üzembe, amely a viharok ese­tén keletkező igen nagy fe­szültségű elektromos impul­zusok előállítására alkalmas. A tudósok tisztázni akarják, milyen megbízható a terve­zett elektromos távvezetéki*, szigetelése. Kutatási ered­ményeik meggyorsíthatják a hegyek között húzódó elekt­romos távvezetékek, a nagy- és szupernagyfeszültségű al- állomások építését, fokoz­hatják megbízhatóságukat. Képünkön: Ä ' kísérleti állo­más szerelése. A műhely füstjében Néhány perc csapoSás után »Aki megszokta, annak na­gyon szép munka...” (Bábel László felvétele) A négyes kemencét csapol- ák. Előtte fiatal férfi, kezé- aen hosszú rúd. Fején sisak, ircán feszültség. Számára eb­ien a negyedórában minden negszűnt. Az elektróda fel- tzikrázik a kemence nyílásá­ban. Mellette másik férfi. Ugyan- ;sak acélsisakban. Nézem, ugyanolyan feszültséggel fi­gyelem a meginduló ércfolya- natot. Tudom azt is, őket, iettőjüket most csak az fog- alkoztatja, milyen öntvényt tárhatnak. Állnak a kemence előtt, a kicsapódó tűz fénye megvilá­gítja arcukat. Csapolnak az blvözelgyár csarnokában. Nagy György a kezét nyújt­ja. A kormos, feketére színe- ződött, hatalmas tenyerét. A szemében, amely csodakéken világít, az arcában csöpp ag­godalom. Még egyszer meg­szemléli ökleit. — Most még istenes. Lát­ná, műszak végén. Akár a kéményseprők. Mit csináljunk, együtt jár a munkával. Így igaz. Nagy György ti­zennyolcadik éve dolgozik a kemence mellett. Törzsgárda- tag, kitüntetések, elismerések birtokosa. De nem leányálom amit végez. A kezén két ujjú­ról hiányzik a köi'öm. — Hégi dolog — néz oda — még fiatal koromban tör­tént. A malomban lement két körmöm. Megszoktam, nem hiányzik. Nem firtatjuk tovább. Ha­talmas kezét beszélgetés köz­ben az asztalra teszi. Kezét, amely erőlködés nélkül for­gatja a szívlapátot. — !Nagy idő itt a kohónál közel húsz esztendő. Kék szeme villan egyet. — Mint a reménytelen sze­relem. Az ember szidja, becs- mérli. A pokolba kívánja, de nem tud meglenni nélküle. Csöndes szóval folytatja. — Zabarban lakunk. A fe­leségem sokszor nekikezdte az évek során: „Te Gyuri, ke­ress valami könnyebb mun­kát! Sokan boldogulnak úgy, hogy csak mutatiák az erőfe­szítést. Miért neked kell ab­ban a büdös gyárban dolgoz­nod?” — Leintem ilyenkor az asz- szonyt. Csöndesen persze, hogy meg ne sértődjön. Tud­ja milyen sértődések az asz­szonyok. Mondom a felesé­gemnek. Tudod, hogy amikor megszűnt a malom — mert ott dolgoztam én gépészként valamikor — ide az ötvözet­gyárba kértem magamat. Hát azt hiszed te, hogy az em­berfiának olyan egyszerű ug­rálni? Ma itt, holnap meg másik gyárban? Sokan járnak ide a falujá­ból. Nagy György is úgy gon­dolta, jó munkát, nagyobb da­rab kenyeret ad az ötvözet­gyár Salgótarjánban. — Csalódott? — Nem. Jól szolgál az egész­ségem. Tudja, ez nagyon fon­tos. Kétszer küldtek Pestre vizsgálatra. Az orvosok sem­mit nem mutattak ki. így to­vábbra is lapátolom, adago­lom a kemencébe az anyagot. — Szivlapáttal? — Azzal bizony! Negyven­ötven mázsát is fellapátolok naponta. Tizenhárom kiló fér egyszerre a lapátra. Négy em­ber kellene, hárman vagyunk. , — Meleg van, s ez a füst? Rendreutásító a hangja. — Aki megszokta, fel sem veszi! Van, hogy kínlódni kell az igaz. Ha elsalakosodik a kohó, még az ellenségem­nek se kívánom a munkát, ami ránk vár. Szidom még az öreganyámat is. — Keresete? — Négy és fél mindig meg­van. Viszem haza a boríték­ban, hadd örüljön az asz- szony. — A család? — Két gyereket neveltünk. Két lányt, felnőttek már mindketten. Az egyik gépíró­nő az acélgyárban, a másik- Sajóvelezden lakik, postás. — A felesége? — Otthon . van. Nézze én váltóműszakban dolgozom, öt nap után egy szabadnap. Mindegy karácsony, vasárnap, más ünnep, a beosztás ma­rad. Megkívánja az ember, hogy kész étellel várják ott­hon. A feleségem sem húsz­éves. Hová menne dolgozni? Jobb neki otthon.Ellátja a háztartást, mellette az állato­kat. Elég munkát ad neki. A húslevest tésztával nagyon szeretem. Tudja, az asszony is, gyakran vár azzal. — Az unokák? — Négy van. Két évem a nyugdíjig. ' Korkedvezmény­nyel elmehetek. — A nyugdíjazás után? — Sokat tűnődtem, hogyan lesz. Akkor, ha nem csörög a vekker, nem sürget a mű­szakkezdés. — Milyen eredményre ju­tott? — Eljárok sokat gombázni! Tudja, nagyon szeretem. Bók­lászik az ember az erdőben, a friss levegőn. Nézi, kutatja a fák. bokrok alját, mutatkozik- e valami ? Hazaviszem a te­li kosarat, a feleségem meg­főzi. .. Meg az unokák! Azok­kal játszom. Megkérdezem, hogyan haladnak a tanulás­ban. Elvégre a legnagyobb unokám már középiskolás. Száll a füst a csarnokban A csapolás befejeződött. Ké­szülnek a következőhöz. Csatai Erzsébet Publikációk helyeit gyárt m á nyokat A gyakorlati eredményeknek híjával levő kutatásokról — nemzetközi méretekben — egy tanulságos alaptörténet ke­ring: Egy nyugat-európai országban, ahol az anyagi érdekelt­séggel nem lehet különösebb baj, egy nagyvállalat vezető­sége elhatározta, hogy műszaki újdonságok gyors bevezető- ‘ sével az üzleti életben élre tör. Felállítottak hát egy szuperlaboratóriumot. Felszerelték kitűnő eszközökkel, s ezek mellé gyakorlott, jó hírű kutató­kat szerződtettek — azután várták az eredményeket. A történet szerint az első év kutatói jelentéseiben az’ állt, hogy megkezdődött vagy 30, sokat ígérő téma kutatása. A második évben azt jelentették, hogy a megkezdett 30 ku­tatásról megjelentették 15 értékes publiKációt, szakcikket. Ezek szerzői közül hárman díjat nyertek, ötöt vendégelőadó­nak hívtak meg, neves külföldi egyetemekre. A harmadik évben egy év alatt már 25 publikációt je­lentettek meg a kutatók, és a díjat, nyert, illetve vendégelő, adónap meghívottak száma, az előző évinek kétszeresére’ emelkedett. Egyszóval siker-siker hátán. Az új, alig 3 éves kutatóin­tézet kezdett híressé válni. A szupereszközök s a jó nevű kutatók meghozták az eredményeket. De milyeneket? Há­rom éven át csak vitték a pénzt s egy fillér sem került vissza a vállalat kasszájába. Állítólag így ment ez még a‘ negyedik évben is, amikor a vezetőség változtatott a kutató­intézet irányításán, és az elvi jelentőségű értekezések he­lyett gyártmányfejlesztéssel is foglalkozni kezdtek. Ez a történet egyébként egy á közelmúltban befejezett KNEB-vizsgálat alkalmával vált itthon is „közkinccsé”. E vizsgálat célja az volt, hogy elemezze a hazai kutatások ha­tásfokát, a kutatási eredmények átfutási idejét. E vizsgá­lat talált hazánkban is ehhez a történethez hasonlót. Félreértés ne essék: szükség van az alapkutatásokra is, ezek publikálására is. Ezek nélkül nincs pezsgő tudomá­nyos élet. De ha csak ez van, akkor baj van! A tudományos elismerés többnyire névre szól. Ez rend­jén is van. A tehetséges, sikeres kutatónak kijár az egyéni elismerés. Az lenne azonban minden esetben az igazi siker, ha abból a köz is részesedne. S ez — legalábbis a műsza­ki tudományokban — csak úgy lehetséges, ha a kutatások eredményét gyorsan hasznosítják a gyakorlatban is, egy-egy új gyártmány vagy gyártási eljárás formájában. Az alapkutatással foglalkozó akadémiai kutatóintézetek­ben lehet persze egyértelmű siker ’az elvi eredmény is. Egy ágazati vagy vállalati kutatóintézetben viszont az elvi ered­ményt, a publikációt tekintsék inkább félsikernek, legalábbis,' ha a termelés hosszú ideig nem veszi át az eredményt. A 70-es évek elejétől napjainkig a kutatással foglalko­zók száma, hazánkban több mint 25 százalékkal növekedett. A kutatásra-fejlesztésre fordított összegek a duplájára emel­kedtek. 1971. és 1975. között több mint 55 milliárd forintot, tettek ki. Ezzel szemben az új gyártmányok, az új techno­lógiák száma ebben az időszakban, az előző öt évhez képest nem nőtt hasonló. méretekben. A kutatás fejlesztésére for­dított erő, s annak eredménynövekedése között persze nincs közvetlen kapcsolat. De azért a nagyobb ráfordításoknak előbb-utóbb hasznosabbakká kellene válniok­Egy-egy kutatási eredmény gyakorlatba való átültetésé­nek ideje korántsem csak a kutatókon múlik. Persze ennek alakulásában közrejátszik esetleg a nem kívánatos kutatói szemlélet, vagy magatartás is. Az, hogy egyes kutatók csak abban érdekeltek, hogy saját tudományos rangjukat öreg­bítsék, a gyártás megkezdése akkor érdekük, ha az eredmény szabadalmi védettséget is élvez. A másik ok, amiért lassan hasznosítják az új műszaki eredményeket, a kutatási tervek olyanok, hogy más irány­ba viszik a kutatást, mint amerre az ipar, a távlati fej­lesztési programok útmutatása szerint haladnia kellene. A szelektív iparfejlesztésből ugyanis az következik, hogy a ha­zai iparra egyre kevésbé lesz jellemző, hogy mindent gyárt. Az ágazati, vállalati fejlesztési tervek és a kutatók egyéni tudományos terveinek összhangját is meg kell teremteni te­hát ahhoz, hogy felgyorsuljon a kutatási eredmények nagy­ipari hasznosítása; g. r. NÓGRÁD - 1978. január 12., csütörtök 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom