Nógrád. 1977. október (33. évfolyam. 231-256. szám)

1977-10-02 / 232. szám

Mi módosul a Polgári Jörvényhónyvhen'. 3 kérdés® Az őszi hetek a tárgyalá­sokról szóló hírek egész sorát hozták. Az ENSZ közgyűlése mellett másodszor is találko­zott Carter elnökkel Gromiko külügyminiszter, s folytatód­tak a szovjet diplomácia ve­zetőjének tárgyalásai amerikai kollégájával is. Nagy figyel­met keltettek Barre francia kormányfő moszkvai tárgya­lásai. Mi volt a témája a szov­jet-francia tárgyalások- ' nak? Raymond Barre francia kormányfő az úgynevezett nagy bizottság, a két ország együttműködésének kérdései­vel foglalkozó magas szintű vegyes bizottság ülésére utazott a szovjet fővárosba. Tárgyalt szovjet kollégájával, Alekszej Kosziginnel és fogadta Leo- nyid Brezsnyev, az SZKP fő­titkára, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnökségének elnöke is. A francia kormány­fő. aki' egyúttal gazdasági és pénzügyminiszter is, elsősor­ban gazdasági kérdésekről tárgyalt Moszkvában. A Szov­jetunió és Franciaország között a jelenlegi ötéves tervben jelentősen nö­vekedett a kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműkö­dés; a növekedés, az előző ötéves időszakhoz képest 300 százalék. A kereskedelem, amely francia oldalon 200 mil­lió dollárnyi aktívummal zá­rult, tavaly elérte a 2,3 mil­liárd dollár forgalmat. A tár­gyalásokon Barre miniszter- elnök közölte: Párizs uránt és földgázt szeretne Vásárolni a Szovjetuniótól. Szó volt egy félmilliárd dolláros francia szállításról is: francia cégek gépeket és berendezéseket ad­nának el a tyumeni olajme­zők feltárásához. Döntés még nincs. A francia cégek mellett nyugatnémet és japán válla­latok is részt vesznek a ver­senytárgyalásokon. A szovjet álláspont szerint egyszerre kell fejleszteni a kölcsönös kereskedelem mindkét oldalát, a fejlődésnek kiegyensúlyo­zottnak kell lennie. Termé­szetesen jó néhány nemzetközi kérdés is szóba került; min-, denekelőtt azon a beszélgeté­sen, amelyet Leonyid Brezs- nyevvel folytatott a francia kormányelnök. A párizsi Le Monde a moszkvai útról szóló kommentárjában leszögezte: a Szovjetunióban pozitívan fo­gadták a francia külpolitika egyes megnyilvánulásait, az enyhülés kérdésében tett ál­lásfoglalásait. A lap utalt ar­ra is, hogy a kilátásba helye­zett francia leszerelési kezde­ményezések — amelyekről a kormányfő nyilván részlete­sebben is beszélt a Kremlben — szintén jó fogadtatásban részesültek. Van-e új esemény a nyu­gatnémet gyáriparos-szö­vetség elnökének elrablá­sa dolgában? valahol Hollandiában, egy hajón tartják fogva. A kölni emberrablás mellett egy japán repülőgép eltérítése az újabb bizonyíték, hogy a terroristák céljai között harmad- vagy negyedrangúak a politikaiak. A japán repülőgéprablók fő követelése 6 millió dollár volt; néhány japán börtön­ben őrzött terrorcselekmé­nyekért elítélt személy kiadá­sát a világsajtó ..mellékes követelésnek” tekintette. A terror, „az erőszak ideológiá­ja” olasz hívei, a különböző szélsőbaloldali csoportok is éppen most, a Schleyer-ügy idején kísérelték meg Bo­lognában az ultracsoportok egyesítését. Sikertelenül — de a bolognai találkozó mégis fontos tanulsággal szolgált. Kiderült, hogy az ultrabal mozgalmak két dologban, a terrorista módszerekben és a vad kommunistaellenességben mindig találkoznak. A Schleyer elrablása óta ki­alakult hangulat hatására az NSZK parlamentje törvényt fogadott el, amely „veszélyes­nek minősített időszakban” megszigorítja a terrorista cse­lekményekért elítéltek börtön­beli őrizetét és a rabokat el­szigeteli a külvilágtól. Fontos és figyelemreméltó nyilatkoza­tot tett a Schleyer-ügy kap­csán Herbert Mies, a Német Kommunista Párt elnöke, aki újra leszögezte: Schleyer el­rablása kalandorok műve volt. A terrorizmusnak sem­mi, köze sincs a kommunista és munkásmozgalom harcá­hoz. Herbert Mies beszélt az antidemokratikus hisztériáról is, amelyet a jobboldal szít. „A polgárháború kísérteiét idézik fel, de a baloldal elle­ni kereszteshadjáratra gon­dolnak. Ezért követelik az al­kotmány megvédését, de ép­pen az alkotmánynak a rend­kívüli és kivételes törvények útján történő hatálytalanítá­sára gondolnak” — mondta az NKP elnöke. Az elrablóit Schleyerről egyébként új fény­képet küldtek fogvatartói, ez­úttal egy párizsi újság szer­kesztőségébe. Egyre határozot­tabb a gyanú, hogy Schleyert Mit jelent a nyugatnémet jobboldal képviselőinek pekingi látogatása? Magyar—amerikai külügyminiszteri találkozó Púja Frigyes külügyminisz­ter az ENSZ-közgyűlés 32. ülésszakán részt vevő magyar küldöttség vezetője szomba­ton New Yorkban találkozott Cyrus Vance amerikai kül­ügyminiszterrel. Megbeszé­léseiken az országaink közötti kétoldalú kapcsolatokról, idő­szerű nemzetközi kérdésekről, valamint az ülésszak napi­rendjén szereplő témákról volt szó. A találkozón magyar rész­ről jelen volt még Esztergá­lyos Ferenc, az MNK nagy­követe, az Egyesült Államok­ban, és Hollai Imre nagykö­vet, hazánk állandó New York-i ENSZ-missziójának ve­zetője. (MTI) Spanyol törvényjavaslat A Spanyol Szocialista Mun­káspárt, a Spanyol Kommu­nista Párt, a Szocialista Nép­párt, valamint a katalán— baszk képviselőcsoport tag­jai törvényjavaslatot dolgoz­tak ki az amnesztiáról. A ja­vaslat szerint az amnesztia hatálya kiterjed az 1977. jú­nius 15., a parlamenti válasz­tások napja előtt elkövetett minden politikai bűncselek­ményre és az ilyen cselek­ménnyel összefüggő köztörvé­nyes bűncselekményekre. A törvényjavaslatot a Cor­tes október 14—15-i teljes ülése elé terjesztik. (MTI) Titkos találkozó r A rhodésiai kormány szom­baton megerősítette a hírt, amely szerint Ian Smith kor­mányfő múlt vasárnap Lusa- kában titokban találkozott Kenneth Kaunda zambiai el­nökkel. A fehértelepes kor­mány szóvivőjének közlése szerint a megbeszélés „szívé­lyes” légkörben zajlott' le. A Smith—Kaunda találkozó jelentőségét kiemelendő hír- ügynökségek emlékeztetnek arra, hogy Zambia vezetője most első ízben tárgyalt a saliburyi rezsim vezetőjével. A bonni kereszténydemok­raták katonai szakértője, Manfred Wörner nem egyedül jelent meg Teng Hsziao-Ping miniszterelnök-helyettes és ve­zérkari főnök szobájában. Két nyugalmazott boy ni tábor­nok kísérte, meg egy volt NSZK admirális. Ez a leg­újabb Bonn—Peking baráti tárgyalás a folytatása annak a világszerte feltűnést keltett kínai külügyminiszter-helyet­tesi nyilatkozatnak, amely a tavasszal a Springer-kon- szern leghangosabban enyhü­lésellenes lapjában, a Die Weltben jelent meg. Ebben a szovjet békepolitikát rágal­mazó írásban fejtették ki elő­ször Pekingben az NSZK jobboldal használatára azt az „elméletet", hogy a NATO és Peking „jól megértheti egymást, hiszen egyazon tá­madó ellen kell készenlétben lenniök”. Ugyanilyen nyíl­tan szovjetellenes szöveg hangzott fel most is a legma­gasabb rangú kínai személyi­ségek egyikének szájából. Teng Hsziao-Ping ezúttal már Nyugat-Európa, Japán és az Egyesült Államok „közös stra­tégiai érdekeiről, a Szovjet­unió megfékezésének közös érdekéről” beszélt. A kínai vezetés szovjetellenes vonala tehát, a múlt heti botrányos események után, amikor Li Hszien-Nien miniszterelnök­helyettes egymás után két af­rikai vendég tiszteletére ren­dezett vacsorán mondott a szocialista közösséget, a Szovjetuniót rágalmazó ki­rohanásokkal teli beszédet, új elemmel bővült. Gárdos Miklós kódex Az országgyűlés 1959-ben alkotta meg a Magyar Nép- köztársaság Polgári Törvény- könyvéről szóló törvényét, amely a szocialista jogrend­szer kiépítésében korszakalko­tó jelentőségű, volt. Ez lévén hazánkban a polgári jog el­ső, egységes kódexe. A Polgári Törvénykönyv az életviszonyok széles körét — állampolgárok és gazdálkodó szervezetek, vállalatok, szö­vetkezetek vagyoni és szemé­lyi viszonyait — szabályozza. A kis- és nagykorúság, a cselekvőképesség, a tulajdon­jog, a szükségletek kielégíté­sében nagy szerepet játszó szerződési rendszer, az egyes szerződésfajták, a jogellenes cselekményekért való felelős­ség, a kártérítés, vagy az öröklési jog, mind szerepel a törvényben. Az elmúlt közel két évti­zed során felhalmozódott ta­pasztalatok, az egységes szo­cialista jogrendszer fejlődése és a korszerű jogi szabályo­zás iránti igények indokolták, hogy a kormány most az or­szággyűlés őszi ülésszakának napirendjére tűzte a Magyar Népköztársaság Polgári Tör­vénykövéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításának és egységes szövegének törvény- javaslatát. Bár a módosítás elég széles körű és több új jogintézményt hoz létre, ille­tőleg új szabályozást ad, a PTK túlnyomó része változat­lanul alkalmas arra, hogy a polgári jog eszközeivel előse­gítse a fejlett szocialista tár­sadalom építését. A VAGYONI VISZONYOK EGYSÉGES SZABÁLYOZÓJA A PTK továbbra is a va­gyoni viszonyok egységes kó­dexe. Ennek megfelelően . a magánszemélyek és a jogi személyek (vállalatok, intéz­mények) legfontosabb polgá­ri jogviszonyait, személyi és vagyoni jogait kell szabályoz­nia. Ezért az eddig alacso­nyabb szintű jogszabályokkal rendezett ilyen viszonyok alap­vető előírásai is a módosított PTK-ba kerültek. A tulajdonviszonyok szabá­lyozásával a társadalmi tu­lajdon minden formájának további erősítését és fejlesz­tését szolgálja, biztosítva a személyi és a magántulajdon rendeltetésszerű birtoklását és használatát is. Elősegíti a termelés, a forgalmazás és elosztás szocialista elvei ér­vényesítésének erősítését. Ki­fejezésre juttatja az állampol­gárok alkotmányos jogvédel­mének sokoldalú követelmé­nyét és ehhez megfelelő jogi garanciákat ad. 12. HELYETT 14. ÉLETÉV Az emberre, mint jogalany­ra vonatkozó rendelkezések körében a fontos változtatás, hogy az életkortól függő cse­lekvőképtelenség korhatárát a jelenlegi 12. évről 14. évre emeli, megteremtve ezzel . a jogrendszer más ágaival való összhangot. A kötelező álta­lános iskolai oktatás ugyan­csak a gyermekek 14. élet­évéig tart. A Munka Tör­vénykönyve a 14. életév be­töltése után teszi lehetővé a munkaviszony létesítését, a Büntető Törvénykönyv a büntethetőséget is ettől az életkortól állapítja meg. Ezek az előírások a korhatár meg­határozásénál közös alapon nyugszanak: a személy meg­felelő értelmi és erkölcsi ké­pességét kívánják meg. (A cselekvőképtelenség jogi érte­lemben azt jelenti, hogy az ember saját kezdeményezésé­vel nem szerezhet jogokat, nem vállalhat kötelezettsége­ket — pl. nem köthet adás­vételi vagy munkaszerződést — cselekedeteinek nem lehet jogi következménye — nem büntethető —, ügyei ellátásá­ra képtelen. Nevében minden esetben csak törvényes kép­viselő — szülei, gyámja — járhat el.) ALAPVETŐ EMBERI JOGOK Társadalmunk, államunk — az alkotmánynak megfele­lően — széles körben bizto­sítja az állampolgárok szemé­lyiségének szabad kibonta­kozását, alapvető jogaik ér­vényesítését. Tilos és megfelelő polgári jogi következményeket von maga után az alapvető em­beri jogokat sértő magatar­tás, ami a személyes szabad­ság jogellenes korlátozásával, vagy a lelkiismereti szabad­sághoz, az élethez, a testi ép­séghez, az egészséghez, vala­mint a becsülethez és az em­beri méltósághoz való jog sé­relmével jár. A gyakorlati ta­pasztalatok alapján a névvi­seléshez való jog védelmét ki­terjeszti a tudományos, iro­dalmi, és művészeti, vagy egyébként közszerepléssel járó tevékenység körében a felvett névre is. A hatéko­nyabb jogvédelmet szolgálja a jó hírnevet sértő magatar­tások pontosabb megfogalma­zása, a sajtó-helyreigazítási eljárás, a képmással és hang- felvétellel való bármilyen visszaélés, a levéltitok, a ma­gántitok, az üzemi és az üz­leti titok konkrétabb megfo­galmazása is. A KARTÉRtTÉS KITERJESZTESE A közel két évtizedig ér­vényben levő rendelkezések szerint eddig csak a vagyoni károkért járt kártérítés, pél­dául a megrongált ruháért, de nem kellett kártérítést fi­zetni akkor, ha a sérült sze­mélyt testi fogyatékossága nem akadályozta munkájá­ban. A módosított PTK most lehetőséget ad arra, hogy a bíróság ez utóbbi esetben is kártérítést ítélhessen meg. Akkor is, ha a károsultat ki­fejezett és mérhető vagyoni kár nem érte. A szeptember 29-én elfoga­dott módosított Polgári Tör­vénykönyv egységesíti a szolgáltatások hibátlan tel­jesítéséért való felelősség — a szavatosság, a jótállás — szabályait is: nemcsak a mi­nőségvédelem követelménye­it, hanem a fogyasztók védel­mét is jobban szolgálja. MEGVÁLTHATÓ A HASZONÉLVEZET Az öröklési jogban a ha­szonélvezeti jogra vonatkozó szabály módosült. Korábban az elhalt személynek azt a vagyonát, amelyet a gyerme­kei örököltek, az özvegy az úgynevezett haszonélvezeti jog alapján használhatta. Ez idő alatt tehát az örökös nem adhatta el és nem is használ­hatta az örökségét, bár tulaj­donjogát megszerezte. A kis­paraszti gazdálkodás körül­ményei között a haszonélve­zet tárgya gyakran kizáróla­gos megélhetési alapja volta magára maradt házastársnak. Ma már a hagyaték tárgyai egyre inkább a házingatlanok, a tartós használati tárgyak, a készpénzvagyon köréből ke­rülnek ki. A tárgyak egy idő után elhasználódnak, megsemmisülnek, vagy érté­kükben jelentősen csökken­nek. A pénzvagyon haszonél­vezete pedig csak a kamat felvételéhez való jogot je­lenti. A merev szabályozás felol­dása a házastárs és a gyer­mekek érdekében is szükséges volt. A haszonélvezet megvál­tása — a módosítás szerint — olyan lehetőséget jelent, hogy a házastárs által lakott lakás és a benne található fel­szerelés kivételével az egyéb vagyonra (autó, telek, üdülő), az örökösök közjegyzőnél kér­hetik a haszonélvezeti jog megváltását, amely természet­ben, vagy pénzben egyaránt történhet és annak mértéke a hagyaték olyan hányada, amelyet a házastárs mint le­származó örökös egyébként is megkapna, ÖRÖKLÉS ÖRÖKBEFOGADÁSNÁL Módosítja az új PTK az örökbefogadott törvényes öröklési jogát vér szerinti szülei után is. Miszerint tit­kos örökbefogadás esetén az örökbefogadott és vér szerin­ti rokonai között az örökbe­fogadás fennállása alatt nincs törvényes öröklési kapcsolat, vagyis titkos örökbefogadás esetén sem az örökbefogadott nem örökölhet vér szerinti rokonai után, sem azok nem örökölhetnek utána. Nem tit­kos örökbefogadás esetén az öröklésre változatlanul a jelenlegi előírások érvénye­sek. A most elfogadott módosí­tott Polgári Törvénykönyv jól alkalmazkodik azokhoz a változásokhoz, amelyek ha­zánkban az elmúlt húsz esz­tendőben lezajlottak. Előírá­sai biztosítékot szolgálnak ar­ra, hogy a fejlett szocialista társadalom építése során a polgári jogi vonatkozású vi­tákhoz megfelelő eligazítást nyújtsanak. Array Tivadar-------------.—------■ ----«' ' ' m­NóGRAD - 1977. október 2., vasárnap TTl Békepipa amerikai módra — ncutroutöltcttcl Abdul Hamid Saraf, a Jor­dániái királyi kabinetiroda ve­zetője, aki jelenleg New Yorkban tartózkodik; kijelen­tette: kormánya álláspontja szerint a palesztinoknak a genfi közel-keleti konferenci­án vagy az összarab delegá­ció tagjaként, vagy külön de­legációként kell részt venni­ük. de semmiképpen sem a jordániai delegáción belül kell képviseltetni magukat. X Az An Nahar című libanoni lap szombaton értesülést kö­zölt arról, hogy ha a genfi konferencia felújításáról je­lenleg New Yorkban folyó tárgyalások előrehaladást hoz­nak, a jövő héten megalakít­ják a palesztin emigráns kor­mányt. A lap úgy tudja, hogy a megalakítandó kormányt egy ciszjordániai politikai sze­mélyiség fogja vezetni. &

Next

/
Oldalképek
Tartalom