Nógrád. 1977. október (33. évfolyam. 231-256. szám)

1977-10-30 / 256. szám

Együttesek és „gazdáik" A teremben áhitatos csend és várakozás- Lassan szétsik- lik a függöny — a színpadon ott állnak negyvenen, ötve- nen, elegáns formaruhában. A karnagy szertartásosan hangot ad, majd keze bele­csap a levegőbe —, felcsendül az ének. •. Változik a kép. A deszkák, szinte meg-meghajlanak a dobbantó fiatal lábak súlyá­tól, energikusságától. A tán­cosok jókedve, a mozdulatok friss váltakozása, harmóniája a közönséget is felderíti- „Tudnak a lányaink” — fut át a jó érzés sokukon. központ já- támogatást ugyan nem kaptak, de az el­múlt két évben a tanács 20 ezer forinttal segítette a fenn­tartást pénzmaradványából, -a térül-e mindez, felesleges. De gus-szakszervezet akkor azt kérdezem, miért éri tói ■ folyamatos meg? — Konkrétan forintban va­lóban teljes a ráfizetés- Még­is úgy véljük, hogy megéri. Több mint ötszáz dolgozónk központ pedig ruhát varra- van. A fiatalok sikere, a Iá- tott. Bár rezsijük nincs, de tott fellépések örömet szerez- az egyik legszegényebb együt- nek mindnyájunknak- Mond- tes mindenképpen ez a jó hatnám azt, hogy a pártha- kórus. Nincs bázisuk, nincs tározat is előírja a kulturális üzem mögöttük, tevékenység támogatását. Elgondolkoztató kissé ez a Persze, az odafigyelést, a példa- Végül is öntevékeny velük való -törődést nem.együttesről van szó — vet- Azt sem, hogy a munkatár- hetnék ellen sokan, ha a több sak áskálódás nélkül helyet- idegenbeli fellépési lehetősé- tesítsék a próbára elsietőket, get biztosító, nagyobb anyagi Természetes, hogy ilyenkor mivel még lenne fél vagy egy segítség szükségességéről szó- arra senki sem gondol, mi is óra a munkaidő végéig a lünk- A próbákat fizetség nél- előz meg egy ilyen fellépést, boltban-.. De tiszta szívből kül a Gagarin iskolában tart- Nem az izzasztó próbákra, a tudnak örülni, amikor tánco- hatják, évente eljutnak a nekikeseredésekre és felbuzdu- saink járási ünnepségeken Magyar Rádió kóruspódiumá- lásokra, a lemorzsolódottak szépen szerepelnek, vagy a nak felvételére, egy-két ran- „pótlására” célzok ezzel, ha- nézsaiak újabb sikeres fellé- S°s országos kórustalálkozó­péséről hallanak- És az együt­tesek tagjai olyanok: nem csak kapni akarnak, adni is.. nem egészen masra: a cso­portok fenntartására, létük feltételeinek biztosítására- Vagy mégsem, egészen más téma ez? Hiszen a szubjek­tív feltételek, a közös tévé- rentnrnízu kenység .vágya, a nehézségek vállalása is fontos... Szűk és tágasabb Egy 112 éves kórus i reptet, uugj ci laaavoi uiuvc­Sok tapasztalatot szerez lődési ház költségvetési kere­VL 1 m ^ nkknn Zltl /.AITÜD íl . . . _ Általában az együttesek támogatása „több csatornán” is történik, ritka az a tiszta képlet, hogy a tanácsi műve­ra. Esetenként a városi és a megyei tanács is ad segítsé­get. Csak a folyamatosság hi­ányzik. Szerencsére ez nem befolyásolja a kórus tagjai­nak lelkességét, a hétfőkénti próbák és a jó szereplések megvannak. tett mindebben Réti Zoltán, a balassagyarmati Rózsavölgyi Márk Állami Zeneiskola igaz­téből „él meg” a csoport. A szövetkezetek mellett a szak- szervezet és a Objektív és szubjektív fel­tételek összefonódnak tehát, ha egy-egy művészeti csoport, együttes fennmaradásáról, fenntartásáról van szó. Említ­hettünk volna még jó pár gatója a baiassagy^mative- nyújthatnak még anyagi ^e- ra, damie7enntar°tóketésV1Sfenn­gyes kar vezető karna0ya. gítséget. Hogyan megy' ez a tartottak között létezik. A — Nemcsak a megye deaz valóságban? Kálovits Gézát, szécsényi kórusét például, ország legöregebb kórusai az SZMT osztályvezetőjét melyet az ÁFÉSZ mellett a nagyközség gazdasági egysé­gei is támogatnak, kibonta­ouruvny ic numm psainrnaiu kórusok legöregebb kórusai között van a helyünk. 112 kérdeztük meg erről, éve alakult „jogelődünk . a szakszervezeti támo­Nem mi öregltjuk magunkat, gat£snaj- három csatornája higgye elv írják a korusoK van. Ezekkel együttesen szá- országos történetet es abban mojUnk- Az első az SZMT is szerepel, hogy 1865-ben Balassagyarmaton már jó színvonalon éneklő kórus volt. Jómagam 1949-ben vet­tem át az együttest- A ko­rábbi években városi,keze­lésben volt. Nem lehetett szó pénze, mintegy két és fél mil­koztatva közös munkálkodás­sal Szécsény zenei életét, ter­jesztve a zene iránti' érdeklő­dést. Szólhatnánk olyan he­lió forint. Természetesen en- lyekről is, ahol a pénz meg- nek csak egy hányadát for- lenne, de semmilyen komolyabb dítjuk művészeti csoportok önteyékeny együttes évek óta fenntartásara, 11 intézmény nem születik meg a nagyköz' között oszlik el nagyobb ré­sze. A másik, szűkebb csa­jelentősebb támogatásról, torna — ritkábban „funkció­séin utazást, sem egyebet nem alkalmi jellegű — a biztosítottak. Zsebből fizet­ségben. Kereshettünk volna példát arra is — mert van ilyen —, hogy a támogatást megkapják ugyan a lelkes népi kórus tagjai, de fellépé- lanyha esetben szakmai szakszervezeti köz­ték a tagok,, ha^ mentünk va- pontok támogatása. Ez nem seiket jobb esetben lahova. Voltak ugyan pártoló kimondottan együtteseknek érdeklődés, rosszabb szól, inkább rendezvények csipkelődés kíséri, azaz ma­anyagi segítése, (mint példa- gyárán: a fenntartók úgyvé­rendszeres segítségről nem Sr^SS^^taí őkk nem'irdekR.. l^slm! tó szakszervezeteké, amely- ha hitüket, kedvüket elveszt- nek újabb három elágazása ve abbahagyják, van: a szakszervezeti műve- , Sok-sok dolog — gyakran lődési házak saját bevétele, apróság — előzi meg a füg- az üzemi kulturális alapból göny széthúzását. Az együt- kapott pénz-és acéltámogatás, tesek tagjainak oda kell érni — Ez csak akkor van így, valamivel, a ruhákat megkell ha az együttes valamelyik varrni, a próbákhoz hely, idő üzemhez, vállalathoz, annak kell és így tovább. Mindez tagok, és a megye megszava­zott a karnagynak tisztelet­díjat, de ez volt minden, zeres sí _ beszélhettünk. 1951-ben „vett át bennünket” a városi szö­vetkezeti bizottság, a szabó ktsz-től kaptuk a segítséget ezután és a városi tanács is fenntartó szervünk. — Milyen változást hozott ez? — Vettek egyenruhát — _______ a mi el is évült azóta a férfiak kulturális intézményéhez pénzbe kerül a fenntartók­at kaptak. Biztosítják a tartozik. De mi a helyzet ak- nak. A kultúra, az öntevé' kották vásárlását, finanszi- kor, ha'ilyen „gazda” nincs? kény művészeti tevékenység rozzak az utazásokat. Ez nem Vegyük például a tavasszal támogatása azonban csak ak- kis dolog! Az autóbusz szál 20 éves fennállását ünneplő, kor mondható teljesnek, ha las, napi étkezes tekintélyes fesztiváldíjas pedagógus kó- — csak jelképesen is, a kő- összegre rúg, ha azt vesszu , rust!.-. rábban tanúsított figyelem, hogy 50 60 ember megy el — A korábbi években 15 törődés révén — a fenntartók egyszerre. ezer forintos támogatást adott is ott ülnek a széksorokban, — Nincs is akkor problé számukra az SZMT, ez 1976- együtt örülnek, izgulnak májuk?-.. ................. tói 30 ezerre emelkedett. A „támogatottakkal”... — Az anyagiakkal kapcso- városi tanácstól és a pedagó- G. Kiss Magdolna latban nincs, szívügyüknek magas színvo­Borsos Miklós rézkarca. Együttműködési szerződések Gyárak és múzeumok MINT HÍRÜL ADTUK, a napokban együttműködési szer­ződést kötött a' Nógrád me­gyei Múzeumok Igazgatósága és az ÜM salgótarjáni öb­lösüveggyára. A szerződést az intézmény-, illetve a gazda­ságvezetők, valamint a párt-, a KISZ- és a szakszervezetek képviselői írták alá, mintegy ezzel is demonstrálva a mind szélesebb körű kötelezettség­vállalást az abban foglaltak megvalósítására. Miről is van szó? A teljes­ség igénye nélkül szólunk az együttműködési szerződésben foglaltakról. A célok között mindenek­előtt az ipartörténet, a mu- zeológia számára értéket je­lentő tárgyak, dokumentumok, muzeális értékű eszközök (gé­pek, termelési eszközök, be­rendezési tárgyak), továbbá üvegipari termékek, írásos, fényképes, rajzos dokumentu­mok felkutatása és összegyűj­tése szerepel. Indokoltnak tű­nik ez a törekvés már csak azért is, hiszen Salgótarján ipartörténetének egyik lé­nyeges eleme az üvegipar ki­alakulása és funkcionálása. A szerződésben foglaltak szerint: „A szerződés megkötését in­dokolja az a körülmény, hogy a gyártás gyors technológiai fejlődése során gépeket, szer­számokat, illetve termékeket vonnak ki a használatból, me­lyeket a gyártás korábbi kor­szakaiban használtak, készítet­tek. Ezért ezeket a műszakilag különösen értékes eszközöket, a munkakörülményre, a tech­nikai fejlődésre, életmódra utaló emlékeket összegyűjteni és gondos válogatás után meg­őrizve kiállításon bemutatni mindkét szerv fontos felada­tának tartja. A fejlődés be­mutatásán túl érzékelteti az iparág gazdasági, társadalmi szerepét, hatását helyi és or­szágos vonatkozásban.” Természetesen, az épülő új Salgótarjáni Munkásmozgalmi Múzeumban majdan meg­nyíló kiállításokba is be­kerül az itt gyűjtött anyag egy része. Annál is inkább, mert a gyáripari mun­kásság életmódjának, munka- körülményeinek megismerteté­se a leendő ipartörténeti ki­állítás egyik fontos vctnulata lesz, a munkásmozgalmi do­kumentáción túl. A gyakorlati munka során az öblösüveggyár és a múzeum szakemberei kö­zösen vesznek részt egyes ter­melőberendezések kiselejtezé­sében, illetőleg — amennyi­ben azok múzeumi szempont­ból értékesek — a múzeum el­szállítja, restaurálja és be­mutatja őket a közönségnek. Az új salgótarjáni múzeum­ban majd üvegművészeti ki­állítást is nyitnak, a gyár mintaanyagára alapozva. A MÜZEUM, a közművelő­dés-politikai határozatban fog­laltaknak megfelelően, erőtel­jesebb közművelődési tevé­kenységet folytat, így például az öblösüveggyár ez irányú munkájába is fokozottan be­tartják, hogy nalon, jó körülmények -között működhessünk, érdeklődnek is a szerepléseink iránt. Cak egy gond van: kevés a fiatal- A nők szólamai, a szoprán és alt kezdenek feltöltődni, de a fiatalemberek „nem stabi­lak”... Heti egy kiló citrom — Rétságon hallottam, hogy minden táncpróbára a fiatalok egy kilogramm cit­romot kapnak a Börzsöny­vidéki Egyesült ÁFÉSZ elnö­kének reprezentációs kereté­ből. Tetszik ez az apróság — különösen azért, mert tudom, hogy ennél sokkal többet, is kapnak az öntevékeny mű­vészeti csoportok tagjai, itt a kulturális alap kultúrára megy el.. • — Nem kis anyagi megter­helést jelent ez — mondja a főkönyvelő — pláne, mióta megyei, sőt távolabbi fellépé­seken is részt vesznek. Addig csak a próbák néhány órás munkaerő-kiesése és a tánc­oktató havi ötszáz forintja volt- Most? Ha Salgótarjánba, mennek, csak az utazási költ ­ség száz forint körüli fejen­ként, kapnak napidíjat. * rétsági népitánccsopoT- r. > 1973-tól, a nézsaj asszony kó rust 1976-tól tartjuk fent, éves költségvetésük 80 ezer és 100 ezer között mozog. Ez attó1 függ, van-e minősítés (az há­rom nap, nagyobb a kiesés...) A táncruhákat körülbelül 40 ezerért varrattuk. L — Az a kérdés, hogy meg­Az emberábrázolás fejlődése a szovjet irodalomban H a kezünkbe kerül a szovjet irodalom egy-egy terméke, egy-egy mű, az nemcsak irodalom számunkra, hanem egyszersmind valami más, valami fontosabb is: jegy­zőkönyve egy hatalmas, sorsunkat mélyen érintő folyamatnak. Hatvan év óta figyel minden ember a Szovjetunióra, népeinek harcára, új országot, gazdaságot építő, új társadalmat és em­bert formáló munkájára: bebizonyítja-e ez az új társadalom, hogy — Gorkij szavaival szólva — a boldogtalanság nem ele­ve elrendelt alapja a létnek, hanem „csak ocsmányság, ame­lyet az emberek félre tudnak söpörni” —, hogy lehet boldog társadalmat teremteni! Módosult, de nem vesztette érvényét tehát Veres Péter­nek a huszas—harmincas évekre vonatkozó megállapítása ar­ról, mit jelent számunkra ez az irodalom: „Hogyan győzhet, és milyen emberekkel győzhet egy mai forradalom, a szocia­lista forradalom? — ez volt a mi nagy kérdésünk.” „A Csen­des Don volt az első olyan tudósítás, amely a forradalom mélyéről jött, s amelyben a forradalom és a polgárháború borzasztóságait a hit és a költészet egysége világította át.” Solohov regényének hittek az emberek. Hittek, mert ben­ne nem hírekkel, elszigeteltségükben így is, úgy is értelmez­hető tényekkel, prognózisokkal, ellenőrizhetetlen állításokkal találkoztak, hanem közvetlenül magával az orosz élettel. Az író művészi ereje révén belemerülhettek annak min­dennapjaiba, azonosulhattak a főhős Grigorij Meljehov sor­sával. • Ez a mély, kozmetikátlan, illúziótlan, de a magát és vi­lágát megújítani képes emberben bízó — és ezt a bizalmat a valóságos történésekből merítő — irodalom, a szocialista rea­lizmus irodalma győzte meg az embereket világszerte Gorkij műveiben arról, hogy az 19^7 előtti orosz valóság gyökeres átalakítása elodázhatatlan volt; Solohov Csendes Donjában, Feltört ugarjában, Fagyejev Tizenkilencjében, Bábel Lovas­hadseregében, Alekszej Tolsztoj Golgotájában, Biok, Jesze­nyin. Majakovszkij verseiben, Gladkov, Osztrovszkij, Ilf és Petrov, Bulgakov, Pausztovszkij és mások műveiben arról, hogy a megindult forradalmi változás feltartóztathatatlanul kiterjed a nép minden rétegére: munkásokra, parasztokra, ér­telmiségre, az élet minden szférájára, s győzedelmeskedik mind az ellenforadalmárok, intervenciósok fegyverei, mind az emberekben szívósan élő, a múltból származó és oda vissza-visszahúzó tulajdonságok fölött. Meggyőzően bizonyí­tották ezek a művek, hogy a harcok borzalmai, az ország, a gazdaság építésének megpróbáltatásai közepette, vérrel és verejtékkel — de új világ, új társadalom születik. És ez az irodalom tette érthetővé Szimonov, Bek, Polevoj, Fagyejev és mások második világháborús műveiben azt is, hogy ezt a munkában és harcban egyetlen hatalmas közösséggé ko- vácsolódott népet nem győzheti le külső ellenség. A klasszikus szovjet irodalom fő vonulata a történelem alapvető konfliktusait, osztályok összeütközését: a szocializ­mus gazdasági és társadalmi alapjainak lerakásáért — az új* rend létéért vívott küdelmet ábrázolta. Mint ahogy magá­ban a történelmi folyamatban is a megütköző nagy ember- csoportok általános érdekei kerültek előtérbe, és ezeknek rendelődött alá az egyes emberek sorsa, magánélete. Vagyis az ábrázolt hősöknek azon tulajdonságai kerültek előtérbe, amelyek a megütköző osztályok fő érdekei szempontjából fontosak voltak. Ebből a helyzetből a rossz írók tolla alatt született a sematizmus. De az igazi alkotók mindig érzékel­tetni tudták az ember, az egyéniség minden irányú kibon­takoztatását. Ma más a történelem parancsa. Ma erős fény vetül az egyes emberre, erkölcsére, emberségének összetevőire ebben az irodalomban. Jól látható ez az újabb háborús művekben — Bikov, Baklanov írásaiban például —, ahol fontosabb a szovjet katonák közötti kapcsolatók, konfliktusok ábrázolása a háború külsőségeinél. A felépített szocializmus szilárd ke­retei között kifejlődhet az osztálytársadalmak korában rá­rakódott torzulásokat levetkőző, egyéniségét a közösséggel harmóniában szabadon kibontakoztató ember. A legújabb szovjet irodalom ezt a folyamatot tükrözi. A mindennapokban: a munka, a magánélet mindennapjaiban kialakuló viszonyo­kat. Ember és ember, ember és szűkebb-tágabb közössége kapcsolatát, az ebben tapasztalható összeütközéseket — ame­lyek hosszú történelmi szakaszon át csiszolják-faragják, for­málják — a közösségi, a kommunista embert és társadalmát. A z emberek maguk csinálják történelmüket — hangzik a marxizmus egyik klasszikus mondata, s ez az ember lehetőségei mellett történelmi felelősségét is kifejezi. E két mozzanat egységében ábrázolja a mai szovjet iroda­lom a legkülönbözőbb élethelyzetekben — a hagyományos falusi életmód keretei között, mint Belov. Raszputyin vagy Suksin; a modern városi élet kapcsolatrendszerében, mint Akszjonov, Scserbak vagy Trifonov — a mai szovjet ^való­ságot. S benne a mai szovjet embert. Menyhért Jenő kapcsolódik, az együttműkö­dés keretében. Nagy segítséget nyújthatnak a muzeológusok például az üzemi krónikaírás­hoz, a gyári évkönyvek írásá­hoz. Mindenekelőtt módszerta­ni segítség lehet ez. Jelentő­sége nagy, hiszen ezek a do­kumentumok pár évtized múl­tán az üzem- és ipartörténet­nek is értékes forrásai lehet­nek. A múzeum segíthet a gyáron belüli üzemtörténeti tárlat megrendezésében. Igen lényeges — többi között — még az is, hogy a szocialista brigádokkal is közvetlenebbé válhat a kapcsolat, tudomá­nyos ismeretterjesztő előadá­sok hangzanak el, tárlatveze­téseket tartanak a megye mú­zeumaiba látogató brigádok­nak stb. Az együttműködési szerződés kapcsolódik az új koncepció szerint megrendezendő salgó­tarjáni országos zománc- és üvegművészeti biennáléhoz is. Ennek megrendezésében a jö­vőben a munkásmozgalmi mú­zeum mind nagyobb szerepet vállal. ,Az öblösüveggyárban számos üvegtervező iparmű­vész dolgozik, s a gyár a bi- ennálé egyik helyi „hátterét”, jelenti. E nagy jelentőségű szerző­déskötés alkalmából végeze­tül jegyezzük meg: távolról sem ez az első alkalom ha­sonló jellegű kapcsolat létre­jöttére. Az első szerződést 1975. őszén kötötte a Nógrádi Szénbányák Vállalattal a me­gyei múzeumok igazgatósága. Ennek egyik „látható” ered­ménye az a bányászattörténet­tel, bányászéletmóddal foglal­kozó kiállítás, amely napja­inkban is megtekinthető a mukásmozgalmi múzeumban, s amely 1975-ben, a bányászna­pon nyílt meg. Egyébként el­készült a bányászattörténeti múzeumi kutatás Nógrád me­gyei programjának tervezete, amelyről a későbbiekben szá­molunk majd be. A második együttműködési szerződés ez év tavaszán jött létre a Salgótarjáni Kohászati Üzemek és a múzeumok kö­zött. Ez az együttműködés is lehetővé teszi, hogy a muzeo­lógusok könnyebben juthassa­nak hozzá, illetve tanulmá­nyozhassanak gyári dokumen­tumokat, például kutathatnak a Lizsnyánszky-féle hagyaték­ban, a gyári archívumban, tu­domást szereznek a kiselejte­zés előtt álló gépekről, így azok esetleges múzeumi meg­őrzése válik lehetővé, és így tovább. „Viszonzásként” a mú­zeum tevékenyen kapcsolódik be a gyári közművelődési prog­ramba. Ennek jegyében pél­dául éppen a közelmúltban nyitották meg a Kohász Mű­velődési Központban a Ma- dách-kiállítást. ÖSSZEGEZVE: az együtt­működési szerződések a mú­zeumok társadalmi kapcsola­tainak további szélesedését je­lentik, kölcsönösen hasznosak a szerződőknek. /. T. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom