Nógrád. 1977. szeptember (33. évfolyam. 205-230. szám)

1977-09-25 / 226. szám

Köpec’i Béla akadémikus Az életmódról és a Az életmódról és művelő" désről Salgótarjánban ren­dezett nemzetközi konferen­ciát követően Köpeczi Béla akadémikussal beszélgettünk néhány olyan kérdésről, ame­lyek mind az elmélet, mind pedig a gyakorlat művelői szá­mára figyelmet érdemelhet­nek. — Az életmódról és műve­lődésről lezajlott nemzetközi konferenciát értékelve — töb­bi között — szólott arról, hogy a tanácskozássorozat egyik érdeme volt a sokféle­ség, mindenekelőtt az infor­mációgazdagságban. Milyen kérdéskörök voltak azok- amelyek önt személy szerint leginkább megragadták? — Ügy vélem, hogy három olyan kérdésről volt szó, amely különleges figyelmet érdemel. Az egyik a szocialis­ta társadalom értékrendsze­rét érintette. Abban minden­ki egyetértett, hogy minden társadalmi rendszer kialakít­ja a maga értékrendszerét. Abban már van eltérés, hogy mennyire sikerült a miénket kialakítani, és sokfajta vé­lemény hangzott el a tekin­tetben is, hogy milyen mód­szerekkel lehet az értékeket terjeszteni és elfogadtatni. Ezek mögött a véleményelté­rések mögött tulajdonképpen az a probléma húzódott meg, hogy mennyire lehet az ide­ológiai és a gazdasági ténye­zőket összehangolni, illetve, hogy mi e tényezők szerepe az életmód alakításában és el­fogadtatásában. — A második kérdéskör a kultúra szerepét és lehetősé­geit érintette: vajon a kultú­ra tud-e hatni az életmód alakítására, és ha igen, mi­lyen módon. Elhangzottak olyan vélemények, amelyek e hatás jelentőségét kétség­be vonták- Ezek mögött is az a meggyőződés húzódott meg, hogy nagyobb szerepük van az életmód alakításában az objektív tényezőknek, mint a művelődésnek. Mondanom sem kell, hogy én ezekkel a véleményekkel nem értek egyet. Nem azért, mert az anyagi tényezők szerepét le­becsülöm, hanem azért, mert meggyőződésem szerint a mű­velődés az általános és a szakmai ismeretek terjesztésé­vel formálja az igényeket, hat a világnézetre és ezzel együtt a magatartásra és életmódra is. — Végül a harmadik kér­déskör kulturális intézménye­ink munkáját érintette. E te­kintetben okkal mondtak el kritikai észrevételeket, ame­lyekből azt a következtetést lehet levonni, hogy az intéz­ményi rendszer az új követel­ményeknek nem tud teljes mértékben megfelelni. Üj tar­talmakat kell közvetíteni, megváltozott módszerekkel és néhol megváltozott szervezeti keretekben. — Amint hallottuk, a kon­ferencia további eredménye az volt, hogy Salgótarjánban az elmélet és a gyakorlat szakemberei találkoztak egy­mással. Véleménye szerint, a hazai életmódkutatás elmé­leti szakemberei nyertek-e olyan információkat. amelyek az elméleti kutatást esetleg befolyásolhatják? S mit adott a konferencia a hazai gya­korlati szakemberek számá­ra? — Valóban kiemeltem azt a tényt, hogy Salgótarjánban az elmélet és a gyakorlat szakemberei találkoztak egy­mással. Am,i az elméleti szak­embereket illeti, hasznuk el­sősorban abból volt, hogy hall­hattak azokról a tapasztala­tokról, amelyeket művelődés- otthon-vezetők, könyvtárosok, az ismeretterjesztés szakem­berei elmondtak. Itt-ott még a pedagógusok is. Arra is fel­figyelhettek, hogy a gyakorlat milyen igényeket vet fel az elméleti kutatással szemben. Ami a gyakorlati szakembere­ket illeti úgy vélem, hogy két­fajta következtetést vonhat­tak le, Az egyik: az elméleti kutatás nem kíván elszakad­ni a gyakorlattól, a másik: hogy az elmúlt években bi­zonyos kutatási eredménye­ket mutathatnak fel, amelyek segítik a tájékoztatást a gya­korlatban is- Emellett, miután külföldiek is részt vettek a konferencián, információt kaptak mindarról, ami a mű­velődés terén — részben az életmódkutatásban is — fő­leg a szocialista országokban történik. — Milyen tapasztalatokat szereztek a résztvevők a Nóg- rád megyei kulturális intéz­ményekben tartott gyakorlati foglalkozásokon? Esetleg mi­lyen jelenségek váltottak ki vitákat e foglalkozások után? — Nem tudnék összefoglaló képet adni arról, hogy a részt­vevők milyen tapasztalatokat szereztek a Nógrád megyei kulturális intézményekben. Azt állíthatom, hogy minden­ki dicsérte a kitűnő felké­szülést, amellyel a gyakorlati foglalkozásokat megszervez­ték. Érdekesnek találták a foglalkozásokon felvetett kér­déseket és azokat a formákat is. amelyek között ezek foly­tak. — Magam Pásztón vettem részt az értelmiségi klub ta­lálkozóján, ahol különösen az ipar és mezőgazdaság szak­emberszükségletének megter­vezése és nevelése témakör­ben lefolyt tapasztalatcserét tartottam érdekesnek. — Mindnyájan örültünk an­nak a szép bemutatónak, amely a Nógrád megyei népi táncokat és dalokat olyan pompás előadásban ismertette meg velünk. Külföldi baráta­ink különösen nagy elismerés­sel nyilatkoztak a látottakról, hisz’ számukra a konferencia a Magyarországgal való is­merkedést is szolgálta. Végül mindnyájan hálásak voltunk a szíves vendéglátásért, s en­gedjék meg, hogy ezért a nyilvánosság előtt is köszöne­tét mondjak vezetőknek, szer­vezőknek, a közművelődés munkatársadnak. — Köszönöm az interjút. T. E. Mai fv-a$ánla§nnk 14.50: Játék-c a játék?.I. A gyermekek a tanulás mel­lett a játék során sajátítják el a legtöbb ismeretet. Min­den kor, minden társadalom megteremtette sajátos játékait, amelyek annak a társadalmi osztálynak „tudnivalóit” fej­lesztették ki, amelyikbe a gyermek beleszületett. Mun­kaeszközök mását kapta az egyik gyerek, palotákét a má­sik. ■ Mi a feladata ma. a mi tár­sadalmunk gyerekei száméra készülő játékoknak? Ugyanez — és valamivel több is. Ki­fejleszteni bennük az alkotó, továbbgondolkodó ösztönt, ügyessé, ötletessé nevelni, hogy azután ilyen felnőttek­ké váljanak. A műsor jelen­legi játékainkat teszi mérleg­re. keresve a jó játék elké­szítésének, megtervezésének különféle útjait. A műsor második részét október 1-én 14.30-kor láthat­ják, Játszótereink címmel. Rendkívüli adásnap 19.30: A budapesti zenei he­tek nyitóhangverse­nyének közvetítése az Erkel Színházból. A budapesti művészeti he­tek keretében kerül megren­dezésre a budapesti zenei he­tek — e két rangos esemény első programja az a koncert. —, amelyen a Magyar Állami Hangversenyzenekar műkö­dik közre, vezényel Feren- csik János. A műsoron két Bartók-mű szerepel, a Zene húros-, ütőhangszerekre és cselesztára, valamint a Hege­dűverseny. Ez utóbbit Szé­kely Zoltán, a Hollandiában élő magyar művész adja elő, aki 1939-ben a mű ősbemu­tatójának is szólistája volt Amszterdamban. A koncert szünetében riportokat hallgat­hatnak a nézők a zenei hetek eseményeiről, s megismerked­hetnek a hegedűművésszel is: A riporter-műsorvezető Antal Imre lesz. TANULÓ DOLGOZOK JOBBÁGYIBAN Ebben a tanévben több dol­gozó tanul valamilyen isko­ÚJ A Kossuth Könykiadó több érdekes újdonsággal jelentke­zik. A 89 éves korában nem­rég elhunyt, kiváló kommu­nista forradalmár, Szabó Sán­dor forradalmi életútját örö­kítette meg Kőműves Imre A Tisza-parttól az Ebro völgyéig című könyvében. Komját Irén, az Inprektor hajdani tudósí­tója A kommunista mozga­lom világlapja címmel ismer­teti a nemzetközi munkás- mozgalom történelmi jelentő­ségű sajtóorgánumát, teljes nevén az International Presse- Korrespondez-et, a szerkesz­tőség tevékenységét, a lap munkáját. A Bajkál—Amur fővonal építését, a 3200 kilo­méter hosszú vasút létesítését ismerteti riportkönyvében Csák Elemér, BAM, Üt Szi­béria kincseihez című, sok ér­dekes képpel is illusztrált könyvében. Az Állampolgári jogok a szovjet társadalom­ban című kiadvány a szovjet állami és társadalmi élet több felelős vezetőjével ké­szített interjút tartalmaz. Föl­dünk korai felfedezéseit is­merteti a kiváló tudományos népszerűsítő írások művésze, a nálunk is jól ismert Walter Krämer A világ csodái cimű könyvében. Korábbi kötete (A messzeség titkai) az elő­emberekről, á föld birtokba • vételéről szól, míg ebben a kötetben a második szakasz- szal ismerkedünk meg: a ko­rai felfedezésekkel, amelyek az ókor végétől egészen az újkor hajnaláig tartanak. Az Európa Könyvkiadó új­donságai közül említsük meg a modern olasz drámák ízlé­ses kötetét, amely Bűntény a Kecske-szigeten címmel jelent meg. Az antológia az 1920-as évektől kezdve ad áttekintést a mai olasz dráma fejlődésé­ről, bemutatva legkiemelke­dőbb darabjait; a válogatást Szabó György végezte. Még egy érdekes drámakötet látott napvilágot; ez a mai francia drámairodalom nagy öregjé­nek, Jean Anouilh-nek hét drámáját tartalmazza, min­den oldalról bemutatva a ki­váló színpadi technikájú szer­zőt. A Napjaink költészete sorozatban jelent meg Alai Bosquet: Álomgyár című ver­seskötete a mai francia iro­dalmi élet egyik érdekes, szí­nes alakjának verseivel. A válogatás és a fordítás Ké­pes Géza értő munkája. A Nobel-díjas finn író, Emil Frans Sill anpää elbeszélés- kötete az Emberek .a nyári éjszakában. A kötet a finn tájak nyugalmát és derűjét, a finn emberek életének termé­szetközelségét és lelki gazdag­ságát egyaránt szemlélteti. Néhány újabb kiadású könyv is említést érdemel. Így a De­nis Diderot: Az apáca és a Rameau unokaöccse című re­gényeit tartalmazó kötet, amely a magyar—román kö­zös könyvkiadás keretében, a bukaresti Kriterion kiadóval közös gondozásban jelent meg. Ismét kapható Alexandre Dumas: Luisa San Felice, két­kötetes kalandregénye; az ezekben a hetekben megfil­mesítve is oly nagy sikert arató: Száll a kakukk fészké­re, Ken Kesey regénye; Mak- S7im Gorkij: Az anya című világhírű regénye, valamint a kiváló japán író, Abe Kóbó: A homok asszonya című re­génye. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó jelentette meg: A magyar háztartások gazdálko­dási modellje című érdekes tanulmánykötetet, Hoffmann Istvánná tollából. Az Időszerű közgazdasági kérdések soro­zatában látott napvilágot Josef Goldmann: A makro- ökonómiai elemzés és előre­jelzés című szakkönyve. Érde­kes tanulmányokat tartalmaz a Szemle a büntetőeljárásban című kötet, szerzője Pusztai László. (Az Országos Krimi­nológiai és Kriminalisztikai Intézet gondozásában.) A latin-amerikai helyzet jobb megértését segíti elő Kádár Béla most megjelent tanul­mánykötete, Latin-Amerika gazdasági dilemmái cím­mel. A kiadó Minerva szer­kesztőségének gondozásában jelent meg az ismert riporter, Szabó László bűnügyi elbe- séléseinek újabb kötete. 13 nyomozó emlékezik címmel. Kezdem az irodalommal: „Ülj mellém a kandallóhoz, Fel van szítva fnelege, Csobánc várról Édes-kedves, lm! Hallyad, egy agg-rege.” Kisfaludy Sándor: Csobánc című regéjéből való ez a versszak. Ügy járunk már a Balatonhoz, mintha hazamen­nénk, úgy ülünk partján, he­gyeinek várromjainak tövé­ben, mint aki otthon van. Berzsenyi Dánielre, Eötvös Károlyra, írók, költők művei­re emlékezünk, amelyek gaz­dagították Balaton-képünket, még vonzóbbá alakították e szépséges, történelmi magyar tájat. Folytatom a képzőművészek­kel. Egry József egykori ba­dacsonyi házában, műtermé­ben — ma múzeum — járunk nyaranként, látjuk a napfény- özönben született képeket. Iában a Salgótarjáni Ruha­gyár jobbágyi telephelyéről. Munka mellett 16-an járnak ruhaipari szakközépiskolába, négyen pedig gimnáziumi ta­nulmányokat végeznek. Egy­éves egyetemi előkészítőre is beiratkozott egy dolgozó — ennek elvégzése után dönti el, milyen felsőfokú intéz­ménybe pályázik, az üzem tá­mogatásával. Szerepel a kép­zési tervek között egy szak­munkástanfolyam indítása is. A nyolchónapos képzésre azok jelentkezhetnek, akiknek már megvan a hároméves szak­mai gyakorlatuk és betöltöt­ték huszadik életévültet. Ed­dig 18-an jelezték tanulási szándékukat Idén nyáron Tihanyban együtt láttuk Bernáth Aurél tavi ké­peit is. Itt faragja köveit Borsos Miklós. De ne sorol­juk tovább a tó vonzásában született műveket. Légiónyi a név, az alkotások sora nagyon hosszú. Mindezek ugyancsak hozzá­járulnak ahhoz, hogy a se­kély vizű, gyakran hullámzó európai tó még inkább a mi­énk, s mint kandalló mellé, úgy járulunk a simogató vi; dékre. Lehet-e újat mondani róla irodalomban, zenében, képzőművészetben? Nem kér­dés. Lehet! A világ — ez a tájék is — önmagával azonos, a róla alkotott kép annyi, ahányan megpróbálják önma­gukban kialakítani. A művész is ezt teszi, s egyúttal a na­gyobb közösségnek kívánja közvetíteni születő gondolata­it, érzéseit. Udvardi Erzsébet festőmű" NOGRAD - 1977. szeptember 25., vasárnap j SZELÍD ÖRÖM Udvardi Erzsébet képeiről Fekete Gyula: S e I e j t j e i m Irófélének olyan mindenórás munkaeszköz a notesz, ami­lyen mérnökembernek a logarléc. Jó, ha kézre esik, hol rögzíteni, hol frissíteni a gyarló emlékezést. De van azért a notesznek — észrevettem én — kevésbé dicséretes szerepe is: a lelkiismeretet elringató, elaltató. Föl jegyzi az ember azt a valamit, s azzal, hogy följegyezte, elveti a gondját. Holott nem elvetni, hanem megőrizni sze­retné a gondját. Forrón-melegen leltárba iktatni, s forrón- melegen számon tartani. Csak hát a notesz néni az a tökéletes termosz, hogy a szűkszavúan lejegyzett témákat, felvillanó gondolatokat évekig forrón tárolhatnánk benne, a legmagasabb hőfokon. Belelapoz az ember sűrűn teleírt régi noteszeibe, vagy akár a legújabb használatosba, s elkedvetlenedik, mennyi a selejt. Tíz feljegyzésem közül kilencet selejtnek számíthatok. Ügy kerül majd egyszer a szemétbe a leltárba vett gondolat­csíra, hogy sohasem kerekedik-teljesedik ki — legalábbis nem közérdekű gondolattá — a nyilvánosság előtt. Változóban például a közvélemény — kicsire nem adunk.' Az ilyen-olyan bosszúságok, sérelmek fölemlegetése egyre inkább a levelezési rovatok profilja lesz. Be kellene végre látnom, hogy nem az irók, hanem az olvasók reszortja a bosszankodás. Valamiképp testhezállóbb is magánügyben, magánindítékból, magánsérelem miatt bosszankodni, mint a mások ügyében — közügyben. Kedvetlenül lapozgatom selejtjeim sűrűjét. Távirati, kurta mondatok; mintha az orvos csak egyet­len tünetet jegyezne fel a kórlapra. Immár végképp adós maradva a kórelőzmény —, s a kórokozó — földerítésével. * Kínálkozik persze a mentegetőzés: ez a dolgok rendje, ha az ilyen mérges kis feljegyzések fullánkjukat vesztik las­sacskán. Megszokjuk a szokatlant, beletörődünk a változat­lanba. Hiszen ami sokáig változatlan, az már-már megvál­toztathatatlannak tetszik. Eleinte milliónyi embert foglakoz- tat valami apróbb-nagyobb bosszúság, de eljön az idő, ami­kor már a téma említésére is indulatosan továbblapoz talán ugyanaz a millió: könyörgöm, hagyják már ezt, a könyökö­mön jön ki! Íme, a közvélemény tekintélyes része azok ellen for­dul, akik az idült témát bolygatják — valljuk be, sok ebben bölcsesség. Mert ha más bele tudott törődni, miért nem tö­rődik bele a bolygató is? Mert „halad a világ”, és „alkalmaz­kodnak az igények a körülményekhez”, és „minden rossz­ban van valami jó”. Folytathatnám a közkeletű bölcsessé­geket, de bizonyítok inkább. Pár évvel visszalapozva, akkori selejtjeim közt találom a következő feljegyzést: „A javító-szerelő munka végtelenül primitív kezd len­ni; úgyszólván az alkatrészek cseréjére korlátozódik. Nem vállaljuk — ezt visszhangozzák mindenütt a szervizek, oly­kor filléres alkatrészek hiánya miatt. A Csináld magad! mozgalomnak soha nem volt ilyen perspektívája. Ahogy a politechnika kikopik az iskolából, úgy vonul be a felnőttek életébe. Érteni kell lassacskán mindenhez, fusizni a magnót vésővel, kalapáccsal, mert a szerviz nem javít, csak cserél — ha van mire.” Azóta magam is sokat fejlődtem a politechnikában. Ta­pasztalatból tudom immár azt is, hogy egy kis „összekötte­tés” ügyes kezű műszerészhez, esztergályoshoz, aki a gyen­gélkedő alkatrészt nemcsak kicserélni tudja, de megjavíta­ni, sőt pótolni is, olykor többet ér, mint a sűrűn hirdetett­reklámozott szakszervizek egész hálózata. Lám, így fordul a köz javára egy bosszantó hiba: po-' litechnikát tanul az ország. Olvasom egy nyugdíjas levelét: elromlott a hűtőgépje.' Két szerviznek jelentette be, mind a kettő ki akarta cse­rélni az aggregátort. Az egyik húsz forintot, a másik negy­venet kért csupán azért a felvilágosításért, hogy a javítás 1800 forintba fog kerülni. Nem lévén ennyi fölösleges pénze a nyugdíjas levélírónak, egy ismerőse tanácsára hozzálátott maga, és kipiszkálta dróttal az eldugult gázcsövet. Ingyen piszkálta ki. Lóm csak, hiba lett volna hadakoznom a szervizek el­len annak idején. Mert megtörténhet ugyan, hogy a primi­tív alkatrészcserékre kárhoztatva elfelejtik lassan szakmá­jukat a szervizek dolgozói, de megtanulja helyettük a szere­lést, a javítást, a hiányzó apróságok pótlását a sok „hozzá nem értő”. Tftr Kétlelkűségem tükrei: szaporodó kiszolgált noteszeim.’ Az újságíró felirkálja a mindennapos dühöket, az író meg rostálja kifelé —, s végtére a két lélek közötti tágas résen majd mind kipereg. De marad utána valami nyugtalanság — mindkét lé­lekben közös. vész újabb Balator-interpre- tációt mutat be most Salgó­tarjánban, a megyei művelő­dési központ üvegcsarnoká­ban, a képzőművészeti világ­hét alkalmából. A művek ál­tal közvetített összkép hite­lességéhez nern fér kétség. Hi­szen már csaknem két évtize­de Badacsonytomajban dolgo­zik, abban az atmoszférában, amely különösen erősen for­málja az itt élő embert. Az a pantheisztikus életérzés, amely műveiből sugárzik, több, korábban itt élt, s napjaink­ban is hosszabb időt itt töltő pályatársáéval rokon. Ügy lát­szik, ez a dunántúli tónak és környékének alig kikerülhető varázsa, amely különösen erő­sen sugallja az ember és a természet egységének ismé­telt kifejezését. Udvardi Erzsébet érzéke­nyen reagál e sugallatra. Mű­veiben alapvetően impresszio- nisztikus indíttatást érzek, an­nak ellenére, hogy a megfo­galmazásban erőteljes és tu­datos műviség jut érvényre. Lírai feljegyzések — itt-ólt gondosan készült vázlatok — ezek a képek a tájék embe­reiről, növényeiről, az évsza­kok megállíthatatlan váltako­zásáról. A nyár aranya, a tél ezüst színe következetesen jelenik meg a képeken, mint­egy megadva külön-külön és együtt is a művek alaphang­ját. Bizonyos drámaiság is megjelenik a képeken, ame­lyek a téli jeges víz és a vi­har megjelenítésében jutnak főként kifejezésre, továbbá a Szüleim sorozatban és a Lá­togatás című képen, bár a líra e műveket is átszövi. Ide sorolom még a Bosszú című képet is>. Udvardi Erzsébet Munkácsy- díjas művész, alkotásai kül­földi és hazai tárlatokon gyak­ran szerepelnek. Festményei, többi között, ott voltak az 1960-as velencei biennálén, kiállított Bécsben, Tihanyban, Budapesten, 1966-ban elnyer­te az Egry-díjat, 1970-ben az egri akvarellbiennálé díját, hogy csak néhányat említ­sünk. Salgótarjáni kiállítása sze­líd örömet kínál. _____ Tóth Elemér

Next

/
Oldalképek
Tartalom