Nógrád. 1977. augusztus (33. évfolyam. 180-204. szám)

1977-08-27 / 201. szám

T ASZSZ-kommenfár A kínai pártkongresszusról Mint már közöltük, augusz­tus 20-án Pekingben bejelen­tették, hogy augusztus 12. és 18. között megtartották a Kí­nai Kommunista Párt XI. kongresszusát. A kínai sajtó anyagaiból nem tűnik ki, hogy a kongresszus előtt rendez- tek-e helyi pártkonferenciákat. A kongresszus ideje alatt — amely csakúgy, mint az elő­ző két kongresszus —, zárt ajtók mögött zajlott — a saj­tó nem tájékoztatott annak menetéről. A kongresszus be­fejezése után néhány nap múl­va közölték Hua Kuo-feng be­számolóját. Je Csien-jing je­lentését a párt szervezeti sza­bályzatának módosításáról, Teng Hsziao-ping záróbeszé­dét, valamint a kongresszus politikai határozatát és a párt új szervezeti szabályzatát. Megválasztották az új Köz­ponti Bizottságot és annak Politikai Bizottságát. A beszámolóból ítélve a kongresszus tükrözte a Mao Ce-tungot követő vezetőség­ben folytatott harcot, amely­nek során eltávolították a „kulturális forradalom” leg- hírhedtebb személyiségeit. A kongresszus a „négyek bandá­jának” szétzúzására összpon­tosította figyelmét. Mint han­goztatták, ez a csoport kísér­letet tett arra, hogy „a párt­ban és az államban kisajátítsa a legfőbb hatalmat”, „visszá­jára fordítsa a történelem ke­rekét és restaurálja Kínában a kapitalizmust”, „teljes egé­szében revíziónak vesse alá Mao Ce-tung elnök eszméit”. Ugyanakkor közismert tény, hogy a „négyek” közvetlenül Mao Ce-tung vezetésével te­vékenykedtek. A beszámoló előírja, hogy széles fronton ki kell bontakoztatni a „népi há­borút” a „négyek” irányvona­la .bírálatának elmélyítésére, a legnagyobb mértékben el kell szigetelni a „négyeket” és cin­kosaikat, összpontosított csa­pást kell mérni ezekre az ele­mekre. Mint a beszámolóban olvasható, ez „hosszú és ne­héz feladat”. Hua Kuo-feng hangsúlyozta, hogy a Kínai Kommunista Pártot sújtja a „burzsoá frakciózás”, széles körben elterjedt „a szemfény­vesztés, az elvtelenség és a politikai spekuláció”. Megje­gyezte, hogy a „további úton” ptég lesznek buktatók. A Kínai Kommunista Párt KI. kongresszusán kinyilvá­nították, hogy a „négyek” szétzúzásával véget ért az el­ső „kulturális forradalom” 11 esztendeig tartó szakasza és megkezdődött Kína fejlődésé­nek „új időszaka”. Most az a feladat, hogy három év alatt „általános rendet kell terem­teni az országban, rendezni kell a párt sorait és a stí­lust”, ami alatt — mint az előző gyakorlat mutatja — nagyarányú tisztogatás ér­tendő. A KKP tevékenységének el­méleti alapjaként mindenek­előtt meghirdetik a „proletár- diktatúrának a forradalomban való folytatásáról”, a szocia­lizmus viszonyai között az osztályharcról, a gazdaság ug­rásszerű fejlődéséről, a még számos további „kulturális forradalmak” megvalósításá­ról, a háborúra való felkészü­lésről stb. szóló Mao Ce-tungi tételeket. A párt tagjait fel­hívják, hogy nemzedékről ■ nemzedékre „erélyesen vé­delmezzék Mao Ce-tung elnök zászlaját”, mert ez — sza­vaik szerint — „nemcsak a Kínában végbemenő forra­dalom ügyének kimenetelét, hanem az egész világ népei­nek közös sorsát is érinti”. A kongresszus anyagaiban a gazdasági kudarcokért a „né­gyeket” teszik felelőssé, elis­merik, hogy gazdasági téren „sok drága időt vesztegettek el”, beállt a „termelésben a pangás, sőt a hanyatlás', és sürgetik „az elpocsékolt idő pótlását”. Szó esett a tudo­mány, a kultúra, a közoktatás területén kialakult nehéz helyzetről is. A kongresszusi dokumentumokból megálla­pítható, hogy nem vitatták meg részletesen a társadalmi­gazdasági program kérdéseit, nem jelölték meg a népgazda­ság fejlődésének konkrét mu­tatóit. A kongresszuson bejelentet­ték, hogy későbbi időpontban összehívják a Kínai Orszá­gos Népi Gyűlés ülésszakát. A kongresszus az ország mi- litarizálásának folytatására buzdítja a népet. Hangsú­lyozzák azokat a maoista téte­leket, hogy „nemcsak hatal­mas szárazföldi hadsereget, hanem hatalmas légierőt és haditengerészeti flottát is kell létrehozni”, „mély alagutakat kell ásni a gabona megmen­tése érdekében” stb. Feladat­ként írják elő, hogy ..fel kell készülni a harcra”, „előre kell lépni a háborúra való felké­szülésben”, „új színvonalra kell emelni a hadsereg fel­szereltségét”. Mindezt min­denekelőtt a Kínát fenyegető nem létező, kiagyalt, szovjet „veszéllyel” indokolják. A nemzetközi helyzetet „rendkívül kedvezőnek” tart­ják, amiatt, hogy „a forradal­mi tényezők további növeke­dése mellett sokasodnak a há­borús tényezők is”. Éles kiro­hanásokat intéznek az eny­hülési politika ellen, védelme­zik a „háború elkerülhetet­lenségéről” szóló tézist. Mindent összegezve, a hábo­rús irányzat, a háborúért való lelkesedés folytatódik, ami ellenkezik a népek, köztük a kínai nép akaratával. Senki sem hiszi el,\ hogy a kínai nép áhítozik a háború után, mind­azokkal a szörnyű következ­ményekkel, , amelyeket a há­ború magával hoz. Hua Kuo-feng beszámolója és a kongresszus más anyagai külpolitikai részének alapvető tételei nemcsak, hogy semmi- De veszik a jelenlegi nemzet­közi fejlődés fő tendenciáit, hanem egyenesen azok ellen irányulnak. A világban végbemenő ese­ményeket a „három világról” szóló régi maoista séma alap­ján magyarázzák. Mint isme­rete, arra használták és — a beszámolóból ítélve — arra használják fel ezt a sémát, hogy igazolják Peking ösz- szefogását a világ legreakció- sabb erőivel a Szovjetunió el­len, a szocialista világközös­ség ellen folytatott harcban. A „szuperhatalmak” ellen folytatott harc ürügyén Hua Kuo-feng olyan „egységfront” létrehozását sürgette, amely elsősorban a Szovjetunió ellen irányulna. A KKP XI. kong­resszusán elfogadott új szer­vezeti szabályzat a párt kül­politikájának vonatkozásában „hosszú történelmi időszak­ra” feladatul tűzi ki a harcot a Szovjetunió ellen és a bom­lasztó tevékenységet a nem­zetközi munkásmozgalmon be­lül. összehasonlítva a KKP X. kongresszusának dokumentu­maival, a XI. kongresszus anyagaiban nem szerepel, hogy ki kell alakítani „a harci egységfrontot az imperializ­mus, a gyarmati rendszer és a neokolonializmus ellen”. Hua Kuo-feng beszámolója és a kongresszus egyéb anya­gai rágalmazzák a Szovjetunió társadalmi rendszerét, b^l- és külpolitikáját. A kongresszus a'szovjetellenes kampány lég­körében zajlott le. Teljes mér­tékben eltorzították a szovjet —kínai kapcsolatoknak az utób­bi években végbement alaku­lását. A Kínai Kommunista Párt előtt, a kínai nép előtt eltitkolják azokat a kezdemé­nyezéseket, amelyeket a Szov­jetunió tett e kapcsolatok nor­malizálása érdekében. Sőt, a Kínai Népköztársaság népét továbbra is azzal a kohol­mánnyal rémisztgetik, hogy a Szovjetunió „nem adja fel Kí­na leigázásának gondola­tát”-. Ennek kapcsán nem árt emlékeztetni L. 1. Brezsnyev- nek, az SZKP KB főtitkárá­nak kijelentésére, amely sze­rint: normális, jószomszédi kapcsolatokat szeretnének ez­zel az országgal..., de bármi­lyen államokról legyen is szó, a kapcsolatok kétoldalú alapokra épülnek. A KKP XI. kongresszusán megállapították, hogy Kíná­nak „még sok kérdést kell megoldania és nem kevés ne­hézséget kell leküzdenie”. Az idő fogja megmutatni, hogy mit és hogyan cselekszenek majd ennek érdekében. (MTI) Folynak a harcok Szomália és Etiópia között. Képünkön: a gerillák győzelmüket ün­nepük a Szomáliái határ mellett. A hét végén táviratot ka­pott Ciprus állandó ENSZ- képviselője: Nicosia azt üzen­te New Yorkba, hogy a dele­gátus kérje az ENSZ Bizton­sági Tanácsának sürgős össze­hívását a ciprusi helyzet meg­vitatására. Valahonnan a Pedieos partjáról, a Palota út­ról, az elnöki palotából indult el a sürgöny Amerikába — jóval az ősrégi város falain kívülről. \ Nem véletlenül kell megem­líteni a falakat, ha Nicosiáról beszélünk. Ha valaki rápil­lant Nicosia térképére, fel kell kiáltania: hiszen ez egy sza­bályos kör! Valóban: a kö­zépkorban lassan kör formá­ját vette fel a mindig jobban kiépülő városfal, tizenegy bástyája pedig mértanilag pon­tos kör külső peremén helyez­kedik el. S szinte mértanilag pontos egyenes volt a Paphos úttól a Theodora császárnö Ciprus üzenete utcáig terjedő vonal is, amely „zöld vonal” néven sokáig leg­fontosabb „határ” volt a vá­roson belül: a görög és török negyedet választotta el az egy­séges, két nemzetiség hazájá­nak számító sziget-köztársa­ság, Ciprus fővárosában. Amikor 1974 nyarán az ak­kor még országló görög kato­nai junta puccsot szervezett Cipruson, azt akarták elérni, hogy Makariosz érsek-elnök független és el nem kötelezett, haladó kormánya helyett egy szélsőjobboldali csoport ve­gye át a hatalmat. A puccs megbukott, de a bukással egy- időben még valami történt a szigeten: az ankarai kormány (akkor még Bülent Ecevit kor­mánya) „a török lakosság vé­delmében, a görög megszállás NÓGRAD - 1977. augusztus 27., szombat megelőzésére” (ez az eredeti török magyarázat) csapatokat küldött a szigetre. A Ciprusi Köztársaság területén új ha­tárvonal jelent meg — most már a nicosiai egyenesnél jó­val hosszabb, jóval áthatolha- tatlanabb határ. A szigét te­rületének 40 százaléka törölj megszállás alá került. Nehéz ezt a megszállást a sziget nemzetiségi viszonyaival indo­kolni, hiszen a török lakosság aránya mindössze 18 százalék. A törökök elfoglalták a többi között Famagusta kikötőjét, aztán a főváros nemzetközi repülőterét, a bányák jó hat­van százalékát, a turisták ál­tal látogatott üdülőterületek 70 százalékát. A törökök által megszállt területen egyoldalú­an kikiáltották a ciprusi török föderatív köztársaságot. A legutóbbi időben a törökök úgy döntöttek: Famagustát, ahonnan a görög lakosságot elűzték, betelepítik Kisázsiá- ból érkező törökökkel. Ez ellen, ennek a veszedelmes fejleménynek a megakadályo­zására kéri Nicosia a Bizton­sági Tanács összehívását és azért, hogy az ENSZ-határo- zatoknak megfelelően: von­ják ki a megszálló csapatokat. Makariosz utóda, a sziget­köztársaság ügyvezető elnöke, Szpirosz Kiprianu az ősszel New Yorkba repül, hogy az ENSZ-közgyűlés előtt beszél­jen hazája helyzetéről. Annak az országnak sorsáról, amely a Közel-Kelet kapujában, az amúgy is feszültségekkel ter­hes térségben éppen kettésza­kítottsága következtében affé­le bármikor robbanni képes pokolgép — az el nem kötele­zett Ciprusi Köztársaság kor­mánya most az ENSZ segítsé­gével el akarja távolítani be­lőle a gyújtózsinórt. Gárdos Miklós Ülést tartott a m Elnöki Tanács A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott. Az Elnöki Tanács a környezetvédelem, ezen belül a természetvédelem hatékonyabbá tétele és jobb koor­dinálása érdekében — módosítva a természetvédelemről szóló 1961. évi 18. számú törvényerejű rendeletet — létre­hozta az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hiva­talt. A szervezeti intézkedés 1977. október 1-én lép hatály­ba. Az- Elnöki Tanács bírákat választott és mentett fel, vé­gül egyéni kegyelmi ügyekben döntött. (MTI) fiaival'—bolgár kapcsolatok Hazánk és Bulgária kapcso­latai kiegyensúlyozottak és dinamikusan fejlődnek. Az alapvető ideológiai, politikai kérdésekben, a szocialista építőmunka, a nemzetközi helyzet, és a nemzetközi kom­munista mozgalom minden fontos elvi és politikai vonat­kozásában azonos nézeteket vallunk. Kapcsolataink töret­lenül fejlődnek a marxizmus —leninizmus elvei alapján, a proletár internacionalizmus szellemében. / az 1969-ben megújított ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés alapján fejlődnek. A két ország párt- és állami vezetői között rendszeresek a találkozók. 1969-ben Kádár János vezetésével járt ma­gyar párt- és kormányküldött­ség Bulgáriában. 1973. de­cemberében pedig Todor Zsivkovval az élen bolgár párt- és kormányküldöttség látogatott hazánkba. Todor Zsivkov 1975. júliusában sze­mélyesen nyitotta meg ' Buda­pesten a bolgár nemzeti kiál­lítást. Magyar miniszterelnök — Fock Jenő személyében — három évvel ezelőtt járt leg­utóbb hivatalos, baráti láto­gatáson Bulgáriában, Sztár- ko TodoroV bolgár kormány­fő pedig 1976. áprilisában lá­togatott hazánkba. Állandóan erősödő párt­kapcsolataink keretében az utóbbi időben is több kölcsö­nösen hasznos tanulmányútra került sor a pártmunka kü­lönböző területein. A minisz­tériumok és főhatóságok, a társadalmi és tömegszerveze­tek rendszeres és széles körű kapcsolatokat tartanak fenn egymással. A testvérmegyei és testvérvárosi kapcsolatok hozzájárulnak népeink sok­rétű érintkezéséhez. Jelenleg 3—3 város, 10—10 megye és néhány termelőkollektíva kö­zött van ilyen gyümölcsöző együttműködés. OazÉsáii liancsofalaink a két ország népgazdasági terveinek és a KGST komp­lexprogramjának megfelelő­en fejlődnek. A bolgár párt- és kormányküldöttség 1973. decemberi látogatása óta a két ország közötti áruforga­lom megkétszereződött, ja­vult a fizetési mérleg .egyen­súlya, több szakosítási és kooperációs szerződést kötöt­tünk. Az 1976—80. közötti tervek egyeztetése és az erre épülő hosszú lejáratú keres­kedelmi megállapodás rqegfe- lelő keretet biztosít az együtt­működés további bővítéséhez. A magyar—bolgár gazdasá­gi és műszaki, tudományos együttműködési bizottság te­vékenyen szervezi gazdasági kapcsolatainkat. A bizottság legutóbbi, idén júniusban Bu­dapesten tartott ülésén intéz­kedéseket hozott egyebek kö­zött a tervezési együttműkö­dés fejlesztésére. A mostani ötéves tervidő­szakra szóló hosszú lejáratú kereskedelmi megállapodás 735 millió rubel értékű for­galmat irányoz elő. A mind­két ország számára előnyös együttműködés egyik fő jel­lemzője, hogy az árucserében résztvevő termékek 40 száza­léka kooperációval, illetve szakosítás alapján készül. Az ilyen jellegű bolgár áruk többsége motoros és elektro­mos targonca és futómacska; ezeknek, mint eddig is, to­vábbra is nagy szerepük lesz nálunk, az üzemen belüli szál­lítás-rakodás gépesítésé­ben. Együttműködésünk je-, lentős területe a számítástech­nika: ebben az ágazatban a mostani ötéves terv időszaká­ra 25,5 millió rubel értékű bolgár, és 20 millió rubél ér­tékű magyar szállítást egyez­tettünk, s szó van ennek to­vábbi növeléséről is. A leg­utóbbi időben számos további szakosítási szerződést kötöt­tünk; ezek ugyancsak a gép­ipar különböző területeit, egyebek között az orvostech­nikai műszerek, a szerszám­gépek, a hidraulikai és pneu­matikái elemek gyártását érintik. A mezőgazdasági gé­pek gyártásának szakosításá­ra korábban 'kötött szerződést 1980-ig meghosszabbítottuk. A könnyűiparban is van néhány kisebb jelentőségű gyórtássza- kosítási szerződésünk. A me­zőgazdasági együttműködésnek fontos területe a vetőmagcse­re, s az idén megkezdték Bul­gáriában a bajai kukorica­termesztési rendszer bevezeté­sét. Több mint tíz éve műkö­dik két vegyes magyar—bol­gár vállalkozás. Az INTRAN- SMAS az üzemen belüli szál­lítás-gépesítés tervezésére és kidolgozására specializáló­dott, az AGROMAS — amely szovjet, lengyel és NDK köz­reműködéssel az utóbbi idő­ben ötoldalúvá bővült — me­zőgazdasági gépek tervezésé­vel és gyártásával foglalkozik. Az 1980. utáni időszak gaz­dasági együttműködésének előkészítését a két ország kü­lönböző szintű illetékes szer­vei már ugyancsak megkezd­ték. Az eddigi kedvező ered­mények jó alapot biztosítanak a gazdasági kapcsolatok to­vábbi bővítéséhez. Népeink barátságát, egymás megismerését is szolgálja a kölcsönös idegenforgalom. Ta­valy 140 ezer magyar állam­polgár kereste fel Bulgáriát, ahonnan 401 ezren jártak ha­zánkban. Kulíurális Kapcsolataink a magyar—bolgár kul-' turális vegyes bizottság irá­nyításával tervszerűen, sok­oldalúan fejlődnek, s mind szélesebb körre terjednek lei. A kulturális értékek és ered­mények kölcsönös ismertetésé­ben fontos szerepét tölt be Eudapesten, a Bolgár Kultúra, Szófiában pedig a Magyar In­tézet. Harkányban tavaly avattuk fel az első bolgár hadsereg emlékmúzeumát. Sumenben egyébként már ré­gebben létesült a Kossuth Mú­zeum. Tavaly ősszel Magyar- országon megrendezték a bol­gár zene napjait, ennek vi­szonzásaként az idén szep­temberben Bulgáriában sor kerül a magyar zene napjaira, az Állami Operaház vendég- szereplésével. Bulgária ma­gyar vonatkozású kulturális eseményei sorában az idén széles körben emlékeznek meg Ady Endréről. Jövőre Ma­gyarországon is megünneplik a bolgár nép 1878. évi felszaba­dulását a török rabság alól. Széles körű kapcsolatok bontakoztak Isi a két ország felsőoktatási intézményei kö­zött is. Jelenleg Bulgáriában 16 magyar, hazánkban pedig 122 bolgár ösztöndíjas tanuL \

Next

/
Oldalképek
Tartalom