Nógrád. 1977. április (33. évfolyam. 77-100. szám)

1977-04-03 / 79. szám

Tallózás az Európa Könyvkiadó újdonságai közT A tavasz közeledtét nerr, csak az időjárás és a naptár jelzi, hanem a könyvek :s. Ez érthető, hiszen az új év viszonylagosan csendes hetei után a nyomdák ontani kezdték a kiadó idei köny­veit. Ebből a nagy bőségből, az Európa Könyvkiadó most megjelent kiadványai közül mutatunk be néhá­nyat. A napokban került for­galomba. Tornai József ríoi- dog látomások című, szép kiállítású, színes tárgyfotók­kal illusztrált antológiája- amely a világ törzsi költé­szetét mutatja be az ame­rikai kontinens eszkimó és indián énekeitől, Óceánia népeinek dalaitól az afrikai, ázsiai primitív líra legszebb darabjaiig. A holland Theun de Vri­es neve nem egészen isme­retlen nálunk. Az idősebb olvasók talán emlékeznek a 25 évvel ezelőtt megjelent magyar tárgyú történelmi regényére, a Felségsértésre, vagy az Európa tavasza cí­mű ugyancsak történelmi művére. Üj könyve- a Tit­kok birodalma a Századok- Emberek történelmi sorozat új kötete. A szerző Hie­ronymus Bosch életét írja meg, művészetének titkait kutatja, vélt és valóságos festményeit elemzi; ezt a középkor végén és az új­kor hajnalán született lá- tomásos, gyakran hátbor­zongató, máskor szelídebb, de mindig fantasztikus, álomszerű művészetet- Az olvasót nemcsak ebbe a „szürrealista'’ birodalomba vezeti el, de a kor valósá­gos viszonyaival, érzelmi és gondolati világával is megismerteti. 1974-ben irodailml Nobel- díjjal tüntették ki a svéd Harry Martinsont. Most megjelent önéletrajzi soro­zatának első kötete a Vi­rágzik a csalán. A könyv témája: egy árva gyermek sorsa Svédországban. Mar­tint az egyházközség neve­lőszülőkhöz adja — rideg­ség, szeretetlenség- ha­szonlesés és közöny, majd az'árvaház világa: ez a kis Martin útja tizenhét éves koráig. , A könyv, a sokszor megírt téma ellenére is re­mekmű: az író sok művé­ben igaz költészet izzik, s bravúros szerkesztéssel és stiláris zsenialitással teszi lebilincselő olvasmánnyá a történetet. Nyolc ukrán kisregényt tartalmaz a kiadó márciusi újdonságai közt szereplő Is­merősöm az oroszlán című kötet. Fiatal’ ukrán irók , műveit mutatja be, s az írá­sokban szó esik a szerelem­ről- A szerelem és a halál nagy kérdéseire a kötet minden szerzője a maga vá­laszát mondja el, de mind­egyikük az élet, a munka, az emberi közösség értelmet vallja, mindegyikük a maga módján küzd az elidegene­dés, a beszürkülés fenyegető réme ellen. Ugyancsak márciusi új- donság a Modern Könyvtár sorozat 331. köte­te: Isaac Bashevis Singer A rabszolga című regénye. Az amerikai jiddis 'rónak ez lesz az első magyarul megjelenő könyve. A regény cselekménye Lengyelor­szágban játszódik, a 11- szá­zadban. amikor a kozákok betörései sorra pusztítják el a kis zsidó településeket. Egy ilyen mészárlás áldoza­ta a főszereplő, Jákob csa­ládja is. ö maga elmenekül, de rablók fogságába esik, és eladják rabszolgának egy kis hegyi faluba. Sorsát megadással tűri, de az igazi megpróbáltatás akkor kez­dődik, amikor beleszeret gazdája lányába, és ráéb­red, hogy ez a kölcsönös szenvedély lebírhatatlan. Joó Gabriella Ilogán Miklós rajza. Raszler Károly rézkarca. ISern szívesség: KÖTELESSÉG! Műszaki értelmiségiek a munkásművelődésért öt éve, hogy Salgótarjánban megalakult az első önálló üzemi TIT-szervezet. Szülő­atyja és szállásadója a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek. Az eltelt években minőségileg és mennyiségileg egyaránt sokat fejlődött, gyarapodott az isme­retterjesztés ebben a nagy­üzemben. A munkaidő alatti, „szalonnás” ismeretterjesz­tésként emlegetett délelőtti előadások mellett a Kohász Művelődési Központ egyre több klubjában is gyakori, kedvelt program lett-a TIT- rendezvény. A szervezet 64 tagjából még nem mindenki előadó, többen csak előadóje­löltek, de így is az előadások többségére nem kell „külső embert” hívni. Bár a számok nem mindig hű informátorok, érdemes lejegyezni: jelenleg 20—22 tagozat van, átlagosan tíz előadással. A résztvevők száma általában meghaladja a negyvenet, így a több mint 200 rendezvénynek nyolcezer fölötti a hallgatótábora. Aprómunka? A nemrégiben lezajlott köz­gyűlésen 'Szilágyi Dezsőt, a nagyüzemi pártbizottság titká­rát jelölték az elnöki posztra. — A műszaki értelmiségre alapozva jöhetett létre az ön­álló TIT-szervezet, az ő segít­ségükkel próbáljuk minél szé­lesebb körben folytatni az is­meretterjesztő tevékenységet. Ügy érzem, nem szívesség, hanem kötelesség tenni vala­mit ezért az ügyért. A válla­lat politikai, gazdasági életé­hez szorosan kapcsolódik ez a munka. Mert nem mindegy, hogy ismerik-e a dolgozók a népgazdaság, az üzem céljait, gazdasági életünk lehetősége­it és problémáit. Mialatt a mű­szaki értelmiségiek segítenek eligazodni a mindig nagyobb és nagyobb mennyiségű in­formációk között, nem csak a felvetett témákat, hanem egymást is jobban megisme­rik a dolgozókkal. Akkor nem lesz egyedi eset, ami vita köz­ben ■ történt. Az egyik dolgozó így kezdte a kérdést: „Mit1 tesznek azért, hogy ...” — erre közbeszólt egy idősebb munkás: „Mit teszünk, mit tehetünk — szerintem így kell feltenni a kérdést.” És meg­tapsolták. .. Nem tűnik kie­melkedő feladatnak, csak amolyan „aprómunkának’' az ismeretterjesztés. Pedig tar­talmában jelentős: enélkül el­képzelhetetlen a valóságisme­ret kialakulása, a szemlélet­formálás. Kérdezd meg tőle! Diósi János, a beruházási osztály dolgozója tagja az el­nökségnek. Gyakran tart elő­adásokat. — Amikor Kisterenyén, a TIT-munkáról beszéltem egy alkalommal, magam is végig­gondoltam: miért jó ez? A dolgozók részére megadja a visszakapcsolás lehetőségét — az egyirányú információára­dat már-már eltompítja az emberek érdeklődését. Itt pe­dig kérdezésre, vitára, meg­beszélésre is mód van, helyi sajátosságokkal ötvözött prob­lémák is terítékre kerülnek. Es miért jó az előadónak? Nagyszerű önképzési lehető­ség! A felkészülés során, ami­kor a 15—20 perces előadást összeállítjuk, gyakran órákig kutatunk, hogy a legszemléle­tesebben. közérthetően, érde­kesen beszélhessünk a témá­ról. És még valami. Múltko-' riban az egyik üzemegység­ben a hátam mögött megszó­lalnak: „Kérdezd meg tőle, ő tartott ilyesmiről előadást, biztosan tudja...” Jó érzés volt az a röpke, ötperces beszélgetés. Szakosodik a TIT-munka — Sokat vitatták, van-e létjogosultsága a félórás, öze­imen belüli TIT-rendezvé- nyeknek. Ügy látjuk, nem el­vetendő forma, de mellette más utakat is keresnünk kell. Először is a tervezésnél, a ta­gozatok indításánál oda kell figyelni az eltérő érdeklődés­re, differenciáltan kell szólni egyes kérdésekről. Jó, hogy már vannak a nőket érdeklő előadássorozatok, az ifjúsági klubban, a nyugdíjasok klub­jában, a szocialista brigádve­zetők klubjában is zajlanak előadások. Szakosodik a TIT- munka, és mindig igyekszünk a javaslatokra alapozni. Két központi témánk van ebben az évben: a NOSZF 60. év­fordulója és a vasasszakszer­vezet százéves fennállásának ünnepe az apropója sok elő­adásnak. Hasznosriak érezzük azt a kezdeményezést, hogy minden hónap első hétfőjén az érdekeltekkel közösen ösz- szeállítjuk a rendezvényter­vét. Ez segít a munkánk át­tekintésében és a párhuza­mosságok elkerülésében. | Mikor „robban a bomba”? Hogy valóban hasznos le­gyen a műszaki értelmiségiek előadói munkája, hogy a dol­gozók életériek szerves részé­vé váljon, ne legyen formá­lis a rendezvényeken való részvétel, ahhoz két dolog kelL Az egyik; a TIT-szer­vezet ismerje az előadások hatását, visszhangját, és ala­posan felmérjék az igényeket, a munkások örömmel vegye­nek részt ezeken. Az SKU- ben megpróbáltak ezen a te­rületen is előbbrelépni. — Készítettem tesztlapot — mondja Diósi János —, amelyen lehetőség nyílt egyes előadások „osztályozására”. Bevallom, féltem kissé attól, hogy legtöbben automatikusan beírják az ötöst, négyest a szúrópróbaszerűen kiválasz­tott előadásokra. De kelleme­sen csalódtam: meglepő jő arányban érkeztek vissza a kitöltött kérdőívek, és a meg­jegyzésrovatokat sem hagy­ták) üresen. Megtudtuk, hol „robbant a bomba” — például a világ nyersanyaghelyzete, a szovjet—magyar gazdasági kapcsolatok kérdése nagyon érdekelte a dolgozókat. Kriti­kus véleményeket (kaptunk: egyes előadók stílusára vonat­kozóan is, ami nagyon hasz­nos számunkra a továbbiak­ban. A TIT-szervezet tevékeny­ségének elismeréséül egy szí­nes televíziót kapott az orszá­gos központtól. Ezt a nemré­giben kialakított TlT-klub- ba, a Kohász Művelődési Köz­pontba szánják. Bizonyára „színesíti”, gazdagítja a nagy­üzem TIT-életét. G. Kiss Magdolna Molnár Zoltán: Az elrejtett zászlók r 17 n most rólunk, a felsza- hadítottakról szeretnék szólni- * A felszabadítókról történet­tudomány, irodalom, puoli- cisztika eléggé egyértelműen, szokott megemlékezni. A szov­jet hadsereg a fasizmus meg­semmisítésével, a náci haderők szétzúzásával egyetemben ha­zánkat is felszabadította. Mér­hetetlen véráldozattal, hősies­séggel. Ezzel megnyitotta számunkra az utat. hogy törté­nelmünkben először, egy vi­lághatalom szövetségeseként, a haladó erők soraiban részt vehessünk egy új világ építé­sében. Immár a szocialista tá­bor egyenjogú tagjaként te­kinthetünk vissza múltúnkra; az újjászületést lehetővé levő felszabadításra is. A máig megmaradt nézetel­térések inkább a magunk ér­tékelése, a felszabadítottak történelmi szerepe körül van­nak. A „Hitler utolsó csatló­sa” stb. kifejezés eléggé bele­ivódott . , közvéleményünkbe. ,.A szabadság az ölünkbe hul­lott”. de, hogy „élni tudtunk a szabadsággal” — bár ez is el­hangzott — már keveseob nyomott hagyott, sokak fülé­ben üres szólamnak tetszett. Pedig tudtunk. Csak a saját április negvedi- ke-élményemet idézhetem bi­zonyságként­Mi az akkor még külön Bi­harban — az ország viszony­lag korán felszabadult sarká­ban — április negyedikén már javában osztottuk a földet. Április másodikén a geszti Ti- sza-birtok már az újonnan földhöz jutottaké volt, kezük­ben a birtoklevél- es oelevág- ták az ekét a volt grófi föld­be. Alig vettük észre negyedi­két. Ez a történelmi dátum csak jóval később tudatosult bennünk; mással voltunk el­foglalva. Az ölezők mérték a földeket, kalapácsok, fejszék verték a karókat. Valóban egy kicsiny csapat hajtotta ezt végre? Végrehajt­hatta volna?-Az igazság az, hogy amikor én kimentem januárban Deb­recenből az apró bihari fal­vakba- azzal az előítélettel, hogy a „sötét Biharba” jó hírt viszek, s nekem kell fel­támasztanom a majdnem ha­lottat — akkor ezekben a fal­vakban egészen mást találtam, mint amit vártam. Az -,öreg tizenkilencesek”, a bihari vörös ezred egykori ka­tonái, de Bajcsy-Zsilinszky harmincas évekbeli párthívei is, már egymásra találva szer­vezték a nemzeti bizottságo­kat, a földigénylő bizottságo­kat. A falu, mint közösség- e né­pi bizottságok által irányítot­ta önmagát. Akkorra már el­temették a halottakat, eltaka­rították a romokat, félrenúztak az útból a kilőtt tankokat; februárban tavaszi búza vető­magot szereztek, élelmiszert gyűjtöttek Budapestnek, tóvá­rosi gyerekeket hívtak le íel- táplálni, az ostrom emlékeit kiheverni. Negyediké fontos dátum/De nem egy napot jelent- hanem egy történelmi pillanatot. Leg­alábbis hónapokat. S ez a nép akkor vizsgázott. Szerintem ki­tűnőre. Sokan — nagyon sokan. ,-— voltak, akik nem idegenként fogadták a felszabadítókat, ha­nem az együvé tartozás büsz­ke tudatával. Hiszen hányán voltak, akik személy szerint is harcoltak . tizenhétben, ti­zenkilencben. Szibériában vagy a magyar északi hadjáratban. Eldugott emlékeket- vörös zászlókat ke­restek elő... S mindennél fontosabb, s a legfőbb történelmi bizonyíték: rögtön hozzáláttak a legfonto­sabb forradalmi feladathoz. Hiszen Debrecenben még meg sem alakult az Ideiglenes Kormány, már egymást ér­ték a megalakult földigénylő bizottságok küldöttségei, kö­vetelni a földreformot. Még azt sem mondhatjuk, hogy a nagybirtok megszűnte­kibontása tésének csak egy módját is­merték: a feldarabolást. Mire az Ideiglenes Kormány meg­alakult, már működött a sar- kadi feketeéri termelőszövet­kezet. Mindenesetre, ha nem is fo­galmaztak belőle elméleti té­telt, tudták, hogy a feudaliz­mus bástyáinak lerombolásá­val kezdődik a forradalom. A népi bizottságok forradal­mi szervek voltak. Minden nap ki kellett állniok választóik elé, minden nap számot Kel­lett adni, s akivel nem vol­tak megelégedve, vagy akinél jobbat találtak, azt nyomban visszahívták. Ezért is forra­dalmi felelősséggel és ko­molysággal intézték a nép dol­gát, a közigazgatástól, a közel­látástól a termelésig és a to­borzásig. A toborzás. Mert erről se feledkezzünk meg! Mindenki természetesnek tartotta, hogy most már, amíg a háború tart, nekünk is részt kell benne vennünk. Képzeljük el a lerombolt- ki­fosztott országot. A felnőtt fér­filakosság javát elvitték a horthysta hadseregbe. Fele fogságban, fele még Nyugaton a fasiszta kötelékekben. Még a leventéket, a katonakort el nem ért fiatalokat is Nyugat­ra hurcolták. Hogyan volt lehetséges, hogy a_ felszabadí­tott területekről mégis tízezré­vel jelentkeztek önként a még meg sem alakult, vagy éppen alakuló népi hadseregbe? Köznyelven egyszerűen vö­rös hadseregnek hívták. Az­zal a meggyőződéssel mentek el, hogy a forradalmi sereg katonái lesznek. De kik? Csak olyanok, akik megszöktek a Nyugatra vonu­ló seregből, életük kockáztatá­sával bujkáltak, megszöktek a leventefogdosás elől. De sok helyen még a lányok is jelent­keztek. El is mentek, fegyvert is fogtak. Sokan még eljutottak német földre, máig is büszkék — joggal — akkori magatar­tásukra. Sok minden nem úgy ala­kult, ahogyan akkor képzel­tük. f’fce, ha bízunk abban, hogy minden nehézséggel megküzdünk és meg fogunk küzdeni ellenséggel és a ma­gunk hibájával- — az erőt még mindig onnan, vagy legalábbis onnan is meríthetjük, hogy tudjuk: a történelem meg a legsúlyosabb pillanataiban is forradalmi népet talált itt, mely meg tudott birkózni min­denkori sárkányaival, s mal­maiba tudta fogni a jó szelek erejét. NÓGRAD - 1977. április 3., vasárnap 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom