Nógrád. 1976. szeptember (32. évfolyam. 206-231. szám)

1976-09-08 / 212. szám

ESŐ HOZTA TALÁLKOZÓ Ország járás fúrókocsital Vallatják a föld kérgét MEGKERGETETT az eső, •mikor Honion jártam. Olyan kiadósán esett, hogy mene­külni kellett előle. Mivel a ialun túl voltam, más lehe­tőség nem lévén, vágtáztam a major felé, egy szárazalja csak akad, gondolattal. Jó emel­kedőre kellett kapaszkodni, mert az Ipoly rétje felett, inkább a Börzsöny lábához közelebb építették fel a ma­jort, ha jól emlékszem, két évtizeddel ezelőtt. Csend volt ott, akár a temetőben. El­használt, rozsdamarta gépe­ken csörgött az, esőszem. A major bejáratánál egy hosszú épületben voltak emberi nyo­mok, függöny az ablakon. Az ajtó nyitva, menedéket kí­nált. Az íróasztal fölé hajol­va, papírokkal foglalkozott egy ember. Arcán látszott, hogy számára az a legfontosabb a világon. Nagyon ismerős volt. Gál Sándor, az állattenyész­tő. Még a tavasszal hallot­tam a nevét. Kvartner Gá­bor, a főállattenyésztő emlí­tette, hogy Gált bízták meg a honti hízómarhatelep ve­zetésével. A név akkor nem sokat' mondott. Így szemtől szembe ismertem fel a vala­mikori dejtári parasztfiút, aki otthon az apja mellett tanul­ta a földművelés minden szé­pét, de keserűségét is. Szor­galmas volt, törekvő volt, bi­zonyítja, hogy akkor, amikor a szegényebbjei elsőnek ala­kítottak közös gazdaságot De.i- táron, elnöknek választották. Azután az is közismert róla. hogy mezőgazdasági szakis­kolát végzett, és Szandán el- nökösködött. Onnan került azután Honira, több mint egy evtizede. ahol azóta is dolgo­zik. Ezúttal a papírok rende­zése mindennél fontosabb volt. Aztán elővett egy cigarettát ürügyként, hogy végül is szemügyre vegye hirtelen be­toppant látogatóját. — Üljön le. van hely — aztán a füst és a papírok ér­dekelték. Az ablakból láttam, hogy Gálon kívül is vannak a ma­jorban még emberek. Gál fel­tekintett a papírjai közül, úgy mint akinek a nyugalmát szétbombázza a zúgás. — Azok nem énhozzám tar­toznak. Én a hízott állatok­kal foglalkozom... NÉZETT. UGYAN ÉRTI-E ezt egy idegen ? Aztán ' kellet­lenül magyarázott, hogy ne­gyedmagával, Lencsés Sán­dorral, Molnár Istvánnal és Szendrei Lőrincnével dolgoz­nak. A múltkoriban mond­ták a kereskedők, hogy szí­vesen mennek jószágot vá­sárolni — ahogyan mondták — „minőségi ott az áru”. Mint, s hogy csinálják, ezt Gálák­tól volna jó tudni. Mert ret­tenetesen rosszul állnak ta­karmánnyal azon a vidéken. Az ipolyi réten a csáté meg a csáté. A feléről nem tud­nak szénát kaszálni. Az idén pedig, amikor az első kaszá­lás lett volna, kilépett az Ipoly a medréből, azután pedig jött a meleg. Akár a lángszóró, perzselte a fűvet a napsugár. Az állatok pedig gyarapodnak. Pedig az se mondható, hogy amit elvesz tőlük a természet, pótolja az erejük, mert Gál munkatársai bizony már megették a maguk kenyerét. Hát akkor, honnan az ener­gia bennük? Ez a kérdés ér­zékeny pontja ennek az ál­lattenyésztőnek. Szinte áram­ütésként reagál rá és hango­san, hogy a magtárban za- jongó gépet túlkiabálja. — Muszáj, kötelességünk, élni kell... Takács-dinasztia Dédapja mesterségét vette át — akárcsak apja és nagyapja —. 55 évvel ezelőtt a pápai Bella István, mikor a szövő­székhez iilt. Ma 77 évesen is az 1687-ben készült szövőszé­kén készíti a kelméket, melyek közül több ma már mú­zeumok ékessége. líobaLt— A kobalt—60 radioaktív izotóp a leggyakrabban és a legnagyobb mennyiség­ben használt izotópok közé tartozik. Az előállítás eddig igen lassan történt, mert a kobalt—58-as elemet évekig kellett a reaktorban tarta­ni, amíg a kobalt—60-nál alakult át. Most az illionisi technológiai intézetben. új eljárást dolgoztak ki, amely­60 izotóp lyel néhány év helyett né­hány hónap alatt tudnak kobalt—60-at készíteni. Az új eljárás lényege: anyaggal elegyített kobalt—59'ből in­dulnak ki, ezt bombázzák az atommáglyán. Az új el­járással a kobalt-'-GO gyár­tásához huszonöt-ötvened annyi idő kell csak, mint eddig. Amikor a környék szövet­kezetei egyesültek, gyengén alakult az állattenyésztés. So­kat is hallgattak érte a tsz •vezetői. Akkor aztán neki- ugrottak, hogy rendet csinál­janak: Kint, a hizlalótelepen nem tettek különösebbet, csak amit megtehettek, de abból semmit nem mulasztanak el. A major szélén van egy lu­cernás. Szárazság volt, de háromszor kaszálták. A rét­ről amit lehozhattak, lehozták, de úgy, hogy abból veszen­dőbe semmi nem ment. Az emberek, Gál Sándor, meg a munkatársai, reggel a hajnal­lal érkeznek a majorba, de Gál még este is ott van. Hát itt a dolog nyitja! Az aka­ratban, meg abban, amit Gál mondott: muszáj, kötelesség, mert élni kell. .. Hosszabb távon gondol­kodva azért néhány fiatal is kellene már a telepre. Ki tudja, Gál idegei meddig bír­ják kora reggeltől késő estig a majort. Családja van, de se éjjel, se nappa-l, ünnepen sincs velük igazán. Érezhetően nyomják a gon­dok az állattenyésztőt. Me­sélte, hogy a Kötbérekből le- ömiő Gsitári patak nincs ren­dezve, elönti a legelőt, nem szabályozzák. Nincs emberük, és akik elvétik a szabályokat, azokat nem tudják felelősség­re vonni, mert e'mennek. Pe­dig az állattenyésztésben szi­gorú szabályok vannak, azo­kat be kell tartani, ha ered­ményt akarnak felmutatni. Mert Gált, Kvartner Gábor, a főállattenyésztő rendszere­sen beszámoltatja, számon is kéri. De hógy Gál miként hajtja végre a parancsot, az már az ő dolga. Nézem a szí­vós embert, és egyre a gondo­latomban ' forog, vajon mit mondana, ha megkérdezném: hátat tudna-e fordítani en­nek a munkának? Megmond­ta: — Foglalkoztat ez a gondo­lat. .. MIKOR PEDIG részlete­zésre került a sor, hogy ho- vá, rnerre, nem sorvasztaná-e el más munka, nem szólt sem- mit. Túl a majoron, az ecotol frissülő Ipoly rétjére nézett, es onnan távolabb a hegyekre. Ki tudná megmondani, mire gondolt. Felkerekedett, és el­indult, kifeléjószágokhoz. Bobál Gyula A Nógrádi Szénbányák földtani, földmérési irodá­jának fúrórészlege szinte az egész ország területén végez különböző mélyfúrásokat. A nyolc fúróberendezésből öt­hat állandóan üzemben van. Az idén az első nyolc hónap­ban összesen 11 ezer méter fúrólyukat mélyítettek, eb­ből csaknem 2000 métert Ta- ri István brigádja. Róla lesz szó a következőkben. — Negyvenéves vagyok — mondja Tari István fúrómes­ter. Így folytatja: — Hivata­losan Pasztón lakom. Azért mondom, hogy hivatalosan, mert ez csak minden máso" dik héten igaz. Közben „tá­gas” lakásban élek. Legutóbb Neszmélyben, a Dunántúlon fúrtunk. — A C—101-es fúrókocsi gyakran kél útra. Önjáró be­rendezés. Én vezetem, mert van jogosítványom is. A fú­róberendezés a gépkocsi tar­tozéka. Általában 100 mé­ter mélységig fúrunk vele. Adottságainknál fogva első­sorban a talaj felső rétegei­ben fúrunk, talajminták, vizsgálati anyagok nyerése érdekében. A gyakori gyors helyváltoztatás is éppen en­nek a következménye. Álta­lában hamar befejezzük a programot az egyik helyen, éfe akkor továbbállunk, új feladatok megoldásához fo­gunk. — Mindig száz méterre fúrnak? — Nem. Általában 30—35 méter mélységig szoktunk lehatolni a földbe. Teljesít­ményünk is a fúrt közeg anyagától, tartósságától függ. Ha nem omlik be a fúrólyuk oldalfala. akkor jól hala­dunk. Előfordult már nem egyszer, hogy egy napon 20— 25 méter mélyre is sikerült lefúrni — mondja Tari Ist­ván. — Hány tagú a brigád? — Mindössze háromtagú, és Petőfi nevét vettük fel. Ennyien is ellátjuk a munkát. Hátrány viszont, hogy a bri­gád tagjai gyakran változnak. Erre az a magyarázat, hogy takarékossági okokból arra törekszünk: a csoport legalább egy tagja helybeli legyen. A teljesítményen per­sze ennek nem szabad meg­látszani. A mi érdekünk is, hogy hamar betanítsuk az ilyen dolgozót, és ha megked­veli a mi munkánkat, akkor velünk tart továbbra is. Nemrégen voltam három­hónapos szakmunkásképző iskolán, Várpalotán. A mély­fúrósokat ugyanis ott képe­zik. Tizenketten . végeztük el a tanfolyamot. Örülök, egy­részt azért, hogy a szakmai tudóst jelentősen bővítettük, másrészt, mert így újabb vá­rost ismerhettem meg. Egyéb­ként Győr-Sopron megyén kívül már csaknem mindet ismerem. Dolgoztunk Szege­den, Nyíregyházán, Nagyatá­don és még sokfelé. Szere­tem a munkámat, már 14 éve csinálom. Nyáron nagyon jó a szabad levegőn dolgozni, télen viszont néha sokat szenvedünk. Az üzem segít, könnyíti a munkát. És azt is érzem a saját példámon, hogy, aki jól dolgozik, íoko- zcjttabb megbecsülésben ré­szesül. Egyébként szakszer­vezeti bizalmiként is tény­kedem. .Szép feladat, szíve­sen csinálom. Azért legjob­ban mégis az tetszik, amikor a hosszabb távoliét után itthon lehetek a csalá­dom körében. Sok ilyenkor a tennivaló a ház körül és a kertben. Ugyanis a felesé­gem szintén dolgozik, a pász­tói kötöttárugyárban. A na­gyobbik fiam szakmunkás­képzőbe jár. A kisebbik még nem iskoláskorú. — Szépen boldogulunk. Itt­hon a családban is. És úgy érzem, a munkám után meg­találom a számításomat. Az is jóleső tudat, hogy énrám és a brigádunkra mindig számíthat az iroda, illetve az üzem vezetősége — búcsúzott Tari István fúrómeste1'. J. Gy. Szovjet autóújdonságok lés gyermekkerékpár-újdon­A szovjet gépjármű-kül­kereskedelmi egyesülés csu­pán az utóbbi években több mint \ egymillió személygép­kocsit 'és közel hárommillió motorkerékpárt. mopedet és kerékpárt exportált a világ 75 országába. Ajánlati listá­ja több mini 450 különböző gépkocsit. jármüvet tartal­maz. Megrendeléseit 129 szovjet vállalat teljesíti. A budapesti őszi vásáron az Avtoexport tizenöt kiál­lítási tárggyal jelentkezik, amelyek között újdonság a VÁZ—21 011, a VÁZ—2103 és a ZAZ—968A. Az egyesü­ságokkal is megörvendezteti az ifjú látogatókat. Budapesten bemutatásra kerül az új Moszkvics—2140, amely a Moszkvicsok negye­dik generációjához tartozik. Érdekes és eredeti szerke­zeti megoldásokkal rendel­kezik. Kitűnő fékekkel szerel­ték fel, a fénykürt új rendsze­rű. A mérnöki megoldások arra irányultak, hogy a baleset- veszélyt, illetve az esetleges balesetek következményeit a minimumra csökkentsék. A tallinni Norma Gyár ugyanis jelzőrendszerbe kötött, há­rom ponton rögzített bizton­sági övével látta el. Az új Moszkvicsok minden követel­ménynek megfelelnek, meg­kapták az ENSZ EGB által jóváhagyott minősítést is, többek között az ülések szi­lárdsága, a biztonsági övék rögzítése és zajszintje tekin­tetében. Az előző modellek­hez viszonyítva. kényelme­sebb az, utastere, jobb a szel­lőzése, csökkent a belső zaj­szintje. Ugyanakkor az új modell örökölte elődei tar­tósságát, megbízhatóságát és viszonylagos igénytelenségét. A GAZDASÁGFEJLESZTÉS KULCSPROBLÉMÁJA (2.) Elsőbbség: a hatékonyan dolgozóké S tatisztikai adatok hosz- szas sorolgatása nél­kül is nyilvánvaló — mert ezt igazolják a kézzel­fogható tapasztalatok, a min­dennapi gyakorlat is —, hogy napjainkra a szabad munka- erőforrások szinte teljesen el­apadtak. Számolhatnánk még ugyan néhány százezer — jórészt a háztartásokban dol­gozó — nővel, minimális tar­talékot jelentenek az iskolá­ból kikerülő fiatalok és nagy lehetőségek rejlenek a nyugdí­jas korosztály foglalkoztatásá­ban- Ezek a tartalékok azon­ban csak módjával és megle­hetősen körülményesen hasz­nosíthatók. A háztartásokban dolgozó nők szakképzetlenek, jórészt falvakban, kis közsé­gekben élnek, munkába állítá­suk jelenleg gyakorlatilag megoldhatatlan. A nyugdíja­sokat, vagy a nyugállomány­ba készülőket is legfeljebb ösztönözni lehet a további munkavállalásra, aztán vagy eredményes ez az ösztönzés, vagy- nem. . . Az iskolából ki­kerülő fiatalok pedig csak he­lyenként. egyes területeken jelentenek némi tartalékot; összességükben még a mun­kából kiöregedetteket sem pótolhatják. (Jellemző, hogy a jelenlegi tervidőszakban, a munkaerő-szükséglet utánpót­lását 90 százalékban, az első alkalommal munkába lépő fiatalok biztosítják.) Ilyen körülmények között az ember azt hinné, hogy azt a keveset, ami van, amit után­pótlásként számításba vehe­tünk, rendkívül körültekintő­en, a gazdaságosság, a haté­konyság elveinek és gyakor­lati követelményeinek szigorú betartása mellett osztják el a különböző munkahelyek kö­zött. Nos, ebből a szempont­ból vizsgálódva, a közelmúlt keserű — alkalmasint meg­döbbentő — tapasztalatokkal szolgált. A szakemberek azt tartják — és okkal —, hogy a ren­delkezésre álló munkaerő el­osztása akkor tekinthető ész­szerűnek, ha az emberek el­sősorban az átlagosnál terme­lékenyebben dolgozó, az átla­gosnál jobban és korszerűb­ben gépesített munkahelyekre kerülnek. Ezzel szemben mi történt 1970. és 1974. között? Az iparban foglalkoztatottak száma körülbelül 53 ezerrel növekedett, és kétharmad ré­szük került az átlagosnál jó­val alacsonyabb termelé­kenységgel dolgozó ágazatok­ba. Termelékenységi szem­pontból tehát aligha nevezhe­tő ésszerűnek, gazdaságosnak az időszak munkaerő-növek­ményének elosztása. Semmivel sem kedvezőbb a helyzet, ha a technikai felszereltség szem­pontjából vizsgálódunk- Az 53 ezer új munkavállaló ki­sebb része (mindössze 23 szá­zaléka) került az átlagosnál magasabb technikai felszerelt- ségű ágazatokba. Ez még nem lenne különösebb baj, ha ezekben az ágazatokban egyébként nem lenne munka­erőhiány. De például a kohá­szat éppen olyan súlyos mun­kaerőgondokkal bajlódik, mint bármely más ágazat, s mert e munkaerőgondok miatt a kohászatban lényegesen na­gyobb értékű veszteségek ke­letkeznek, mint mondjuk a ruházati iparban, ha úgy tet­szik, a munkaerőhiány sokkal nagyobb veszteségeket előidé­ző gond a kohászatban (te­hát a magas technikai felsze- ■reltségü ágazatokban), mint másutt. A hatékony foglalkoztatás­nak lenne még egy harmadik kritériuma is, ám a tapaszta­latok e ponton sem kedve­zőek. Ismert dolog, hogy az átlagos műszakszám a ma­gyar iparban nagyon alacsony, ráadásul évek óta romlik. A műszakszám növelésének ki­kerülhetetlen feltétele a lét­számnövelés, végtére is: a második, vagy a harmadik műszakot nem lehet létrehoz­ni csupán szervezési megoldá­sokkal. Fontos lenne tehát, hogy a létszámnövekmény el­sősorban az alacsony műszak­számú munkahelyekre kerül­jön, de vizsgálódásaink idő­szakában ez a magától érte­tődő követelmény sem telje­sült. A már említett 53 ezer új munkavállaló fele (a fér­fiaknál, majdnem háromne­gyede) az átlagosnál magasabb műszakszámú ágazatokba ke­rült. A mindebből levonható — és kézenfekvő — következte­tés: 1970. és 1974. között, ami­kor már igazán benne jár­tunk a munkaerőínséges esz­tendőkben, ezt a minimális, 53 ezer embert számláló tartalé­kot is nagyvonalúan, bőkezű­en, a hatékonyság elemi szem­pontjainak figyelmen kívül hagyásával használták fel. A jelzett négy évet persze csak illusztrációként vizsgáltam; a jelenség — sajnos — általá­nosítható, a különbség — a korábbi időszakokhoz képest — csak annyi, hogy korábban jóval nagyobb tömegekkel bántak (ha úgy tetszik: „gaz­dálkodtak”) ugyanilyen pa­zarlóan, ugyanilyen könnyel­műen. S a helyzetet csak sú­lyosbítja, hogy hasonló ész- szerűtlenségek fedezhetők föl az iskolából kikerülő fiatalok elhelyezkedésénél is — ez azonban már külön vizsgáló­dás tárgya. nnyi már most — az is­mert adatok és jelen­ségek alapján — is megállapítható (vagy legalább­is nagy valószínűséggel föl­tételezhető), hogy a munka­erő elosztásában, a tartalékok hasznosításában hiányzik a realitásokkal számoló, a va­lóságos helyzetből kiinduló és a gazdaságfejlesztés elemi ér­dekeit érvényesítő tervezés. Ebből pedig mintha az kö­vetkeznék, hogy a termelő­erők közül éppen a legfonto­sabbra, az emberre fordítják — vagy. legalábbis: fordították — a legkevesebb figyelmet. Az első szempont sokáig csak a teljes foglalkoztatás megte­remtése volt. S a nagy igye­kezet közben elfelejtődött a másik, ugyanilyen fontos szempont, hogy tudniillik, a teljes foglalkoztatásnak haté­kony, termelékeny, gazdasá­gos foglalkoztatásnak kell len­nie­Vértes Csaba Következik: Gazdálkodjunk okosan azzal, ami nincs? NŐGRÁD — 1976. szeptember 8-, szerda 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom