Nógrád. 1976. július (32. évfolyam. 154-180. szám)

1976-07-04 / 157. szám

Objektív tényezők szorításában Kulturális tevékenység az építőknél — Látod azt a szép zsem­leszínű épületet — mutatja ismerősöm a vonat ablakából kihajolva a salgótarjáni No­vember 7. Filmszínházat. — Olyan- mmt egy elfektetett hasáb... Mi építettük. — Valóban nagyon szép — mondom őszinte elismeréssel a munkájuk iránt. — Mikor voltál benne utoljára? — Amikor' építettük. Buszqk négy égtáj felé A Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat szakszer­vezeti bizottságának irodá­jában beszélgetünk. A köz­művelődési tevékenység ered­ményeit- a legfontosabb ten­nivalókat vesszük számba. — A legnagyobb sikereket — mondja Király Attila- a szakszervezeti bizottság tit­kára — a tanulásban értük el. Két év óta rendszeresen beindítjuk a kihelyezett álta­lános iskolát- és az építőipari vállalatok közül az országban először mi szerveztük meg a dolgozók kihelyezett közép­iskoláját. — Mennyien éltek e lehe­tőségekkel? — Az idén 13-an végezték el az általános iskola nyolc osztályát. Biztosítottuk a kedvezményeket- ezer forint pénzjutalmat adtunk. A gim­náziumba 17-en jártak- több­ségében alkalmazottak Ez a második csoport. Egy osz­tály már leérettségizett. A mostaniak az első osztályt fe­jezték be. — A szabad idő hasznos el­töltését milyen más formában segítik? — Hét végi kirándulásokat szervezünk rendszeresen- az elmúlt évtől kezdődően külön színházi buszokat. — Hányszor voltak Így tá­vol és mennyien? — Évente 12—14 hét végi buszt indítunk és tavaly öt busz ment színházba. Tele volt valamennyi. — A szocialista brigádok művelődését kívántuk ezzel segíteni — mondja B. Kovács István- az szb termelési fele­lőse- aki nemrégiben még propaganda- és kulturális kér­désekkel foglalkozott. — A sikerüket komoly eredmény­nek könyvelhetjük el. 5—7 évvel ezelőtt az üdülő építő­ipari munkás olyan ritka volt- mint a fehér veréb. Ma már egy hétre szívesen elmennek a berekfürdői üdülőnkbe S- hogy kedvet csináljunk a pi­henésre- kirándulásra- beve­zettük a hét végi kirándulá­sokat. — Merre utaznak? — Kezdetben az utazások 80 százaléka Egerbe irányult. Ott jó borok vannak- vonzó a Szépasszony völgye. Ma már elvétve megy csoport oda. Inkább Harkányba, a Bala­tonra- Aggtelekre- Lillafüred­re utaznak. Kíváncsibbak lettek az emberek a látniva­lók iránt. És ez már fejlődés. A vállalat Salgótarjánban két munkásszállóval rendel­kezik. A kisebb- a 250 férő­helyes- a központi irodaépü­let mellett található- benne kapott helyet a szakszerve­zeti könyvtár. A nagyobb a város déli végén helyezkedik el- az Allende ifjúsági klu­bot működteti. Művelődés a szállóban A könyvtár több mint négy­ezer kötettel j-endelkez k. Azt mondják, 639 beiratko­zott olvasója van. főként szál­lóbeliek. Ebben a szállóban viszont csak körülbelül har­minc ember lakik, az alsóban — saját vállalati dolgozó' — nyolcvan. Nem kételkedem a beiratkozott dolgozók számá­nak tekintetében, annál in­kább tényleges olvasói jogaik gyakorlásában. Mert a két szám: a 639 és a 110 között óriási a távolság. Az Allende ifjúsági klub közel három éve működik. Kialakult a törzsmagja, amelynek tagjaiból a tavasz- szál irodalmi színpad is léte­sült. A klubban rendezik imeg a KT S Z -o k ta tart) k a t ■ a különböző vetélkedőket- író­olvasó találkozókat- táncos szórakozásokat- ünnepi műso­rokat. Igazán nívós rangra mégsem tud szert tenni: ke­vés a fiatal, beszűkült az ér­deklődés- két év alatt öt klub­titkár váltotta egymást. A szállókban minden két hétben keskenyfilm-vetítést rendeznek. a megyei mozi­üzemi vállalattal kötött szer­ződés értelmében. A lakók­nak talán ez az esemény je­lenti a legkedvesebb szóra­kozást. .. No és a színházi előadások. A vállalat 14 bérletét ugyan­is leginkább csak nekik tud­ják kiosztani- a vidékiek nem jönnek be az előadásért. — Ma már egyre nehezeb­ben tudjuk szervezni a szál­lóbeli kulturális életet is — mondja B Kovács István. — Kevesen laknak benne. Hat­vannyolcban még zsúfolt ház volt. ma. Ma mindenki­mért buszjáratuk van- haza­utazik. Csak a tényleg na­gyon messze lakók maradnak itt. Mit kellene tenni ? A közművelődési tevé­kenység helyzetét, feladatait az elmúlt két évben nem egy esetben tanácskozta mes a párt- és szakszervezeti bi­zottság. A testületek nyíltan szembenéztek a' nehézségek­kel- s határozatokat hoztak a munka színvonalának fej­lesztésére. Megvalósításuk során érték el azokat az eredményeket- amelyekről- fentebb is szóltunk. A ie'en" légi gátló tényezők igazi, hat­hatós ellenszerét azonban — úgy érezzük — még nem ta­lálták meg. Kétségtelen, nem csekély problémákról van szó. Az építőiparban sok az alapmű­veltséggel nem rendelkező munkás- a kétlaki életet élő- bejáró- még mindig magas a fluktuáció. szétszórtak a munkahelyek- hosszú — kü­lönösen nyáron — a munka­idő- nincs saját művelődési ház. t A közművelődési tevékeny­séget ezek figyelembevételé­vel szervezik. De minden bi­zonnyal nagyobb eredményt érnének el- ha számolnának a helyi — meglehetősen nagy­számú — értelmiséggel is- az eddiginél jobban és na­gyobb mértékben vonnák be őket a kulturális élet szerve­zésébe- a szocialista brigádok patronálásába. A dolgozók művelődési igényeit csak így tudnák hatékonyan emelni- befolyásolni. Ha a közművelődést nem­csak papíron- hanem a való­ságban is mozgalmi munká­nak- az egész kollektívát érintő feladatnak tekintenék. Sulyok László Párbeszéd Benedek Istvánnal a sokarcú műveltségről — Népművelő, is­meretterjesztő, vagy inkább — divato sabb kiféjezéssel él ve — a közművelő­dést szorgalmazó, s azt szolgáló dinasz tia tagjától termé szetesen azt kérde zem elsőül: meddig jutottunk véleménye szerint? Mi a tártál- ma ma az általános műveltség fogalmá­nak. — Azt hiszem, egy kicsit túlbecsül­jük annak a körnek a sugarát, áfmérőjét amelyben a fogalom­nak érvényes tártál ma van. Létezik égj meglehetősen kes­keny réteg, amely tudományt, művésze­tet művel aktív for­mában, s nincsenek olyan túl sokan azok , sem, akik ezt elol­vassák, szeretik, méltányolják. Ez 1— utóbbiakat aztán kö­rülveszi egy igen széles réteg, amely a valóban műveltek, tájékozottak mor­zsáiból él. Vagyis az iskolá­ban megtanul, s később is olvas az újságban bizonyos neveket: Leonardo, Michelan­gelo stb. S kialakítja a ma­ga meglehetősen sematikus világképét, mely azért két­ségtelenül tartalmaz értékes elemeket. Nem lehet tehát ,,műveletlen”-nek tekinteni. Mégsem művelt, mert ismere­teiből nem áll egybe olyan „szerkezet”, amely kinek-ki- nek az egyéniségével össz­hangban van. — Engedje meg, hogy el­lentmond jak: e tetszetős pa­radoxon csak a baj egyik helyére tapint. Azokra nem érvényes, akiknek esélyük sincs a művelődésre. Pedig — iménti kifejezését idézve: — az emberiség túlnyomó többsége még századunk ez utolsó negyedében is — esély­telen. , i— Szűkítsük hát a kört azokra, akiknek módjuk vol­na művelődni. E körben imén­ti megállapításom fordítottja is érvényes: az ismerés és az elismerés gyakran nincs arány­ban a mű értékével. Nincs biztosíték arra, hogy a széles körben elterjedt alkotás, vagy név méltó is rá, hogy elter­jedt legyen. § Fjodor Abramov: I ^ FEL AGE J Al I ^ § s 36. * Felment a tornácra; kinyitotta a külső ajtót — ez mégiscsak sok: eéy malac. Olyan visitozást csapott a lába alatt, mintha a kés elől futna. Hát ez mi? — kérdezte újra magában felháborodva Pelageja. Valaha neki majd eltört a karja, amint haza­cipelte a moslékot, még azt is félősen, most meg egyenest helybe’ etetik a malacokat. És megint csak elcsodálkozott az egészségügyi hatóság hanyagságán. Csak úgy bűzlik a malac trágyája, piszka — hát, hogy lehet megtűrni az ilyet a kenyér mellett? __ De ezek még csak a szálkák voltak, a gerendák ez­után jöttek, amikor átlépte a pékség küszöbét. Uramisten! Hová került? Mocskos csűrbe? Vagy valami kivénhedt si- lózóba? Istállóba? Minden piszkos, mocskos, a vesszősep­rű az ablakban éktelenkedik — szóval ezért nem jutott be a tavasz a helyiségbe. De leginkább a feltörlőrongyos seprű ejtette kétség­be Pelageját. Valaha mit meg nem tett volna ő, hogy a kenyér mi­nél illatosabb legyen! A környékbeli kutak vizét mind ki­próbálta, isten őrizz, hogy gyantás legyen a fa — kormoi: lisztet, persze, első osztályút kért. a seprűnél nem is be­szélve. Mindent kipróbált: a lucfenyőt is, a fenyőt is, a csarabot is. Itt meg seprű helyett egy darab gyékény. Fe­kete, agyonégett gyékény, egy hosszú rúdra csavarva és beledugva egy mocskos vízzel teli vederbe... Ulka, a pékné, teával kínálgatta Pelageját — ő ma­ga is éppen most ült asztalhoz, mert végzett a kemen­cével, de Pelageja szinte hányingert kapott az Ulka pusz­ta látványától. Izzadt, kővér, zsíros haja undorító, mint­ha soha életében nem járt volna fürdőben. Pelageja le sem ült, kijött A piszkos szamovárra, lavórra, a mocskos kemencére, amelyet egyetlen egyszer sem meszeltek be, mióta ő eljött, Dúcsúpillantást sem mert vetni. Mert egyre úgy tetszett neki, hogy a szamovár is, a lavór is, a kemence is bánatosan és szemrehányóan néz rá... Odakinn tombolt a tavasz. Pelageja egész télen csak a jeges ablakra lehelt, ko- pejkányi lyukon át látott ki, most azonban már áradt a fény a házba. De jó is lenne úgy igazán élni, mezítláb mászkálni a felolvadt földön, és teli tüdővel beszívni a túlparti langyos szellőt. De ő csak feküdt, nehezen léleg­zett, fuldokolva, sípolva. Éppen úgy, mint a kovácsmű­helyben, a lyukas, kivénhedt fújtató. A házban, mint Pavel betegsége idején, Anyiszja volt a gazdasszony. Magamagától jött. Pelageja nem beszélt a sógornőjével, és nem is tit­kolta, hogy nem kedveli. Mit szeretne rajta? Azt, hogy az egész család egészségét elhappolta? Favei fiatalon halt meg, talán ő, Pelageja, a halálos ágyán fekszik, ennek meg kutya baja — majd kicsattan az egészségtől. Ha leg­alább a Nagy Manya valamivel tisztább volna, egy napig se tűrné tovább maga mellett ezt az egészséges némbert. De hát mit tehet — Manya akkor szerette volna megkapa­rintani a gazdasszony holmiját, mikor még egészséges volt, fenn járt. Egyszer késő este — már hosszabbak voltak a nap­palok — eljött hozzá Pjotr Ivanovics. Vajon mennyi idő telt el Pavel temetése, vagyis az­óta a nap óta, amikor utoljára találkoztak. Még egy éve sincs. Pjotr Ivanovics olyan megviseltnek látszott,- hogy az asszony alig ismert rá. Megőszült, arcán borosta ütkö­zött ki (látták valaha is borotválatlanul?), a tekintetében az üldözött farkas bánata villant meg. De ez még nem is minden. Pjotr Ivanovics ittas vo'.t — leginkább ez lepte meg Pelageját. Se hallani, se látni nem lehetett ilyesmit ezelőtt! Pjotr Ivanovics legnagyobb erényének azt tartot­ták, hogy sohasem engedett túlságosan az ital kísértésének. Inni persze, ivott, anélkül nem megy, ha egyszer valaki egész életében vezető, dé keményen tartotta magát —akár a cövefc. Most meg e’indult a küszöbről, s mintha oda­lökték volna — mint egy zsák, úgy lehuppant a kemen­cepadkára. (Folytatjuk) — Abból fakad a tulajdon­képpeni krízis, hogy nincs (talán nem is lehet?) tár­gyilagos mérce. S mindez még sokkal érzékenyebben megmutatkozik a képzőművé­szetben és a zenében. Oly bi­zonytalan a határ érték, s az érték látszata között, hogy noha teljes hittel dolgozik az ember, nem tarthat számot arra, hogy el is fogadják. Az író ezért gyakran az íróasz­talfióknak dolgozik, s megle­pődik, ha sikerül eljuttatnia gondolatait az olvasókhoz. Ha értő kiadóval találkozik, re­ménye nő. De csak egy sze­mélyes példát a várakozásra: a „Csinevát” 1953-ban írtam, első kiadása 1968-ban jelent meg. — Ebben a késedelemben viszont aligha az olvasó volt a ludas. Hogy mennyire nem, épp a „Csineva” bizonyítja: legújabb (csaknem ötvenezer példányban megjelent) kiadá­sa napok alatt elfogyott. Ké­telkedem hát az ön hitetlen­ségében. .. — Az utóbbi években va­lóban úgy tetszik: pesszimiz­musom önnön kudarcába fúlt. „Pusztába kiáltott szó” című kötetem derítette ezt ki szá­momra. Arról írtam, hogy minden beszéd hiábavaló. S könyvemnek mégis olyan visszhangja volt, mint az „Aranyketrec” óta egyik mun­kámnak sem. A „Csinevát” is olvassa a benzinkutastól a professzorig igen sokféle em­ber. .. — Ezért hát mégis azt kell mondanom: minden kételke­désem ellenére hiszek abban, hogy ez a visszhang magatar­tásformálódást is jelent. Ta­lán mégis van lehetőség ar­ra, hogy műveltséget példáz­zunk, s el lehet terjeszteni a gondolatot is. ötven-százezer, vagy sok százezer ember kö­zött. A rádióban-televízióban még nagyobb közösségnek. Igaz, különösen ez utóbbiban már nemigen kapok szót. — A Benedek-dinasztia: nagyapja, Benedek Elek, édes­apja, Benedek Marcell, s ön is, sokak számára szinte azo­nos a népműveléssel, vagy igazabb és teljesebb kifeje­zéssel: a közműveléssel, köz­művelődéssel. Vállalja-e ilyen kételkedve ezt a szerepet, hi­vatást? — Nagyapám 1859-ben szü­letett, s korán (már húszéves korában) áttért a szabad froi, publicista pályára. Ilyenfor­mán 1979-ben lesz száz esz- endeje a család irodalmi munkásságának. Benedek Elek a Néptanítók Lapja szerkesztőjeként az 1890-es években a nép oktatását, ta­nítását sürgető cikkeket írt. szemére hányva a kormány­nak a mulasztásokat. Mun­kásságának csupán egyik ré­szét ismerik tehat, akik csak meséit olvasták. — Benedek Marcell egész életének „az olvasás művé­szete” volt a témája, sőt: a szenvedélye. Arra tanított: hogyan keli jól olvasni. Mert a mű önmagában nem éi, csak velünk, értő olvasókkal. Ez Benedek Marcell kulturá­lis missziójának lényege. A magamé pedig: nem elég szépen olvasni, hanem min­denfélét kell szépen tudni. Szépen olvasni, szépen tudo­mányt, technikai fejlődést, művészetet stb. megérteni. Te­hát lerakni az olyan általános műveltség alapját, amely ma­gába foglalja a természettu­dományos gondolkodást is... — S mit kellene tennünk, hogy ne csak a mennyisége, de a minősége is változzék a műveltségnek? Más szavak­kal: miképpen tűnhetnek el a sémák, hogyan lehet — sok­féle — arca műveltségünk­nek? — A közismert információ- bőségben nem lehet megkí­vánni, hogy kinek-kinek min­denről lényegi ismerete le­gyen. Mindenkinek magánam kell leásnia a számára szük­séges lényegig, s nincs elég „fúróeszközünk”. Még alig száz esztendeje a művelt em­ber elolvashatta korának leg­alapvetőbb ismereteit. A kép­zőművészet persze már ak­kor sem volt ilyen előnyös helyzetben. Most viszont bár­kinek módjában áll úgyszól­ván mindent a maga ízlese szerint „házhoz rendelni”: a könyvet, a képzőművészetet (már-már, tökéletes reproduk­ciók formájában), a zenét (rá­dióban, hanglemezen stb.). — Amit megkaphatunk, oly sok, hogy nem tudjuk meg­emészteni. Hogy mégis eliga­zodjunk, épp ehhez kell az alapműveltség. Az iskola ezt részben megadja, részben nem. Mert a fiatalság gyor­san és nagy áttekintőképes­séggel tanul. Behabzsolva a tudást. Vizsgára. Hogy azu­tán két-három hét alatt min­dent elfelejtsen. Csak egy példa: egy-egy egyetemi fel­vételi vizsgán annyit kell tud­nia a diáknak, mintha ké­sőbb egyetemi hallgatóként már nem is lenne más dolga, mint hogy vizsgaismeretén túladjon. A meg nem emész­tett tudás — tudatlanság. S ahhoz, hogy amit tanítunk, annak lényege meg is ma­radjon, nemcsak követelmé­nyek, vizsgák, tantervmódosí­tások kellenek, hanem sokol­dalú gondolkodást szorgalma­zó, s azt példázó, sugárzó egyéniségek is. Néptanítók, korszerű világképpel. Nádor Tamás Mai tévéajánlatunk 20.30: A tőrbe csalt Blanco Posnet. G. B Shaw „A tőrbe csalt Blanco Posnet” című drámája olyan emberekről szól, akik­kel a sors szeszélye elbá­nik, olyannyira, hogy a tol­vajból becsületes ember lesz, a tisztességes polgárból gyáva senkiházi. . A televízió új, színes produkciója, amelyet a nagy drámaíró egyik leg- iobb hazai szakértője, Ádám Ottó rendezett,- két testvér, a. Posnet fivérek jellemét üt­közteti a cselekmény során. Az egyik az alkohol élve­zetétől eljut a meggyőződéses antialkoholizmusig, a másik amolyan család szégyene, aki olykor lop is... De amint ala­posabban megismerjük a ki­csinyes környezetet, bizony ismét kiderül, a látszat ezút­tal is csal .. A két főszerepe! Sztankav István, Cs. Németh Lajos alakítja, ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom