Nógrád. 1976. július (32. évfolyam. 154-180. szám)
1976-07-03 / 156. szám
Vietnami Szocialista Köztársaság Az SZKP KB Politikai Bizottsága Az egységes Viettiam ú/ neve Az északon fekvő Lang Sontól a déli Ca Mauig az egységes Vietnam elnevezés Vietnami Szoeíalista Köztársaság lett, erről pénteken hozott döntést az egységes Vietnam nemzetgyűlésének első ülésszaka. A Vietnami Szocialista Köztársaság elnökévé egyhangúlag Ton Duc Thangot választották, az ország miniszterelnöke Pham Van Dong lett. Ebből az alkalomból a magyar párt- és állami vezetők üdvözlő táviratot küldtek Vietnamba. (MTI) fi Sast tartott a KISZ központi bizottsága A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága pénteken ülést tartott. A tanácskozáson részt vett Jakab Sándor, az MSZMP KB tagja, a KB osztályvezetője és dr. Berecz János, az MSZMP KB osztályvezetője. Az ifjúsági szövetség központi bizottsága dr. Maróthy Lászlónak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága tagjának, a KISZ kb első titkárának előterjesztésében tájékoztatót hallgatott meg a Varsóban megtartott európai ifjúsági és diáktalálkozóról és a magyar delegáció munkájáról. A találkozóra —, amelyen 31 európai országból 44 nemzetközi, regionális, illetve nemzeti ifjúsági és diákszervezet több mint ezer küldöttje vett részt — június 19 és 24. között került sor a lengyel fővárosban. Megfigyelőként több Európán kívüli regionális és nemzetközi szervezet delegációja is részt vett a találkozón, köztük a vietnami, a kubai és az angolai fiatalok küldöttei. A központi bizottság megállapította, hogy az európai ifjúsági és diáktalálkozó a nemzetközi ifjúsági mozgalom kiemelkedő jelentőségű eseménye volt és üdvözölte, hogy a találkozó kifejezte az ifjúság elkötelezettségét a béke, a biztonság, az együttműködés és a társadalmi haladás ügye mellett, Különösen jelentős — ezt a varsói találkozó ismét tanúsította —, hogy kommunista, szociáldemokrata, radikális, liberális, centrista, ateista és vallásos fiatalok készek együtt dolgozni a béke védelmében, a biztonság megszilárdításáért, az államok és népek közötti együttműködés sokoldalú fejlesztéséért s a társadalmi haladásért. Az európai ifjúsági és diáktalálkozó tükrözte azt a vonzerőt és befolyást, amelyet a Szovjetunió és a szocialista országok békepolitikája, különösen az SZKP XXV. kongresszusán megerősített békeprogram gyakorol a nemzetközi közvéleményre, a demokratikus és a békeszerető fiatalokra. Az európai ifjúsági és diáktalálkozó előkészítése és vitái felhívták a figyelmet arra is, hogy az enyhüléssel, a tartós béke perspektívájával ma is befolyásos erők állnak szemben, akik a hideg- háborús kommunista- és szovjetellenesség fegyvertárához nyúlnak vissza. Európa haladó és démokratikus erőinek sorában mi is megteszünk mindent, hogy ezeket a köröket meghátrálásra késztessük. Jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hogy a varsói találkozón sokan a megbecsülés és az elismerés hangján szóltak a Magyar Népköztársaság szocialista fejlődésének eredményeiről, pártunk és kormányunk következetes politikájáról, a nemzetközi enyhülés, a béke és az együttműködés érdekében kifejtett tevékenységéről« A központi bizottság az európai ifjúsági és diáktalálkozón elfogadott záródokumentumot és az Európa ifjúságához intézett felhívást pozitívan értékeli, a kölcsönös tiszteleten és előnyökön alapuló, gazdagodó együttműködés dokumentumainak tekinti és kész az azokban foglaltak megvalósítására. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség a jövőben is arra törekszik, hogy a Magyar Szocialista Mnkáspárt útmutatásait követve munkájával a békéért és a társadalmi haladásért harcoló fiatalok és szervezeteik együttműködését, összefogását erősítse. A KISZ kb a találkozóról és a magyar delegáció munkájáról szóló tájékoztatót elfogadta. A KISZ központi bizottsága ezután kinevezte a kb mellett működő tanácsokat, az egyetemi és főiskolai tanácsot, elnöke dr. Vastagh Pál; az értelmiségi fia+alok tanácsát, elnöke dr. Nagy Sándor; az ifjúmunkás tanácsot, elnöke Pásztor Gabriella; a középiskolai és szakmunkástanuló tanácsot, elnöke Csákvári Józsefné; a mezőgazdasági és falusi fiatalok tanácsát, elnöke Juscsák György; a fiatal nők tanácsát, elnöke Kis Imréné;/a honvédelmi nevelési tanácsot, elnöke Fejti György. Ezt követően a Kommunista Ifjúsági Szövetség központi bizottsága megtárgyalta és elfogadta az 1976—77-es mozgalmi év első fél évére szóló munkatervét. (MTI) gondok Spanyolországban Kormányfői ’ Madridban hivatalosan bejelentették. hogy Torcuato Fernandez Miranda, a korona- tanács elnöke péntek délutánra összehívta a testületet. hogy megvitassák, kit ajánlanak János Károly királynak a megüresedett kormányfői szók betöltésére. Carlos Arias Navarro miniszterelnök csütörtökön benyújtotta lemondását és a kormányfői funkciót első helyett®e. Fernando de Santiago Diaz Mendivil tábornok vette át. Az érvényben levő rendelkezések szerint a koro- natanácsnák három jelöltet kell javasolni az uralkodónak a miniszterelnöki hivatal betöltésére. Jól értesült források szerint Arias Navarro az uralkodó kérésére mondott le. Madridban úgy tudják, hogy János Károly király csütörtökön fogadta a kormányfőt és aggodalmának adott hangot az ország általános helyzete és főleg a gazdasági viszonyok miatt. A miniszterelnök erre nem tehetett mást. mint. hogy felmentését kérje az uralkodótól. A kérést habozás nélkül elfogadták. Általános vélemény szerint Arias Navarro bukását a gazdasági és politikai tényezők összejátszása okozta. Spanyol- országban az utóbbi időben egyre súlyosabb a gazdasági helyzet. Madrid kénytelen volt nagy összegű külföldi kölcsönöket felvenni. A még Franco tábornok idején kinevezett miniszter- elnököt jobb- és baloldalról egyaránt támadások érték. A baloldal a nagy hírveréssel beharangozott reformintézkedések végrehajtásának lassúságát vetette szemére, míg a szélsőjobb túlzott liberalizmussal vádolta. (MTI) „Ó, Ti, akik szeretitek az emberiséget! Ti, akik szembe mertek szállni nemcsak a zsarnoksággal, hanem a zsarnokkal is, lépjetek elő!... Hatalmunkban áll, hogy új világot teremtsünk. Noé óta nem volt ilyen alkalom... Emberek egy csoportja, amely oly számos, hogy egész Európát benépesítheti, immár felszenteltetett arra, hogy néhány hónapon belül elvegye magának, ami megilleti: a szabadságot !... Hát nem ésszerű mindez? Nem a józan ész diktálja? Fürösszétek a világot a zsarnokok vérében..; Te, meg én, meg a többiek is. mind! Miért vagyunk rabszolgák, amikor szabadok is lehetünk?” így fogalmazta meg az amerikai függetlenség gondolatát kortársai közül elsőként az amerikai kontinensen Thomas Paine, a kétkezi munkásból lett forradalmár-író. Tette ezt olyan időben, amikor még a legmerészebbek is csak titkon álmodtak ilyesmiről. „Józan ész Irta egy angol” — vékony kis könyvecske ez. 1776. január 9-én került ki Bobby Pell, a skót nyomdász sajtója alól Philadelphiában. S ami abban a korban, amikor a 13 amerikai gyarmat lakosainak száma összesen 3 millió volt, szinte hihetetlenAz Egyesüli Államok jubileuma (2) Jósán éss és függetlenség nek tetszett — 300 ezer példányban fogyott, terjedt el 3 hónap alatt. Annak előtte soha, egyetlen beszélgetésben sem hallottam ilyet, senki, sem részeg, sem józan állapotban nem tette ■ a leghalványabb célzást sem az elszakadás vágyára” — írta Paine könyvecskéjének váratlan hatásáról Benjamin Franklin, az amerikai forradalom „nagy öregje” (egyébként a villámhárító feltalálója). A Philadelphiában ülésező kontinentális kongresszus, az angol korona által kivetett magas adóterhek ellen berzenkedő gyarmati birtokosok küldötteinek gyülekezete 1776. márciusában már abban a helyzetben találta magát, hogy kiegyezési feltételeit elsodorta a „Józan ész”. George Washington tábornok, akit a kontinentális kongresszus 1775. júniusában nevezett ki az angol „vöröskabátosokkal” itt-ott összecsapó telepes egységekből szerveződő amerikai kontiNÖGRÁD - 1976. július 3„ szombat nentális hadsereg főparancsnokává, tamáskodva olvasta a „Józan ész”-t. S aggasztotta ez a csatakiáltásnak is beillő kijelentés: „Újjáteremteni a világot”. Volt ebben valami félelmetes. Mintha a „csőcselék” haragját akarná szabadjára engedni. .. Az angol korona ellen lázadó telepesek vezetői — jómódú, rabszolgatartó földbirtokosok — nem törekedtek semmiféle társadalmi változásra, „új világ teremtésére”. Csupán a képviselet nélküli adózás ellen tiltakoztak és önkormányzatot akartak. Az utolsó pillanatig ingadoztak, vajon egyáltalán szembeszáll- janak-e az angol koronával. És az egyre izgatottabb közhangulatban, a „csőcselék” megmozdulásától tartva, tudatosan igyekeztek határt szabni a „Józan ész”-nek. Az Alapító Atyák „örökérvényű igazságait” választási jelszavakként oly gyakran idéző mai amerikai politikusok sem igen szeretnek beszélni Thomas Paineről és a „Józan ész”-ről. Hanem az Alapító Atyák „dicséretes mérsékletét”, emlegetik. a berlini értekezletről A TASZSZ szovjet hírügynökség pénteken este közleményt hozott nyilvánosságra „Az SZKP KB Politikai Bizottsága az európai kommunista és munkáspártok berlini értekezletének eredményeiről” címmel. A közlemény így hangzik: Az SZKP KB Politikai Bizottsága megvitatta a Leonyid Brezsnyev vezette szovjet küldöttség beszámolóját az európai kommunista és munkáspártok június 29—30-án Berlinben tartott értekezletének munkájáról. A Politikai Bizottság teljes mértékben jóváhagyja a küldöttség tevékenységét, és úgy véli, hogy a konferencia fontos hozzájárulás az európai béke, a biztonság, az együttműködés és a társadalmi haladás ügyéhez. — Az értekezleten egyhangúlag elfogadott dokumentum a marxizmus—leninizmus elvein alapszik, és a kommunista . és munkáspártok közös értékelését és következtetéseit tartalmazza azokról az időszerű kérdésekről, amelyek rendkívüli jelentőségűek Európa és az egész világ népei szempontjából. Az európai országok munkásosztálya, a dolgozók széles néptömegei olyan irányelveket kaptak, amelyek elősegítik a fegyverkezési hajsza megfékezéséért, a nemzetközi enyhülés megszilárdításáért, létfontosságú érdekeikért folytatott harcuk aktivizálását. — Az értekezlet által meghatározott célok eléréséhez Európa kommunista és munkáspártjainak, összes demokratikus erőinek szolidáris akcióira van szükség. A Szovjetunió Kommunista Pártja energikus, állhatatos harcot fog folytatni e célok elérése érdekében. — Az értekezlet megrendezésére olyan nemzetközi helyzetben került sor, amikor az államközi kapcsolatok területén a békés egymás mellett élés elve vált uralkodóvá. Ugyanakkor az értekezlet megállapította, hogy megerősödött az enyhülés különféle ellenségeinek tevékenysége, folytatódik, sőt egy sor kapitalista országban fokozódik a fegyverkezési hajsza. — A konferencia rámutatott, hogy a fő forradalmi erők: a szocialista országok, a kapitalista országok munkás- mozgalma és a nemzeti felszabadító mozgalom, a demokratikus, békeszerető erőkkel összefogva képesek legyőzni a reakció ellenállását, képesek elhárítani a világháború veszélyét. . .A lelkesedést kétség, befelé tekintés, aggodalom, szkepticizmus mérsékelte... Nyilvánvaló, hogy ez a megfelelő elmeállapot egy sikeres forradalomhoz... Egy sikeres forradalmat nem irányíthat a csőcselék szelleme” — fejti ki a bicentenárium alkalmából „Amerikaiak: 1976” címmel kiadott antológiában megjelent tanulmányában Irving Kristol professzor, a New York-i egyetem tanszékvezető tanára. A professzor — aki egyébként közreműködik abban a 42 tagú kutatócsoportban, amely „Kritikus döntések amerikaiak számára” jelszóval Nelson Rockefeller al- elnök és a Rockefeller-vagyort védőszárnyai alatt tanulmányozza az Unió múltját, jelenét és jövőjét — hiteles képet ad arról, miként látja és hogyan értelmezi a mai hivatalos Amerika a 200 év előtti forradalmat. A legfontosabbnak azt tekinti, hogy — amint Kristol professzor írja — az amerikai forradalom minden más forradalommal ellentétben „nem ígért túlságosan sokat... nem ígérte a nyomor megszüntetését. .. hanem csupán azt ígérte, hogy lehetővé teszi az egyén számára a boldogság keresését”... Köves Judit (Folytatjuk.). — Az értekezlet ismételten demonstrálta. hogy eltéphe- tetlen kapcsolat van a békéért és a társadalmi haladásért folytatott harc között. Demonstrálta továbbá az értekezleten résztvevő pártok közös akaratát arra. hogy a demokrácia. a szocializmus ügyét szolgálják. figyelembe véve az egyes országok helyzetét és nemzeti hagyományait. valamint a társadalom fejlesztésének közös törvény- szerűségeit. Óriási a jelentősége a konferencia által elfogadott dokumentum megállapításainak a kommunista- ellenesség elszigetelésének és legyőzésének szükségességéről. valamint arról a harcról. amelyet a kommunista pártok, a Szovjetunió, a szocialista országok ellen kampányt folytató erőkkel kell vívni. — Európa kommunistái hangsúlyozták, hogy elutasítanak minden olyan politikát és világnézetet, amely lényegét tekintve a munkásoszNyugati hírügynökségek legfrissebb jelentései szerint a kormányhoz hű erők pénteken meghiúsították a szu~ dáni államcsínykísérletet. A MENA egyiptomi hírügynökség a szudáni kormány nyilatkozatára hivatkozva jelentette Khartoumból. hogy a Nimeri elnököt támogató fegyveres erők leverték az A MENA egyiptomi hír- ügynökség szerint Mahmud Riad. az Arab Liga főtitkára Bejrútban bejelentette: az összes érdekelt felek megállapodtak abban, hogy pénteken éjféltől (közép-európai idő szerint 22.00 órától) tűztályt a kapitalista rendszernek alárendeli: Hangsúlyozták továbbá, hogy a kommunista pártok Marx. Engels és Lenin eszméi alapján továbbfejlesztik internacionalista együttműködésüket és szolidaritásukat. Az értekezlet fontos tényezője az európai kontinens testvérpártjai együttműködése erősítésének- internacionalista együttműködésük fejlesztésének kapcsolataik általánosan elfogadott normái alapján. — Az SZKP KB Politikai Bizottsága kifejezésre juttatja meggyőződését, hogy a szovjet nép a kommunista társadalom felépítéséért végzett alkotó munkájával a jövőben is méltó módon járul hozzá a kommunista mozgalom közös. internacionalista. békeszerető erők törekvéseihez. a békéért, a népek biztonságáért. a demokráciáért, és a szocializmusért folyó harcához. (MTI) államcsíny államfő erőszakos elmozdítására indított akciót. Ajz iraki hírügynökség khartoumi tudósítója is azt jelentette, hogy az államcsíny- kísérlet kudarcot vallott. A dél-szudáni Juba városának rádiója szerint Nimeri elnök ura a helyzetnek. (MTI) szünetet léptetnek életbe. Afl egyiptomi politikus, aki az Arab Liga megbízásából a tunéziai és a bahreini külügyminiszter társaságában pénteken érkezett Bejrútba, a bejelentés után Damaszkuszba utazott. (MTI) Miért késnek a zöldsisakosok? Ki harcol még és milyen tétért folyik a fegyveres küzdelem Libanonban? A hírügynökségi jelentések egybehangzóan közük, hogy elsősorban a jobboldali pártok milíciái támadnak, s fő célpontjuk két nagy palesztin menekülttábor. Csupán emlékeztetni szeretnék arra, hogy a libanoni dráma a jobboldali milicisták palesztinellenes provokációival kezdődött. A falangisták elképzelése nyilvánvalóan az volt, hogy hasonló helyzet jöjjön létre, mint ami 1970. őszén Jordániában kialakult. Hogy nem sikerült a véres palesztinellenes leszámolás, az részben azon múlt: a pa- lesztinek tanultak a Jordániái vérfürdőből. De azon is, hogy a libanoni haladó erők / tevékenyen bekapcsolódtak a harcokba, s az — részvételük nyomán — mindinkább a jobb- és baloldal harcává, a társadalmi erők küzdelmévé vált. A baloldali erők katonai fölénye az év elején vitat- , hatatlannak látszott Lényegében ellenőrzésük alatt tartották az ország területének megközelítően kétharmadát. Ha .a további fejlemények ennek megfelelően alakulnak, Libanonban olyan állam jött volna létre —, amely szolidaritást vállal az arab világ sorsproblémáival, messzemenőkig támogatja« palesztin ügyet, s a társadalmi kérdésekben sokkal haladóbb, mint az addig ismert libanoni állam. A szíriai közvetítéssel létrejött tűzszünet ezt a fejlődési lehetőséget akadályozta meg. A szíriai álláspont indítékai talán azzal kapcsolatosak, hogy a damaszkuszi vezetés túlságosan kockázatosnak tartotta egy haladó és harciasnak is mondható libanoni állam létrejöttét. Más feltevések szerint a tőkés Nyugat csapdát állított fel Libanonban a szíriai vezetés számára. Tudatosan hagyták a szír típusú béke kierőszakolását, a szíriai szándékok megvalósulását, mert tisztában voltak azzal, hogy ezért később benyújthatják az ellenszámlát Damaszkusznak. Nem ^olt könnyű a szíriai álláspont érvényesítése. Damaszkusz tulajdonképpen háromszor is kénytelen volt katonailag beavatkozni. Először a Palesztin Felszabadításl Hadsereg Szíriában állomásozó alakulatát küldte libanoni területre, majd á damaszkuszi irányítás alatt álló palesztin szervezetet, a SZAIKA-t, végül — június elején — közvetlenül a saját reguláris alakulataival is belefolyt az események menetébe. Ismeretes, hogy a két utóbbi beavatkozás során Szíria a libanoni haladó erőkkel szemben lépett fel, a harmadik akcióban pedig szerrjb ekerült a palesztinokkal is. Éppen e fejlemények miatt igen fontos lehetne, hogy az arabközi erők minél' előbb elfoglalhassák helyüket a térségben. Amennyiben algériai, líbiai katonák is tartózkodnak Libanon területén, nehezen lehetne folytatni a palesztinellenes hadjáratot. E csapatok érkezése azonban meglepően — sokak szerint feltűnően — lassú, s minden bizonnyal tex-vszerűen járnak el, akik késleltetik. Mert addig szemtanúk és védnökök nélkül folytatódhat — most újból a libanoni jobboldal előtérbe tolásával — a libanoni hazafias erők szövetségeseinek, a palesztin erőknek a felmorzsolása... Önody György Meghiúsult Tüzszünet Libanonban ? \
