Nógrád. 1975. december (31. évfolyam. 282-305. szám)
1975-12-12 / 291. szám
A telefonvonalak korszerűsítését előzik meg azok a munkálatok, melyeket most végeznek Balassagyarmat és örhalom határában a szakemberek. Kábelek fektetéséhez szükséges árkot ásnak gépükkel Horváth László és Kovács Imre, a postaközponti kábelüzem dolgozói. A kábelfektetés után Salgótarján és Balassagyarmat telefonközpontjait kötik majd össze újabb érpárokkal, ezzel feltehetően jelentősen javítják majd a két város távbeszélő-összeköttetését. — kulcsár felv. — ■/ Az SKÜ-ben Új külföldi és hazai megrendelők A Salgótarjáni Kohászati üzemekben egyre több tér* mékíéleség után karikázhat' jak be azokat a termelési számokat, amelyek jelzik, hogy az esedékes feladatokat száz százalékra, vagy száz százalék fölött teljesítik. Ónozott acélhuzalból eddig 113, sasezeghuzalból 112, edzetlen és ötvözött ssalagacél" ból 106. kovácsolt- és sajtolt- termékekből. illetve mezőgazdasági gépalkatrészekből 101 mezőgazdasági szeráruból pedig 100,6 %-os az eddig esedékes tervek teljesítése. Külön említést érdemel a DEXION-Saígó perforált elemek termelése. Ebből már a negyedik ötéves tervre előírt egész mennyiséget legyártották- és az éves terv megemelt feladatainak is ezekben a napokban tesznek eleget. A kohászati üzemeknél már a jövő év feladatait is rendszerezik. A gyár dolgozóinak jó névjegye tette lehetővé, hogy a következő évre sincs gond a termékek elhelyezésével. A jövő év január elsejével új üzemrésszel, a RECK- iizernm“1 hőv;R a gvár- amely a DEXtON-Salgó-profil nagyobb teherbírású mását gyártja Miután azonban a DEXION perforált elemek iránt kibontakozott a hazai és külföldi bizalom, így a D. S. RECK-üzem 500 tonna első negyedévi kapacitását is teljes mértékben lekötötték a hazai és külföldi megrendelők. A külföldi megrendelők között benyújtotta igényét a Német Szövetségi Köztársaság is. De a tőkéspiac kedvezőtlen alakulása következtében a vállalt exporttervét az idén aligha teljesíti.. Papanitz István, a vállalat kereskedelmi osztályának vezetője arról tájékoztatott» hogy 1976-ban több új hazai és külföldi megrendelő igényt tartana a kohászati üzemek termékeire. A gyár kapacitása azonban véges, és csak a gépi kapacitásnak megfelelő mennyiséget, tudják rendelkezésre bocsátani. Különösen nagy az érdeklődés a kovácsolt- és sajtolttermékek iránt. A külföldi vevőkörben európai országok mellett több afrikéi ország igényt tart a gyár kiváló szakemberei által készített kéziszerszámokra, mezőgazdasági szerárura. Különösen nagy az érdeklődés a korszerű technológiával gyártott vashuzalok iránt. De a galvanikusan . horganyzott huzal és a PVC bevonaKik „csinálják” az időjárást a moszkvai metróban? A moszkvai metróhálózat egyik legnagyobb előnye, a minden évszakban kellemes klíma: nyáron hűvös, télen melea. a levegő mindig friss. noha a legtöbb állomás több- tucat méterrel a föld felszíne alatt épült. Röviddel ezelőtti® a min- d°n állomáson működő speciális szellőzőberendezésekkel érték el ezt. nemrégiben azonban egységes automata ellenőrző- és vezérlőberendezést helyeztek üzembe a föld alatti speciális mikroklíma biztosítására. Azóta az egyes állomások levegőjére vonatkozó adatokat központi vezérlőpulthoz továbbítják, ahol a diszpécser elektronikus berendezés segítségével néhány másodperc alatt pontos képet kap minden egyes állomás klímájáról és elvégezheti a szükséges korrektúrákat, A központi szellőzőberendezés naponta 400 millió köbméter levegőt mozgat meg. Az egyes állomások levegőjét két és fél méter átmérőjű ventillátorok tisztítják. A hőmérséklet bizonyos mértékig az utasok hőleadásától is függ. A napi átlag negyven perc alatt, amennyi időt egy utas a metróban eltölt. 80 kalória hőt ad le a környezetnek. Mivel a moszkvai metró naponta hatmillió személyt szállít, külön fűtésre egyáltalán nincs szükség. Csak egész keménv téli hidegben vezetik át egyes állomásokon léghevítőkön a ventillátorok által beszívott levegőt. tű huzal iránt is fokozott érdeklődés tapasztalható. A kohászati üzemek szeggyártása ez évben rekorderedményre számít, hiszen 20 ezer tonna feletti igényt kellett kielégíteni 1975-ben is. A szeggyártás iránti igény az 1976-os évben tovább fokozódik. Előreláthatóan azonban a gépek teljes leterhelése esetén is csak 20 500 tonna évi szegtermelésre van lehetőség. A kohászati üzemekben az 1976-os évben tovább javítják, korszerűsítik a termelés technológiáját, arra törekszenek, hogy mind a hazai, mind a külföldi piacokon teljes mértékben megfeleljenek a minőségi igényeknek, s hogy a vevők körében kialakult bizalom a továbbiakban- ne csak stabilizálódjon, hanem egyre erősödjön is. O. B. Öreg szakival beszélgettem a múltkor, aki büsz- kén-félszegen említette: két év múlva nyugdíjba megy, de sosem hiányzott még a munkáoól ea háromszor kapta meg a Kiváló Dolgozó kitüntetést. Mondom, amúgy botladozó bátortalansággal kereste a szavakat, láttam rajta, még mondat közben is gondolkodik, elmondja-e munkássága dió- héjnyi történetét... Mert hogy dicsekedni — ismételgette —, utálatos dolog, nem is kenyere neki. Ránézésre is elhittem, mert néha nem kell több az állítás bizonyítására ; megmagyarázások nélkül is hisz az ember némelyeknek. Kérdezgettem volna aztán tovább, de tartotta magamagát sajátságos filozófiájához: nem csinált semmi különöset életében, nincs is mivel dicsekednie. Ezt aztán nem hittem el, mondtam, s érveltem is: ennyi időt egyetlen munkahelyen letölteni, fegyelmezetten, szorgos munkával, és kitüntetésekkel, azért mégis... Nincs ebben semmi különös — válaszolta — ez a világon a legtermészetesebb. Mármint neki... Az öreg keze alatt dolgozó, fiatal szakmunkást kérdeztem. hogyan vélekedik róla? Az ifjú keze megállt a satupadon, láttam, szemével becélozta a műhely sarokban tevő-vevő mesterét, s pillanatnyi gondolkodás nélkül ennyit mondott, la- konikus tömörséggel: tar fejéből sugárzik az öntudat. Igen, az öntudat, a ma4 kongresszus félidejében Nemcsak képesek, hanem készek is vagyunk... Interiú az SZMT vezető titkárával A magyar szakszervezetek XXIII. kongresszusának küldöttei között találjuk Lip- ták Józsefet, az SZMT vezető tikiárát. Munkatársunk felkereste őt és megkérte, hogy válaszoljon néhány, a kongresszussal kapcsolatos kérdésre. — Kérem, mondja el benyomásait a tanácskozás légköréről. — Egyszerű, szerény munkaértekezlet ez a kongresszus, amely nagy felelősséggel elemzi az elmúlt négy év eredményeit, fejlődésünket, ugyanilyen felelősséggel szól gondjainkról, az előttünk álló sokrétű, bonyolult és megnövekedett feladatokról. A légkör másik fontos jellemzője, hogy a szak- szervezetek termelést segítő munkájának erőteljes hangsúlyozása mellett jelentőségének megfelelően foglalkozik a munkával, a munka megbecsülésével, és a munkásemberrel. — A kongresszus miben erősítette meg a megyei küldöttértekezleten elfogadott határozatokat? — Mindazok a kérdések, amelyeket az SZMT-küldöttértekezlet tárgyalt, megfogalmazott, meghatározott, a kongresszus is megerősítette. Ezek közül különösen fokosnak tartom a szakszervezetek termelésre segítő munkájának további javítását. Gondolok itt elsősorban a szocialista munkaversenyre, a szocialista brigádmozgalomra, az újítómozgalommal való foglalkozásra, továbbá a nevelő, felvilágositó munka tartalmi színvonalának emelésére. A kongresszus megerősített bennünket abban, hogy munkánkat az eddiginél még embercentrikusabbá tegyük. Ebben újat is adott, amikor kimondta, hogy a jövőben a szakszervezeti bizalmiak visszakapják azt a korábbi jogukat, melynek alapján csak az ő egyetértésükkel lehet majd az egyéni bér- és jövedelemkérdésekben dönteni. — Van-e olyan területe a szakszervezeti munkának, amelyik most új megvilágításba került, vagy a korábbinál nagyobb teret kapott a szóbeli beszámolóban és a felszólalásokban? — Igen. A munkaidőalappal való hatékonyabb gazdálkodásban, az élőmunka tervszerűbb felhasználásában. A kongresszus javasolja- a kormánynak annak törvényerőre emelését, hogy nagyberuházást a jövőben csak ott engedélyezzen, ahol biztosítva vannak a /munkaerő-feltételek is. Ennek megvalósítása során elérjük, hogy a vállalatok ne egymástól szerezzék meg a szükséges munkaerőt, különböző fondorlatos módon, hanem a meglevővel gazdálkodjanak jobban. — A korábbinál nagyobb hangsúlyt kapott a munkafegyelem megszilárdítása. Ebben a szakszervezeteknek is vannak tennivalóik. A szervező, nevelő és mozgósító munkán kívül kötelességünk, hogy egyértelműen és határozottan segítsük azokat a gazdasági vezetőket, akik rendet, fegyelmet kívánnak tartani, s ennek megfelelően intézkednek. Az előbbihez hasonló hangsúly- lyal szerepelt a normák rendszeres karbantartásának igénye, mivel az utóbbi időben erre a területre sem a gazdasági vezetés, sem pedig a szakszervezeti szerveink nem fordítottak kellő figyelmet. — Mondana néhány szót a szakszervezetek megnövekedett felelősségéről, szerepéről? — A kongresszusi beszámolók és a felszólalók, de a megyei tapaszalatok is egyértelműen bizonyítják, hogy a szakszervezetek tekintélye az elmúlt négy évben jelentősen növekedett. Különösen jelentkezik ez a termelőiparágakban, az üzemekben, a munkahelyeken. Ezt azzal értük el, hogy hatékonyabban segítettük a gazdasági feladatok megoldását, s ily módon járultunk hozzá a negyedik ötéves terv sikeres megvalósításához. Tevékenységünkben következetesen képviseltük a jogos munkásérdekeket, akár termelési, akár érdekvédelmi feladatokról volt szó. A kongresszus arra is felhívta figyelmünket, hogy az 1976. évi gazdálkodási követelmények, tervek maradéktalan teljesítésével alapozzuk meg az új ötéves tervet. Amikor az előbbi feladatot megjelölte, akkor a helyzet reális megítéléséből indult ki, ismerve a gondokat és a problémákat. A kongresszus bízik abban, hogy eddigi eredményeire támaszkodva, a párt bevált politikája alapján, a dolgozók aktív közreműködésével, kezdeményező, és tettrekészségével sikeresen megbirkózunk az előttünk álló feladatokkal. — Képes-e megyénk szakszervezeti mozgalma megoldani a megnövekedett, több tekintetben új, vagy újszerű feladatokat? — Igen. A szakszervezeti választások során a tagság egyértelműen kinyilvánította, hogy támogatja a szakszervezeti vezetést, helyes céljainak megvalósításában. Ez utal arra is, sőt azt bizonyítja, hogy a szakszervezeti vezetés és a tagság összeforrott a munkában. Megyénkben több mint 15 ezer szakszervezeti aktivista dolgozik, akiknek többsége nagy mozgalmi gyakorlattal rendelkezik és felkészült a megnövekedett tennivalók sikeres elvégzésére. Megyénk szakszervezeti mozgalma, as aktívák népes gárdája nemcsak képes, hanem kész is megvalósítani a kongresszus, valamint a megyei küldöttértekezlet határozataiból adódó tennivalókat. — Végül legyen szives tájékoztasson a végrehajtással kapcsolatos konkrét elképzelésekről. A Szakszervezetek Nógrád megyei Tanácsa intézkedési tervet dolgoz ki. Ebben szerepel majd a tisztségviselők, aktivisták képzése és továbbképzés?, felkészültségük, politikai és szakmai ismereteik növelése. Fő célunk, hogy a szemléletben és hozzáállásban olyan változást érjünk el, amelynek eredményeként magas színvonalon eleget tudunk tenni a megnövekedett követelményeknek, azaz igényesebben és hatékonyabban oldjuk meg feladatainkat. Ehhez minden adottságunk és lehetőségünk megvan — fejezte be nyilatkozatát Lipták József elvtárs. Öntudatlan öntudat napság szinte, únos-úntalan emlegetett fogalom, amire — jelentőségének hátulütője — lassacskán annyit hivatkoznak, mint — sértődés ne essék! — az üzemi demokráciára. Két kézen sem tudnám megszámolni, hány munkahelyi vezető, szocialista brigádvezető és a szakszervezetben tevékenykedő aktíva érvelt így rövid tíz nap alatt. Meg több öntudatos munkás kellene és máris kevesebb lenne a gondunk. Hatékonyabbá válna a munka, és egyáltalán. .. öntudatra épített tervteljesítés? — kérdeztem egy-kétszer vissza. Hát bizony — hangzott a válasz, ez/ a kiindulópont. És az anyagellátás, és a szervezés? — bátorkodtam kétségbe vonni alapigazságnak elkönyvelt gondolataikat. Természetesen. ez is kell — hangsúlyozták —, de az öntudat, az öntudat... De hát mit értenek e fogalom alatt? — kérdezősködtem tovább. Üj bekezdést igényel az elhangzott vélemények ösz- szegzése, már csak azért is, hogy szembetűnőbb legyen. Mert sokan fogalmaznák ekképpen gondolataikat: Öntudatos az a munkás (itt érdemes megjegyezni: eddigi kétdezősködéseim során csak igen-igen elvétve hallottam még a vezetői öntudatról: sokszor már szinte olyannak tűnik, mintha csak a dolgozóval szemben támasztott követelmény lenne...), aki a tőle telhető legeredményesebben old meg egy feladatot, vagy nap mint nap így végzi munkáját. És öntudatos az is, aki a maximális teljesítmény mellett még takarékoskodik, újít, segíti munkatársait. Szóval, az állítás ellenkezőjének ismérvei: nincs öntudata annak a dolgozónak, aki lassan, sok hibával dolgozik, lóg, elkésik, .hátráltatja a brigádot a tervek teljesítésében. Csupán a munkavégzésre leredukált öntudat? — fordulhatna meg bárki fejében és — nem sokat tévedne. Mert erre, majdnem csak erre vonatkoztatják a fogalmat, ami — szerintünk — lényegesen többet jelent ennél. Filozófiai fejtegetéseket mellőzendő, csupán megkérdeznénk: nem párosul-e — természetesen az egyéni érdek jelentőségét is hangsúlyozva —, a kiválóan végzett munka politikai kötődéssel is? Ügy gondolom, bi- zonygatás nélkül leírhatjuk: igen. És furamód, van ennek az öntudatnak egy újabb kérdőjele: miért csak a vezetők beszélnek róla oly sokat? Miért marad ki még csak az említése is a dolgozók szótárából ? Elgondolkodtatásra késztető, már csak asért is, mert eleddig kevés fizikai munkás — leszámítva a brigádvezetőket — hivatkozott rá, miközben eddigi kimagasló tevékenységének titkairól faggattuk. Engem így neveltek — hangzott a legtöbb esetben: —, hogy rendesen, pontosan dolgozzam, úgy, ahogy megkívánják, elvárják. Nekem így természetes, nincs ebben semmi különös... Másképp el sem tudnám képzelni. . Úgy gondolom, írásunk mottóját talán egy idős — szintén nyugdíjazás előtt álló — lakatos fogalmazta meg, ekképpen: Az öntudat, amit oly sokat emlegetnek, önt.udatlanul van bennünk. Soha meg nem fogalmaztuk magunkban, hogy mi ilyenek vagyunk. Nem hivatkoztunk rá, s nem is fogunk, azt hiszem. Minek? . Szerintem, minden fiatalból, aki ízig-vérig munkásember, szereti, amit csinál, előbb-utóbb olyan dolgozó válik, akire a vezetők rámondják: öntudatos. Szerintem ez természetes folyamat. Csak egyet nem értek: miért esik mostanában annyi szó róla? Régebben nem voltak ilyen emberek? Az öntudatot, amelyet előszeretettel redukálunk le a jó dolgozó fogalmára, azt mondják beszélgetőpartnereim, divat emlegetni, úgy, miként egy időben az üzemi demokráciát is. Hivatkozási alapnak jó — fejtegették —, de azért minden az embereken és nem a fogalmakon múlik. T.ehel, hogy nek'k van igazul-. . .? Karácsony György NÓGRÁD — 1975. december 12., péntek L