Nógrád. 1975. november (31. évfolyam. 257-281. szám)

1975-11-14 / 267. szám

\ Gyerekként kezelt felnőtt (I.) Csökken a szakadék t • . ;' Uöc és Paszta között Nem vállalkozott könnyű feladatra a pásztói járási párt-végrehajtóbizottság, ami­kor napirendre tűzte a Váci Kötöttárugyár Nógrád megyei gyáregységének tevékenysé­gét a Központi Bizottság 1974. december 5-i határozata alapján. Országos vizsgálat is Az érdeklődést fémjelzi, hogy 27 kérdést tettek fel a végrehajtó bizottság tagjai a jelentést előkészítő gyáregy­ségi igazgatónak, a váci köz­pont jelenleg megbízott igaz­gatójának, Bárány Istvánnak. — aki egyúttal a Budapesti Finomkötöttárugyár vezér­igazgatói tisztét is betölti, valamint a váci központ, és a pásztói gyáregység párttit­kárának. A központ és a gyáregység, tevékenységének helyes meg­ítéléséhez nagyon sok segít­séget adott az a vizsgálat, amelyet a megyei pártbizott­ság kérésére a Könnyűipari Minisztérium illetékesei foly­tattak le. A vizsgálatot követő jelen­tésben feltárták mindazokat a vezetési, irányításbeli hi­bákat, amelyek előidézték a pásztói gyáregység mostani, nem éppen kedvező helyzetét. De sokat segített Bárány István megbízott igazgató is, aki őszintén, nyíltan ismer­tette a valós helyzetet, a megtett intézkedéseket, és mindazokat a jelenségeket, amelyek mint idejétmúlt, ósdi nézetek gátolják a fej­lődést, a korszerűbb vezetési módszerek kialakítását. En­nek kapcsán hangsúlyozta: a visszahúzó erők ellenére is, ha a szükségesnél hosszabb idő alatt, de megvalósulnak a gazdálkodás hatékonyságát elősegítő intézkedések, az ehhez igazodó új irányítási és vezetési módszerek. Ésszerűtlen, túlzott centralizáció — örülök, hogy közös cél­jaink eléréséhez jó szövetsé­gesként érezhetem magam mögött a járási párt-végre­hajtóbizottságot. Ez nagyon segít engem abban, hogy azt a szakadékot, ami ma még jellemzi a központ és Pásztó viszonyát, mielőbb megszün­tessük. Előbb Vácott kell rendet teremteni. Amikor ott minden a helyén lesz, akkor érzi ennek előnyét a pásztói gyáregység kollektívája is. Addigra, reméljük, megszűnik az a felfogás és gyakorlat, hogy a pásztói gyáregységet továbbra is gyermeknek te­kintsék. Nem a régi, az eltávozott előd szapulását jelentik az előbb elmondottak, hanem a tények szépítés nélküli köz­lését, feltárását, a javítás, a továbbfejlődés szándékával. Hihetetlennek hangzóik, de a százforintos fizetésemelése­ket is a központban döntöt­ték el, holott a pásztói és kazári üzemben tudják a leg­jobban, kit, mikor és miért illet az anyagi elismerés. Sajnos, a túlzott centrali­zációnak most is vannak kép­viselői Vácott a vezetésben. Pedig az élet számtalanszor bebizonyította, hogy Pásztón is gondolkodó, alkotó, többre és jobbra vágyó, az ilyen cé­lokért szívesen dolgozó em­berek vannak. Olvanok. ak*k nem állóórákérf akarják fel­venni a bért, hanem hasznos munkáért. Kellemetlen következmények 1970-ben még jól gazdálko­dott a vállalat, a negyedik ötéves tervben a tervezett 850 milliós termelési érték he­lyett jó, ha 550 milliót produ­kál. A tervezett 131 millió forint nyereségből előrelát­hatólag csupán 44 millió fo­rintos teljesítés várható. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a vállalat hitelképtelen­sége miatt egy ideig az alap­anyagtermelő vállalatok mér­sékelték az áruszállítást, hogy a forgóalap 90 millióval ke­vesebb a szükségesnél, hogy jelenleg —40 millió forint értékű l .vő készlet van a raktáron, akkor nem kell kü­lön bizonyítani a túlzott, centralizált irányítás és ve­zetés életképtelenségét. Senki se higgye, hogy a megbízott igazgató máról hol­napra megváltoztatja a mos­tani helyzetet. Ilyenek csak a mesékben fordulnak elő. A gazdálkodás viszont nem eb­be a műfajba tartozik. Előrelépésről csak akkor lehet szó, ha Vácott a jelen­legi vezetés szemléletében es felfogásában gyökeres válto­zás történik. Vagyis meg kell szüntetni a pásztói gyáregy­ség kiszolgáltatott helyzetét. Ez pedig csak akkor lehetsé­ges, ha Vácott a párt- és tö­megszervezetek képviselői is ugyanolyan egyértelműen és határozottan támogatják a megbízott igazgató helyes in­tézkedéseit, mint a pásztói já­rási párt-végrehajtóbizottság, illetve a községi pártbizottság. A váci politikai szervek képviselőinek nemcsak vissza kell utasítaniuk a visszahúzó erők tevékenységét, hanem lehetetlenné tenni fellépésü­ket. Mert, csak ebben az esetben szabadulnak fel azok az erők, amelyek valóban ér­zékelik a népgazdaság által kívánt új követelményeket, s mindent megtesznek az új, megnövekedett kívánalmak eléréséért. Szükség van erre, mert Pásztó termékeit igény­li a külső és belső piac. Elő­zetes számítások szerint a pásztói és kazári gyáregység kétmillió dollár értékű im­porttól tudná mentesíteni a népgazdaságot, ha a termelést ugrásszerűen megnövelhet­nék. Ennek a célnak szolgálatá­val kommentárunk Kukoricassár Csúnya a téli határ, amilkor kint marad a földeken a megszáradt kukoricaszár. Hát még, amikor a téli szél zör­geti élettelen leveleit. Az embernek olyan benyomása tá­mad, hogy gazdátlanul maradt a föld. Kiábrándító lát- vamy, le kell tehát takarítani, hogy ne éktelenkedjék ár­válkodjék, akár a koldus a földön. A tévedés elkerülésének megelőzésére máris tegyük hozzá, hogy a kukoricaszár letakarítása nem esztétikai kér­dés. Egyáltalán nem erről van szó, hanem az esztétikai be­li) omásnál is fontosabb kérdésről: növényegészségügyről. A kártékony rovarok legjobb búvóhelye a kukoricaszár. Amikor kienged az idő, nincs az az eső, amelyik meggátol­hatja éledésüket, majd kártevésüket. Ezt is jelenti a ter­mőföldeknek ősszel történő rendbetétele. De tegyük azon­nal hozzá, hogy ahol kint marad a kukoricaszár a téli hó­napokra,, ott semmiféle őszi munkát nem végeztek azon kívül, hogy a termést betakarították. Gazdálkodási rend­szerünkben pedig nemcsak az idén, hanem jövőre is igényt tartunk a termésre. Ez viszont azt követeli, hogy ősszel minden esedékes munikát végezzünk el. Történetesen a ku­korica betakarítása után a szár levágását, a föld megszán- tasát. így köszönti a telet a jól gazdálkodó földműves. Nagyüzemeink korszerű kukoricatermesztéssel foglal­koznak. Többségében teljesen gépesített a termesztés. Ami­kor törik a csövet egyúttal takarítják a szárat is. Változó hol a földre szórják, és trágyaként hasznosítják, vagy — és ez a többség — silózizák és az állattenyésztésben etetik meg a jószágokkal. A közös gazdaságokban ez így törté­nik. A valóság viszont az, hogy megyénkben kukoricát az egyéni és háztáji gazdaságokban nagyobb területen ter­mesztenek, mint a közös gazdaságokban. Ezzel van a gond. Az egyéni és háztáji gazdák a törés után kint hagyják a szárat. Kőkúton, Mohora környékén és másutt csúnyán el­torzította a határt az elmúlt télen a kint hagyott gaz. Ak­kor azzal érveltek, a tulajdonosok: az időjárás olyan kedve­zőtlen, hogy képtelenek letakarítani a szárat. Az illetéke­sek ezt tudomásul is vették, nem szorgalmazták a letaka- ritást. Az idén azonban erről már nem lehet szó. Kedve­ző az időjárás, meg kell követelni, hogy aki megtermesz­tette a növényt, az takarítsa is le azt az utolsó szálig. A községi tanácsok ezzel kapcsolatosan intézkedési hatáskörrel rendelkeznek. Élni kell vele éppen azért, hogy megelőzzék a szárba húzódott rovarok tavaszi fertőző ha­tását. Ez közös érdele, aki elmulasztja, törvényellenesen cselekszik. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy kizárólag rendelkezésekkel valamit elintézni nem mindig lehetséges. A tulajdonosok előrehaladott kora. kö­rülményei, betegsége gátolhatja a munkát. Ezért kell, hogy a közös gazdaságok a rendelkezésükre álló fejlettebb tech­nikával segítséget nyújtsanak a háztáji gazdaságoknak is a kukoricaszár letakarításában. Ez emberséges dolog, nem is kerül olyan sokba, csu­pán egy kis figyelmességbe. Ne feledjük; arra a termés­re, ami a háztáji gazdaságokban terem, szükség van. Fo­kozzuk a termesztési kedvet azzal is, hogy őszei, amikor letörték a termést, és megszárad a szár, levágják azt, felszántják a földet annak, aki arra rászorul. Egy a lé­nyeg, hogy a téli hónapokra a földeken ne maradjon ku­koricaszár.. . —B — ba kell állítani nrundiazokat az erőket, amelyek nem sza­vakkal, hanem elsősorban tettekkel bizonyítják a Köz­ponti Bizottság 1974. évi ha­tározatának végrehajtása melletti kiállásukat. Nagyobb tempóra van szük­ség, mert' úgy néz ki, hogy a vállalat nem teljesíti az ez évre tett. 20 millió forint­ra szóló vállalását. (Folytatjuk) V. K. „AZ EDDIGI ÉLETEM? Nem sok. Félmatéknyi szóba is belefér: huszonhat évvel ezelőtt születtem, iskolába jártam, elvégeztem a híradás- ipari technikumot, katona voltam, dolgoztam, aztán ha­zajöttem. És úgy gondolom, ez a cselekedetem egész to­vábbi életemet meghatározta; sikeres volt a visszaút, nem is bánom meg sohasem. Vácott végeztem a techni­kumot, műszerész lettem, s hazatérésem után is ekként kezdtem a Romhányi Építési Kerámiagyárban. Akkor még jószerivel csak a kemencék­nél voltak műszerek. így csak úgy, munka közben, ellestem és belejöttem az égetésbe, az ottani munka fortélyaiba. Persze segítség is akadt: apám. ott dolgozik, hosszú ideje immár. De egyébként is, kétszeresen itthon érzem ma­gam. Tudja, kikkel járok na,? mint nap a gyárba? Hát elő­ször is a feleségemmel aki a tmk-ban dolgozik. Aztán, hosz- szú ideje már, hogy az apó­som, az anyósom s mint em­lítettem, az apám, de az édes­anyám is a gyár dolgozója. Ismerősök vesznek körül, fa­lubeliek, mert netn olyan sok ember az. aki máshonnan jár be hozzánk... De, hogy folytassam. .. Ott, s kemencéknél lettem műveze­tő, apámnak is főnöke, aztán kerültem ide. mj így hívjuk, az R—2-be, a padlócsempe­gyárba, ugyanebbe a beosz­tásba. Nem tudom, a legrosszabb­kor. vagy a legjobbkor kerül­tem-e ide? Mert tótágast állt Tovább folyik a Ganz-MÁVAG mátranováki gyárában az üzemcsarnokok építése. Jelen­leg az úgynevezett harmadik hajó beruházá si munkái folynak, mely 105x16,5 méteres alapterületével illeszkedik a már meglevő csarnokokhoz. A fedett, fűtött üzemcsarnok­ban kulturáltabb, korszerűbb munkalehetőségek nyílnak a különböző vas-, és hídszerke­zetek készítéséhez, mindinkább az időjárástól függetlenül állíthatják elő termékeiket a mátranovákiak. — kj — Igazolatlanul mulasztók — Pista vagyok — mondta a bemutatkozásnál. — Mi a vezetékneve? — Nincs! Engem mindenki ejak Pistának hív. — Mióta dolgozik a ZIM" ben? — Pontosan nem tudom. De már van pár éve. Az öntö­dében vagyok betanított munkás. A fegyelmi jegyzőkönyvek­ből kiderült, hogy már több nap igazolatlan mulasztása van, valamint az, hogy itta­san is „dolgozott” a munka­helyén. — Az italt szeretem é6 né­ha-néha meg is árt. Ilyenkor nem „tudok” bejönni dolgoz­ni. Pedig sokat levonnak a fizetésből és nyereséget sem kapok. — Akkor miért csinálja? És mit szólnak mindehhez a munkatársai? — Nem tudom! Olyankor jól érzem magam. Ezt az egé­szet elfelejtem. Később aztán nem lehet „visszacsinálni”. Akivel együtt dolgozom, mert párban vagyunk, min­dig figyelmeztet, hogy ilyen­kor rám kell dolgoznia. Sze­rintem jogom van egy kicsit szórakozni és a pénzem arra költőm, amire nekem tetszik. Nem? Ilyenkor mindenki tudja, hogy mihez van joga és ezt bátran hangoztatja. De a kö­telességről könnyen elfelejt­kezik az ilyen ember. D. Gy. segédmunkás az üzemben. Idomvasakat fúr és esetenként tűzhelyeket cso­magol. 25 éves, négy gyer­meke van. Felesége nem dol­gozik, így ő a családfenntar­tó. Mind azt a gyárrészlegve­zető elmondta. D. Gy. egyike azoknak, akik legaktívabban doigoznaik a kommunista szombatokon. De ebben az évben már közel 20 nap iga­zolatlan mulasztása van! — Ha van valamilyen „bu­li” a faluban, én mindig el­megyek és így előfordul, hogy másnap nem jövök be dolgozni. Egy párszor meg­történt már az is, hogy az üzemben ittam és a főnök elküldött; igazolatlan napot kaptam. — Nem bánta meg? — Igaz. hogy nagy a csa­lád és kellene a pénz, de ne­kem így jó, ahogy van. Any- nyit mindig kapok, hogy meg tudjak élni. a testvérem is itt dolgozik. Előfordul, hogy együtt maradunk ki. Szóltak már a munkatársaim. hogy „nem dolgozunk helyetted”. Nem tudok megváltozni. A gyár vezetősége bizalom­mal fordult feléjük, amivel többször visszaéltek. Tovább­ra is felelőtlenül, rendszerte­lenül dolgoztak. Ök még ilyenek. De a közösséghez sok olyan ember tartozik, aki rendesen, becsületesen dolgo­zik. Jogaik mellett kötelessé­güket is ismerik és ennek maradéktalanul eleget is tesznek. Valamit valamiért! b. zs. Munkásarcok... Sikeres visszaút akkoriban a gyár: nem kel­lett már régi cserépkályha, új termékre váltottunk át. Sok fiatal került akkor ide az üzembe. Higgye el, az új technológia bevezetésekor volt úgy, hogy szinte egész napokat töltöttünk munkával, s csak borotválkozni jártunk haza, meg aludni. Mert lelke­sek voltunk, mert éreztük, a gyár érdekében eképpen kell cselekedni, különben nem megy,.. Hiszen az olaszok­nak. akiktől az új gépeket, gyártási technológiát megvá­sároltuk, százötven éves, vagy talán több rutinjuk van már. Nekünk évente öt-hat évet kellene behoznunk. Persze, tudom, ez lehetetlenség, de azért... Szóval, a,mit' tervez­tünk sikerült, még talán job­ban is, mint amennyit tőlünk elvártak Sok hosszú munka­napba. gondba, izgalomba ke­rült de, most már látjuk, megérte. Tudja, milyen nagy szó az, hogy padlócsempéink 76.1 százaléka első osztályú minőségű? És hogy olyan ér­deklődés nyilvánul meg irán­tuk, hoigy talán elképzelni is merész lett volna? De ugve, másról kérdezett, magamról.. .? Hát az én ed­digi ittlétem rengeteg tanu­lással is telt el. Mert, ha nem akartam szégyent valla­ni s hogv megmutassam a falumbélieknek is. alkalmas vagyok erre a beosztásra, meg kellett ismerkednem a kerámiaipari gépekkel, 'tech­nológiákkal, és azokkal amik a szakmai hozzáértést jelen­tik. Mit mondjak? Jó három év kellett ahhoz, amíg bele­jöttem a osempegyártásba. Persze ez csak a szakmai oldal: az egyik. És ott van. a fontosabbik: az emberek; akiket irányítok, akikkel nem­csak munkakapcsolatban va­gyok- hanem mint magánem­ber is találkozom velük. Mert mint mondtam, majd vala­hány velem egyetemben rom­hányi. ,. És előttük tartani kell a szintet: a munkában, s azon kívül is... És ez nehéz, legalábbis, annak indult. Bi­zonyítani kellett előttük, hogy fiatal létemre elfogadjanak vezetőjüknek. A szakmai te­kintélyt kellett kivívni; és ez adta nekem az impulzust. Nem szégyelltem tanulni, kérdezősködni az idősebbek­től. .. mert csak így megy. És aztán befogadtak, úgy éízem, immár véglegesen. És ez nagyon jó dolog, új bizalmat, megerősítettet adott magamnak, mert szeretek az emberekkel foglalkozni. Igyekszem mindig megtalálni a megfelelő hangnemet ve­lük, s elsődlegesnek az tartom: ne a munkaerőt, a beosztottat lássam valakiben, hanem az embert. Igen, a% embert, a sok jó tulajdonsággal, hibák­kal is bíró embert, aki — ta­pasztaltam — jó szóra sok­kal többre képes... Minden­kit ismerek már itt; tudom, ki, mit szeret a munkában, mi érdekli, s például, lehetne mondani, pszichológiai ala­pon, a csoportvezetőket is úgy nevezzük ki. ahogy ez az ott dolgozók legtöbbjének megfe­lel Rájöttünk már: milyen sokat jelent a kisközösségek szimpátiája. Szóval, jól érzem magam, s lehet, manapság nem divatos ilyet, mondani, de: boldog va­gyok. Elégedett és nyugodt. Persze, nemcsak a munka van; sok más is azon kívül. Például második éve munkás­őr vagyok már. szakaszpa­rancsnok. És ez még közelebb hoz az emberekhez, a gyári beosztottakhoz: sokan beosz­tottaim itt is, bent is. És na­gyon szeretek. szeretünk a családdal kirándulni. Sokfelé eljutottunk már, de bárhol is vagyok, mindig visszakíván­kozom a falumba. A régi-ré­gi Romhányba, ami nekem mindennél többet jelent. Tud­ja, nagyon szeretem. Talán, szavakba sem tudnám önteni. És így a- jó. SOKSZOR gondolkodtam már rajta: sikeres volt a visszaút és egyre jobb lesz. Nekem is, nekünk is. min­denkinek, akik itt a valaha Rákóczi járta vidéken la­kunk. .. Elmondta: ifj. Balázs Sán­dor. a Romhányi Építési Ke­rámiagyár művezetője. — karácsony — NOGRAD - 1975. november 14., péntek 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom