Nógrád. 1975. január (31. évfolyam. 1-26. szám)

1975-01-14 / 11. szám

iVem olcsó mulatság A kongresszusi irányelvekről Hat-nyolc nappal korábban [ Rónai Györgyné a gépnél Negyedéve új gépek ér­keztek a termelőszövetkezet­be. Korszerűek, nagy teljesít­ményűek, mint amilyet a mezőgazdaság mai fejlettsége megkíván. Mégis volt valami szokatlan és különös az ér­kezés pillanatakor. Ezek a szerkezetek nem kerekeken járnak, sőt egyáltalán nem mozognak, az egész néhány nagyobb bőröndben elférne. — Mifélék ezek? — kérdez­ték a pásztói tsz-be járók. — Könyvelőgépek — hang­zott a válasz. Azóta felszerelték, helyük­re kerültek a berendezések. Az országban eddig csupán négy termelőszövetkezetben kísérleteznek a könyvelés­számvitel teljes gépesítésével. A pásztói tsz is ezek közé tartozik. — Kísérletezésről van szó! — hangsúlyozza dr. Bencze Barna, a gazdaság elnöke. — Az adatok gépi feldolgozása 6-8 nappal meggyorsítja a munkát, kezdve a számlázá­soktól egészen a bérszámfej­tésig. Másik előnye, hogy a termelőszövetkezet, az ágaza­tok vezetői egy héttel koráb­ban jutnak a döntéseikhez szükséges információk birto­kába. Nem nehéz következtetni, milyen lehetőségek rejlenek ebben. Az ágazat helyzetéről kapott pontos kép, a legfris­sebb adatok biztosítékai an­nak, hogy a lehető legkedve­zőbb elhatározás szülessen, — Mit tudnak ezek a gépek? Az irodában az egyik Asco- ta gép kezelője, Rónai György­né készségesen magyarázza: — Főkönyvi, anyag- és állóeszköz-könyvelést készí­tünk vele. Azt mondanom sem kell, hogy lényegesen gyorsabban végzünk felada­tunkkal. Csupán az anyagkönyvelés­hez nyolcezer kartont tarta­nak nyilván. Január elsejétől még nagyobb feladatot kell ellátniuk, hiszen egyesültek a hasznosi, a mátraszőllősi és a tari szövetkezetekkel. — A főkönyvi kivonatot négy óra alatt tudom a gép­pel elkészíteni. Korábban két ember, két napi munkája kel­lett hozzá — mondja Rónai Györgyné. Betáplál két-három adatot. Kattogás, zúgás, a fül számá­ra szokatlan zajok, s az addig üresen álló másik öt rovatba is belekerülnek a számok. Csak egy érdekesség: hogy egy-egy erőgépre ha­vonta mennyit költenek, pon­tosan és könnyen kimutat­ható. A másik típusú gép, a Soemtron. Antal Lászlóné belső ellenőr ismerteti, hogy mire képes. — Bérjegyzéket készít, számláz, összesíti a munka­lapokat, leltárkiértékelést vé­gezhetünk vele. Figyelembe véve, hogy több mint nyolc­száz alkalmazott és tag dol­gozik a termelőszövetkezet­ben, több ember munkáját venné igénybe a műveletsor. A gépeknek másik előnyük, hogy pontosak, megbízható­ak. A hibaszázalék alacsony. Nem beszélve arról, hogy a számvitelben dolgozók mun­kája is könnyebbé vált. Nem olcsó mulatság. Az öt gép, amely a könyvelés és számvitel területét átfogja, több mint egymillió forint­ba került. A termelőszövetkezet „adat­bankja” nemcsak a pásztóiak szolgálatában áll. Bemutató jellegű, a tapasztalatokat szí­vesen bocsátják más gazda­ságok rendelkezésére. Sz. Gy. — 1 ■ ................... i V ezetői magatartás — ’ A párt XI. kongresszusára készülőben különösen sok szó esik — és joggal — a vezetői magatartások, megítéléséről, a jól dolgozó vezetőkre jellem­ző, módszereikben is érvé­nyesülő hármas követelmény­ről. A politikai megbízható­ság, a szakmai képzettség, a tudás és a vezetői rátermett­ség igen erőteljesen hat a termelő közösségek munkájá­ban. A jó vezetők körül nyu- godtabban és eredményeseb­ben tevékenykedő közösség alakul ki. Szükségszerű, sőt törvény- szerű, hogy a kollektívák ve­zetőinek „stilusa”, ideértve a környezettel kikovácsolt mun­kakapcsolatot, hasson, sőt. a környezeten is túlnő, tovább­gyűrűző hatásokat keltsen. A jó és hossz szélsőségeitől kezdve mindenféle módön és árnyalatban jelentkeznek ezek a vezetési körülmények és módszerek a közösségeit életében, gazdasági és emberi közérzetében. A felelősség ténye — vég­ső soron — azonos és eltűn­te thetetlen. Szállításokat végző nagy- vállalat igazgatója mondotta el nemrégiben az esetet. Bi­zonyos mértékig tipikusnak tekinthető, hadd adjuk tehát közre. A tizenhat telephelyük egyikénél sorozatos lemara­dásokat, rossz munkaszerve­zést tapasztaltak. Az embe­rek, a brigádok elégedetlen­kedtek. a keresetük, a mun­kaingadozásokat követve, szintén kellemetlenül „hul­lámzott”. Vizsgálat indult. S a vizs­gálat az egyik középvezető komoly hibáit, rossz irányítá-' si, szervezési módszereit tár­ta fel. Kapkodásával, rapszö- dikus és átgondolátlan intéz­kedéseivel okozta, elsősorban, hogy a telephely munkásai, brigádjai előnytelen .helyzet­be jutottak. Más munkakör­be helyezése szinte azonnali javulást hozott. Az emberek a telephelyen megnyugodtak. Ügy vélekedtek, hogy a sza­vuk, a panaszuk és a figyel­meztetésük, megfelelő tolmá­csolásban, ' kellő hangsúlyt nyerve eljutott vezetőikhez. A véleménynek foganatja volt, tehát — megint csak a summázat — a munkahelyi demokrácia követelményeivel, ismérveivel sem volt baj. Az egyik nagyüzem sze­mélyzeti és szociális igazga­tója summázta korábban: munkatársainak egyik alap­feladata, hogy szinte tudomá- mányos pontossággal észlel; jék, feltérképezzék a dolgo­zók munkahelyi közérzetét, mintegy rajta tartva ujjúkat az üzem ütőerén. Így, a mun­kahelyi légkör figyelésével, intézkedések szükségének jel­zésével őrködhetnek az üzemi demokrácia érvényesülésén. Másrészt a dolgozók csoport­jainak munkakörülményeit is vigyázhatják, a célszerű és hasznos vezetői elgondolások hasznát is mérhetik. Innen, ebből az üzemből való az eset: észrevették egy időben, hogy a dolgozóknak mintegy egyötödét kitevő nők. asszonyok elégedetlenek a helyzetükkel. Sok a panaszuk, hajbakapnak — persze szó­ban — a helyi vezetőkkel is, több helyütt. Igen gondosan, műhelyről műhelyre vizsgá­lódva vették számításba a panaszok, baiok eredőit. Meg­állapították, hogy néhány he­lyi vezető — művezető, cso­portvezető — nem hajtotta végre munkahelyén megfele­lően a párt nőpolitikái hatá­rozatát, s a munkásasszonyok a bérezésüknél, s még né­hány helyen megmutatkozó hátrányos helyzet miatt jog­gal méltatlankodnak. így látják a munkások A XI. pártkongresszus irányelveit tanulmányozva mind többen értek meg és vallják magukénak a párt po­litikáját, vállalnak részt ajz idei és a következő évek fel­adatainak megvalósításából. Alábbiakban munkások véle­ményét közöljük a pártdoku- mentumröl, az abban megfo­galmazott tennivalókról, ma­guk és szűkebb közösségük feladatairól. Csordás vájár: József, ménkesi Munkaszervezés és fegyelem — Olvastam a XI. kong­resszus irányelveiben, hogy a világban végbemenő nagy energiaválság hatását megérzi népgazdaságunk is. Mindeb­ből következik, hogy a bá­nyászat sokat tehet az ener- giagondofc csökkentéséért. A ménkesi üzem terve napi ki­lencven vagon szén. De szer­vezettebb és fegyelmezettebb munkával szeretnénk napi száz vagonra teljesítemv ter­vünket Jelentős részt vállal­tak a munkáiból szocialista brigádjaink, akik a pártkong­resszus tiszteletére versenyre hívták ki valamennyi akna brigádját. — A brigádok egyre többet tesznek a követelmények tel­jesítéséért. Azok a brigád ta­gok, akik még nem végezték el az általános iskolát, vállal­ták, hogy tanulnak. Segítünk egymásnak is, a közösségi szellem jó. Egy sajnálatos baleset során meghalt egyik fiatal társunk. Brigádunk vál­lalta, hogy rendszeresen segí­ti az árván maradt családot. Felépítettük a házukat, és a továbbiakban is segítünk ne- kjik, ha a szükség úgy hozza. Fekete Gyula, a nagy bálé- uyi Mátra Tsz traktorosa: Hatékonyabb beruházások ésszerűen gazdálkodjunk. Amikor a takarékosságról szólok, nem azokra a megta­karításokra gondolok, ame­lyeknek az áru, vagy a mun­ka minősége látja kárát. — Termelőszövetkezetünk vezetőségének az a törekvése, hogy évről évre többet ter­meljünk, és ezzel együtt a lehetőségekhez mérten emel­kedjék a termelőszövetkezeti tagok, a dolgozók életszínvo­nala. A KB december 5-i ülé­sének! anyaga, az irányelvek is utalnak arra, hogy gazda­ságúinknak — az is nert okok miatt — a korábbiaknál több nehézséggel kell szembenéz­nie. Ez visoomt a dolgozóktól, az irányítóktól egyformán kö­vetkezetesebb munkát, na­gyobb felelősséget követel. Véleményem szerint ez a ter­vek sikeres teljesítésének alapvető feltétele. Szabó Zoltán, a Iudánylia- lászi TÖVÁLL művezetője: Az üzemi demokrácia szélesítése \ A pértdokiumentum hang­súlyozza, hogy a soron levő feladatok megoldásában a to­vábbiakban is nagy feladat hárul a munkásosztályra. A munkások élet- és munkakö­rülményeinek, közéleti tevé­kenységének javításáért vi­szont sokat kell még tenni, vállalatunknál is. Fontos fel­adatnak tartom többek között az üzemi demokrácia szélesí­tését. Azt, hogy vállalatunknál is növekedjéka párt- és szak- szervezet szerepe a vállalati tervek kialakításában. A mos­taninál nagyobb lehetőséget kell adni a fizikai dolgozók­nak, hogy jobban megismerjék a vállalat gazdálkodását, és nagyobb szavuk legyen a vál­lalat életében. Nagyon lénye­gesnek tartom, hogy megfe­lelő összhang alakuljon ki a jogok és a kötelességek meg­ítélésében. — A gazdasági tennivalók közölt a munka .termelékeny­ségének növelése, a minőség javítása szerepel az első he­lyen. Ez még sok kívánniva­lót hagy maga után váll^?Un­tunknál is. A munika'dő tel­jes, tervszerű kihasználása, a do’gozók szakmai és politikai képzettségének növelése. a kibontakozó szocialista mun- kaver-eny továbbrejls: . ése, a szocialista brigádok tevékenv- ségének támog'-tása. nagyobb a.nvagi és erkölcsi megbecsü­lésük sokat segíthet célja­ink megvalósításában. Szabó László, a Nogxád me­gyei Építőipari Vállalat vil­lanyszerelője: A fiatalok és a társada'om-ípítés Egy ötvenfős KlSZ-alap- szervezet titkára vagyok, es így nem csak a magam, ha­nem a fiatalok véleményét is elmondhatom a kongresszusi irányelvekről. A fiatalságot gyakran éri az a vád a fel­nőttek részéről, hogy nem érdeklődnek kellőképpen a társadalmi kérdések iránt. Véleményem szerint ez nem egészen így van. A fiatalok — ahogyan az irányelvek is fogalmaznak — betöltik poli­tikai, társadalmi hivatásukat, ^cselekvő részesei a társada­lomépítő munkának. A gondot szerintem az okozza, hogy az ifjúság nem látja mindig vilá­gosan maga előtt a célokat, a feladatokat. A kongresszusi irányelvek szólnak a KISZ, a fiatalok sajátos feladatairól is, bizonyítva, hogy a párt tö­rődik a fiatalság problémái­val, számít munkájukra. Az atapszervezeti munka, a KISZ- szervezetek pártirányitásának további javítására hívta fel a figyelmet, annak érdekében, hogy az ifjúság miniéi széle­sebb rétege vegyen részt a maga területén a szociahsia társadalom építésében. A Központi Bizottság de­cember 5-d üléséről, a XI. pártkongresszus irányelveiből én azt a következtetésit von­tam le többek között, hogy ter­melőszövetkezetünknek is in­tézkedéseiket kell tenni a ta­karékosabb, a gazdaságosabb, a hatékonyabb termelés érde­kében. Az idén jelentős beru­házásokat valósítunk meg. Kialakul a szarvasmarha-te­nyésztő telep, egyéb gazdasá­gi épületeket építünk, és kor­szerűsítjük a gépeket, beren­dezéseket. Az építkezéseknél nagy jelentősége van az ész­szerű takarékosságnak. Azt kell elérnünk, hogy a pénzzel, az anyaggal, az idővel taka­rékoskodjunk, a szövetkezeti vezetők és tagok munkájával Intézkedések követték egy­mást. Fél évvel ezután már legfeljebb elvétve akadt bé­kétlenség az említett munka­helyen. A munkahelyi demokrácia érvényesülése, s a megfontolt vezetői döntések, intézkedé­sek tulajdonképpen egyazon kategóriába tartoznak, öncélú különválasztásuk hiba, hely­telen jelenségek forrása lehet. A vezetői rátermettség, a he­lyes, szocialista stílusú és módszerű vezetés egyik alap- követelménye. hogy a dönté­sek — bármely kis csoportot, szűk réteget érintsenek is — úgy és olyannak szülessenek, hogy az emberek azt mond­hassák: „erre gondoltunk, ez jó nekünk, jó annak, amit csinálunk.” Nem arról van szó. termé­szetesen, hogy elvtelen és gazdasági szempontból káros „kedvezésekkel” törekedjék népszerűségre bármely műve­zető. csoportvezető, vagy akár az igazgató. Époen ez ellen­keznék alapvetően a munka­helyi demokrácia helyesen ér­telmezett elveivel. Ezek nem tűrik el a kivételezettséget. hanem elsősorban az össztár­sadalmi érdek érvényesülését hivatottak szolgálni. Jó döntésekkel pedig képe­sek is megfelelően szolgálni, az egyén és a közösség ■ javá­ra. ' V. M. Milliárdos iqények Vezetőségválasztó taggyűlésre gyűlt össze az építők egyik pártalapszervezeténelc tagsága. Itt is, mint az idén minden alapszervezetnél, nagy figyelmet fordítottak a kongresszusi dokumentumok helyes értelmezésére. Véleményeket, észre­vételeket és javaslatokat kértek az emberektől. Többen éltek az alkalommal. Egyszerű kétkezi dolgozók és művezetők jelentkeztek szólásra. A párt politikájával, a dokumentumokban foglaltakkal alapvetően egyetértettek. Feltétlenül a bizalmat jelzi, hogy az alapszervezet nyilvá­nossága előtt közérdekű kéréseket mondtak el. Aki szóvá tette, arra gondolt, hogy javaslatát jegyzőkönyvbe foglal­ják, és így az eljut a felsőbb pártszervekhez, talán még a kongresszushoz is. Kifejeződött az a meggyőződés is, hogy a lakosság jelentős részét érintő kérdésekben a párt illetékes és képes dönteni, megfelelő intézkedéseket tenni. Elhangzott olyan javaslat, hogy az egygyerekes csalá­doknak is fizessenek családi pótlékot, az alacsony nyugdí­jakat emeljék, a régi, különösen alacsony nyugdíjakat az átlagosnál nagyobb mértékben. Szerényen, de különböző in­dokkal megfogalmazódott az is, hogy az építőipari dolgozók is 55 éves korban mehessenek nyugdíjba, és a városhoz ha­sonlóan, falun is adjanak olcsó csecsemőtejet, valamint a különélési pótlékot is számítsák be a nyugdíjalapba, és en­nek megfelelően több nyugdijat kapjanak az építőmunká­sok. Külön-külön mindegyik kérést indokolni lehetne, a ja­vaslattevő jószándékához nem fér kétség. Az is biztos, hogy a nagyobb juttatást szívesen fogadnák. De vajon mennyi többletkiadást jelentene államunknak csak ezen az egy tag­gyűlésen elhangzott javaslatok megvalósítása? Ennek kiszá­mítására nem vállalkozhatunk. De egyetlen adatot szeret­nénk idézni. Az elmúlt évben különböző címeken 9,5 mil­liárd forintot juttattak a gyermekes családoknak. Ez 2,5 milliárddal több, mint az-előző évben volt. Vajon hány egygyerekes család él az országban, hány lakosnak alacsony még a nyugdíja, és személyenként meny­nyivel kellene emelni? Akadnak olyan szakmák, ahonnan 55 éves korban lehet nyugdíjba menni. Bizonyára több épí­tőipari munkás rászolgált erre a kedvezményre, de, ha ezt rendelettel általánossá tennék, vajon más szakmáik nem kérhetnék? Tudjuk, hogy pártunk és kormányunk eddig is emelte az alacsony nyugdíjakat, és további intézkedések várhatók a nagycsaládosok és az alacsony nyugdíjasok anyagi gond­jainak csökkentésére. Tőlünk gazdagabb kapitalista orszá­gokénál, de nem egy szocialista országnál is kedvezőbb a nyugdíjrendszerünk. További kedvezményeket sem sajnálna senkitől a párt, de ez nem szándék és akarat, hanem pénz­ügyi fedezet kérdése. A párt legfelsőbb fóruma is csak olyan kéréseket tel­jesíthet, amelyekre pénz jut! Mindenki érdeke megköveteli, hogy az állami költségvetés egyensúlyát megőrizzük. A párt és az állam csak olyan többletköltségekre vállalhat kötele­zettségeket, amelyeknek fedezetét megtermeltük. Az biztos, hogy a kérések és javaslatok eljutnak a legfelsőbb párt­szervekhez, de ma még nem lehet mindet teljesíteni. Tő­lünk, mindannyiunk munkájától függ, hogy mikor teljesül­nek az igényelt. F. L. NQGRÁD — 1?75. január 14., kedd 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom