Nógrád. 1975. január (31. évfolyam. 1-26. szám)

1975-01-16 / 13. szám

í Kommunisták a drőthussőhan (2.) VáSlaltáktú Iteljesíf ették A gazdasági feladatok ne­héz helyzet elé állították az alapszervezet vezetőit, a párt­tagságot. Király Béla mérlegelő ma­gyarázta : — A. gyenge minőségű anyag, a gyakorta hibás gé­pek, a sok selejt, a késedel­mes munka mind, mind igaz. De az is, hogy sok múlott az emberek hozzáállásán is. És ebben a kommunistáknak kellett és kell példát mutatni. Versenyben az idővel Valóban úgy történt, ahogy Király Béla mondotta. A párttagok példamutatása, a dróthúzó dolgozóinak feszí­tett munkája lendítette át az üzemet a „holtponton’”. A párttaggyűlésen, amelyen a munkát értékelték a kom­munisták, érthetően az elmúlt évről esett a legtöbb szó. Ar­ról, hogy jól szervezett mun­ka, takarékos anyaggazdálko­dás, fegyelem nélkül roppant nehéz, s az idén még nehe­zebb lesz boldogulni. És 60- kan szóltak a kongresszusi munkaversenyrőlí, amelyben minden párttag, a dróthúzó minden munkása többet vál­lalt, és végül többet adott, mint amit ígért. Kukéi Erzsébet dróthúzó, a brigád nevében beszélt: — Az új gépek áttelepítése, » régiek átszerelése sok gond­dal-bajjal járt. Mi valameny- nyi olyan gépen dolgoztunk és dolgozunk most is, ame­lyiknek nincs gazdája.... Nem engedjük, hogy kihasználat­lanul maradjon akár egy is. Kukéi Erzsébet nevét a legjobbak között említették a számadáskor. De hasonló el­ismeréssel szóltak Menus Fe- rencnéről. Tarnóczi Vilmos, Hulitka László és Fodor Pál munkájáról. Mert végül is a verseny félmillió forinttal ja­vította az üzem nyereségét. tA munkások pótlólag 600 tonna áru előállítását vállal­ták és még egyszer annyit adtak. Gazdaságszervezés folyamatosan Vilinyi József pácoló meg­állapítása, hogy a dróthúzó munkásainak mozgósításá­ban oroszlánrésze volt a párt­szervezetnek, egyetlen percig sem volt vitás. Az üzemben ugyanis a termelés szervezé­sének, irányításának és ellen­őrzésének hatékony rendsze­rét alakította ki az alapszer-, vezet. Buda Antal nem kevesebb, mint 12 esztendeje alapszer­vezeti titkár. Sikerek, kudar­cok árán leszűrt tapasztalatok mondatták vele: — Minden évet azzal kez­dünk, hogy megvitatjuk az új terveket, a sajátos felada­tokat a vezetés, az irányítás valamennyi szintjén, vala­mennyi munkaterületén. Az esztendőt pedig a munka ér­Hulitka László dróthúzó: a munkások mozgósítása csak akkor sikeres, ha a párttagság jól ismeri a politikát, a feladatokat. tékelésével, elemzésével zár­juk. Az idei tennivalók már ismertek, s így Vágvölgyi Ti­vadar, a huzalműi gyáregység vezetője sem kutat hosszasan a példa után: — A huzaltervünk tízezer tonnával több mint 1974-ben volt. Magasabb az export is a korábbinál. Ez a gyakorlat­ban azt jelenti, úgy kell szerveznünk, irányítanunk a munkát, hogy naponta 208 tonna huzalt adjon az üzem. A következőkben a tenni­valókat megbeszéli a pártcso­port, dönt róla a taggyűlés. A termelési értekezleten pe­dig valamennyi egység, min­den munkás és irányító meg­ismeri konkrétan is, mit kell tennie az éves terv megvár lósításáért. Az üzemben ha­gyománya van, hogy a bri­gádokkal tüzetesen megbeszé­lik a munkaverseny célját, a vállalásokat. Mindezek után a pártszervezet vezetősége, a pártcsoport rendszeresen visz- szatér a részfeladatok elem­zésére. értékelésére. Buda Antal mondta: — Tavaly a vezetőségi ülé­seken, a taggyűléseken a termeléssel, a fejlesztéssel, az üzemszervezéssel foglalkoz­tunk a legtöbbet. S a jelek azt mutatják, nem eredménytelenül. A határozatok végrehajtása A munka alapját természe­tesen a párthatározatok ké­pezték. Hulitka László dróthúzó, pártcsoportbizalmi beszélte: — A pártcsoport-értekezle­teken tulajdonképpen minden lényeges párthatározatot megbeszéltünk. Így egymás között szinte kérés nélkül is elmondjuk véleményünket a politikáról, a politika gyakor­lati megvalósításáról, az üze­mi tennivalókról, gondokról. A pártcsoport-megbeszélé seken, a taggyűlésekén egy­aránt a párt X. kongresszusa, nak határozatairól, a határo­zat helyi végrehajtásának megszervezéséről, ellenőrzésé­ről volt a leggyakrabban szó. De az 1972-es novemberi párthatározattal, a munka- és üzemszervezés javítását szol gáló KB-határozattal, a munkásosztály élet- és mun­kakörülményeinek javításával a gazdaságvezetéssel együtt ugyancsak sokat foglalkozott az alapszervezet. Buda Antal magyarázta: — Az üzem- és munka- szervezésnek — sajátos hely­zetünkből adódóan — szinte valamennyi üzemi rendezvé­nyen hangot adtunk. Javas­latokat tettünk a munka egy­szerűsítésére, ésszerűsítésére, és a gazdasági vezetőktől szá­mon kértük intézkedéseiket. Mi lett az eredmény? Az üzemben csökkent a gépek állásideje, szervezettebb és eredményesebb lett a munka. Csökkentették az impro­duktív létszámot, és a felsza­baduló erőket termelőmunká­ra irányították. Rekonstrukció, létszámhi­ány, ezek voltak a leggyak­rabban elhangzó szavak, amikor a huzalmű kommur nistái arról beszéltek, hogy az elmúlt négy évből az utolsó, a tavalyi volt a legnehe­zebb. Pártszervezet, kommu­nisták, a becsületes munká­sok. A legtöbben így sorolták, amikor azt vitatták, hogyan sikerült kilábalni a gondok­ból. n niePGnzDAsUGi terű a vállalat iránytűje SOKFÉLE hatás formálja a vátflalatt te­vékenységet. A főhatósági rendeletek, m-árny- elvek éppúgy, mint a felhasználóik, a fogyasz­tók igénye, értékítélete, a kooperáló partne­rek szállítóképessége. A haladás útjának leg­főbb meghatározója azonban — legyen szó akár a termelés bővítéséről, akár a gyárt­mányfejlesztésről — kétségtelenül a közgaz­dasági szabályozóikat is magáiban foglaló népgazdasági terv. Erről az iránytűről olvas­ható le a társadalmi igényiek, követelmé­nyek, érdekek hol- és mibenléte. A vállalat­ra. gyáregységre, üzemre, műhelyre „lebon­tott” tervezés időszakában nem tűnt nehéz­nek az igazodás. Teljesíteni kellett a muta­tókat. s látszólag rendiben volt minden. Tény azonban, hogy ma a vállalatok önálló ter- vezéséiiek, gazdálkodásának lehetősége mel­lett a népgazdasági terv és annak teljesítése között kisebb az eltérés, tehát jobb a terv- szerűség, mint korábban, az említett mód­szer alkalmazása idején. Amiből egyesek azt a következtetést vonják le, hogy lehetőség nyílik további „decentralizálásra” a terve­zésben. Mások viszont, bizonyos feszültségek hallatán, azt hajtogatják, hogy „eentralizál- tabbá” kell tenni ezt a munkát. A két kifejezés idézőjelek közé helyezése indokolt. A gazdaság makro- és miikroszint- jének összekapcsolására ugyanis mechanikus megoldásokat kínálnák. A népgazdasági ter­vek — akár az éves, akár a középtávú prog­ramok — bizonyos kérdéscsoportokban „centralizáltak”, sok teendőt tekintve pedig „decentralizáltak”, s éppen ezzel teremtik meg a rugalmasabb gazdálkodás feltételét, mind társadalmi, mind vállalati méretekben! A népgazdasági terv például nem bízza a tervezés decentralizált szintjére, azaz a vál­lalatokra az olyasfajta feladatokat, mint az energiatermelés, a központi fejlesztési prog­ramok stb. Azt azonban igen — közgazdasági szabályozókkal befolyásolva, tehát adózási, alapképzési, hitelnyújtási stb. feltételek meg­határozásával —, hogy az egészből a maguk részét miként választják ki. Ezt. az önállósá­got némely helyen kevésnek, másutt túlzott­nak tartják. Kinek van igaza* Természetesen azoknak, akiik sem az egyi­ket, sem a másikat nem vallják, hanem cse­lekednek. Az irányitűre figyelve, s mégis ön­állóan. Ha a népgazdasági terv csupán any- ,nyit rögzít, hogy gyorsítani szükséges a ter­melékenység növekedését — ami előre látha­tó feladat az ötödik ötéves terv időszakára is —, akkor fontolóira veszi létszámbővítési elképzeléseit, az új termelőhelyek létesítését, s inkább a műszaki fejlesztést, a gépek, be­rendezések rekonstrukcióját állítja első hely­re. Azt, hogy a vállalatok tetemes részének magatartása/miért ilyen, bizonyítja: a negye­dik ötéves tervben számításba vett évi 4,1 százalékos egy foglalkoztatottra jutó terme­lésnövekedést eddig mintegy másfél száza­lékkal meghaladta a tényleges eredmény. Ezt természetesen nem lehet kizárólag a vállalatok javára írni — mert más tényezők is közrejátszottak benne —, de az elvitatha­tatlan, hogy kedvezően változik a vállalati magatartás. Ez rendkívül fontos, mert hisz’ a nemzeti jövedelem 44 százalékát az ipar­ban állítják elő, a népgazdaság összes álló­eszközeinek 43 százalékát itt működtetik. S örvendetes, jellemző a magatartás változása azért is, mert minél inkább közeledik a kí­nálat és a kereslet, annál nagyobb a jelentő­sége k rugalmasan és gyorsan átalakulni ké­pes termelésnek. Amihez megint csak nélkü­lözhetetlen az iránytű észlelése. Növelni szükséges a nemzetközi munka­megosztást például a gépiparban, szögezd le a népgazdasági terv. A vállalatnak nem kö­telező büntetés terhe mellett odafigyelni er­re, de ha. eléggé érzékeny a társadalmi s saját érdekekre, fölfogja a jelzést. | öntevé­kenyen keresi a kooperáció lehetőségeit — mint tette néhány vállalat a gépgyártásban, a közúti járműgyártásban, a hűtőszekrények előállításában —, s mire mások felébrednek, ő már jóval előbbre tart, s az eredményt te­szi le a társadalom asztalára, s persze nem röstéldi a sa ját részé t is kivenni belőle. Ha­sonló a helyzet a kivitelnél, A népgazdaság egészét átfogó programban az áll, hogy az exportot elsősorban korszerű ipari termékek­kel kívánatos növelni, 1971—1973 között a termelést meghaladó mértékben, évi átlag­ban 11 százalékkal emelkedett az ipari áruk külföldi értékesítése. Amiben ezerféle válla - lati törekvés, cselekedet sűrűsödik. Végső so­ron ez, hogy mind több a figyelő sízem, s az iránytű útmutatását követő lépés. KÖZNAPI szóhasználattal élve, a népgaz­dasági terv a gazdaságpolitika végrehajtási utasítása. Felnőtteknek, felelősséget érző és vállalni, képes embereknek készült, azaz nem részletezi azt, ami kézenfekvő, nem taglalja aprólékosan az egy-egy termelöegységire há­ruló teendőket. Feltételezi az érettség egyik jellemzőjét, az önállóságot. Segít az irányok kijelölésével, a társadalmi igények, követel­mények meghatározásával. Nem mond keve­sebbet a szükségesnél, de többet sem közöl. Tömörsége szabad utat nyit az alkotókész­ségnek, a kezdeményező kedvnek. ! Alighj* a terv hibája, ha valahol ez hi- a,.,jZinc. Mészáros Ottó Növelik a cukorrépa tei'mölerületét Korszerű gépeket vásárolhatnak a termelők Vineze Istvánná A cukorrépa-termelők az idén fejlesztik a gazdálko­dást; az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek tovább növelik vetésterületüket és a gépesítésben is előbbrelépnek. A Cukoripari Vállalatok Trösztjénél arról informálták a sajtót, hogy 98 000 hektár­ról 120 000 hektárra igyeksze­nek növelni a velük szerző­désben levő gazdaságok ter­mőterületét. Ily módon egy év alatt 27—28 százalékos fej­lesztést érnének el. A szer­ződéskötési tárgyalások or­szágszerte megkezdődtek. Az elmúlt években hektá­ronként 365 mázsás termés­sel fizetett a cukorrépa. A terméshozam megfelelően ala­kult, a répa . cukortartalma azonban a vártnál mintegy 20 százalékkal alacsonyabb (volt, az időjárás ugyanis a beta­karítás előtti hetekben ked­vezőtlenné vált. Idén az állami gazdaságok nagyobb összegű beruházás­sal 40 százalékkal bővítik termőterületüket, amelynek kiterjedése 1975-ben eléri a 21 000 hektárt A gazdaságok fele — hozzávetőleg 13 000 hektáron — termelési rend­szerekben működik együtt, főként a CPS-program kere­tében foglalkoznak a fontos ipari növény termesztésével. Egész sor gazdaság szintén magas színvonalon, de nem a termelési rendszerek kereté­ben igyekezik elérni a magas termésátlagokat úgy, hogy nagy teljesítményű, korszerű gépeket alkalmaznak a fizi­Fellólegieztekj Ez nem a legtalálóbb kifejezés, s csak pillanatnyi állapotot tükröz, mégis elmondható a nagy- bátonyi Mátra Termelőszö­vetkezet vezetőiről, dolgozói­ról, A tavalyi évet a négy gazdaság — a nagybátonyi, roátraverebélyi. szúpatak! és kistenenyei — együtt kezdte. A szűk üzemi méretek évek óta indokolták ez egyesülést. — Vannak, akik azt tart­ják: az új, közös gazdaság első évében természetes, hogy gyengébbek az eredmé­nyek, mint a korábbi terme­lőszövetkezeteké volt külön— külön — mondja Uhlár Lász­ló elnök. — Nekünk az egyenlő letit volna a; bukással. Kemény a megfogalmazás, mint amilyen a tavalyi küz­delem volt. Harcolni, kellett a szemlélettel, a gépekkel, az időjárással. Az örökség: két, az elmúlt években szanált termelőszövetkezet, egy „dö­cögő”. Csupán a nagybáto- nyiaknak volt hárommillió forint tartaléka. Gyenge mi­nőségű földek, kevés és kor­szerűtlen eszközök,, kedve­zőtlen adottságok. A másik oldalon, ami ellensúlyozta: biztató 'vek! * — Ha összeadjuk a négy Az első esztendő Legolcsóbb beruházás tsz korábbi, egy esztendőben elért eredményeit, akkor sem éri el a tavalyi szintet, az­az soha nem zártak még ilyen évet ezien a vidéken — hang­zik a tárgyilagos megállapí­tás. Most már megkönnyeb­bülten, pedig amikor munká­hoz láttak, még több mint 100 hektár terület sZántafclan volt. — Miit hoz nekünk Szú­patak? Csak teher lesz a nya­kunkon! — voltak ilyen vé­lemények is, A vezetőknek az első három hónapban mu­tatni kellett valamit, meg­nyerni a tagság bizalmát. Mindenki megkapta időben a fizetését, feladatát. A do'go- zók látva, hogy nincs bi­zonytalanság. hamar aiz új vezetőség mellé álltak. Si­került a szélsőséges meg­nyílván utasokat „kigyomlál­ni”. — Az ember szeret alkotni!. Ehhez nyújtottunk lehetősé­get: ami nem maradt kihasz­nálatlanul — magyarázza Uhlár László. 1974. január 21-én 35 erő­gép még kijavítatlamul állt. Baranyi Zoltán vezetésével a szerelők másfél hónap alatt felújították. Nem akárhogyan! A kampánymunkákat időben és jó minőségben végezhették. Nem volt kiesés a gépek mű­szaki állapota miatt. Éjszaka: műszakra nem is volt szük­ség. Fiatalok a szakemberek. Jól tudják, csak akkor biz­tos a siker, ha a cselekedeteket alapos, elemző-tervező mun­ka előzi -meg. figyelembe vé­ve az összes tényezőt, a leg­apróbb részleteket. Techno­lógiai tervezetet, .„vezérfona­lat” alkottak — önmaguk-, tói. Tudták mit, s hogyan’ akarnak elérni. A mellék­üzemágként, de nem melléke­sen kezelt téglagyárban az új, közös gazdaság létrejöttekor 1 millió tégla állt eladatlan. A TÜZÉP „sajnálkozik”, hogy csak 4 millió darabot termel­tek tavaly, s már az idei kapacitást is lekötötték. Az ifjú szakemberek igye­kezete j«i ányként terjedt a dolgozók között. Aratásikor például. amikor az egyik kombájn leállt a tábla köze­pén, egy ötvenéves szerelő, sportolókat megszégyenítő módon rohant szerszámaival a géphez. A csatát megnyerték a ísz- vezetők ég a -tagság. A terméseredmények egy másik elképzelést bizonyítot­tak: 475-ről 696 kilogrammra növelték a hektáronkénti ha­tóanyag-felhasználást. Csak egy példa: az őszi búza hoza­ma hektáronként 31 mázsa volt. a négy tsz korábbi 17.7 mázsa átlagával szemben. 100 vagon, ázásmentes takar­mányt is betakarítottak. Fe- dig, ha valaki látta a mezőt: öt percenként egy pillangós- növény, a többi tarack. A műtrágya azonban megtette hatását. — Minden, ami több a gazdaságban a tervezettnél, munkaszervezés eredménye — jellemzi néhány szóival a tsz-elnök egy esztendő erőfe­szítéseit. Az üzem- és munka­szervezés, mint mondják a „legolcsóbb beruházás”. A nagyhátonyi Mátra Termelő- szövetkezetben is így igaz. Szerényen terveztek más­fél millió forint nyereséget. Az őszi rendikívüli időjárás nem tudta „rontani” az eredmé­nyeket. A gazdiaság jövedel­me, úgy látszik minimum, duplája lesz a tervezettnek. Uhlár László mosolyog. Rit­kán láthatták így munka tár­sad és a dolgozóik. — Túl vagyunk az első felvonáson. A „szünetét” erő­gyűjtésre használjuk fel. Sok még a tennivaló a házunk .tá­ján — mondja. Elsősorban a gépállomány korszerűsítését tervezik s a legalapvetőbb létesítmények kivitelezését. — Nagyon várjuk a zár­számadó közgyűlést. Szeret­ném minél előbb látni, úgy együtt a dolgozók arcát. Biz­tos vagyok abban., hogy ők is így éreznek: érdemes volt az erőfeszítésekért... A nagybátonyi Mátra Ter­melőszövetkezet zárszámadó közgyűlését február első fe­lében tartják. (Szabó Gyula) kai munka teljes felváltásá­ra. A termelőszövetkezetek közül mintegy 200, hozzáve- tőleg 50 000 hektáron terme­lési rendszerekben tesz együt­tes erőfeszítéseket a termesz­tés színvonalának növelésére. További 900—950 gazdaság egyelőre a rendszereken „kí­vül marad”, de a gazdálko-' dás fejlesztésére korszerű esz­közöket és módszereket vesz igénybe. 100 000 hektárra jut az igé­nyeknek megfelelő korszerű, úgynevezett egycsírájú vető­mag, amely biztosítja a ma­gas hozamokat. Az állami tá­mogatást a gyomirtó szerek vásárlására továbbra is fenn­tartják és megjavítják a gép­ellátást: központi intézkedé­sek nyomán már a tavasz fo­lyamán importálják a legfon­tosabb új gépeket. Így számí­tanak lehet arra, hogy a kor­szerű vetéstechnikához szük­séges — külföldi és hazai — gépekből elegendő készlet várja majd a megrendelőket. A betakarító gépparkot bőví­tik, előreláthatólag 140 újabb nagy teljesítményű gépet hoz­nak be. A hazai gépgyárak új betakarító gépeket bocsáta­nak a termelők rendelkezésé­re. ily módon 1975-ben a ter­mőterület 90 százalékáról gé­pekkel szedhetik fel a cukor­répát. Pénzügyi-adópolitikái in­tézkedés is segíti a termelő­ket, eszerint azok az üzemek, amelyek a cukorrépa-termelés növelése miatt több munka­erőt használnak fel. s ezál­tal a jövedelem-növekmény- adó hatása alá esnének, ez alól mentesülnek. A Cukoripari Vállalatok Trösztje a szállító vállalatok­kal kezdett egyeztető tárgya­lást arról, hogy miképpen le­hetne meggyorsítani az őszi csúcsmunkát: azt szorgalmaz­zák, hogy a Volán Tröszt más­fél i-piPió tonnányi cukorré­pát szállítson majd idén ősz­szel a táblákról a központi gyűitőhelyekre, illetve a gyá­rakba. NÓGRÁD — 1975. január 16., csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom