Nógrád. 1974. július (30. évfolyam. 152-177. szám)

1974-07-14 / 163. szám

4 Szívesen vállalják a gondokat Korunk fejlődése gyors tempót diktál R haza ugye megköveteli: tartsunk lépést! VEGYÉPSZER, bányagép­gyár, BRG: három ipari üzem, egymás szomszédságában Sal­gótarján déli részén. És mi történt a megye másik szélén, Romhányban? Jóformán csak az idősebbek emlékében él a régi cserépkályhagyár. Három éve új termékeket kezdtek gyártani, teljesen átalakítot­ták, újjáépítették a romhányi gyárat. De sorolhatnám Pásztó, Balassagyarmat vagy Szécsény példáját. Legfeljebb az ará­nyok és a szakmák különböz­nek, de abban megegyeznek, hogy iparosodik a megye és ezzel együtt átalakulnak, vál­toznak az emberek. A hatvanas évektől nincs megállás, a nagyüzemi terme­lés egyre határozottabban ala­kul ki az iparban és a mező- gazdaságban. A fokozott mér­tékű ipartelepítést vajon az energiaszerkezet átalakítása, a szénbányászat visszafejlesz­tése kényszerítette ránk? De akkor mivel magyarázható, hogy az utóbbi évtizedben olyan mezőgazdasági megyék­ben mint Bács-Kiskun, Békés, vagy éppen Szabolcs-Szatmár, az iparban foglalkoztatottak száma megkétszereződött? Az okokat rangsorolhatjuk és vi­tathatjuk, de tény, hogy ha­zánk térképe átrajzolódott, új iparkörzetek alakultak ki, és minden megye kialakította ipari létesítményeinek új háló­zatát. A gépesített nagyüzemi me­zőgazdasági termeléshez nem kell annyi ember mint régeb­ben, de keresetre mindenki­nek szüksége van. Először a mezőgazdaságból áramlottak az emberek az iparba, de a folyamat lényegében befejező­dött. Ma már, és méginkább a következő években az ipar a nők és az ifjúság köréből szerezhet munkaerőt. A re­gényírók és szociológusok rész­letesen kifejtették az ipar te­lepülésformáló és embert át- gvúró hatását. Mindenki tud példát mondani arra, hogy egy nagyobb ipari üzem ho­gyan változtatja a környéket, és mennyire átalakulnak a fa­luiéi lakótelepre költözött em­berek. Tehát gazdasági okok és a lakosság óhaja is arra ösztönzött, hogy ne csak Bu­dapesten, hanem nálunk is, minél több körzetben legyen üzem, helyben munkát találja­nak az emberek. Népgazdasági, megyei, sőt családi ügy lett az ipartelepítés. Megyénkben nemcsak új üzemek, hanem új szakmák is települtek. Egyre több hozzá­értő, jó szakemberre van szükség. De nemcsak esztergá­lyosokra. lakatosokra, mérnö­kökre, hegesztőkre és közgaz­dászokra, hanem jó utakra, biztonságos energia- és vízel­látásra, csatornázásra, egyszóval közművesítésre, lakásokra, óvo­dákra, bölcsődékre, szakmun­kásképzésre, klubokra, jó ellá­tásra és egyszerre s<>k min­denre szükség van. OLVASTAM, hogy az ipar- telepítés áldás és gond. Áldás, mert a gyorsabb fejlődést szol­gálja, és gond, mert a felada­tok következetes megoldását sürgeti. Baj ez? Nem, a baj ott kezdődik, ahol a felada­tokra nem készülnek fel! A tények és tapasztalatok arra figyelmeztetnek, hogy az ilyen sok embert érintő, fontos gaz­dasági, társadalmi és politikai kérdésben tervszerűségre, többszörös átgondoltságra, és egyeztetésre van szükség. Tár­gyilagosan és politikai felelős­séggel mérlegelni kell a nép- gazdasági és a helyi érdekeket. Nem szabadj szétforgácsolni az erőket, nem Tehet minden fa­luba üzemet telepíteni, hanem a megfelelő körzetekben össz­pontosítani kell az erőt. job­ban érvényesíteni a hatékony­ságot. Nézzük Romhány példáját! Adott volt a hagyományokkal rendelkező gyár, az alapvető szakmákban megfelelő szak­emberekkel rendelkeznek, a petényi bánya hosszabb időre jó alapanyagot ad. Ésszerű, hogy a rétsági járásban itt kell az ipart fejleszteni. Alig fejezték be az egyik üzemrész építését, szerelését és már el­készítették a Romháhy III. be­ruházási programját. Mintegy 150—160 millió forintos újabb fejlesztésről van szó, hogy a jó helyi lehetőségeket, a ked­vező piaci helyzetet kihasznál­va minél előbb, minél több falicsempét, padlóburkolót és esetleg külső burkolót gyárt­sanak. Az újabb feladatokhoz mű­veltebb, képzettebb munkások­ra van szükség. Ezért az eddi­ginél is nagyobb gondot fordí­tanak az elméleti és a gyakor­lati képzésre. Az új program­hoz további 140 dolgozó szük­séges. A kemencékhez, mázo­láshoz, a présgéphez, a tank­ba, az aúyagelőkészítőbe és az osztályozáshoz. Mennyi a szakmunkás- és mennyi a be- tanítottmunkás-igény? De a régebbi gyakorlattal rendelke­zőket is szakmásítani kellene, ehhez viszont feltétel a nyolc osztály. És tanfolyamokat keli szervezni. Mindezt kire bízzák, az iskolára vagy az üzemre? A községben nincs bölcsőde, a gyárban jelenleg 23 édes­anyának fizetnek gyermekgon­dozási segélyt. Hetvenöt férő­helyes az óvoda, többet zsú­foltak be és több gyereket nem tudtak felvenni. Nincs tele­fonvonal, akadozik az áram­szolgáltatás, egyre sürgősebb a csatornázás. Diósjenőről, .Tolmács felől rossz a közleke­dés, folyamatos műszakba nem tudnak járni. Érsekvad- kertről, Tereskéről, várják az újabb munkásokat, főleg beta­nított munkára, nőket. Az utat már javítják, de az autóbusz­közlekedést is sűríteni kell. Tegyük hozzá, hogy fejlődik a Híradástechnikai 1 Anyagok Gyára romhányi telepe és a gránitüzeme is. Közoktatás, művelődés, szak­mai és politikai képzés, köz­művesítés, ellátás, szolgáltatás: mennyi és milyen bonyolult új feladat! És mind sürgős! Ko­runk technikája, ipari fejlődé­se gyors tempót diktál. Mi tartozik az üzemre, a tanácsra vagy más szervekre ? Rom­hányban és ott, ahol megér­tik az idők szavát, nemigen vitatkoznak ezen, mert tudják, hogy ennyi feladatot csak együtt, a szellemi és az anyagi erők egyesítésével lehet meg­oldani. Biztató jel. hogy egyre jobban értik a technikai fej­lődés, a tanulás, a kulturáltság közötti összefüggéseket, az üzem és a település együtt ke­resi a megoldásokat, vállvetve teremtik meg a szükséges esz­közöket. A TECHNIKA fejlődése sür­geti a tanulást, a kulturáló­dási, megköveteli, hogy a mű­veltség közkinccsé váljék, a munkások, a dolgozók sokasá­gának műveltsége viszont a technika elsajátításának felté­tele. Félre a kicsinyes, önös érdekkel! Együtt él, együtt fejlődjék és gyarapodjék üzem és környéke. Dr. Fazekas László „Én először magyar vagyok, és csak azután internaciona­lista” — ha ritkán is. de ta­lálkozunk ezzel a megnyilat­kozással. Akik ezt tartják, nem tagadják ugyan az in­ternacionalizmust. de a rang­sorolással válaszfalat húznak a szocialista haza szeretete. és a szocialista célokért küzdő más népek becsülése, segítése közé, a szocialista haza és a szocializmus világméretű ügyének szolgálata közé. Ha­mis. álellentét ez, távol áll az igazi hazafiságtól. Az in­ternacionalizmus eszméje és gyakorlata ugyanis nemhogy ellentétes lenne a hazaszere­tettel. hanem szerves, elvá­laszthatatlan része a szocia­lista hazafiságnak. A szoros egybetartozás alapja az a történelmi tény. hogy a szocialista haza építé­sének eredményeit nem egye­dül értük el. hanem szerepe volt ebben a testvéri szovjet nép felszabadító harcának, anyagi, erkölcsi, politikai tá­mogatásának, és a szociálist^ országok együttműködésének, összefogásának. Az együttmű­ködés, az összefogás alapja a közös eszme, a szocializmus eszméje; a közös érdek, a szo­cializmus győzelemre juttatá­sa az egyes országokban; az elnyomott népek felszabadí­tása, az egyetemes emberi ha­ladás és béke ügyének szol­gálata az egész világon. Hazánkban és a többi szo­cialista országban is. a szo­cialista építés nemzeti kere­tek között folyik. De a szo­cializmus sorsa hazánkban — a nemzeti sajátosságok elle­nére is — elválaszthatatlanul összefonódik a szocializmus sorsával az egész világon, a szocializmusért küzdő nemzet­közi erők összefogásával.^ A termelőerők rohamos fejlődé­se, a tudományos-technikai forradalom vívmányai nem­csak lehetővé, hanem szük­ségszerűvé is teszik a szocia­lista országok gazdasági integ­rációját, mind szorosabb együttműködését. A haza ügye ugyanis megköveteli, hogy politikánkban lépést tartsunk a történelmi fejlődés, a haladás követelményeivel, új feltételeivel. Ezért dolgoz­ni, ezt a célt szolgálni, jelenti a hazafiság progresszív tartal­mát, amelyben elválaszthatat­lan egységben fonódik össze a V onatunk fokozatosan gyorsulva gördül ki az állomásról. A fiatal forgalmista sapkájához emelt kézzel, feszes vigyázzállásban tiszteleg. Fel­emelő látvány. Szeme az állomás pe­ronját és a zakatoló vonatot fürkészi. Nézi, rendben van-e minden. Nem egy­szerűen a látványért, szemünk gyönyö­rűsége kedvéért áll őrt az állomásról kihúzó vonatok mellett. Szerepe, fel­adata sokkal több ennél: a közlekedés biztonságának vigyázása, őrzése. Amikor vonatok között rohangáló, vonatokra felkapaszkodó, a kocsik lép­csőjén csüngő könnyelmű embereket látok, gyakran eszembe jut az a forgal­mista, aki szolgálata hosszú évei alatt néhány felelőtlen ember életét meg­mentette lélekjelenlétével és bátorságá­val, sok esetben saját élete kockáztatá­sa árán. Hiszem, hogy nemcsak az én forgalmistám ilyen, a Tisztelt Olvasók maguk is emlékeznek hozzá hasonló, munkáját felelősséggel és áldozattal végző vasutasra. Mindezek az idei, 24. vasutasnap kap­csán jutottak eszembe, amelyet ma — minden év júliusának második vasár­napján — ünnepel az ország, a közel másfélszáz ezer vasúti dolgozó. A vasút ma is az ország legtöbb em­bert foglalkoztató, legnagyobb vállala­ta. A sínek, mint testben az erek, úgy hálózzák be az egész országot. Szűkebb hazánkban, Nógrád megyében 213 kilo­méter a vasutak hosszúsága. A megyei vasúthálózat sűrűsége — domborzati viszonyainkból következően — valami­vel alatta marad az országos átlagnak; minden négyzetkilométerre 8,1 kilomé­ter vasútvonal jut. Nálunk a legna­gyobb gondot nem is ez jelenti, hanem a pálya korszerűtlensége, ami fokozot­tan érvényes a mellékhálózat állapotá­ra. Nem elég szilárd az aljazat, ennek következtében lassú ' a közlekedés. A káli vonalon például csak döcög a vo­nat. A találékony emberi elme külön nevet is talált az itt közlekedő vona­toknak. Nem kevés iróniával, a kör­nyéken mindenki csak úgy beszél ró­VASARKAPl JEGYZET Sínek, mint testben az erek... luk, hogy: „no, jön már a káli gyors”, vagy: „megy már a káli expressz”. Késik a vonat — elmarasztaljuk a vasutasokat. Koszosak az ablakok, ra­f adnak az ülések — elmarasztaljuk a asutasokat. Hideg a fülke, korommal lep be a füst, huzatosak a kocsik — megint a vasutasokat marasztaljuk el. S vajon hányán gondolnak ilyenkor a munkáját végző vasutastól független, objektív körülményekre. Például arra, hogy egy könnyelmű utas le- vagy fel­ugrálása miatt késik a vonat, hogy a fülkék tisztaságát fegyelmezetlen em­berek rontották meg. Pedig hány ilyen esettel találkoztam már az utóbbi esz­tendőkben, amióta rendszeresen vona­tozom. A gőzmozdonyokon való szolgálat ko­molyan igénybe veszi a szervezet ellen­állóképességét. A vagonok összecsato- lása veszélyes foglalkozás, hogy csak e kettőt említsük a sok közül. A pálya korszerűsítése, a fővonal villamosítása, és a mellékvonalak dieselesítése tehát nemcsak a mi utazásunkat teszi kelle­mesebbé, hanem megkönnyítené a va­sutasok munkáját is. A korszerűsítés a MÁV sürgető, időszerű feladata — csak győzze erővel. Természetesen amikor a jövő felada­tairól szólunk, nem feledkezhetünk meg az eltelt időszak eredményeiről sem. Megyei vasúthálózatunk nagyobb mérvű fejlődése, az országossal össz­hangban a hatvanas évek elején kez­dődött, és tart folyamatosan. Felújítot­ták a Hatvan—Somoskőújfalu vonalat, a gőzhajtású masinákat részben Die­sel-mozdonyokkal váltották fel, úgy­hogy a teher- és személyforgalom dön­tő többségét ma már ezekkel bonyolít­ják le. Az állomások korszerű biztosító­berendezéseket kaptak. Salgótarjánban és Somoskőújfalun Integra-Dominó- rendszerű berendezést szereltek fel. amely elektromos úton gondoskodik a váltók, jelzők és sorompók kezeléséről. Ez biztonságosabbá tette a munkát és lényegesen megjavította a munkakörül­ményeket. A vasút ma — említett hiá­nyosságai ellenére is — minden eddigi­nél korszerűbb, egyre dinamikusabban fejlődő üzem, nem a rosszul tanuló gyermekek mumusa többé. Az itt dol­gozó fiatalok megtalálják számításukat. A minap egyik rég látott ismerősöm­mel futottam össze a salgótarjáni főut­cán. Beszélgettünk: kiből mi lett, ki mit csinál. Elmondta, hogy az iskola elvégzése után egy darabig keresgette helyét az életben, azután rokonai biz­tatására kocsirendező lett az egyik va­sútállomáson. Láthatóan elégedett és bizakodó. Nem bánta meg, hogy a va­sutat választotta, mondhatom így: élet­hivatásul! Igaz,'szolgálata nehéz, éjjel­re és nappalra szóló, az ünnepnapokra nem tekintő, de érdemes csinálni, mert — mint fiatal barátom mondotta — az ember munkáját anyagilag és erkölcsi­leg megbecsülik, egyenruhát adnak és utazási kedvezményt, még a családnak is. Akiben van energia a tanuláshoz, az szakmunkásvizsgát tehet, többek kö­zött műszerész, lakatos, Diesel- és vil- lanymozdony-szerelő szakmában. A kereskedelmi és forgalmi szolgálati ágakban pedig személy- és árupénztá­ros, forgalmi szolgálattevő, jegyvizsgá­ló, vonatvezető szakvizsgákat tehetnek a fiatal vasutasok. A vasút közép- és főiskolák működtetésével gondoskodik utánpótlásról. Szolnok ilyen szempont­ból valóságos kiképzőbázis. U !ra a fiatal forgalmistát látom magam előtt, aki talán Szolno­kon tanulta a „szakmát”, amint sapká­jához emelt kézzel, ■ feszes vigyázzál­lásban tiszteleg. A 24. vasutasnap al­kalmából mi is tisztelgünk neki, a sok tízezer, a munkában becsülettel helyt­álló vasutas előtt! Sulyok László ha ja fiság és internacionaliz­mus. A nacionalizmus, történelmi múltunk rossz emlékű öröksé­ge, sajnos, nem múlt el nyom nélkül felszabadulás utáni történelmünkben, mi több, igazodva a megváltozott fel­tételekhez, tovább fertőz, ne­hezíti előrehaladásunkat. A határaink között élő és a ha­tárainkon kívülről sugallt na­cionalizmus jelentkezési te­rülete és formái sokfélék. A szocialista hazafiság és az internacionalizmus közé próbál éket verni az a nacio­nalista felfogás is, amely túl­becsüli a nemzeti sajátossá­gok szerepét a szocialista épí­tésben, tagadva a szocialista építés nemzetközi érvényű ta­pasztalatait, ennek folytán a szocialista országok egymásra utaltságát, együttműködésük szükségességét. A nemzeti sa­játosságok túlbecsülése — forrása a nemzeti önteltség­nek, a nacionalista gőgnek, amely szükségszerűen együtt­jár más népek és azok mun­kájának lebecsülésével. De tapasztalni a nemzeti önteltség ellentétét, a nemzeti nihilizmust is. Ennek képvise­lői nemzeti történelmünknek csak sötét lapjait látják. De meg ennél is veszélyesebb, hogy nem hisznek a szocializ­mus nemzetfelemelő, gazda­gító eredményeiben. A nemze­tet örökkön elsiratók, a sorsa felett búsan kesergők nemzeti nihilizmusa ugyanabból a for­rásból, a nacionalizmusból táplálkozik és veszélye is ugyanaz: leszerel, tétlenségre kárhoztat, fékezi a szocialista építőmunkát. A nacionalizmus megnyil­vánulása az is, ha szembeál­lítják nemzeti múltunk meg­becsülését és a szocialista je­lent. Pedig nem volt történel­münknek olyan kora, amikor annyit tettek volna a nemze­ti múlt hagyományainak ápo­lásáért, oly nagyra becsülték volna azokat, mint ma. Erről tanúskodnak felújított műem­lékeink. az István, király-, a Dózsa György-, a Petőfi-, a Madách-évforduló alkalmából rendezett, hatalmas tömegeket megmozgató ünnepsége. De a nemzeti múlt progresszív ha­gyományainak ápolásában en­nél is többet tettünk: ma­gunkra vállaltuk és megvaló­sítottuk azokat a célokat, amelyeket történelmünk nagy­jai tűztek elénk: felszámoltuk a haza évszázados elmara­dottságát, az elnyomást, a nemzeti nyomort és hazánkat a fejlett országok sorába emeltük. A nacionalizmus megnyil­vánulása az az „aggodalom”, amely úgy jelentkezik a hatá­rainkon túl élő magyarság sorsa iránt, hogy ellenszenvet szít a testvéri, baráti orszá­gokkal szemben. A párt min­denkor a lenini elvek alapján ítélte meg a nemzeti kérdést. Ennek megfelelően mindig ar­ra törekszik, hogy a nemzeti­ségek léte ne elválasztó, ha­nem összekötő tényező legyen a szocialista országok között. S ehhez hozzátartozik az, hogy fellépünk a nemzeti­ségi kérdés, mindenféle nacio­nalista, soviniszta felfogása el­len, amely ahelyett, hogy kö­zelebb í-ir<ne, nehezíti a nem­zetiségi kérdés megoldását. Nacionalista nézetek, indu­latok kapnak helyt abban a mesterségesen szított ellentét­ben is, amely a népies-ui'bó- nus vita keretében jelentke­zik. Az egyik oldalon — a népies szárnyon — egyes, va­lóban égető társadalmi gondo­kat — mint például a népe­sedés korábbi stagnálása — úgy vetik fel, mintha azok a szocialista út szükségszerű kö­vetkezményei lennének. Nem értik meg a hazánkban végbe­ment történelmi fordulat lé­nyegét, nosztalgiával fordü- nak a múlt felé, a megválto­zott, a korszerű életkörülmé­nyektől féltik a közösségi éle­tet, a közösségi tudatot, már- már a nemzet pusztulásától félve. Az urbánus szárnyon a má­sik végletet tapasztaljuk: a nemzeti közömbösséget, a nemzeti értékek és sajátossá­gok egyfajta tagadását. Ez az irányzat szükségszerűen talál­kozik a nyugati fellazítási taktika konvergencia-elméle­tével, amely szerint a szocia­lista és a kapitalista társada­lom mindinkább közeledik egymáshoz, míg végül is fel­oldódnak egymásban. Ez az elmélet táptalaja a Nyugat- imádatnak, a szocialista tár­sadalom morális értékéit, min­denekelőtt a kollektivizmust semmibe vevő, lebecsülő indi­vidualista magatartásnak. Ez az irányzat is — akárcsak az előbbi — szocializmusellenes, hiszen miközben a tudomá­nyos és technikai forradalom­ra hivatkozik, miközben a fo­gyasztói társadalmat magasz­talja, elhallgatja, tagadja an­nak veszélyeit és nem látja, milyen káros a szocializmus viszonyai között a társadalmi gondokkal szembeni közöm­bösség, az individualizmus. Nem állt módunkban foglal­kozni a nacionalizmus vala­mennyi megnyilvánulásával. De ennyi is elég ahhoz, hogy bizonyítsuk: mily nagy szük­ség van a szocialista hazafi­asra, az internacionalizmus­ra, a nacionalizmus különböző megnyilvánulásai ellen foly­tatott következetes harcban. Faragó Jenő Nyírbátori zenei napok Nyírbátor, a történelmünk­ben jelentős szerepet játszó Báthori-család birtokainak egykori központja jelentős kulturális esemény színhelye lesz a nyáron. Augusztus 17 és 25 között zenei napokat rendeznek, amelyre az or­szág minden részéből várnak érdeklődőket. Az első nap programján Händel Sándor­ünnep és Pergolesi Stábot Mater című zeneműve szere­pel. A következő nap Vival- di-oratóriumok hangzanak el. Augusztus 24-én Verdi Requi- emjét mutatják be, az utol­só napon pedig Kodály Zol­tán két művét, a Psalmus Hungaricust, és a Budavári tedeumot. ' A MÄV kiöre­gedett gőz­mozdonyait selejtezés után szétbontják. A hasznosítható alkatrészeket a még meglevő gőzmozdo- nyokba építik be, a „maradé­kot” pedig ha­szonvasként értékesítik NÓGRÁD - 1974. július 14,, vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom