Nógrád. 1974. július (30. évfolyam. 152-177. szám)

1974-07-03 / 153. szám

Nixon rádió- és tv-beszéde (Folytatás az 1. oldalról) az a félelem vezette, hogy kudarcuk a háború kirobban­ását idézheti elő. Az a béke, amelyet mi sze­relnénk megalkotni, tartós bé­ke. Márpedig tartósan semmi sem építhető a félelemre. Azzal, hogy országaink szá­mára pozitív impulzust adunk a béke felé való haladásban, megmutatja népeink számá­ra, milyen eredményeket hoz­hat a béke, megteremtjük azokat a szilárd pilléreket, melyekre ráépíthető a tartós béke rendszere, g amelyeken ez a rendszer erősen állhat évek során át. Dókét akarunk A béke, melynek felépíté­sére törekszünk, jóval több, mint egyszerűen a háború hiánya. Olyan békét aka­runk, melyben minden ember, férfi, nő és gyermek, gazda­gabb és teljesebb életnek néz­het elébe. Ez az, amit a Szov­jetunió népe kíván, ez az amit Amerika népe kíván. Ezt kívánják minden ország népei. Országaink nagy országok, erős országok. Valamely nemzet nagyságát a múltban túlságosan gyakran mérték, főként háborús sike­rei alapján. Elérkezett az ide­je annak, hogy új mértéket teremtsünk egy nemzet nagy­ságának lemérésére. A nagy­ságnak ez a mértékegysége ne az legyen, hogyan hasz­náljuk fel erőnket a háború­ra és rombolásra, hanem az, hogy miként működünk együtt egymás és az egész emberiség békéje és haladása érdekében. Ismerjük el. hogy nagy és erős nemzet lehet egy ország anélkül, hogy rákényszerítené. akaratát a gyengébb orszá­gokra. Egy nagy nemzet tör­ténelmi helyét az általa mu­tatott példával fogja megala­pozni. azoknak a céloknak a kiválasztásával, melyekre felhasználja erejét azzal a t sztelettel, melyet mások j igái iránt tanúsít, s hozzá- i omlásával egy olyan új vi- 1 ig felépítéséhez, amelyben n gyenge éppoly biztonságban lesz, mint az erős. Mostani találkozóinkon azt kerestük, hogyan biztosíthat- j&k, hogy országaink erejét ne háborúra és rombolásra, I anem a béke és haladás ér­dekében használjuk fel. Országaink között továbbra Is lesznek nézetkülönbségek. Különböző rendszerben élünk, s sok tekintetben ér- t ikítéleteink is különböznek e gymástól. Szükségképpen ér- c'ekeink sem mindig fog­nak egybeesni. A legfontosabb azonban az, hogy a tárgyalások lehe­tőségét keressük a nézetelté­rések esetében, igyekezzünk, lehetőség szerint megszüntet­ni őket és együtt haladni to­vább a kölcsönös érdekek széles mezején. A» egyezmények Oj kapcsolataink legfonto- s ibb vonatkozásainak egyikét így fogalmaznám meg: amint egv ruha is erősebb, mint a s övetdarabok, melyekből megvarrják, ugyanígy a meg­állapodásoknak a rendszere is több, mint az egyes megegye­zések összege. A megállapo­dásokkal kölcsönös viszo­nyunk, együttműködési és tár­gyalási szokásaink rendszerét alakítottuk ki, melynek min­den része kölcsönhatásban áll egymással, új viszonyunk épü­letének egyik erősítésében. Ilyenformán minden egyes újabb megállapodás nemcsak önmagában fontos, hanem azt az új erőt és stabilitást tekint­ve is, melyet általános kapcso­latainknak kölcsönöz. Az együttműködésnek ezt a műhelyét nemcsak azért te­remtettük, mert eszményünk a béke, hanem azért is, mert a béke gyakorlata is foglal­koztat bennünket. Az egyez­mények szavai fontosak, de meg fontosabb, hogyan való­sítjuk meg őket a gyakorlat­ban, hogyan változtatjuk a békés együttműködés eszmé­jét a békés együttműködés gyakorlatává. Az egyezmé­nyek, csere- és együttműködé­si megállapodások és elvek e növekvő rendszerében nem- csaK a béke eszményét, ha­nem a béke gyakorlatát is demonstráljuk. Az évek folyamán sok or­szágban sok emlékművet te­kintettem meg, melyek sok háború halottainak emlékét őrzik. Tegnap koszorút he­lyeztem el a legmegindítóbb emlékművek egyikére, azok közül, amelyeket eddig lát­tam — a Minszk közelében levő Hatiny-emlékműre. Jozef Kaminszkij bronzszobra — a falu kovácsáé, aki kezében tartja halott fiát —, ma Ha- tiny falu minden sírja felett őrködik. reményben csatlakoztunk, de most új lehetőségünk van. Kivívni a győzelmet a há­borúban nehéz dolog. Rendkí­vüli bátorságot, helytállást és odaadást igényel egy ország minden egyes polgárától. De bizonyos értelemben a tartós béke megteremtése a háború megnyerésénél is nehezebb, mivel bonyolultabb. Ugyanaz­zal a bátorsággal, helytállás­sal és odaadással kell hozzá­fognunk e béke megteremté­séhez, amely a háború meg­nyeréséért vívott küzdelem­ben lelkesített bennünket. Az a tény, hogy a béke megteremtése a bonyolultabb feladat, nem jelenti, hogy nem oldható meg. Hadd mondjak el egy meg­rázó példát, mely bizonyítja szavaimat. A modern techni­kában nincs bonyolultabb fel­adat, mint embert küldeni 'a világűrbe. A jövő évre terve­zett közös szovjet—amerikai űrvállalkozás, a Szojuz—Apol­ló misszió sok tekintetben jel képezi azt az új viszonyt, me lyet országaink között építet- tühk. Új viszonyok Amikor két évvel ezelőtt először találkoztunk legmaga­sabb szinten, mindkét fél egy új folyam ismeretlen vizébe vetette magát. Talán kissé bi­zonytalanok, még félénkek is ■voltunk, nem tudván, merre visz ez a folyam. De most el­mondhatjuk a szovjet veze­tőkkel együtt, hogy megismer­tük egymást. Mindegyikünk lényegesen jobban megérti a másik ország politikáját, még akkor is, amikor e két politi­ka különbözik egymástól. l\em a válság légkörében Így vált lehetővé, hogy eb­ben az évben — és a jövő év­ben ismét — ne válság légkö­rében találkozzunk, hanem a bizalom légkörében, bízva ab­ban, hogy megkezdett mun­kánk folytatódni fog. Lénye­gében elmondhatjuk: mostani csúcstalálkozónk legfigyelem- re méltóbb vonása, hogy ruti­nosan, magától értetődően fo­lyik egy folyamatos rendszer részeként, mely néhány évvel ezelőtt még elképzelhetetlen­nek tűnt. A béke nem csupán állapo­tot jelent. Ha azt akarjuk,, hogy tartós legyen, akkor fo­lyamatosnak is kell lennie. Ez a találkozó ennek a folyamat­nak a cselekvő példája. A második- világháború ide­jén szövetségesekként harcol­tunk egymás mellett az embe­riség történelmének legborzal­masabb háborújában. Együt­tesen vívtuk ki a győzelmet. E győzelem kivívásában a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok népe megszerezte azt a közös reményt is, hogy a tar­tós békét is kivívtuk. Ebben a Több okból jelképes, s ezek az okok értékes tanulságokat jelentenek a mi új viszonyunk szempontjából. Először is, a háborús céllal kifejlesztett rekétatechnikát békés célra használjuk fel. Másodszor, a szovjet és amerikai űrhajósok saját or­szágaikból startolnak, majd utat találnak egymáshoz és csatlakoznak egymáshoz, mi­ként mi tesszük, s kell ten­nünk folyamatosan, kapcsola­taink minden területén. Ez az az út, melyen együtt haladva a tartós békét fel tudjuk építeni. Az önök legnagyobb íróinak egyike, Lev Tolsztoj beszélte el egyszer a következő törté­netet. Egy vénségesen vén em­ber almafákat ültetett. Meg­kérdezték tőle: „miért ültetsz almafákat? Hosszú időbe te lik, amíg gyümölcsöt hoznak s meghalsz, mielőtt almát ehetnél róluk.” Az öreg így válaszolt: „Én soha nem fogok enni belőlük, de esznek majd mások, s ők hálásak lesznek nekem.” Országaink közös felelőssé­get hordoznak az egész világ előtt és nekünk is úgy kell most terveznünk, hogy a jö­vendő nemzedékek learathas­sák a béke termését, azét a békéét, melyben gj'erfhekeink fivéreként és nővéreként, az óceán felett kezetnyújtva él­hetnek együtt egy új korszak­ban, mely maga mögött hagy­ta a háborút, s melyben együtt és békében dolgozhatunk né­peink és minden nép jobb életéért”. Mitterrand Portugáliában A Portugál Szocialista Párt kedden nyilatkozatban ismer­tette programját. A nyilatko­zat kifejti, hogy a párt célja osztálynélküli társadalom lét­rehozása, de nem követel „alapvető átalakításokat” az ideiglenes kormánytól. 1 A nyilatkozat hangsúlyozza: a szocialisták részvétele a kor­mányban nem akadályozhatja meg a pártot abban, hogy a kormányprogram megvalósí­tásával kapcsolatban a szük­séges és hasznos bírálat jogá­val éljen. A szocialista párt új, a né­pet és különösen a lakosság legnehezebb helyzetben levő rétegeit előnyb.en részesítő gazdasági és szociális politi­kát sürget. A program végezetül sürgeti az államapparátus azonnali megtisztítását, hogy „megaka­dályozzák a kormány új gaz­dasági politikájának szabotá- lását”. Francois Mitterrand, a Fran­cia Szocialista Párt első tit­kára kedden — a Portugál Szocialista Párt meghívására — háromnapos látogatásra Lisszabonba érkezett. Mitte- rand-t a repülőtéren Mario Soares fogadta. Lisszabonban bejelentették, hogy Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára július 24-én és 25-én Mario Soares portugál külügyminiszter meghívására látogatást tesz Portugáliában. (MTI) lUBa temetik Peron« Argentína kedden búcsúzott az elhunyt Juan Perón elnök­től. Több tízezer ember állt sorfalat az utcákon, amerre az ágyútalpra helyezett, nem­zeti lobogókkal borított ko­porsó elhaladt. A koporsót a Buenos Aires-i székesegyházba vitték, ahol gyászmisét celebráltak az el­hunytért. A szertartáson Isa­bel Perón mellett jelent volt az egész kormány, és a diplo­máciai testületek képviselői. A székesegyházból a gyász­menet útja a kongresszus épü­letéhez vezetett, ahol az el­hunyt elnök holttestét felra- vstaloeták. Juan Domingo Perónt szer­dán temetik. Argentína Perón halála után Hazaérkezett a mongol delegáció Kedden hazaérkezett Ulán­bátorba az a mongol párt- és kormánydelegáció, amely Jumzsagijn Cedenbalnak, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága első tit­kárának, a Nagy Népi Hurál Elnöksége elnökének vezetésé­vel az MSZMP KB, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csa és a Magyar Népköztársa­ság kormányának meghívásá­ra hivatalos, baráti látogatást tett hazánkban. (MTI) (Bokor Pál) A belga miniszterelnök Bonnban Szerdán egynapos látogatás­ra Bonnba érkezik Leo Tin- demans, fiz új belga minisz­terelnök, hogy Schmidt nyu­gatnémet kancellárral tárgyal­jon a Közös Piaccal kapcsola­tos kérdésekről. Elkíséri Re- naat Van Elslande külügymi­niszter is, aki bonni kollégá­jával, Genscherrel tárgyal majd. Tindemans körutat tesz az EGK tagállamaiban. Hét­főn Párizsban járt. (MTI) A 78 éves elnök, akinek te­metésére készülnek Argentí­nában, már régóta súlyos be­teg volt. Vérkeringési zavarai voltak már akkor is, amikor 1973-ban vállalta az elnökje­löltséget. Egészségi állapotát azonban éppen saját követelé­sére titkolták, mert úgy ítél­ték meg a helyzetet, hogy csakis személyes tekintélye képes megóvni a széthullás­tól a peronista mozgalmat. Akkor, 1973 áprilisa után, amikor Campora győzelmével a Perón által alapított úgyne­vezett justicialista mozgalom, a katonai diktatúra éveit kö­vetően újra kormányt alakít­hatott. A helyzet gyorsan ve­szélyessé vált. A választáson vereséget szenvedett oligar­chia vezető politikusai keres­ték a kapcsolatot a megbu­kott katonai diktatúra főtiszt­jeivel, hogy eltávolítsák a pe­ronistákat a hatalomból. Eközben a justicialista mozga­lom jobb és ultrabal szélsősé­gei között annyira kiéleződött a harc, hogy véres utcai ösz- szecsapásokra is sor került. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben a politikai pálya­futása során oly sokarcú, ak­kor már 77 éves, egészségi problémákkal küzdő vezér visszatérése a rózsaszínű palo­tába, az argentin elnöki rezi­denciába, azt a célt szolgálta, hogy megszilárdítsa a pero­nizmus kormányzását, elhárít­sa az államcsíny fenyegető ve­szélyét és biztosítsa a hata­lom átmentését mozgalma számára, a majdan bekövet­kező halála utáni időkre is. Perón megmutatta, hogy agg kora ellenére is megőriz­te sajátos képességét a takti­kázás művészetében. A polgá­ri reformizmus tipikus veze­tője volt. 1946-ban a kizsák­mányolt tömegek elégedetlen­sége juttatta első ízben hata­lomra. Kormányzása első idő­szakának szociális vívmányai nagy népszerűséget biztosítot­tak neki és személyes nim­busza az úgynevezett nincste­len „ingnélküliek” körében, akik mozgalmának magvát alkották, még jó ideig töretlen volt. Még akkor is, amikor a Vádemelés f&ing; asszony gyilkosa ellen Hétfőn az atlantai bíróságon vádat emeltek Marcus Wayne Chenault 23 éves néger fiatal­ember ellen, aki vasárnap az istentisztelet közben meggyil­kolta Alberta Kinget, a néhai Martin Luther King polgárjo­gi vezető édesanyját. A bíró kétrendbeli gyilkosság, egy súlyos testi sértés, illegális és rejtett fegyverviselés miatt emelt vádat ellene. Chenault egyetlen vádpontban sem val­lotta magát bűnösnek. A gyilkos továbbra is zava­ros megjegyzéseket tesz: hét­fon azt mondta, hogy héber, egy küldetéssel érkezett At­lantába, s ezt részben teljesí­tette is. Máskor az ószövetségi Jákobnak mondta magát. Ügyvédje nem nyilvánított véleményt a gyilkos elmeálla potáról. A szövetségi nyomozóiroda (FBI) szintén bekapcsolódott a nyomozásba, hogy megálla­pítsa, valóban létezik-e ősz szeesküvés több polgárjogi ve­zető meggyilkolására. A ház­kutatás során ugyanis Che- naultnál 10 névből álló jegy zéket találtak azokról, akiket feltehetőleg mind meg akar tak gyilkolni. (MTI) 2 NOGRÁD - 1974. JÚLIUS 3., szerda "1 ..illwWjii!!!!" | A szovjet közreműködéssel épült első bolgár atomreaktor Kozloduj közelében. kormányzat a tényleges intéz­kedéseket szociális demagó­giával helyettesítette. A bur­zsoázia is elégedett volt Pe­rónnal, hiszen a polgári re­formista kormányzat megaka­dályozta a valóban forradalmi fejlődést és csökkentette a fe­nyegető robbanás veszélyét Argentínában. Perón iparfej­lesztési intézkedései, az észak­amerikai monopóliumok ar­gentínai tevékenységének kor­látozása, a hazai iparnak nyújtott kedvezmények, he­lyeslő visszhangot keltettek a burzsoázia azon részében, amelyet sújtott az észak-ame­rikai tőke rablógazdálkodása. Amikor azonban 1955-re az ország gazdasági helyzete sú­lyossá vált és a peronista mozgalomban annyira meg­erősödtek a baloldali és for­radalmi irányzatok, hogy a burzsoázia veszélyesnek ítélte meg a maga számára a fejlő­dés irányát, katonai puccsal döntötték meg Perónt és száműzték az országból. A peronista mozgalmat törvé­nyen kívül helyezték. Az ezután következő 18 esz­tendőben az egymást követő katonai diktatúrák csak tisza­virágéletű polgári kormányza­toknak engedték át egyszer­egyszer az ország vezetését Kitűnt azonban, hogy a pero­nizmus olyan politikai erő, amelyet nem lehet kirekeszte- ni a kormányzásból. A madri­di száműzetésben levő vezér ismét csak kiváló taktikai ér­zékről tett tanúságot, amikor a távolból is összetartani és irányítani tudta a mozgalmat Amikor tavaly újra átvette az elnöki tisztet, alelnökké fe­leségét választatta meg. Arra törekedett ugyanis, hogy Isa­bel asszony, akinek politikai es kormányzási tapasztalatai nincsenek, folytatója lehessen a „nagy műnek”. Ezért igye­kezett mozgalmát megtisztíta­ni a szélsőséges elemektől. Az első csapásokat balra mérte. A vezetésből kiszorította azo­kat a fiatal radikális eleme­ket, amelyek elégedetlenked­tek az óvatos polgári refor­mista politikával és az ország haladását ténylegesen szolgáló belpolitikai program végre­hajtását követelték. Helyükbe személyes híveit, az úgyneve­zett „régi gárda” középjobb politikai platformon álló poli­tikusait állította. Amikor azonban úgy ítélte meg, hogy a jobbratolódás túlmegy az általa kívánatosnak tartott kereteken, a balszárny politi­kusaival tanácskozott. Néhány hónappal halála előtt felis­merte azt is, hogy az észak - amerikai monopóliumokkal szemloen csakis úgy tud ered­ményes függetlenségi politi­kát folytatni, ha a szocialista országokkal köt nagyszabású gazdasági szerződéseket, az ,,új nyitás” elmélyítésére szán­dékozott az idén szeptember­ben ellátogatni a Szovjetunió­ba. Ez a „nyitás” volt az. amelv- lyel néhány héttel halála előtt annyira kihívta az észak-amerikai monopóltőke szövetséges oligarcha körök ellenállását és teremtett puccslégkört Argentínában, így Isabel asszony, aki férje halála után immár teljes jogú elnök, súlyos helyzetben kény­telen folytatni Perón prog­ramját. Bár minden politikai párt és a hadsereg főtiszti ka­ra is hűségét nyilvánította az elnökasszonynak, a helyzet rendkívül feszült. A legna­gyobb veszély az, hogy a had­sereg vezetői — az oligarchia és az észak-amerikai monopó­liumok támogatásával — egy a chileihez hasonló puccs végreliajtásával próbálják ma­gukhoz ragadni a hatalmat. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom