Nógrád. 1974. január (30. évfolyam. 1-25. szám)

1974-01-27 / 22. szám

\ Pólya Zoltán: HÚGOM A KERTBEN BAG AZ Y CSABA: T é g y i t o r 1 á Tél vonatán jár az álom, Befagyott tavon árnyék jegbe csukott virágok körül. lépked, A fákba szél kapaszkodik a csend jegenyéje megfeszül. vacogva, Pattogva záródnak a fények, fény a villanydrótra ül. a jégvitorlás elrepül. ATTsr mr>Ttv* Küldöm a frigy-ládát Szívem küldöm, ez 6 frigy-ládát S kívánok harcos, jó napot. Véreim, ti dübörgő ezrek, Tagadjatok meg, mégis-mégis Én a tiétek vagyok. Kötésünket a Sors akarta, Nem érdem, nem bűn, nem erény, Nem szükség, de nem is ravaszság: Helóta nép, helóta költő. Találkoztunk ti meg én. Bennünk nagyságos erők várnak, Hogy életre ébredjenek, Bennünk egy szép ország rejtőzik. Mint gim a fekete csalitban S leskődnek a vérebek. Ha nem láttok testvéreteknek. Megsokasodnak a redők Bús homlokom és lelkem táján. De még mindig if jan. állok meg Bősz Júdásaim előtt. Még csak mártír-fényt sem akartam. Csak amiről a Sors tehet: Odaadni magamtól szépen. Ezt a nem kért, kicsúfolt semmit, Forradalmas telkemet. Tietek vagyok, mindegy most már, Hogy nem kellek, vagy kellek-e. Egy a Napunk, gyönyörű égen. Jaj, hogy elfed a Naptól néha A gonoszság fellege. “ötvenöt éve halt meg XX. száza­di irodalmunk egyik legnagyobb, forradalmasító költő egyénisége. Örök útitársaink a klasszikusok Hadd kezdjem egy szemé­lyes élménnyel, egy újraélt élménnyel, a Háború és bé­kével. Azt hiszem, olvasott­sága és közismertsége vetek­szik a magyar klasszikusoké­val. Milliók látták a filmiel- dolgozásokat is —; tehát va­lami módon szinte mindenki megközelítette már. Nos, egy estén, néhány hónapja, is­mét levettem a polcról a könyvet és találomra felütve elkezdtem olvasni. S ahogy múltak a napok, úgy sodort el minden más olvasmányt! Az ismerős alakok ismét újak lettek. Más. több lett Andrei herceg sorsa és szen­vedése, teljesebb Natasa éle­te. Pierre válsága az öreg, Bokonszkij bölcsessége... So­rolhatnám, miként változtak meg az ismerős szereplők; tárták fel jellemük új tulaj­donságait, wvwwwwvzi Nagyon sokan vannak, akikkel hasonló dolog fordul elő. Az olvasó emberek kö­zül a legtöbbel. A nagy klasz- szikus alkotások minden kor­nak, s az ember minden életkorában mást és mást mondanak. Fiatalon, az első ismeretség idején a történet­re figyelünk jobban az el­beszélés — ha epikus műről van szó — sodrára, áradásá­ra, a cselekményére, a sze­replők viselkedésére, a „mi A szűkebb hazáját szerető ember, a helytörténet, a honismeret iránt ér­deklődő, a palócok „görbe or­szágsába látogató idegen útja egyaránt elvezet a múzeumokba, az irodalom, a művészet nagyjainak, a munkásmozga­lom stb. emlékhelyeire. A jelen szere­tet« nem választható el a múlt ápolá­sától. Haladó hagyományaink őrzése, mind elevenebbé tétele közművelődési teendőket is jelent, az ifjúság, a mun­kásság, a dolgozó emberek széles réte­gei előtt kitárulkozó múzeumok „ta­nulságai” pótolhatatlanok a szocialista hazaszeretet lángjának élesztősében, a proletár internacionalizmusra való ne­velésben is. Múzeumaink a tudomány műhelyei, ez azonban távolról sem je­lenti azt, mintha csak a „felkentek”, az „értők” számára kínálnák kincseiket, tanulságaikat. Ellenkezőleg. Valameny- nyiünk számára tartogatnak izgalmas, nemes mondandókat. A napokban vitatták meg Salgótar­jánban a Nógrád megyei Múzeumi Szervezet idei munkatervét. Mi hatá­rozza meg 1974-ben a munkát? Dr. Molnár Pál megyei múzeumigazgató is hangsúlyozza: mindenekelőtt az MSZMP tudománypolitikai irányelvei alapján készült középtávú tudományos tervekben, a megyei tanács középtávú közművelődési programjában szereplő feladatok a meghatározóak. De figye­lembe vették a tervezésnél a Központi Bizottság novemberi, valamint az álla­mi oktatásról szóló KB- és megyei há- tározatokban foglalt, s a múzeumok közművelődési funkcióját érintő ten­nivalókat is. Érdemes — persze, a teljesség igénye nélkül — külön is szólni néhány do­logról. Gazdagodunk. A szécsényi kállítóheiy felújítását be­fejezik. Terv szerint, május 1-én nyit­ják meg itt a kiállítások kapuit. A Ma­gyar Mezőgazdasági Múzeum és a me- gj'éi múzeumi szervezet kiállításairól van szó. A Magyar Mezőgazdasági Mú­zeum négy teremben rendez kiállítást. Az érdeklődők figyelemmel kísérhetik majd a nagy magyar vadászok életét, munkásságát. Egy-egy teremben a VAS Át SÁPI JECmi A JELEN SZEsítTETE nagy-, illetve a ksva-dgazdálkodás kap helyet, az Ipoly menti kisvadgazdálko- dást is érintve. Érdekesnek ígérkezik továbbá a fegyvertörténeti gyűjtemény is. A megyei múzeumi szervezet rende­zésében a központi nagyteremben át­tekintést nyerhetünk majd Nógrád me­gye történetéről, a történeti anyagon túl bemutatják az ipolytamóci őslény­tani leletek jellegzetes darabjait. Két teremben Nógrád régészeti emlékei kapnak helyet (őskor, középkor). Idős Szabó István Kossuth-díjas szobrász- művész bányászattal kapcsolatos szob­rait és domborműveit külön teremben mutatják be. Megnyitnak — összefüg­gésben a majd Salgótarjánban felépü­lő új múzeum kiállítási koncepciójával — egy stúdiumjellegű munkás-ente­riőr kiállítást is a századforduló idő­szakából. Szécsény háziipari termékei­ből egy másik kis teremben kapnak ízelítőt a látogatók. Idén újítják fel a balassagyarmati Palóc Múzeumot. S előkészítenek egy új néprajzi és helytörténeti állandó ki­állítást, amelyet 1975-ben nyitnak meg. A Madách- és a Mikszáth-szobák anyagát felújítják. közeleg hazánk felszabadulásának harmincadik évfordulója. Az az elkép­zelés. hogy Balassagyarmaton, Szé­csény ben, Pásztón a város, illetve a já­rások felszabadulásának történetét dol­gozzák fel, s ezzel összefüggésben nyit­nak kiállításokat a helységek felszaba­dulásának évfordulóján ebben az év­ben, A megyei munkásmozgalmi mú­zeum ugyanakkor készül a központi felszabadulás^ kiállításra, amelyet ha­zánk felszabadulásának évfordulóján nyitnak meg Salgótarjánban, a megyei József Attila Művelődési Központban 1975-ben. Sor kerül a Nógrádi-parti­záncsoport Emlékmúzeuma ellenállási mozgalmát bemutató terem új tárgyak­kal, dokumentumokkal való bővítésére is. Az ellenállási mozgalom ugyancsak idén ünnepli 30. évfordulóját. Külön részletesen szólhatnánk arról, hogy a múzeum hányféle módon kapcsolódik be a megye kulturális életébe. Csak példaként említjük: részt vesz a szo­cialista brigádok salgótarjáni városi, valamint a televízió által szervezett vá­rosok közötti vetélkedő előkészítésé­ben. A múzeumi munka eszközeivel segítséget nyújtanak az iskolai oktató­nevelő munkához, a munkásság, az if­júság neveléséhez, a helytörténeti, hon­ismereti tevékenységhez, idén is gaz­dag pogrammal rendezik még a mú­zeumi és műemléki hónapot és így to­vább. Igen lényeges munkájukban, hogy folytatják az új munkásmozgalmi mú­zeum anyagának bővítését, gyűjtését. Ezzel kapcsolatban az ipari üzemekkel mind szorosabb együttműködés alakul ki. Folytatódik a Madách-emlékek gyűjtése, a Madáeh-gyűjtemény gazda­gítása. S még ez évben iskolatörténet kiállítást is nyitnak a megyében. Érdemes néhány szót szólni a tudo­mányos munkáról. Idén először adnak ki évkönyvet, számot adva valameny- nyi tudományterületről, a múlt évi. munkáról. A tudományos középtávú terv szerint még idén megjelentetik az SZMT-vel közösen a szakszervezetek történetét 1898-tól 1948-ig. S a korábbi évekhez hasonlóan dokumentumkötetet adnak ki a munkásmozgalom történe­tével összefüggésben a XIX. század vé­ge és a XX. század eleje időszakából. A megye történelmi, munkásmozga­lom-történeti. irodalmi, művészeti ha­gyományai ma is élő, ösztönző erőt je­lentenek. A megyei múzeumi szervezet idei munkaprogramja tág lehetőséget nyújt a muzeológusok számára az eredményes tevékenységhez. A közön­ségnek pedig újabb és újabb kincsek, szellemi tartalékok megszerzésének lehetőségét kínálja. Tóth Elemér történik”-re. Később már az íróra, a költőre. Izgatni kezd, miért voltak Ilyenek ezek az emberek, miként helyezked­tek el korukban, milyen vi­lág volt az övék. milyen in­dítékok, törvények mozgat­ták az akaratukat és a cse­lekvésüket, milyen erők szab­ták meg pályájukat. Lassan- lassan magunkévá tesszük a műveket, felfogjuk teljes ér­telmüket, a művész szándé­kát — azt a többletet, ami az alkotást időtállóvá. min­denkor számára fontossá, az­az klasszikussá teszi. Mondhatnák, ehhez sok ráérő idő kell. Egy országban, ahol a lakosság túlnyomó többsége a felszabadulást kö­vető esztendő’ kezdett el olvasni, korábban nem lévén módja rá, korai szorgalmazni az újraolvasást. Hogy egy­előre még az elolvasásról van szó. Harminc—negyven év tömeges méretekben — az első ismeretséghez is alig elegendő. Hiszen a kiadók nem győzik megjelentetni a magyar és a külföldi klasszi­kusokat. új meg új kiadások­ban. hogy j, most olvasni kezdő rétegek először talál­kozhassanak velük. Biztató jelek mutatnak ar­ra. hogy a kulturális forra­dalom alig három évtized alatt roppant eredményeket ért el ezen a téren. A Fővá-* rosd Szabó Ervin Könyvtár, . a Békés, a Veszprém. a Fe­jér és a Zala megvei könyv­tárak legújabb adatai szerint egybehangzóan azt jelzik, hogy a klasszikusok újraol- vasásának igénye-vágva a mai olvasás egyik jellemzője. Ter­mészetesen a „részlettér­kép” igen tarka; a grafikon ott mutat emelkedést, ahol az olvasás propagandája lelemé­nyes és erőteljes. WWWWWWi A klasszikusok újraolvasá- sa az igényes önművelés egyik nagyon fontos jele. Sőt, elengedhetetlen velejárója. Sokan vannak — több-ke­vesebb rendszerességigei olva­só emberek — .akik el tud­nák mondani például Az aranyember, a Különös há­zasság, vagy Az ember tra­gédiája tartalmát. Kihagyá­sokkal, hibákkal, félreértések­kel, nyilvánvalóan, de sejt- vén-tudván a tárgyat, a tör­ténést. De mondhatják-e hogy ismerik ezeket a mű­veket? Aligha, Hogy ’Szókban a művekben, nemcsak a tör­ténés a lényeg.' hanem a mö­göttes tartalom legalább any- nyira — azt egyszeri olva­sásra, első megismerkedésre nemigen, lehet megérteni, felfogni. És sorolhatnánk to­vább a világirodalom legis­mertebb alakjait: Hamletet, Júliát. Bovarynét. Don Quijo- tét, Tartüffe-öt. Faustot, bár­melyiket. Pályájuk, sorsuk is­merete még nem a mű, s nem az író ismerete. A klasszikusok — Szabó Lőrinc összegyűjtött versfor­dításainak címével élve: örök barátaink. Meglehet, akadnák közöttük olyanok, akiket egy olvasás — esetleg olvasási kísérlet — után nem vesz többé elő áz em­ber, mert távol van az érdek­lődésétől, a hajlamától, tarta­ma nem érinti meg, nem csendül össze a gondolatai­val, érzelmeivel. Jómagam^ például Ibsennel vagyok így; olvastam, színházban is néz­tem néhányszor, mígnem tisztáztam magamban hogy nem fér el a világomban, s távolról tisztelvén hatalmas értékeit, nem szorgalmazón!, a találkozást. Más olvasó nyilván más klasszikussal von így. De túlnyomó több­ségben vannak a klasszikusok között azok az írók. művelt, akik s amelyek mindenki számára örök élményt jelen­tenek. 'VWWVVWWV A televízióinak hihetetlenül fontos szerepe van a klasz- szikusokkal való találkozások — az ismételt találkozások — szorgalmazásában. S már­is vannak roppant eredmé­nyei. Lehetetlen vállalkozás volna megkísérelni a „száza­lékarányos” találgatást: mi­lyen mértékben járulta k hozzá a klasszikus művekből készült feldolgozások, átülte­tések — filmek, sorozatok, ismertetések, tv-játékok — ahhoz, hogy az olvasók, né­zők nem kis része ismét „megkívánja” az eredeti al­kotásokat. Ilyen felmérést nem lehet csinálni. De azt le­het tudni: a televízió bizo­nyára s leghatásosabb propa- gátora a klasszikus művek-» nek. Nemcsak azzal, hogy a történetükkel ismertet meg milliókat. Elsősorban azonban az igény felébresztésével. Hogy a nézők ismét olvasók­ká válnak általa. A szórako­zó emberből tanuló ember lesz. amint a tv-ben látott élmény hatására leemeli a polcról vagy megvásárolja, kikölcsönzi az eredetit, és ol­vasni kezdi. Különös ere j ük-su gárzás uk van a már ismert klasszikus műveknek. Egyik példánknál maradva; aki másodszor, harmadszor mélyed el a Hamlet olvasá­sában ugyan azért teszi-e, hogy megtudja, mi lesz a sze­rencsétlen dán királyfi sor­sa? Ki marad életben, kit ölnek meg a tragédi folya­mán? Nyilvánvalóan nem. Azért inkább, hogy soraiban, jeleneteiben, jellemeiben. és összeütközéseiben még egy­szer átélje azt az élményt, amit először kapott a műtől; — átélje és mélyebben ma­gáévá tegye, jobban megkö­zelítése. AaAa/wvwiAa S többször elolvasva más éa más életkorban átélve egy- egy művet, lassan birtokába jutunk' olyan „titoknak”, ami valamennyi nagy klasszikus alkotás egyik jellemzője és járuléka. A titok pedig nem más, mint az, hogy e mű va­lamennyi kor emberéhez szól — keli tehát olyant monda­nia, minden embernek külön- külön is, ami megtartotta az időben, hogy nem olvadt be­le a közepes könyvek végte­len sorábá. A mű életének a titkát fejti meg az olvasó — s ezzel közelebb kerül a sa­ját életéhez is, mert ami egyetemes érvényű, az az én számomra is rejteget valami mondanivalót, valami tanul­ságot, amit csak én érthetek meg. amit csak velem közöl. Tamás István TÉLI GEO­A

Next

/
Oldalképek
Tartalom