Nógrád. 1973. május (29. évfolyam. 102-125. szám)

1973-05-20 / 116. szám

Salgótarján távfűtését vizsgálták Döntést és intézkedést sürgetnek A békénkért... MIÉRT KELL tavasszal a téli fűtéssel foglalkozni? Azért, mert erre figyelmeztetnek az elmúlt év kellemetlen tapasz­talatai, a Salgótarján városi­járási Népi Ellenőrzési Bizott­ság vizsgálati jelentése és május 18-i ülése. Az elmúlt évben sokszor faztak, dide­regtek a város lakói. Bár enyhe tél volt, de éppen ak­kor nem működött a távfűtés, és nem volt meleg víz, amikor hideg napok következtek. Az idén újabb épületeket kapcsoltak a távfűtésbe a garzonház, az Arany János úti újabb lakások átadása követ­kezik, és a város keleti ré­szén épülő további lakások, valamint egyéb épületek fű­tését is távfűtésre tervezték. De a népi ellenőrök és a meghallgatott szakemberek vé­leménye szerint a Mátravidé- kl Hőerőmű salgótarjáni tele­pe mínusz 4 foknál hidegebb időben nem tud elegendő me­leget szolgáltatni, sürgős és rendkívüli intézkedések nélkül 1970-ig sem javul a helyzet. Jogos a kérdés, hogy mi odázta el Salgótarján fűtésé­nek megoldását. A megyei pártbizottság 1960. januárjá­ban kibővített vb-ülésen tár­gyalta a megyeszékhely táv­fűtésének ügyét. A szükséges beruházásokra 67 millió fo­rintot irányoztak elő, jóvá­hagyták az ERŐTERV beru­házási programját. Ennek alapján, a fűtéstervezésnek és a kivitelezésnek csak az első üteme valósult meg, de a to­vábbi munkák elmaradtak. Ugyanis lakásépítésre és köz­művesítésre nem volt, és ma sincs elegendő pénz. Ezért Salgótarjánban úgy merült fel a kérdés, hogy lakásokat vagy közműveiket építsenek. Ügy döntöttek, hogy a lakásépítés sürgősebb és fontosabb. Víz-fűtésellátásra és egyéb közművesítésre csak a legszükségesebb, vagy annál is kevesebb jutott. A salgótarjáni erőműtelep gépei, berendezései régiek, na­gyon elavultak. Az ott dol­gozó munkások és műszakiak nagyon iparkodtak, a Magyar Villamos Művek és a Mátra- vidéki Hőerőmű sokat költött arra, hogy a salgótarjáni la­kásokat és üzemeket, intézmé­nyeket fűteni tudják. Itt nincs elegendő hely a műszála intéz­kedések ismertetésére, nem akarjuk részletezni, hogy mi­lyen nehézségek álltak elő, amikor széntüzelésről olaj­tüzelésre alakították át a ka­zánokat. De a vizsgálat egy­értelműen megállapította, hogy a régi. kis erőmű kapacitása az egyre növekedő igényekhez képest kicsi. A túlzott igény- bevétel és az elmaradt műsza­ki-beruházási intézkedések mi­att sorozatos üzemzavarok kö­vetkeztek be. Ez volt az oka, hogy éppen a leghidegebb idő­ben napokig nenj volt fűtés. Jelenleg is különböző, kor­szerűsítéseket, karbantartást és javításokat végeznek a távfűtés rendszerén, de azt a következtetést kell levonni, hogy az 5-ös számú kazán át­alakítását csak 1974-ben tud­ják befejezni, és az egész fű­tésrendszer fejlesztésének több éves lemaradása miatt eb­ben az évben is zavarokkal kell számolni. Döntések és sürgős intézkedések nélkül sem a közeljövőben, sem táv­latilag nincs megoldva a me­gyeszékhely fűtése. A SZAKEMBEREK vélemé­nye szerint a hőerőműben leg­alább 20 százalékos tartalék­nak kellene lennie, de csúcs­időben, Salgótarjánban nincs tartalék, és további intézke­dés nélkül — a folyamatos korszerűsítés ellenére — sem lesz, sőt 1975—76-ban még rosszabbodna a helyzet, A népi ellenőrzés olyan javasla­tokra törekedett, amelyek vi­szonylag kisebb befektetések­kel már az idén javítják a fűtést és összhangban vannak a távlati fejlesztéssel is. Ja­vasolták, hogy a Salgótarjáni Kohászati Üzemek működő két gáztüzelésű kazánján kí­vül még két üzemen kívüli kazánját újítsák fel. Megvizs­gálandó, hogy más üzemek­ben milyen lehetőségek^adód­nak hőtermelésre és a városi hálózat tehermentesítésére. Annál is inkább szükséges ez, mert a Magyar Villamos Mű­veket szerződés kötelezi, hogy a kohászati üzemeknek órán­ként 35 tonna gőzt szolgáltas­son, de a városi lakások ellá­tására nincs ilyen szerződés. Ha a kohászati tartalékkazá­nok működnék, akkor 35 ton­nás csúcsigényük 15 tonnára mérsékelhető. Mobil forróvízkazánokkal is lehet a hőhiányt pótolni. A FÖBER rendelkezik ilyen ka­zánokkal, ezeket bérbe ad­ja, de a népi ellenőrök arra is felhívják a figyelmet, hogy ezek telepítése, bekötése lega­lább négy-öt hónapos, jól szervezett munkát igényel. Minisztériumi engedély szük­séges a kohászati kazánok és a további gáz felhasználásá­hoz. Nincs tisztázva, hogy ki viselje az 1975-ig szükséges költségeket. Fekete Nándor, a városi tanács elnökhelyettesé­nek véleményét röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy a város valóban nagy közműve- sítési gondokkal küzd, de a legsürgősebb feladatok megol­dásáért minden áldozatot meg kell hozni. Ha kevés lenne a város anyagi ereje, akkor összefogás szükséges, hiszen a hideg lakásokban az üzemek dolgozói fagyoskodnánák. Meg kell találni az átmeneti meg­oldást és arra törekszenek, hogy a következő ötéves terv fejlesztésének műszáki és pénzügyi feladatait előkészít­sék. A Magyar Villamos Művek megrendelte Salgótarján táv­fűtési tanulmánytervét, de annak elkészítését csak októ­berre vállalták. A városban itt a gázvezeték, de mennyi la­kás fűthető gázzal és távfű­téssel? Ezzel összhangban ké­szül-e a tanulmányterv és a lakások építési terve? A népi ellenőrzés jelentése megállapítja, hogy az el­múlt években különböző tes­tület, vállalat és intézmény tárgyalta a város fűtését, de a jelenlegi helyzet eredménye­sebb intézkedéseket sürget. A városi párt- és tanácsi szer­vek felkérésére készült a ta­nulmánynak is beillő népi el­lenőri jelentés. Nem a felelő­sök személyét akarták meg­állapítani, hanem közérdekből a kialakult helyzetet és an­nak okait igyekeztek feltárni. Ezen túlmenően a népi ellen­őrök műszaki és szervezési ja­vaslatokat tettek a gondok megoldására. A vizsgálatot Molnár László, Danóczy Ri- chárd és Horváth Miklós vé­gezte. A népi ellenőrök mun­kájáért, a vitában elhangzott segítő szándékú javaslatokért Galgóczi Károly, a városi pártbizottság munkatársa, Fe­kete Nándor, a városi tanács elnökhelyettese és Palánk! Sándomé a városi-járási NEB elnöke köszönetét mondott. ELHANGZOTT olyan javas­lat is, hogy Salgótarján hő­energia-gazdálkodását egy kézbe fogják össze, a külön­böző szerveikhez tartozó vál­lalatok és részlegek távfűtés­sel kapcsolatos feladatait egy szerv irányítsa. Melyik legyen ez a szerv és milyen formá­ban működjék? A város lakói­nak érdekelt eddig is a tanácsnak kellett képviselni, 1968-tól a rendelkezésre álló anyagi fedezet felosztásáról is a tanács dönt Űjabb rendel­kezés szerint a város fejlesz­tését, ellátását és főleg a la­kók alapvető igényeit érintő feladatok megoldását a városi tanács köteles egyeztetni, irá­nyítani. Ez újabb hatáskört és egyben nagy felelősséget je­lent. Értesülésünk szerint, testületi ülésen is megtár­gyalják a közművesítés fela­datait, de a végréhjtó bi­zottság határozata és utasítá­sa szerint a tanácsi apparátus dolgozóinak és az érintett üzemeknek késedelem nélkül intézkedni kell. Ez közérdek ez nemcsak gazdasági, hanem politikai feladat is. F. L. ÍVJ«# tehet az egyes ember a békéért? — 11 kérdezik minden bizonnyal többen a most zajló békehónap demonstrációs ese­ményein. A békéért nemcsak a szellemi élet nagy­jai, hanem a hétköznapi ember, az úgyneve­zett utca embere is sokat tehet. S szeren­csére a békét ma már nemcsak álmodni le­het, hanem tenni is lehet érte. Persze, ez nem volt mindig így. Az évezredes álom megvalósulása csak azóta lehetséges, amióta Marx és Lenin tudományos, politikai és er­kölcsi géniusza megteremtette a békeharc ideológiáját, s amióta a Szovjetunióban lét­rejött a földkerekség első szocialista állama, minden körünkben törekvés szilárd bázisa. A szovjet nép és a vele együtt a szocializ­must építő testvérországok ereje és erkölcsi vonzása immár oly nagy, hogy világszerte alapvetően megváltoztak az erőviszonyok. S hogy ez így van, ebben benne van mind- annyiunk munkája, elhatározása, tette. Ben­ne van nekünk, magyar békeharoosofanak az elhatározásunk is. A magyar nép — ebben megyénk lakossá­ga — az elmúlt huszonnyolc év alatt nagy erőfeszítések közepette gyógyította be a má­sodik világháború okozta sebeket, s lerakta a szocializmus alapjait, amelyet immár ma­gasabb szinten építünk, haladva a szocia­lizmus teljes felépítése felé. A példátlanul szívós építőmunka eredményeit népünk min­den körülmények között meg akarja védeni. Ez a szándék a magyar békemozgalom biz­tos fundamentuma. S amikor mi idehaza a békéért harcolunk, elsősorban az indokínai háború befejezé­séért, azért kell, hogy hallassuk szavunkat, hogy Vietnam után szűn jön meg a háborús konfliktus Kambodzsában és Laosziban is, le­gyen végre megbékélés Közel-Keleten és Belfastban egyaránt. S amikor ezt tesszük, arra gondolunk: teremtő munkával hozzá kell járulnunk, hogy a dús termést ígérőén zöldeilő határunkat, újjáépített gyárainkat, tehát a munka gyümölcsét ne gázolják le harckocsik, hazánk földjén ne legyen többé há/ború, városaink szépüljenek, csinosodja- nak, az élet egyre szebb, kulturáltabb le­gyen bennük. Esténként fényárban úsznak utcáink, s nem akarjuk, hogy ezt a fényt szirénák süvítése oltsa ki, nem akarjuk az ablakokat elsötétíteni. S hogy nálunk béke legyen, ezt a célkitű­zést szolgálja a Szovjetunió Kommunista Pártjának XXIV. kongresszusán elfogadott békeprogram, melyet néhány héttel ezelőtt, a soron levő Központi Bizottság ülésen is­mét aláhúztak, és ezt fejtegette Brezsnyev elvtárs a május 1-4 beszédében. Ezek a do­kumentumok, megnyilatkozások azt bizonyít­ják: a Szovjetuniónak eltökélt szándéka, hogy tovább lépjen a világ békéje érdeké­ben. Ezt célozzák az eddigi magas szintű szovjet—amerikai, szovjet—japán tárgyalá­sok, Brezsnyev elvtárs küszöbönálló NSZK, majd az Egyesült Államokban teendő láto­gatásai, melyek minden bizonnyal új kor­szakot jelenteinek a nemzetközi kapcsola­tokban. A Szovjetunió békeprogramjával, külpoli­tikájával szerte a világon milliók értenek egyet, köztük mi, magyar dolgozók is. A mi hangunk immár tíz esztendő óta májusban, a békehónapban erősebb, mint máskor. S ebben vian valami felségesem nagyszerű mert ezt a tavaszi békedemonstrációt május 9-én kezdjük és kezdtük el, azon az évfor dűlőm, amikor Moszkvában ezer ágyú 30 sor tüze üdvözölte a fasizmus elleni koalíció győzelmét a fasizmus felett. Ebben a hónap- ban hazánkban — megyénkben is — az egyes emberek ezrei, milliói állnak a béke zászlaja alá, s tesznek hitet a népek barát­sága, Európa és az egész világ békéje, biz­tonsága mellett. Ezek az egyes emberek, akik olykor-olykor megkérdezik, hogy mit is tehetnek a békéért, hálunk is és valameny- nyi szocializmust építő országban a munka uj sikereivel rukkolnak elő szinte a nau minden órájában. Mi ez, ha nem a béke érdekében való kiállás, a béke érdekében vállalt cselekedet? A« egyes ember rádióhallgató, mozilátogs- tő, televízió- és szímháznéző, tárlatlátogató, könyv- és újságolvasó. Mindenről van vé­leménye. Egy sor olyan jelenséget vesz ész­re, amelyről látja, hogy nem egyezik néze- teínkkel, törekvéseinkkel, érdekeinkkel. Ilyenkor vitatkozik, hangot ad nemtetszésé­nek, kifejti véleményét. Erre korlátlan le­hetőségeket nyújt társadalmunk demokra - tizmusa, s ez — az ilyen reagálás — egy ­ben cselekvő hozzájárulás is a fejlődésünket gyorsító eszmei harchoz, ahhoz a célkitűzé­sünkhöz, hogy békében éljünk, s nyugoS.l; körülmények között a szocializmust építsük. Az eszmei offenzívában, a béke megőrzésé­ben tehát mindenki részt vehet, hiszen a gyermeket, az ifjúságot nemcsak az iskola, nemcsak a hivatalos oktatóik nevelik, ha­nem a szülők is, a családtagok, az ismerő­sök — végsősoron az egész társadalom. Vi­lágosan látnunk kell, hogy a közvéleményt, a közéletet, az egyes emberek állásfoglalása alkotja, s így alakul ki végsősoron az egész magyar nép mérlege. A mi eszméinktől ide­gen, ellenséges, káros nézetek érvényesülé­sét és terjedését akkor akadályozhatjuk meg, ha szembeállítjuk velük a mi esz­méinket, nézeteinket. Semmiféle adminiszt­ratív intézkedés nem pótolhatja a nyűt szí­nen folyó társadalmi méretű eszmei harcot. Természetesen, ha a nyíltszíni eszmei harc kevésnek bizonyul, az adminisztratív eszkö­zöktől sem tekinthetünk eL Az egyes; . ember is tehet és tesz is tehát a békéért, nálunk és más országokban is. Ennek köszönhető, hogy az idei október első hetében a világ minden részéről százmilliók képviselői ér­keznek majd Moszkvába, hogy megbeszél­jék; mit kell tenni a békéért, a nemzetközi biztonságért, a leszerelésért, a nemzetközi függetlenségért. Ügy leszünk erősek, ha ösz- szefogunk, egyeztetjük elhatározásainkat, el­képzeléseinket erőfeszítéseinket Ezt kell mindannyiunknak tenni, ezt diktálja lelkiis­meretűnk szaTa! A mi brigádunk Mire büszke ándó László? Sokféle színből, jellemvo­násból és tulajdonságból áll az ember. Nemcsak erényei, de hibái és gyengéi is van­nak. Mégsem szabad elvesz­ni a részletekben, végtére is a legfontosabb jellemvonások a meghatározók. . Mivel lehetne legjobban jellemezni Andó T.ászlót, a salgótarjáni öblösüveggyár Nyitott könyv a határ i hirdeti a termel őszöve tkezel irodaházának falán. Az már kevésbé köztudott, hogy a pásztói járás termelőszövet­kezetei közül az erdőtarcsai Szabadság — a palotás! után — másodikként alakult meg 1949. szeptember 10-én. Azó­ta bizony sok víz lefolyt a Galgán. Változtak a vezetők is., Unghi Mátyás főagronó- mus viszont tíz év óta dol­gozik jelenlegi beosztásában Az őszi vetések állapotáról, a terméskilátásokról beszélget­tünk a szakemberrel. Nálá­nál illetékesebbet kötve hisz- szük, hogy találtunk volna, hiszen Jáwa motorjával na­ponta járja a határt. — A kalászosok kifogásta­lan állapotban vannak — kezdte az értékelést. — A kel­lő mennyiségű és minőségű szerves, valamint műtrágyát megkapta a föld. Lényeges, hogy optimális időben! Egy A megye első felszabadult héten belül azért. szükséf! községe Erdőtaresa — ez tonne az aranyat érő májusi már közismert. Emléktábla esőre. Határ szemlére indul a főagronómus A szövetkezet vetésszer­kezete egyszerűnek mondha­tó. Néhány zöldségféleség mellett elsősorban búzát, ár­pát, kukoricát, zöldborsót és lucernát termesztenek. Hogy nagy hozzáértéssel, azt iga­zolja: tavaly közel másfél millió forint nyereségre tet­tek szert a növénytermesz­tésből. Így nem csodálható, hogy a tagok egy. napi része­sedése elérte a 112 forintot. Mi is lényegében a „slá- gemövény” Erdőtarcsán? Természetesen a zöldborsó. Több mint. egy évtizede ter­mesztik. Fehér virágai már kibújtak a 110 holdas táb­lában. Tavaly közel 300 ezer forintért vettek egy borsó- fejtő gépet, így még na­gyobb haszonnal értékesítik a borsót a Hatvani Konzerv­gyárban. Szárából pedig ki­tűnő silót készítenek a szarvasmarhák számára. Lé­nyegében öt fajta borsót termesztenek. A tíz évvel ezelőtti 7—8 mázsás holdan­ként! termésátlagot sikerült 23—24 mázsára növelni. Hol­danként tízezer forint tiszta jövedelmet hoz a szövetke­zetnek. A borsókérdés ecsetelése nyomán csak visszakanyaro­dunk a gabonához. Erről Unghi Mátyás így fogalmaz: — Az őszi búza és árpa, valamint a tavaszi árpa bő termést ígér. Szükségünk is van rá, mert az idén öt szá­zalékkal magasabb részese­dést szeretnénk fizetni a tagságnak, mint tavaly. Csak az idő is kegyes legyen hoz­zánk! Azután motorra pattan a főagronómus. Irány a határ! A növények némasága he­lyett „beszél” a vetés színe, tő- és sorszáma, fejlettségi állapota. A szakember szá­mára nyitott könyv a határ, mely minden szónál ékeseb­ben vall arról, hogy az Idén milyen termésre is Számít­hatunk. R. L üvegfúvóját, „A mi brigá­dunk” sorozat szocialista bri­gádvezetőjét? Fiatal férfi, alig halminchat éves. Ezzel még keveset tud­tunk meg róla. Családos, Sal­gótarjánban lakik, Attila fia kétéves, Csaba óvodás, fele­sége fodrásznő, de jelenleg szülési szabadságon van, A hegyen, a Rokkant-telepen kaptak úgy két éve szép más­fél szobás lakást. Addig al­bérletben éltek. Nem volt könnyű időszak. És sokat kel­lett kilincselni, amire lakás­hoz jutottak. De milyen ember valójában Andó László? Egy csomó kitüntetést mu­tatott. Valamennyit jó mun­kájáért kapta. Azt is tudjuk róla, hogy szocialista brigáS- vezető. Ez is mond valamit. A gyárban általában 6—8 em­ber dolgozik irányítása alatt. Brigádja többszörös szocialis­ta brigád, a vállalat kiváló ifjúsági szocialista kollektívá­ja. Bár legutóbb arról pa­naszkodott, hogy „szétdob tűk” a brigádot. Így hozta a mun­ka. De ez az átmeneti időszak bizonyára nem tart sokáig. Mondjuk el róla, hogy né­ha indulatos és türelmetlen? S időnként egy-egy könnyel­mű és kellően meg nem ala­pozott kijelentés is kicsúszik a száján? De akkor rögtön azt is el kell mondani: azért indulatos, mert azon van, hogy mindig jó minőségű termék kerüljön, ki a kezük­ből és mindenki megkeresse a pénzét. A társadalmi mun­kából sem vonja ki magát Múltkor egy ankéten mond­ta, hogy akár szabad szomba­ton is bemegy a gyárba és tanítja a fiatalokat, hadd sa­játítsák el minél hamarabb a szakma fogásait. S meg is tette. Nem véletlen, hogy a brigádot mindig a legjobbak között emlegették. A brigád­napló híven őrzi a közös munka eseményeit és ered­ményeit. Természetesen, a gyári mun­ka nem állandó diadalmenet, a szép eredmények mögött gondok, nehéz napok és prob­lémák is rejlenek. Az tudja csak igazán, aki benne él. Mire büszke Andó László? — Már egészen kiskorom­ban bejártam az üzembe — mondta magáról. — Reggelit hordtam a mostohaapámnak. Aztán sokszor hiába küldtek haza, ott csellengtem a ke­mencék körül, bámultam az üvegfúvókat. Ennél szebb és izgalmasabb elfoglaltságot nem'is kívántam magamnak, így jóformán „belenőttem” a szakmába. Somogyi Dodi bá­csi volt a mesterem, akire mindig szívesen emlékszem... Ha elhiszi, ha nem, hivatalo­san 1950-től vagyak a gyár­ban. Gondolta volna, hogv ilyen fiatalon huszonháro t év gyári munka van mögöt­tem? Hát erre büszke egy igazi, mai mumkásember. Arra, hogy milyen régóta dolgozik a gyárban, S legalább eny- nyire az ügyes kezére és szakértelmére, no, meg a munkabírására. Sokszor hal­lani jó munkásoktól ezt az önérzetes kijelentést: „A leg­kényesebb munkát is rám le­het bízni.” S ezekben az igazán lénye­ges tulajdonságokban Andó László nem különbözik azok­tól a munkatársaitól, akik kényesek szakmai hírnevükre és becsületükre. K. S. NÓGRÁD — 1973. május 20., vasárnap «

Next

/
Oldalképek
Tartalom