Nógrád. 1973. február (29. évfolyam. 26-49. szám)

1973-02-24 / 46. szám

A kőbányász Bibök László felvétele Hogyan is értsük ? Százalékok, forintok, kérek, félreértések Sok a szakmunkás az Üveg­ipari Művek pásztói szer- szám- és készülékgyárában. Az üvegiparra érvényes ren­delkezések szerint március elsejétől átlagosan több mint nyolc százalékkal emelkedik a bérük a központi bérintézke­dés jóvoltából. Ezenkívül át­lagosan négy százalékkal nö­veli a béreket a gyár saját erejéből. Egyszerű összeadás, s máris megkapjuk, hogy ebben az üzemben átlagosan legalább tizenkét százalékkal nőnek idén a kerestek. Legutóbb egy riportban magam is így szá­moltam, ami nem kis vitát kavart. Demény István lakatos mondta: — Ha ez valóban így lesz, akkor minden rendben van. Mennyi a tizenkettő? S ezt úgy mondta, mintha nem hinne abban, hogy a ti­zenkettő valóban tizenkét százalék. Azt is el kell mon­dani, hogy nem ez az egyet­len kétely, helyesebben ellen­érzés a bérfejlesztésekkel kapcsolatban. Ezt így fogal­mazta meg egy síküveggyári munkás: „A gyári béremelé­sek általában az év közepe táján történnek, míg az árak többnyire az év elejétől, s fo­lyamatosan emelkednek. Ügy érezzük, ezzel megkárosítanak bennünket. Miért nem emelik a béreket is az év elejétől?” Amikor beléptem az új üzemcsarnokba, Pádár Sándor igazgató rögtön ezzel foga­dott: — Feltétlenül beszélnünk kell. A múltkori riportban közölt 11—13 százalék nem egészen „stimmel”. A pártirodában legalább másfél órán át az érveket érvekre halmoztuk. Több mint nyolc százalékot kap az üzem béremelésre a központi alap­ból? Igen. Négy százalék a vállalati bérfejlesztés? Igen. Akkor miért nem tizenkét százalék az együttes béreme­lés lehetősége? S ha nem ti­zenkét százalék, akkor meny­nyi? — Kilenc és fél — tíz szá­zalék — mondta az igazgató. Tóth József párttitkár he­lyeselt. A „rejtély" kulcsa — Tavaly júniusban emel­tük a béreket — magyarázta az igazgató. — Az évből ek­kor már csak hat hónap volt hátra, tehát az egész évi bér­költségünk is hat hónap ará­nyában emelkedett. Az idei béralapunk a tavalyinál négy százalékkal lehet magasabb. A múlt évi bérfejlesztés „át­húzódó” hatása ebből két és fél százalékot „elvisz”. A dol­gozók idei jövedelme valóban átlagosan négy százalékkal lesz magasabb a tavalyinál. De a tényleges béremelési lehetőség vállalati erőből csupán más­fél százalék. Tegye a szivére a kezét, aki ezt érti. Először magam sem ismertem ki magam. Kénytelenek voltunk egy „fiktív” gyakorlati példát venni. Valakinek kétezer fo­rint a havi keresete. Június­ban kapott száz forint eme­lést. Az év első hat hónapjá­ban keresett tizenkétezer fo­rintot, az év második felében tizenkétezer-hatszázat. Egész évi jövedelme huszonnégy- ezer-hatszáz forint volt. Ez növekedhet az idén négy szá zalékkal. Tessék utánaszá­molni, mennyi az? Kilencszáznyolcvannégy fo­rint. Az egyszerűség kedvéért kerekítsünk ezer forintra. Va jón valóban növekedik-e eny- nyivel az idei jövedelem, ha — tegyük fel, ismét június­ban — csak másfél százalék béremelést kap? Hol itt a becsapás ? Nem trükk, nem csalás. A válasz egyértelmű igén. A példában szereplő munkás idei első félévi jövedelme — a tavalyi béremelésnek meg­felelően — tizenkétezer-hat- száz forint. A második félévi — a júniusi 1,5 százalékos bérfejlesztésnek megfelelően, kerekítve az összeget, ez négyszáz forint — tizenhá­romezer. Az egész évi jöve­delme huszonötezer-hatszáz forint. Ez pontosan ezer fo­rinttal több a tavalyi jövedel­ménél. Az „egyenleg” egyensúlya tehát helyreállt. Ezek után nem lehet kétséges, hogy a tényleges béremelés és a jö­vedelemnövekedés mértéke két külön fogalom, s ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. De változatlanul nyitva ma­radt a kérdés, hogy miért nem az év elejétől emelked­nek a bérek? Ezzel a legközelebbi alka­lommal foglalkozom. Kiss Sándor népfront és a tanácsok — együtt A MUNKAHELYÉN brigád­vezető. A társadalmi életben tanácstag. Mindkettő komoly elfoglaltsággal jár. Melyik ne­hezebb, melyik jelent több terhet? Ha mérleget készítene Nagy Balázs István Nagybá- tonyban, valószínűleg az utóbbira szavazna. Itt szüle­tett és 15 éves korában itt kezdte a szakmát tanulni. A gépüzemben dolgozik 1954-től. amióta szakmunkás lett. A Ga­garin Brigád már a Szocialis­ta Brigád kitüntetés arany fokozatát két éve elnyerte Tavaly a Vállalat Kiváló Bri­gádja kitüntetést kapták. A 31 fős brigád vezetője Nagy Balázs István. Tavaly 115 százalékos terv­teljesítést vállaltak és 127 százalékot értek el. Gyakorla­tilag háromnegyed év alatt éves tervet teljesítettek. Két újításuk volt, a vállalt 400 óra helyett 1100 óra társadalmi munkát végeztek. Ez a mér- 1-w egyik oldala. A másik? É—ről a következőket mondja: — Bizony nem ilyen egy­szerű a számvetés, sokkal ne- hez&bb. A 19-es körzetben vá­lasztottak tanácstaggá. Gond, TANÁCSTAG Munkahelyén és a közéleiben baj hőven akad. Az igények bizony jól megelőzték a lehe­tőségeket. Amit elértünk, megvalósítottunk, azt termé­szetesnek vesszük. Inkább az foglalkoztatja az embereket, és természetesen a tanácsta­got is, ami hátravan még. Csak néhányat ezek közül. — Fejlődik Nagybátony, új üzemek épülnek. Akárhogy veszem is, városiasodási gon­dok jelentkeznek. Forgalmas út, nem megfelelő járda. A vasút mellett a gépkocsikkal egy helyen kénytelenek járni a gyalogosok. Ezen a terüle­ten hiányos a világítás. Meg­oldást kell keresni. A bánya­városiak a vasúton közleked­nek, mert másképpen óriási kerülőt kellene tenniük. Len­ne megoldás: egy felüljáró létesítése. A MÁV területe ez és több halálos baleset is volt itt. Ha anyagot adnának, még társadalmi munkában is elkészítenénk a vashidat. — Van itt a bányának is egy területe. Talán a legren­dezetlenebb. Ezen is változ­tatni kell még. A házsorok előtti területeket is valahogy rendezni kellene. — Az utak javításáról, a vízelvezetés hiányáról ugyan­csak szólhatnék, mert mint tanácstagot ezek a kérdések is foglalkoztatnak. Igény és tennivaló van, csakhogy a ta­nács erszénye határt szab a lehetőségeknek. Igaz, az idei tervek már biztatóbbak. Víz- elvezetésre, járdásításra, utak javítására és még sok min­denre terveztünk költséget. Az is igaz, hogy az anyagi alapok úgy növekednek, ahogy Nagybátony fejlődik. — Van egy fájó kérdés. JM népfront főtitkára négy pontban fog- lalta össze a mozgalom legfontosabb teendőit a Hazafias Népfront Országos Taná­csának legutóbbi ülésén. Ezek közül az egyik így hangzott: „Minden vonatkozásban és min­den területen erősítjük a tanácsok és a nép­frontbizottságok együttműködését*. Ennek az együttműködésnek igen régi hagyományai vannak, mivel a népfrontnak, mint tömegmozgalomnak, a tanácsoknak, mint demokratikus tömegszervezeteknek a céljai igen sok területen közösek, a felada­tok jó megoldása feltételezi a kölcsönös tá­mogatást. Amikor például azt mondjuk: a népfrontmozgalom napjainkban mind jobban betölti a tanácsok tömegpolitikai bázisának szerepét, a lakosság széles rétegeit képes be­vonni a tervek kialakításába, megvalósításá­ba, akkor ebben a partner, a tanácsok jó munkájának az elismerése is benne van. Csak azért lehet sikeres a népfrontmunka, mert a tanácsok — élve megnövekedett hatáskörük­kel — igyekeznek a helyi politizálás, a köz­ügyekbe való beleszólás feltételeit minden vo­natkozásban megteremteni, javítják az igaz­gatási munkát, a tájékoztatást. A népfrontbizottságok például az utóbbi hónapokban a települések 60—65 százalékán szervezték meg a falugyűléseket, a rétegtalál­kozókat, ^ó alkalmat teremtve arra, hogy a helyi tanácsi elképzelésekről, a tervekről és a gondokról — de az országos jelentőségű kér­désekről is — véleményt mondhassanak az emberek. A felszólalók fele általában az őket közvetlenül érintő város- és községfejlesztési, kommunális témákban kért szót. Jellemző volt az is, hogy ezek a tanácskozások, fóru­mok nem váltak valamiféle panasznappá, nem nyújtottak be felelőtlen kívánságlistá­kat, hanem keresték annak lehetőségét, ho­gyan tudnák a helyi erőforrásokat, a társa­dalmi munkában rejlő tartalékokat még job­ban a fejlesztés szolgálatába állítani. Különösen jó eredményeket hozott ez az együttműködés a nők sajátos gondjainak könnyítésében. Az együttes erőfeszítés ered­ményeként létesültek sokféle — nagyrészt társadalmi munkában — új óvodák, játszó­terek, napközi otthonok, kollégiumok. Számos községben, városban ily módon bővült a szol ­gáltatás, amely a „második műszak” ellátásához jelentett segítséget, így tudtak előrelépni a család- és gyermekvédelemben, a szociális gondoskodásban. A fogyasztók érdekeinek vé­delmében több helyen közösen szervezték meg a vásárlók fórumát. Sok hasznos javas­latot továbbítottak a népfrontbizottságok a lakosság foglalkoztatottságának, igazságos közteherviselésének elősegítése érdekében is. A népfrontbizottságok és -elnökségek segí­tettek abban a tanácstagoknak, hogy az or­szágos méretűvé szélesedett alkotmányjogi, közjogi felvilágosító tevékenység eredményes legyen. Az először megválasztott tanácstagok mellé álltak, támogassák őket, hogy szoros kapcsolatot alakíthassanak ki választóikkal, megtalálják a közérdekű ügyekkel Is az egyé­ni problémákkal való foglalkozás «elyes mód­szereit. De segítették a régi tanácstagokat is: közreműködtek fogadóóráik, [«»számolóik szervezésében. Nem kétséges, enne* a tevé­kenységnek is köszönhető, hogy efj felmé­rés során a népfront elnöksége legutóbb megállapíthatta: a tanácstagok az elmúlt kétéves ciklusban jól megállták a helyüket és többségüket nyugodt lelkiismerettel java­solhatják ismét a tanácstagi választásokon. A népfronttanács együttműködésében eddig elért eredmények azonban nem akarhatják el a még meglevő hiányosságokat.. Mert ha a városok, a falvak többségében érvényesek is a pozitív tendenciák, vannak még olyan he­lyek, ahol az együttműködés a kívánt szín­vonalat nem éri el. Ahol ez tapasztalható, ott a népfronttanácskozásokon, -fórumokon rendszerint el is hangzanak bírálatok a ta­nácsi ügyintézés bürokratizmusáról, a közéleti demokratizmus hiányosságairól. Az ilyen he­lyeken mutatkoznak bajok a társadalmi mun­kákkal is, nem abban az értelemben, hogy kevesen jelentkeznek ilyen feladatra, hanem mert a felajánlott társadalmi segítséget nem hajlandók hasznosítani. Az akadályt jelentő tényezőket — bürokratikus megkötések, önző vállalati érdekek — megfelelő szervező mun­kával, céltudatos intézkedésekkel meg lehet­ne szüntetni, de néhol inkább a kényelme­sebb utat választják. UU népfront éppen ezért tartja továbbra is egyik legfontosabb feladatának a tanácsokkal való együttműködés javítását. Ehhez a most sorra kerülő tanácstagi válasz­tások — az azokat megelőző nagygyűlések, jelölő gyűlések— igen jó alkalmat kínálnak. Ismét sok ezer hasznos javaslat hangzik majd el, felélénkül a kezdeményezőkészség, jelent­keznek a mozgósítható társadalmi erőforrás- tartalékok. Csak a hatékony népfronttanáes-együttmű- ködés realizálhatja ezeket az energiákat a lakóhelyszépítésben, a tudatformálásban, a szocialista demokrácia kiteljesítésében. Keserű Erit« Tulajdonosi felelősséggel Munkások szava a gyárban A Salgótarjáni Kohászati Üzemeknél a korszerű gazdál­kodási forma bevezetése óta kiegyensúlyozottan magas nyereségrészesedést fizetnek. Ennek természetesen megvan a maga gyakran nem kis ál­dozatokat kívánó emberi előz­ménye is. Valamikor csak vágy és óhaj volt az egyhavi bérnek megfelelő nyereségré­szesedés elérése. A jól szerve­zett és célratörő munka azon­ban megérlelte a vágyódás­nak ezt a nagyon is hasznos gyümölcsét. Igaz, ezért na­gyon oda kell figyelni az életre, az igényekre, az üzem, illetve a vállalat vezetői ál­tal megfogalmazott gazdasá­gossági feladatok teljesítésére. A gyár dolgozói 1970-ben, 1971-ben és 1972-ben is jól dolgoztak, átlagosan egyhavi részesedést értek el. Nem tet­tek többet és nem kevesebbet mint azt, hogy az eredetileg amit nagyon gyakran emle­getnek a körzetemben, de va­lószínű a többi tanácstagnak is. A rendelőintézetet a volt bányai munkásszállóból évek­kel ezelőtt kialakították. Ma viszont csak a fogászat, a gyermekgyógyászat működik. A többi szakrendelésre utaz­hatunk Salgótarjánba, ahol ugyancsak zsúfoltság van. Or­vosi lakás van, orvos nincs a szakrendelésre. Az egészség- ügyi szerveknek kellene meg­oldást találni. — NÉHÁNY dolgot említet­tem, bár többet is lehetne. Ezt is azért, hogy érzékeltessem, mennyi mindennel kell fog­lalkozni a tanácstagnak. Bár­milyen furcsa is, hogy panasz­kodom, de ez a valóság, a megoldást viszont tőlünk, ta­nácstagoktól várják. Ezért ne­hezebb ennek a megtisztelő feladatnak eleget tenni, mint itt az üzemben a termelés­ben. Mindenesetre igyekszik a;- ember —legfelelni a kö»—- telményeknek — mondta Nagy Balázs István, tanács­tag. 8, J. tervezett 160 millió forintos nyereségtervet 170 millióra teljesítették. Ha a dolgozók előtt jól fel­vázolják a tennivalókat és felébresztik bennük a fel­adatokkal szembeni felelőssé­get, akkor az eredmény nem marad el. A gyár vezetői azonban jó stratéga módjára a gazdaságosság minden ösz- szetevőjét figyelembe véve részletesen kidolgozzák a ten­nivalókat, emberi és technikai erőik számba vételével közlik, hogy mit várnak a magasabb nyereségrészesedésért. Az 1973-as évben az előző évi 170 milliós nyereségterv helyett 185 millió forintos nyereséget tűztek maguk elé. Mindegyik gyárrészleg és ki­segítő üzem pontosan tudja, hogy a tervezett 15 millió fo­rintos többletnyereség érdeké­ben mit kell tennie. A gyár dolgozóinak körében érződik a felelősség a felvá­zolt feladatök iránt. A dolgo­zókkal való értekezések és tanácskozások szinte minden alkalommal fontos, összeegyez­tető útkeresései az igények­nek és a lehetőségeknek. Az 1973-as év gondjainak és problémáinak megbeszélé­sein 252 dolgozó mondta el a véleményét. De amiben a megnövekedett feladatok meg­oldásának igazi feszítőereje van, az tulajdonképpen az a 175 javaslat, amellyel a fizi­kai dolgozók a maguk terüle­tén segítik és támogatják a hatékonyabb gazdasági munka kibontakozását. A hideghengerműben Ponyi László brigádvezető javasolta, hogy a magas karbontartalmú szalagok gyártásához wolfra- mos késeket szerezzenek be. Ferencz Géza a Sundvvig-kör- olló kapacitásának növelése érdekében K—1-es körkések helyett V—5-ös késeket kért. Magyar János kívánsága, hogy a hengermű részére két targonca helyett többet biz­tosítsanak az anyagszállítás­hoz. Megjegyezte, hogy a tar­goncák részére megfelelő tá­rolóhelyet is kell biztosítani, hogy azok mindig üzembiztos állapotban legyenek. Patak­falvi Béla kérése, hogy a sza­lagedző üzem részére az őra- rugószerszámok köszörülésé­hez egy kis síkköszörűt bizto­sítsanak. Szükség van erre, mert a szerszámokat az igen messze eső Dexion-üzemhe* kell vinni köszörülés céljából A kovácsoló-gyárrészlegnéi Gulyis Ferenc azt javasolta, hogy a szerszámok talapzatát egy méretre készítsék, mert a sokféle mérethez sokfajta ékek kellenek és ez nehezíti a munkájukat. A süllyeszté- kes gyártmányok termelésé­nek növelését elősegítené egy újabb kemence beállítás^. Só­tér József kifogásolta, hogy a köszörűt már egy fél éve át­telepítették. de a porelszívó még mindig nem működik. Jancsi Mihály pedig az 57-es sorjázógép felújítását sürgette, mert az már három hónapja nem működik, pedig nagy szükségük lenne rá. Több mint 170 okos. figye­lemreméltó véleményt kellene felsorolni, hogy azt a sokrétű tgényt érzékeltetni tudjuk, amely a szervezettebb, haté­konyabb és gazdaságosabb termelés feltételeinek biztosí­tását sürgeti. S ezekre oda kell figyelni! Mert ki erezhet­né jobban a termelés zavaró körülményeit, mint azok, akik éppen a termelés folyamatá­ban élnek. Ők azok, akik a felvázolt tervszámok végre­hajtása során legjobban érzik, hol szorít a cipő. S a tulajdo­nosnak, aki a közösségi és saját ügyei iránt felelősséget érez, ez a szorítás kényelmet­len is, fáj is. Ezért van az. hogy ilyen sokan keresik a jobb megoldás útját, javasla­tokat és tanácsokat terjeszte­nek elő, hogy a tervek gyü­mölcsöző valósággá váljanak Talán nem túlzás, ha azt állítjuk: a gyár dolgozói köré­ben már jelen van a tulajdo­nosi felelősség. Ennek mérté­kéről még lehet vitatkozni, de a dolgozók tudják, hogy a gyár fejlődésével együtt for­málódik és gazdagodik egyéni életük is. Orosz Béla NÖGRÁD — 1973. február 24,, szóm bot

Next

/
Oldalképek
Tartalom