Nógrád. 1972. szeptember (28. évfolyam. 206-231. szám)

1972-09-21 / 223. szám

AZ OLVASÓK

FÓRUMA

Nyolc hét a vállalási idő

Igyakexnek behozni a lemaradást a salgótarjáni TÜZEP-nél

Héttőn több olvasónk telefonon hívott bennünket, hogy tudtunkra adja:'a salgótarjáni TÜZiilP-telepeken nincs választék a szénből, Illetve a megrendelt tüzelőt csak 8 hetes várakozási Idő elteltével tudják kiszállítani, A szokottnál egy hónappal korábban jelntkezett a fűtési igény, váratlanul köszöntött ránk a hűvös Idő, érthető, hogy megrohanták a telepeket a tüzelőért az emberek.

Olvasóink azt is sérelmezik, hogy amíg Budupesten a vásárlók ti—8 fajta szénből választhatják ki a nekik legkedveltebb minőséget, miért van az a vidék, Salgótarján viszonylatában, hogy csak kétfajta szénből választhat az igénylő. Sőt Budapesten a szállítás teljesítésére kijelölt idő is lényegesen kevesebb, vagyis 3—0 nap az általános tapasztalat. Miért e megkülönböztetés, s joggal vetődik fel a kérdés: hogyan készült fel a TUZÉP az igények ellátására?

Olvasóink érdeklődését, panaszát átérezve, kapcsolatot teremtettünk a salgótarjáni TÜZÉP-telep vezetőjével, akitől az alábbi tájékoztatást kaptuk:

— A kedvezményes tüzelőakció idején — amikor mázsánként 10 forintos engedményt adott a TUZÉP —, rendkívül nagy mennyiségű, 150 ezer mázsa szenet adtunk el Salgótarján és körzete lakóinak, illetve megrendelőinknek. Közben nem várt problémánk adódott, a kányási bányaüzem augusztus hónapban a várt 50 ezer múzsa szén helyett csak 10 ezer mázsát szállított. Ez számunkra . rendkívül nagy kiesést jelentett, s ez érződik pillanatnyilag is a telep tüzelőellátásában. Éppen ezert türelmet . kérünk minden megrendelőnktől, minden tőlünk telhetőt elkövetünk, hogy eleget tudjunk tenni kérésüknek. Naponta egy órával tovább dolgozunk, és vasárnap is, Illetve a jövő vasárnap Is szállítani fogjuk a tüzelőt. így segítünk csökkenteni a lemaradást, amelyet a kányási szén hiánya okozott.

— Jelenleg a telepen van brikett, dorogi dió és tűzifa megfelelő mennyiségben. Azok a megrendelőink, akik a dorogi dióból kérnek, ebből már a szeptember 1-i megrendelőinknek is tudunk szállítani. Most is volt ilyen tétel. Ká- nyási szén jelenleg sincs, és valóban a július 20—25-i megrendelések szállítása folyik. S hogy miért nem tartunk a telepen több fajta, az ország más részein bányászott, szenet, arra csak azt válaszolhatom, hogy a szén szállításának költségei Összefüggenek a népgazdasági érdekekkel. Mindenesetre türelmet kérünk, és a hideg beállta előtt minden egyes megrendelőhöz eljut a tüzelő.

Kellemes két hét

Őszintén köszönöm a Salgótarjáni Kohászati Üzemek vezetőségének, a szakszervezeti bizottságnak, a nyugdíjas szakszervezetnek azt a felejthetetlen két hetet, amelyet támogatásukkal szeptember 3-tól Berekfürdőn tölthettem feleségemmel. s mintegy negyven nyugdíjastársammal együtt. Külön szeretnék köszönetét mondani Bástí Sándor gondnoknak és a már szintén nyugdíjas főszakácsnak. Szegedi Józsi bácsinak a kitűnő és figyelmes gondoskodásért.

Mészáros István

Köszönünk és kérünk

fiam a baglyasaijal hítkuzl

diákotthon kis lakója első osztályos kora óta, most már a negyedik osztályba jár. Kezdetben 32 gyermek, ma már mintegy 80 gyermek talál Itt igazi otthonra. S ez az. amit talán meg sem tudunk köszönni az otthon Igazgatójának és a nevelői testületnek, a kisegítő dolgozóknak. A nevelők oly sok szeretettel, megértéssel segítik gyermekeink tanulását, amiből mi, szülők azt látjuk, hogy a gyengébb tanulok Is javítanak, és a gyermek sok szeretettel számol be hétvégeken arról, hogy mí Is történt az iskolában. így aztán hétfőn reggel örömmel indul vissza, hiszen már ők is értékelni tudják, mennyi szeretettel foglalkoznak velük, segítik a rászorulókat a tanulásban.

Tudom, az utóbbi években sek pénzbe került államunknak a kollégium bővítése, de valamiről valamilyen okból elfeledkeztek, ugyanis a régi épület előtt a kerítés évek óta hiányzik. Az alapozást elkezdték ugyan, de valamilyen okból nem fejezték be. Most ezt szeretném megemlíteni a gyermekek testi épsége érdekében. Hogy miért? A legszigorúbb felügyelet mellett is megeshet, hogy amikor a gyermekek az udvaron labdáznak, a labda kigurul az útra, s a játék hevében a gyerekek könnyen bajba juthatnak. S mivel elkezdődött az új tanév is. jó lenne, ha a kerítés építése is befejezést nyerne.

Ez a nagyszerű diákotthon megérdemelné a teljes biztonságot. Hisz’ amit a tantestület a gyermekekért ebben az intézményben az én meglátásom szerint tesz, több mint hivatás. Szeretném, ha levelem köszönet lenne az eddigi és ezutóni munkájukért, amelyet nem a saját nevemben, hanem a kollégium ösz- szes tanulója és szülei nevében tolmácsolok.

Réz Györgyné,

Salgótarján, Schuyer F. u. 40.

A szép, köszönő és elismerő sorok — mint a fentiekből kiderül — kérést Is tartalmaznak,

Szép gesztus

Kérem, ha lehetséges, szíveskedjenek a lap hasábjain megdicsérni a salgótarjáni Centrum és Pécskő Áruházak vezetőségét, hogy lehetővé tették az olimpiai játékok színes televízión való megtekintését városunk igen-igen sok nézője számára. Hálás köszönet a jó „gondolatért” és a sok szén, színes és felejthetetlen látványért!

Jambrik Pál,

Salgótarján, Felszabadulás út 41.

amely nem más, mint a Itenítés

elkészítésére vonatkozó kérelem.

A Salgótarjáni városi Tanács müvelődesUgyi osztályának vezetője, Ferencz Imre arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a kérést a városi tanács vezetői ülésen megtárgyalta, és úgy döntött, hogy a kerítést el kell készíteni. A kerítés megépítése egyébként a közúti Igazgatóság feladata volna, de mivel a tanács vezetői ülésén úgy határozott, hogy nem szabad a közúti igazgatóságra várni — tekintettel a tanév folyamatára — a tanács az ideiglenes kerítést megépítteti.

A balassagyarmati kórház fűtésének érdekében vettem tollat a kezembe. Ebben a szokatlanul hideg időben, vékony pokróccal letakarva, fű- tettem teremben, eredeti betegségükhöz még tüdőgyulladást lg kaphatnak az amúgy is érzékeny betegek. Különö-. sen azok, akiket az idegosztályon a nagy zsúfoltság következtében nehéz körülmények között ápolnak.

Jó lenne elérni, hogy ne a naptár, hanem a hőmérő szerint fűtsenek

Minden tiszteletet, köszönetét, elismerést megérdemelnek az orvosok és ápolónők, akik ilyen nehéz körülmények között is lelkiismeretesen dolgoznak. Ezért kérem segítségüket.

Tisztelettel, egv régi olvasójuk ★

A betegek , érdekében küldött levelet augusztus 14-én irta egy régi előfizetőnk, aki kérte, ne írjuk le nevét, hinein inkább nyújtsunk segítséget a kórház betegeinek. Ösz- szeállításunk készítése idején, szeptember 19-én telefonon hívtuk fel a balassagyarmati kórház gondnokságát, ahol megtudtuk, hogy már negyedik napja folvamatos a fűtés, az orvosok kérésének megfelelően valamennyi osztálvon. Olvasónk féltő gondoskodása tehát találkozott, a fűtés elkezdésére k'adott utasítással. Hisz* ugyanúgy. mint más közintézményekben, itt Is melegek lettek a kórtermek.

Nagy népszerűségnek örvend a megyei művelődési központban megrendezett népművészeti kiállítás. Főleg a fiatalok, kicsinyek érdeklődnek a számukra oly furcsa, de Igen szép népi tárgyak iránt. Némelyikük még nagyfHnamáéknál látott ilyesmit — kájé —

Anyagi

ellenszolgáltatás

nélkül!

Egy salgótarjáni és vele egyidőben két vidéki olvadónk teljesen egybehangzó kérdést intézett hozzánk, Illetőleg ismertették velünk panaszukat, amely úgy véljük közérdekű, s adott esetben elég sok embert érinthet.

A panasz lényege a következő : a kórházban elhunyt hozzátartozóik öltöztetés! díja címén az öltöztetést végző boncmester egyenként háromszáz forint öltöztetést díjat fizettetett velük. Ennek kapcsán azt szeretnék tudni, hogy jogos volt-e az említett díj fejében háromszáz forintot fizettetni.

A panasz nyomán beszereztük a hivatalos állásfoglalást, amely Így hangzik:

— Amennyiben a boncmester az öltöztetést elvállalja, anyagi ellenszolgáltatást nem kérhet!

Kifői, mii kérdezne?

TESSÉK, ITT A VÁLASZ

Papp Károlyné. a palotás! Május 1. Termelőszövetkezet központi adminisztrátora kérdezi:

— A községben már két éve nincs mozielőadás. Sem az Idősebbek, sem pedig a fiatalok nem tudnak hol szórakozni. Egyáltalán várható-e intézkedés ebben az ügyben?

Szabó József, a Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat műszaki vezetője válaszol:

— A palotási filmszínház működését munkavédelmi, biztonságtechnikai és egészségügyi okok miatt szüntettük meg. Azóta már többszöri levélváltás történt vállalatunk és a Palotási közös községi Tanács vezetői között. Legutóbb augusztus 24-én kelt levelünkben kértünk egy közös műszaki tárgyalást, valamint azt is közöltük, hogy a meglevő hiányosságok megszüntetéséhez részben anyagi segítséget is tudunk nyújtani. A tanács e nyilatkozatunkra nem reagált, hanem levelében arról tájékoztatta vállalatunkat, hogy szerintük a filmszínház állapota megfelelő. Így tehát m; tovább keressük annak lehetőségét, hogy a oalotásiak szórakozni, művelődni tudjanak. Ehhez azonban nemcsak nekünk, a tanácsnak is segítséget kellene nyújtania, hisz’ a teljes költséget mi sem tud- iuk egyedül . biztosítani. Amennyiben tehát a községi közös tanács vezetőivel meg tudunk állapodni, mi hajlandók vagyunk a biztonságos üzemeléshez szükséges költségekhez hozzájárulást adni.

Trizna János, ~a salgótarjáni Vegyipari Gép- és Acél- szerkezeti Gyár igazgatója kérdezi:

— Salgótarján déli ipartelepén az új üzemek létesítése nagyobb kereskedelmi ellátottságot is igényel. Várható-e, hogy erre a városrészre üzleteket építenek?

A salgótarjáni Városi Tanács kereskedelmi felügyelője, Osztafin László válaszol:

— A déli ipartelepen ebben az ötéves tervben nem nyílik lehetőség boltok építésére. Tekintettel arra. hogy jelenleg a vegyigépgyárban van egy Jól felszerelt üzemi büfé és étkezde, amely az itt dolgozókat ellátja, valamint ugyancsak van ilyen a VOLÁN-nál, illetve az építők munkásszállóján is. Véleményünk szerint ebben a tervidőszakban ezek az igényeket kielégítik. De a következő ötéves terv időszakában tervezünk ide egy élelmiszer- és háztartásicikkbol- tot építeni.

*

A következtő kérdést is Trizna János igazgató tette fel:

— A déli városrészen egyre több ember dolgozik az

űj gyárakban. Vajon felkészült-e erre a VOLÁN, sűrí- ti-e járatait, hogy kielégítse az itt dolgozók utazási igényét?

A Volán 2. sz. Vállalat forgalmi igazgató-helyettese László István válaszol;

— A vállalatvezetés, Illetve a forgalomvezetés feladatat között szerepel, hogy az utas- áramlást figyelemmel kisér- iük és mérjük. Ez tehát a városi forgalomban megfelelő helyef kap. új üzemek telepítése, belépése esetén ezzel számolni kell a vállalatvezetésnek. Az eddigi felmérések és utasszámlálás alapján a kérdés feltevése jogos. Két járat beállítása van folyamatban; az egyik jératsűrítés a oálfalvai vonalat érinti, a másikban pillanatnyilag még nincs döntés, de az év végéig a jelentkező Igényeket az utasok számának megfelelően teljesíteni fogjuK.

Jogi tanácsadó:

A telektulajdonról szóló rendelet

és az illetékmentesség t

Ny. J.-né (Jobbágyi) olvasónk családjával együtt, édesapjával lakik, aki több beépítetlen telektulajdonnal rendelkezett mint amit az Idevonatkozó rendelkezések alapján megtarthatott volna. Ezért a többlettelket családjából kiváló leányának, illetve vejének ajándékozta. Levélírónk olvasta lapunkban, hogy ilyen esetben az elidegenítés mentes az okirati, az átruházási és a telekkönyvi illeték alól. Jogsértőnek tartja ezért, hogy az illetékhivatal mégis arról értesítette, hogy az ajándékozási szerződés illetékezés végeit való bemutatásának elmulasztása végett az illetéken kívül, közel 100 százalékos bírságot is köteles fizetni. Igaz-e ezek után amit lapunkban közöltünk — kérdezi olvasónk.

Amit levélírónk lapunk július 18-1 számában dr. Hé- gely Gábor cikkében olvasott, az annyira igaz, hogy a rendelet szövegének szó szerinti idézésével is csak azt ismételhetjük meg. A 31/1971. (X. 5.) Korm. sz. rendelet 12. §-a

ugyanis szó szerint a következőket mondja ki: „Ha a tulajdonos a 3. §-ban megállapított mértéket meghaladó lakótelken fennálló tulajdonjogát az elidegenítésre előírt határidőben a család köréből kiváló személyre ruházza át, szerződésmentes az okirati és a vagyonátruházási illeték alól, és nem kell leróni a tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésével kapcsolatos eljárási iletéket sem.”

Sajnos, olvasónk az egész eljárás során két igen lényeges kérdést figyelmen kívül hagyott. Figyelmetlenségét mi is elősegítettük, hogy hivatkozott cikkünkben nem közöltük eléggé részletesen, hogy az Illetékmentességhez való jogot nem az ajándékozónak, illetve ajándékozottnak, hanem az illetékhivatalnak kell megállapítani. Ez pedig azt jelenti, hogy az Idézett rendelet nem mentesíti az elidegenítésben résztvevő, és különösen a szerző felet az alól a kötelezettsége alól, hogy az elidegenítési szerződést az aláírástól számított 30 napon belül illetékezés végett bemutassa az illetékhivatalnak.

A szerződésnek illetékezés végett történő bemutatásával egyidőben a községi tanács szakigazgatási szerve által kiállított olyan Igazolást is be kell adni, amelyből kitűnik, hogy az elidegenítésre a családból kiváló családtag javára a telekrendelet eredményeként került sor. Az illetékhivatal ugyanis ennek hiányában nem tudhatja, hogy az ajándékozási szerződés illetékköteles, vagy illetékmentes.

Mindezt elkerülhette volna olvasónk, ha az ajándékozási szerződést arra hivatott, hozzáértő jogásszal készíttette volna el. Fenti Igazolás pótlásával azonban még ez esetben is megszerezheti az illetékmentességhez való jogot.

Munkahelyváltozás esetén milyen joga marad fenn az üzemi balesetet szenvedett dolgozónak?

P. Mihályné (Salgótarján) olvasónk 1968. évben üzemi balesetet szenvedett, amelynek következtében véglegesen 30 százalékos rokkantsága maradt vissza. 1972. évben áthelyezéssel más munkaadóhoz került, ahol viszont kevesebb jövedelemre tesz szert, mint régi munkaadójánál, mert itt sem szénjárandóságot, sem munkabér-kiegészítést nem kap. Sérelmesnek érzi, hogy áthelyezésével régi munkaadójának minden kötelezettsége megszűnt.

Olvasónk sérelmes érzése alaptalan. Részben azért, mert áthelyezése alkalmával tisztában kellett lennie azzal, hogy új munkahelyén régi járandóságaira nem tarthat igényt. Részben, mert amennyiben az áthelyezéssel nem ért egyet, úgy joga lett volna az áthelyező határozatot munkaügyi döntőbizottságnál megtámadni. Amennyiben ezt nem tette, föltételezhető, hogy áthelyezésére e|yetértésével került sor. Alaptalan viszont azért is, inert régi munkaadójának nem minden kötelezettsége szűnt meg az áthelyezéssel. Amennyiben ugyanis üzemi balesetéből eredően újból megbetegedik és betegállományba kerül, vagy kórházi ápolásra kerül sor, a táppénz, illetve az új munkahelyén elért átlagkeresete közötti különbözetet, valamint az újbóli megbetegedésből eredő szükséges kiadásait régi munkahelye köteles megtéríteni. Amennyiben ezt a kötelezettségét nem teljesítené, olvasónk a munkaügyi döntőbizottsághoz forduljon panaszával.

Dr. J. S.

NÓGRAD - 1972. szeptember 21., csütörtök Jj

<