Nógrád. 1972. augusztus (28. évfolyam. 179-205. szám)

1972-08-03 / 181. szám

kr AZ OLVASÓK -------- FÓRUMA V álaszol az illetékes Ms Utasel'álé közli ' A NŐGRÁD június 20-án ;.Nem működik..és ugyan­ezzel a témával foglalkozó július 19-i „Döglött automa­ták” c. cikkeivel kapcsolatban az alábbiakat kívánom közöl­ni : „A salgótarjáni MÁV-pá- lyaudvaron levő automatáink sorozatos hibáival kapcsolat­ban megvizsgáltattam a kö­rülményeket, és ennek ered­ményeként megállapítottam, hogy az üzletvezető részéről küldött hibabejelentésekre _ a műszerész valóban késve ér­kezett ki. Oka több tényező­ből eredt. Ebben az, időszak­ban szokatlanul sok javítási kérelem érkezett be a köz­ponti javítórészleghez, ugyan­erre az időszakra esett a Ba­laton környékén, kempingek­ben felállított automatasorok beállítása és végül nehezítet­te, lassította a gyors intézke­dést az, hogy a területileg il­letékes szerelő betegállo­mányba került. Az automaták hibáival kap­csolatban előfordul, hogy a szerelő vét, mert nem végez tüzetes vizsgálatot, de ezek száma elenyészően kevés. A legtöbb esetben a vásárlókö­zönség nem megfelelő maga­tartása az, amely a hibasoro­zat okozója, ugyanis a ké­nyes géppel felelőtlenül kí­sérletezgetnek, pénzérmét he­lyettesítő tárgyakat dobálnak bele. és durva bánásmódjuk miatt sokszor hónapokra megbénítják azokat. Erre a salgótarjáni gépeknél is volt már nem egyszer vitathatat­lan bizonyítékunk. A magunk részéről éppen ezért szeretnénk, ha a sajtó nyilvánossága útján ismertet­hetnénk az ilyen cselekmé­nyeket és társadalmi összefog gással tudnék meggátolni a garázda elemek károkozását. Végül arról is szólni sze­retnénk, hogy az egyes auto­matáknak Salgótarján állo­másról a Balatonra, kempin­Jogos volt A NÓGRÁD július 22-i szá­mában „Szegény nyomoré­kok” cím alatt elmarasztalták vállalatunkat a 169. sz. áru­dában vásárolt és a szerkesz­tőségben bemutatott zsemlék minősége miatt. Sajnálattal el kell ismer­nünk, hogy a bírálat jogos, mert az utóbbi időben sajnos, tényleg előfordul, hogy süte­ményeink minősége kívánni­valót hagy maga után. Mentségünkre . szolgáljon, hogy a süteménytermelő üzemben az utóbbi fél év alatt olyan hazai és külföldi gépeket állítottunk be — a termelékenység és a minőség javítására —, melyre vonat­kozóan hazai tapasztalatok még nincsenek, mivel hason­gekbe vitele nem abból a meggondolásból eredt, hogy ott nagyobb bevételhez iu~ tunk, hanem azért, mert mint korábban is, ez évben ismé­telten felállítottuk a Balaton- környéki, idegenforgalmi fő­szezonban nyitva tartó kem­pingekben az automatasoro­kat; utóbbi helyen való fel­állításukat fontosabbnak, a fogyasztók ellátását illetően szükségesebbnek. ítéljük. Vámos István kereskedelmi igazgató” a bírálat ló gépeket még nagyon kevés magyar vállalat használ. Mentségül szeretnénk fel­hozni, az utóbbi időben egyre gyakrabban előforduló víz­hiányt, főleg a süteményter­melés ideje alatt, ami a tech­nológiai folyamatok megsérté­sét vonja maga után. Természetesen tisztában va­gyunk azzal, hogy a minőség­re vonatkozóan nem a ment­ségeket kell keresni, hanem a megoldást megtalálni, amire nagyon komoly anyagi és er­kölcsi erőfeszítéseket teszünk. Ezúttal kérjük elnézését a vásárlónak, hogy nem megfe­lelő munkánkkal bosszúságot okoztunk. Lécz László igazgató köszönöm Figyelmes volt Július 26-án délután Balassagyarmat vasútállomásáról a 14.35 órakor induló, Aszód állomásig közlekedő vonattal utaztam. Gyarmaton az egyik utas Nógrádkövesd állomásig egy új televízió-készüléket adott fel, melynek ára a dobozon jól láthatóan hatezer-nyolcvan forint volt. Amikor Nógrád­kövesd állomáshoz közeledtünk, nagyon esett az eső. A csomagokat, poggyászokat kezelő Vicián János az eső lát­tán kérte a mozdony vezetőjét, hogy a vonatot, ha lehet, úgy állítsa meg, hogy az első kocsi minél közelebb kerül­jön az állomáshoz, hogy a tévékészülék meg ne ázzon. A figyelmes vezető ezúton is megérdemli, hogy szóljunk pél­damutató cselekedetéről. — sz — ¥á!osa a Budapest—-Vidéki Postaigazgatóságtól Lapuk július 7-i számában ;,Nem nagy ügy, de...” cím aiatt megírtuk, hogy július 7- én sok-sok sportszerető olva­sónak kiadós bosszúságot okozott, hogy nem tudtak hozzájutni a Népsport c, lap­hoz. Az említett napon ugyanis a lap részletesen foglalkozott az SBTC szerep­lésével. A NÓGRÁD cikkíró­ja többek között arra is utalt, hogy nem ez az első eset, amikor nem érkezik kellő mennyiségű Népsport a vá­rosba. Cikkünk nyomán a napok­ban válasz érkezett a Buda- pest—Vidéki Postaigazgató­Egy patronáló brigád áldo­zatvállalását szeretném 'meg­köszönni a NÓGRÁD-ban. A kapcsolat mindössze három hónapja alakult ki köztünk, de e rövid idő alatt is sok oldalról megmutatták neme­sen érző emberi mivoltukat. Két árva állami gondozott tanulónkat (Bátor György és István) a brigád már több­ször vendégül látta, ruhát és ajándékokat vett nekik. A nyári szünidőben is a brigád tagjainál tartózkodnak, bala­toni üdülésben részesülnek. Nagy és örömteli meglepetés­ben volt része nevelőottho­nunknak, amikor július 18-án nagy teherautóval érkeztek meg hozzánk, különféle sza­badtéri játékfelszerelésekkel. Hoztak egy négyszemélyes hintát, billenőt, két mászó­kötélre és két rúdra állványt, Ságtól, melyben Nagy Béláné, az igazgatóság vezetője közli, hogy az igényelt kétezer-két­száz példány helyett a hiva­tal csak ezerkétszáz Népspor­tot kapott. A Központi Hírlap Iroda illetékes kartonkezelője elismerte, hogy valóban az ő tévedése folytán kapott a ne­vezett napon 1000 példánnyal kevesebb Népsportot a salgó­tarjáni 1. sz. Postahivatal. A vasárnapokat követő hétfőn pedig 2200 példányt szokott a hivatal rendszeresen igényel­ni, ez a mennyiség eddig ele­gendőnek mutatkozott a je­lentkező igények kielégítésé­re. és két hordozható , kapufát. Ezek értékét pillanatnyilag felbecsülni sem tudom, de jóval a 10 000 forint felett van. A brigádtagok saját maguk készítették munka után, sza­bad idejüket feláldozva. Utoljára hagytam, de mind­járt az elején a brigád ne­vével kellett volna kezdenem, akiknek intézetünk, gyerme­keink hálás köszönetét szeret­ném • tolmácsolni: nógrádi szénbányák szorospataki bá­nyaüzemének Papp István brigádja. Ugyanakkor ki kell emelnem a brigád eszmei irányítóját Nagy Béla r. al­ezredest, a salgótarjáni járási rendőrkapitányság vezetőjét. Köszönjük! Bratinka József. az erdőtarcsai nevelőotthon igazgatója Kedves Szerkesztősé*! Ez­úton szeretném megköszönni fáradozásukat. Tulajdonképpen először fordultam önökhöz, s nem kis problémámmal, és binnl sem mertem szemem­nek, amikor már választ is kaptam az igazgatóságtői, e az Önök által írt kérelem meg­értésre talált. Ezzel két és fél éve tartó problémám intéző­dött el. Amikor probléma van, s már nem tudja az ember, hogy hová is forduljon vele, mert már minden lehető utat végigjárt, s úgy érzi, elve­szett ügy, csak akkor jut eszébe, hogy megpróbálja a NOGRAD-nál, hiszen ez a ml lapunk, s mindennap olvassuk. Kívánok további munkájukhoz is sok sikert, és jó egészséget. Sok-sok tisztelettel! Z. István, Pásztó A szakemberek körében ma már általánosan elfogadott az az elv, hogy az öntözésfej­lesztés része a teljes körű termelésfejlesztésnek, melyei egységes program keretében az egyéb termelési ténye­zőkkel arányosan kell bizto- siiani. Az öntözéses gazdálko­dásban eddig szerzett tapasz­talatok arra mutatnak, hogy célszerűtlen az öntözést — mint egyik legfejlettebb agro­technikai eljárást — a terme­lés egyéb feltételeitől elvá­lasztani, azt külön ágazatként kezelni. A bulgáriai tapasztalatok is azt mutatják, nogy a lejtős területeken folytatott __ gazdál­kodásnál is vannak olyan megoldások, melyekkel ered­ményesen lehet foglalkozni, hatni a termelésre. A meglá­togatott nikolajevszkai mező­gazdasági termelőszövetkezet 1963—65 között törpe vízmü­vet épített. A tároló befogadó- képessége 2 millió köbméter víz. Ezzel a mennyiséggel 750 hektár lucerna-, cukorrépa-, kukoricatáblát öntöznek. A beruházás hatékonyságát mu­tatja, hogy 50—60 Százalékkal növekedett a kultúrák ter­mésátlaga. A létesítményt a gazdaság saját anyagi eszkö­zeiből valósította meg. A fejlettebb esőztető öntö­zési -rendszerek is elterjedő­ben vannak. A volcsidoli Le­nin TsZ-ben — mely 3 község területét érintve 5700 hektár Köszönet a paftronáléknak örvendetes, hogy a nemrégen elkészült litkei út hamarosan közvilágítást is kap. A korszerű, széles út így nemcsak a gépkocsivezetők örömét szolgálja, a gyalogosok Is szí­vesebben veszik igénybe. Az ostornyeles világítás nemcsak biztonságosabbá, de esztéti­kusabbá is teszi a környezetet JOGI TANÁCSADÓ Milyen időkel számolnak be a nyugdíjasok munkaidejébe f L, Ferenc (Salgótarján) és több más olvasónk is szer­kesztőségünkhöz fordult ezzel a kérdéssel. Szerintük ugyan­is az engedélyezett 840 (más esetben az 1260) óra munka­időnél többet nem dolgoztak, a nyugdíjfolyósító igazgatóság mégis olyan értesítést küldött részükre, hogy az engedélye­zett munkaidőkeretet megha­ladták, így a májusi, vagy a júniusi nyugdíjukat jogtalanul vették fel, amelyet vissza kell fizetniük. Az idevonatkozó jogszabá­lyok megjelenésének idején lapunk sorozatban foglalkozott az egész jogszabály magyará­zásával. Külön kiemelve fog­lalkoztunk az engedélyezett munkaidőbe beszámítandó idők kérdésével azért is, mert ezen a téren változás volt az elmúlt évi forintkeret meg­állapításához képest. A régi jogszabály szerint ugyanis a 6000 forint vagy a 10 000 fórint kerethatár eléré­se után pénzben kifizetett fi­zetett szabadság megváltási összegét az engedélyezett fo­rintkerethez nem kellett hoz­zászámolni. Ez azt jelentette, hogy ha pl. valamely nyug­díjas nyugdíjának korlátozása nélkül 10 000 forint összeget kereshetett, és munkaviszonya alatt a jogosult fizetett sza­badságát nem vette ki, a munkaviszony megszűnése al­kalmával részére fizetett sza­badság megváltása címén ki­fizetett összeget az engedé­lyezett 10 000 forint keretösz- szeghez nem számolták hoz­zá, Így bár az engedélyezett 10 000 forint helyett lehet hogy 12 000 forint jövedelem­re tett szert, nyugdíját még­sem korlátozhatták. A továbbdolgozásra ösztön­ző nyugdíjpótlékról és a nyugdíjjogszabályok egyes rendelkezéseinek módosításá­ról szóló 45/1971. (XII. 24.) sz. kormányrendelet végre­hajtása tárgyában kiadott 3/1971. (XII. 24.) SZOT szá­mú szabályzat 5. § (1) bekez­dése azonban világosan ki­mondja, hogy a nyugdíjasok részére meghatározott 840, il­letve 1260 óra foglalkoztatá­si keret szempontjából figye­lembe kell venni mindazt az időt, amelyre az öregségi vagy rokkantsági nyugdíjast munkaviszony alapján ugyan­arra a naptári évre munka­bér (munkadíj) illeti meg. Fi­gyelembe kell venni továbbá azokat a napokat is. amelyek­re a nyugdíjas a munkavi­szony alatt, vagy ennek meg­szűnése után a naptári év fo­lyamán táppénzt vagy terhes­ségi-gyermekágyi segélyt ka­pott. Ez a szabály talán azt je­lenti, hogy a táppénzben, terhességi-gyermekágyi se­gélyben, fizetett szabadságon töltött időt akkor is bele kell számítani a meghatározott foglalkoztatási időbe, ha arra a munkaviszony megszűnése után kerül sor. Ha az így be­számításra kerülő időkkel a meghatározott foglalkoztatási időkeretet túllépték, arra a hónapra a nyugdíjast nyugdíj nem illeti meg, a kifizetett nyugdíjat pedig vissza kell fi­zetni. Bár a visszafizetés jog­szerűségéhez kétség nem fér­het, a Társadalombiztosítási Bizottságnak joga van kérel­mére megfelelő indokok alap­ján a visszafizetést elengedni, illetve erre a nyugdíjfolyósító igazgatóság felé javaslatot tenni. Dr. J. S. Bulgáriai tapasztalatok (II.) Olcsóbban9 egyszerűbben szántón gazdálkodik — a lej­tős terepen eredményesen al­kalmazzák az esőzteiő megol­dásokat, mert ez nem okoz eróziós kárt. Ebben az üzem­ben az utóbbi két évben a búza termésátlaga 31 mázsá­ról 35,5 mázsára, árpából 35 mázsáról 40 mázsára, kukori­cából 43 mázsáról 4S mázsára növekedett hektáronként. Jól­eső érzés volt hallani, nogy a szövetkezet vezetői elismerés­sel szóltak a magyar vető­magfajtákról. (Például a her- pácsi magyar Bétáról stb.) A szerzett tapasztalatok to­vább erősítették bennünk azt a véleményt, hogy lehes ol­csóbb, egyszerűbb szerkezetű istállókat is építeni. Ezáltal jelentősebb anyagi eszközöket tudnak fordítani a gépi és a technológiai fejlesztésre. Az előbbiek hatása megmutatko­zik a tehenenkénti 3500 lite­res évi átlagtermeléiiben is. Javuló eredményeik annak is betudhatok, hogy tervszerű­en foglalkoznak a szakember­utánpótlással. Jelenleg öt mérnöke van a gazdaságnak és további négyen üzemi ösz­töndíjjal végzik egyetemi ta­nulmányaikat'. Ugyanilyen ala­possággal készítik fel a nö­vekvő feladatok elvégzésére a technikusokat és a szakmun­kásokat is. A párt- és gazdasági veze­tés nagy gondot fordít a tag­ság tettrekészségének fejlesz­tésére, a kezdeményezések ösztönzésére. Az aratási mun­káknál, de más kampányfel­adatoknál is versenyt szer­veznek. s a legjobbak részére megteremtik az anyagi elis­merés feltételeit. Nem hanya­golják el a verseny nyilvános­ságát sem, hiszen két-három naponként hangosbemondón rendszeresen közük a kiváló eredményt elérők neveit Évente 25—30 főt külföldi ju­talomüdültetésben részesíte­nek. A szorgalmas munka ered­ményeként évről-évre nő a tagság jövedelme, Az utóbb! Bt évben több mint 40 száza­lékkal emelkedett. Törődnek a munkából kiöregedett em­berekkel is. (A tsz-nek 550 nyugdíjasa van.) Számukra díjtalanul juttatnak kenyér- gabonát. Egyébként az üzem létszáma 900 fő. Gondot okoz, hogy az átlagos életkor 50 év felett van és a fiatalok nagy része csak a gépesítés­ben kíván tevékenykedni. Megítélésem szerint a víz­ügyi és agrárszakem pereknek egyaránt hasznos tapasztalat- csere volt. Sikerült az öntözé­ses eljárás elterjesztéséhez, a megye élelmiszer-gazdasága ne­gyedik ötéves tervének telje­sítéséhez a résztvevők szem­léletét megfelelőképpen for­málni. A tapasztalt módszerek egy részének átültetése, a mi vi­szonyainkra való ésszerű alkal­mazása, (mi is hegyvidéki gazdálkodást folytatunk, mos­toha körülmények között) a következő időszak feladata lesz. A küldöttségben résztve­vők bevonásával feltétlenül szükséges megszerevezni a ta­nulságok közreadását és az üzemekben való hasznosítá­sát. Néhány nap múlva elké­szül a fénykép- és filmdoku­mentáció is. Ennek révén mindenki számára hozzáférhe­tővé válik a bolgár mezőgaz­daság nagyszerű eredménye. A látogatás során megálla­podást kötött a tolmácsi és a volcsidoli termelőszövetkezet a hatékonyabb együttműködés kialakítására. A példa köve­tendő lehet mások számára is. Murányi László NÓGRÁD - 1972. anmuTliis 3.. csütörtök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom