Nógrád. 1971. november (27. évfolyam. 258-282. szám)

1971-11-02 / 258. szám

Izrael visszautasítja A Te: Aviv-i rádió ie’en- tstle. U Thnt EN "Z-iőtitkór fe"'irte az izras'.i kormányt, engedélyezi’ egy háromtagú de'egáció számára, hogy ta­nulmányozzák a kelet-.ieru- zsálami helyzetet. A Bizton­sági Tanácsnak a közelmúlt­ban elfogadott határozata fel­szólította Izraelt, szüntesse be a korábban iordánial fennhatóság alatt álló város­rész állandó státuszának meg­változtatására irányuló in­tézkedéseit. A tanács határo­zatát az izraeli kormány ak­kor „semmisnek” mondotta, s ennek megfelelően — mint azt a Tel Aviv-i rádió meg­állapította — vissza fogiák utasítani az ENSZ-delegáció látogatására vonatkozó kérést is. (AP) Kínai zászló INew Yorkban Csi Peng-fe.i. a Kínai Nép- köztársaság ügyvezető kül­ügyminisztere vasárnap U Thant főtitkárhoz intézett üzenetében azt kérte, hogy a népi Kínát a „C”-betűhöz so­rolják be az ENSZ tagálla­mainak névsorába (China, People, s Republic of.). En­nek megfelelően hétfőn reg­gel a népi Kína öt aranycsil­lagos zászlaját Chile és Ko­lumbia lobogója között húz­ták fel a 131 tagállam zász- lainak sorában. (AP) Hírek közöt( tallózva „Veszélyes művek" Törökországban Svájc történelmében először szavazhattak a nők is. Képünkön Rudolf Gnaeigi köztársa­sági elnök és felesége leadják szavazatukat Pártkongresszus Albániában Hírügynökségi jelentések szerint Tiranában hétfőn reggel megnyílt az Albán Munkapárt VI. kongresz- szusa. Az első ülésen Enver Hod- zsa, a pórt első titkára beszámolt a központi bizottságnak az 1968 novemberében megtartott kongresszusa óta kifejtett kenységéről. (MTI) V., tévé­Teljes egyetértés A november 1-én nyilvános­ságra hozott szovjet—kubai közös közlemény bejelenti: Koszi gin baráti beszélgetést folytatott Fidel Castróval, Raul Castróval, Osvaldo Dor- ticos-szal és más kubai veze- tőkkel. A két fél mély megelége­déssel nyilatkozott a Szovjet­unió és a Kubai Köztársaság aktív és sokoldalú, gyümöl­csöző együttműködéséről. A szovjet fél megerősítette hogy kész a jövőben is sokol­dalú támogatást nyújtani Ku­bának. a szocialista vívmá­nyok megerősítéséért A szovjet fél ismét elítélte az Egyesült Államok imperia­lista blokádját Kuba ellen, és állást foglalt a guntanamói amerikai katonai támaszpont kubai területen való törvény­telen fenntartása ellen. Mint a közös közlemény le­szögezi: a felek megerősítet­ték azt a kölcsönös törekvé­süket hogy a jövőben is minden eszközzel erősítik és fejlesztik a testvéri barátsá­got a Szovjetunió és Kuba között, a marxizmus—lenin- izmue és a szocialista inter­nacionalizmus elvei alapián. A szovjet és a kubai fél kifejezte teljes egyetértését a Jelenlegi nemzetközi helyzet és a világon végbemenő tár­sadalmi fejlődés értékelésé­ben. A két fél ismét megerő­sítette azt a meggyőződését, hogy a jelenlegi viszonyok között sürgető szükség van a szocialista országok és min­den forradalmi erő egységé­nek megszilárdítására. A véleménycsere során a felek aláhúzták az európai biztonság szavatolásának nagy jelentőségét, a kubai fél támogatja a Szovjetuniónak és más szocialista országok­nak az európai biztonsági és együttműködési értekezlet összehívására irányuló erőfe­szítéseit. Állást foglaltak a Német Demokratikus Köztársaságnak és a Német Szövetségi Köz­társaságnak az ENSZ-be való egyidejű felvétele mellett, és megelégedésüket fejezték ki a Kínai Népköztársaság törvé­nyes ENSZ-jogainak helyreál­lítása fölött. Síkraszálltak a szigorú nemzetközi ellenőrzés mellett végrehajtandó általános és teljes leszerelés és egy olyan világkonferencia összehívása mellett, amely megvitatná a leszerelés problémáival ösz- szefüggő valamennyi kérdést. Mielőbb lihják össze a leszerelési világkonferenciát Moszkvában közleményt ad- val, valamint az általános és tak ki a Béke-világtanács le- teljes leszerelés várható hatá- szerelési bizottságának kibőví- saival összefüggő kérdésekről, tett üléséről. A közlemény rá- A találkozó résztvevői mély mutat: aggodalmukat fejezték ki azok Ez év október 30-31-én mlat,t * konfliktusok miatt, Moszkvában megtartották amelyek az emberek ezreinek több tudós és közéleti szemé- Pusztulásához vezetnek es lyiség nemzetközi találkozóját nézhetetlen szenvedést hoznak - a Béke-világtanáca leszere- axla*°M*fa a Vlla® külonbó- lési bizottságának kibővített 80 r~z®ií“en-, , .... ülését amelyen megvitat- £ találkozó ^ztvevö‘ Ü“‘ ták korunk egyik legégetőbb "f^^í*** problémáját, az általános és t ül^f^hoz és teljes leszerelés kérdését ^fejezték, hogy minden esz­közzel támogatták azt a tevé- A tanácskozáson a leszerelés kenységet, amely az általános politikai, katonai, tudományos, leszerelési világkonferencia gazdasági és társadalmi vonat" mielőbbi összehívását és az kozásairól több előadást tar- ezzel kapcsolatos más intézke* tottak. Széles körű vitát foly- dések megvalósítását szolgál­tattak a fegyverkezési hajszá- ja. (MTI) Ankarai lapok közleménye szerint a török katonai ta­nács jóváhagyott egy listát irodalmi művek betiltásáról és a forgalomból való kivo­násáról. A listán — többek között — Marx, Engels, Lenin és Ho Si Minh művei szere­pelnek. Ugyanakkor betiltot­ták az SZKP történetének, Gladkov: Cement című mű­vének, Nazim Hikmet verses köteteinek, valamint más po­litikai és szépirodalmi mű­veknek a kiadását, illetve ter­jesztését. Ha ez napjainkban talán szokatlannak tűnő index fur­csán is hat egy kissé, egyál­talán nem meglepő. Erim mi­niszterelnök hatalomra jutása óta a török kormány gyakran tett olyan lépéseket, amelyek szélsőségességükkel a legpreg­nánsabb jobboldalnak kedvez­tek. Ügy tűnik: Ankara jelen­leg nagy félelemben él. Az október elején kirobbant bel­politikai válság az országra jellemző krízist tovább mélyí­tette: a 32 milliós állam dol­gozó tömegei egyre nyíltabban juttatják kifejezésre elégedet­lenségüket. Ugyanakkor meg­rendült Ankara nemzetközi pozíciója is. Mivel Erim kor­mánya képtelennek bizonyult a régóta akut problémák meg­oldására, még a CENTO-beli szövetségesek is gyanakvással figyelik az országban mindin­kább eluralkodó gazdasági és politikai káoszt. Az összevisszaságot és a zűrzavart bizonyítja az is, hogy a kormány helyett egyre inkább a katonai tanács in­tézkedik. Ez a fórum volt az is. amelyik összeállította a „veszélyes művek” listáját, s ez adja ki — szinte napon­ként — a katonai uralmat szolgáló szigorú rendelkezé­seit. Ügy tűnik azonban, hogy a rendeletekkel csak „posta- munkát” végeznek, mert a helyzet nem javul, nem kon­szolidálódik a politikai, élet. S ez arra mutat: Törökország­ban nem a már említett köny­vek a „veszélyes művek”, ha­nem az az igazán veszélyes, amit napjainkban politika cí­mén folytat Erim kormánya és a hatalom igazi birtokosa, a katonai tanács. Ki az igazi bűnös? Jahja Khan pakisztáni el­nök ismét kizárólagos inter­jút adott az amerikai News­week című lapnak. Vélemé­nye szerint India és Pakisz­tán háborúja küszöbön áll. A helyzet ilyen megítélése az el­nök részéről egyáltalán nem meglepő, már csak azért sem, mert a válság során az ed­digiekben még sohasem próbál­kozott azzal, hogy felvegye a közvetlen érintkezést Indira Gandhi kormányával, és vala­miképpen megpróbálja felújí­tani a taskenti szellemet. Hasonló álláspontot mutat az is, amit a keleti tartomány helyzetéről mondott Jahja Khan. Hivatkozott ugyan a december 20-án életbe lépő új alkotmányra, amely szerint Kelet-Pakisztán „maximális autonómiát” kapna, nem szólt azonban a legégetőbb kérdé­Amikor 1966-ban De Gaulle Moszkvába látogatott, a hitle­ri Németország felett győztes antifasiszta koalíció legjobb hagyományait elevenítette fel. Az akkor aláírt szovjet— francia közös nyilatkozat már jelezte, hogy a két ország .megyon fontos”, kapcsolataiban a korábbiak- gesebb Példa a világ számára a „lesöénye­kérdésekre kitérő" tói lényegesen eltérő, új folya- megfogalmazásokkal. Ezúttal mat kezdődik, amelynek alap­vető célja az európai függő ügyek rendezése, a különböző hanem arról, hogy az elnöki társadalmi rendszerű, orszá- palotában tartott megbeszéli- gok békés egymás mellett seken Igen széleskörűen és élésének megvalósítása. Négy mélyrehatóan elemezték az év múlva, 1970-ben Pompidou európai és világproblémákat, utazott a Szovjetunióba. A A tárgyalások Francia Köztársaság elnöke az egész európai békét előre- október 6-án, a szovjet fő- vivő jellegét legkifejezőbben 11. pont határozza meg, amely kimondja: „A Szovjetunió és Franciaország kétoldalú kap• városban kijelentette: „A po­litikai együttműködést annyi­ra ki kell fejleszteni, hogy kontinensünk biztonságának meghatározó eleme legyen.” Történelmileg rövid idő alatt, tehát a két ország gaz­dasági, tudományos, politikai és egyéb területeken való együttműködése olyan lépcső­fokokon haladt keresztül, amelyre alig volt még példa különböző télfeidalmi beren­dezkedésű átlimok esetében. Az eddigi érintkezésnek és azonban nem egyszerű dip- csolatait minden területen úgy lomáciai formuláról volt szó, építi, hogy azok jó példát ad­janak a különböző társadalmi rendszerű államok egyenjogú együttműködésére.” Érdemes odafigyelni a fogalmazásra, mivel félreérthetetlenül kife- konstruktiv, jezi, hogy úgy a bilaterális, mint a több oldalú együttmű­ködést a békés célok szolgála­tának rendelik alá. Ez feltét­lenül bátorítóan hat majd a világ kis és nagyobb nem­az a két dokumentum bizo­nyítja, amelyeket Leonyid Brezsnvev és Pompidou elnök aláírtak. A „szovjet—francia zeteire, mivel egy ilyen kap- deklaráció” semmi kétséget csolat mindig is vonzó sem hagyott a két ország azon országok számára, szándékainak őszinteségéről, lyek többé-kevésbé arról, hogy a kölcsönösen megfelelő érdekek szerint te­vékeny részesei lesznek a béke és a biztonság kimunkálásá­nak. Még az előbbinél is te­vőit ame- bizonyta­lanságban éltek. Mind a Szovjetunió, mind pedig Franciaország állandó tagjai az ENSZ Biztonsági Ta nácsának, A béke megvédésé’ lentősebb azonban a másik ért érzett és vállalt felelősségük dokumentum, amely „A Szov­jetunió és Franciaország kapcsolatíejlesztési folyamat- együttműködésinek nak azonban a csúcspontja címet viseli, s amely a két or- Leonyod Brezsnyev hatnapos szág békés együttműködésé franciaországi látogatása volt. Brezsnyev és Pompidou tár­gyalásairól tájékoztatva, a szó­nok elvi megfogalmazása Tartalmát tekintve a 13 pontból álló okmány jóval vivők nem fukarkodtak a jel- túlmutat a francia—szovjet zőkkel. Szinte minden meg­nyilatkozásban találkoztunk a vlszonv keretein. Nemzetközi jelentőségét legkifejezőbben a tehát fokozott. Ezt a felelős­séget juttatja kifejezésre a alanelvei” dokumentum 6. pontja, amely egjeb-k mellett kimondja: „Ha olyan helyzet keletkezik, amely a két fél véleménye szerint a békét veszélyezteti, megbontja a békét, vagy nem­zetközi feszültséget idéz elő, a Szovjetunió és Franciaor­szág, az 1970. októberi 13-án kelt szovjet—francia jegy­zőkönyvnek megfelelően fog eljárni.” Vagyis együttesen lép fel a békebontók ellen, s ez földrészünk vonatkozásában, napjainkban a legjelentősebb súly, még akkor is, ha a doku­mentum mondanivalójának helyes értelmezése szerint nem számolunk a katonai erő­vel. S, hogy a szovjet—francia együttműködés példa lehet az egész világ számára, arra újabb adalék a 7. pont, amely szerint valamennyi európai állam biztonságának, békés kapcsolatainak. együttműkö­désének megszilárdításában tevékenyen közreműködnek az alábbi öt elv következetes be­tartása alapján: 1. a jelenlegi határok sérthetetlensége; 2. a belügyekbe való be nem avatkozás; 3. egyenjogúság; 4, függetlenség; 5, lemondás az erőszak alkalmazásáról, vagy ilyennel való fenyegetőzésről. Ez a passzus egyébként út- nyitónak is tekinthető, mert minden ország számára lehe­tővé teszi a csatlakozást, ha azok betartják a felsorolt el­veket.-'Ügy is minősíthetjük tehát Brezsnyev és Pompidou tárgyalásainak eredményeit, mint amelyek a jövőben er­jesztőként hatnak kontinen­sünkön, a földrész biztonságá­nak megteremtésére hivatott konferencia előkészületeinek meggyorsulására, s a tanács­kozás megva’óso'ásiira. Szolnoki István sekről: a menekültek vissza­téréséről, a keleti tartomány­ban dühöngő katonai terror felszámolásáról. Külön passzust szentelt Mudzsibur Rahman sejkneK, a kelet-pakisztáni Avami Liga jelenleg börtönben lévő ve­zetőjének. Ügymond: ha „a nép azt követeli, szabadon bo­csátják” a sejket, de nem tér­het vissza a keleti tartomány­ba, mert „annak népe őt okolja szenvedéseiért”. A meg­állapítás eléggé sommás és figyelmen kívül hagy két tényt. Elsősorban azt, hogy a kelet-pakisztáni engedetlen­ségi mozgalmat, majd a sze­paratista ellenállást nem a sejk robbantotta ki, hanem amiatt a mérhetetlen nyomor, gazdasági és politikai elnyo­más miatt kapott lángra, ami az egész keleti tartományra jellemző: Másodszor: azt is figyelmen kívül hagyta az el­nök, hogy a Kelet-Pakisztán- ból elmenekült közel tízmil­lió ember éppen azért hagyta el az országot, mert a közpon­ti kormány hadserege egy­szerűen elüldözte őket ottho­naikból. Bármerről is nézzük tehát: a Pakisztánban kiala­kult helyzetért nem India, nem is Mudzsibur Rahman sejk a felelős, hanem az iga­zi bűnös a Ravalpindiben székelő — Jahja Khan által —vezetett központi kormány. Eltűnnek az áldozatok Hat ismert argentin jogász. — akik már valamennyien szerepeltek politikai foglyok védőiéként bírósági tárgyalá­sokon — külföldi újságírók előtt tartott sajtóértekezletén kijelentette, hogy Argentíná­ban mintegy ezer politikai fogoly sínylődik a börtönök­ben és ezeket — tekintet nél­kül arra. hogy nők. vagy férfiak — a legkülönbözőbb módon kínozzák. Az ismert ügyvédek elmon­dották továbbá, hogy a rend­őrség és általában a bizton­sági szervek gyakorlatilag teljhatalommal rendelkeznek, bárkit elhurcolhatnak és ál­dozataik gyakran nyomtala­nul eltűnnek. (Reuter) Rlovambar «.«ül 31-lg LUKBEREKDEZaSI CIKKEK KSALLITASH a CENTRUM ÁRUHÁZ bútorkirakatában. . Szolid árak, rendkívül nagy választék AJÁNLATUNK: Velúr cbédlőszőnyeg 250x800-as Bükié eL'édlőszőnyi'g 200x300-as Összekötő 90xl80-as Futószőnyeg, Csángó 90 cm Széles Faliszőnyeg, suba Faliszőnyeg, torontáli 2670,— Ft Gallon függöny 2«0x2«0-as 238.— Ft 860.,— Ft Klöpltfüggöny 260x300-as 580.— Ft 574.— Ft Pehelypaplan 1170.— Ft 00,50 Ft Orlonpaplan . 316.— Ft 861,— Ft Takaró, Dada 417,— Ft 1751.— Ft Takaró, Mirtusz 180,— Ft a Centrum íruházban! rrttuip Mit//

Next

/
Oldalképek
Tartalom