Nógrád. 1971. szeptember (27. évfolyam. 205-230. szám)

1971-09-15 / 217. szám

Munkával vagy ügyeskedéssel? Aranyokleveles tanító Karancskesziben a múlt hét végén eddig még soha nem tartott kedves ünnepségre gyűltek össze az általános is- kóla nevelői. A járás műve­lődési. osztály vezetői arany oklevelet adtak át az eszter­gomi Tanítóképző Intézet megbízásából „Schreier Kál­mán, okleveles tanítónak, aki a pápai Magyar Királyi Ál­lami Elemi Népiskolai Taní­tóképző Intézetben 1921. júli­us 30-án, ötven éve szerzett oklevele alapján közmegbe­csülésre méltón teljesítette hi­vatását. . A hetvenesztendős, most már nyugdíjas pedagógus tél évszázadnyi „embertörődés­sel", -oktatással, -neveléssel a háta mögött nagyon halkan mondott köszönetét. Talán végiggondolni is nehéz volt számára az emberi sorsokat egyengető, segítő, jellemeket meghatározó, formáló, tulaj­donképpen még most is tartó munkát. 1922'ben, félévi karancsla- pujtői tanítóskodás után ke­rült ebbe a községbe, ahol most csendesebb napjain ösz- szegezheti, számba veheti itt* töltött idejének eredményeit, évtizedekig végzett, munkájá­nak tapasztalatait. A kéttan- erős iskola, két tanteremmel és nyolcvan gyerekkel fogad­ta. A negyedik, ötödik és hatodik osztályt egyszerre ta­nította. Az évek során javult az oktatás helyzete, tanter­mek épültek, új tanerők jöt­tek, de végleges megoldást csak a felszabadulás után, a nyolc osztály beindításéval nyert az iskolaügy Karancs- kesziben. Ilyen körülmények között szívből, lelkiismeretesen taní­tani kezdőként nagyon nehéz. Mégis volt ereje az egyszerű, tudatlan emberele ügyes-ba­jos dolgainak intézése mellett nagy és maradandó tervek megvalósítására. Például la­kásépítési akció elindítására 1924-ben, amikor Prónay báró birtokán, harminckét bányász- csaladot juttatott emberi kö­rülmények közé; négy évvel később a fogyasztási szövetke­zet megalakítására —, hogy csak a máig is látható, s még hosszú évekig bizonyítékul szolgáló „intézkedéseit” sorol­juk. Karancskesziben, érkezésé­nek első pillanatától szívügyé­nek tartotta: a fiatalok éle­tét valóban fiatallá tenni. Vállalta a mostohagyerek sze­repét a jegyzővel, s a község akkori színe-javával szem­ben, színdarabokat tanított — művelte a község népét! Nemcsak tanítója lett a falu­nak, hanem az itt élő nép művelője/ A felszabadulás után isko­laigazgatóként dolgozott. Azt mondja, életének egyik leg­boldogabb korszaka volt, amikor az 1948-ban végzett nyolcadik osztály negyvenkét tanulója közül harminchat tanult tovább, jeles és jó ered­ménnyel végeztek, s elismerő, köszönő levelek sokaságát kapta az iskola nevelő testü­leté. Tizenkilencedik éve tiszte­letdíjas népművelő, ha úgy tetszik, kultúr otthon-igazgató, a falu kultúrájának formáló­ja. Az öntevékeny művészeti csoportok — tánc-, színjátszó- csoport, kórusok — egész so­ra alakult, fejlődött, ért el nagy sikereket irányításával. A zene, az irodalom, egyálta­lán a művészetek iránti hal­latlan nagy szereteté t, an­nak továbbításával, másokkal való megszerettetésével ka­matoztatja. Legutolsó nagy sikerük országos hírű. A III. Duna menti folklórfesztivá­lon vezetésével vett részt Kar rancskeszi néptánccsoportja, menyecskekórusa, citerazene- kara, a palóc népi hagyomá­nyok magas színvonalú bemu­tatásával, hírnevet szerezve nemcsak a község kultúrájá­nak, hanem az egész palóc- földünknek... A tisztelettel, kicsit áhítat­tal körülvett ünnepelt köny- nyes szemmel mondott köszö­netében megpróbálta szavak­ban is elmondani, mennyire szívéhez nőttek a gyermekek, fiatalok..az emberek, a velük való törődés. Szavainak leghitelesebb bizonyítéka: éle­te. A közszeretetnek, megbe­csülésnek örvendő Schreier Kálmánnak mi is szívből gra­tulálunk, s kívánjuk, teljesül­jön vágya: még sokáig dolgoz­zon egészségben a nép nevelő­iéként. Osgyáni Lajosné Cikkünk nyomán Mire való a menetrend? 1971. szeptember 3-i szá­munkban megjelent „Mire va­ló a menetrend” című cikkük­ben foglaltakat kivizsgáltuk és a cikkíró elégtelen címe miatt, a vizsgálat eredményé­ről Önöket tájékoztatjuk. A panaszolt napon, 1971. augusztus 30-án, a 645/561 szá­mú Vizslás—Salgótarján vi­szonylati! járatot végző gép­kocsivezető, az általa veze­tett menetlevél szerint a sal­gótarjáni autóbusz-állomásra 18.20 óra helyett 18.15 órakor érkezett. Ennek alapján igazat adunk Mohácsi Ildikó panasz- tevőnek, mivel az autóbusz korábbi közlekedése bizonyí­tást nyert. Nevezett gépkocsi- vezető a korábbi Indulásért 109/1971. szám alatt 30 száza­lék nyereségrészesedés-meg­vonásban, fegyelmi büntetés­ben részesült. Augusztus 30-án, a salgó­tarjáni autóbusz-állomáson szolgálatot teljesítő forgalmi szolgálattevő, fenti gépkocsi- vezetőtől a korábbi közleke­dést elfogadta, ezért 170/1971. szám alatt „megrovás" fegyel­mi büntetésben részesült. A vizsgálat során a forgalmi szolgálattevő, a helytelen forr galomirányítást, valamint azt a tényt, hogy ő távbeszélőn ez ügyben valakivel beszélt vol­na, nem Ismerte el. Feltéte­lezésünk szerint viszont ő idézte elő a korábbi közleke­dést, nem megfelelő rendel­kezésével. Ezt növelte még a gépkocsivezető felelőtlensége, mely a cikkben közölt utasok lemaradását eredményezte. Reméljük, hogy e forgalom- irányítást és -lebonyolítást vég­ző két dolgozó büntetése intő példaként szolgál és megaka­dályozza a hasonló esetek elő­fordulását. A kárvallott utasok szíves elnézését kérjük. Takács István szem. forg. főosztályvezető Hova kössék a bikákat? Ügy látszik, hogy a Pásztói Szerszám- és Készülékgyár Ady Endre Szocialista brigád­ja méltó akar lenni névadó­jához, a költőhöz, akinél job­ban talán senki sem gyűlölte a „disznófejű Nagyurat”, a nénz és a hatalom kíméletlen mindenhatóságát. Akárhogyan forgatnánk és magyarázgatnánk, nem lehet tagadni, hogy sok munkás szemében „vörös posztó” a személygépkocsi. Még akkor is, ha valamennyien jól tud­ják, hogy nem éppen csalha­tatlan módszer, csupán a jár­műből ítélve, bárki tisztességét kétségbe vonni. Valamelyik brigádtag így titulálja a műhely sarkában elkerített reggelizőhelyet: ..melósklub”. Hosszú, ütött- kopott asztal középen, körülöt­te fapadok. Itt beszélgetünk. Hadd soroljam fel a brigád­tagokat, hogyha ebben az írás­ban nem is jutnak vaiameny- nyien szóhoz, tudni lehessen, a „munkával, vagy ügyeske­déssel?” kérdésében ők is voksoltak. Nagy Károly, a brigádvezető, Rácz István, Vas József, Nagy József, Mi- halovics József, Holek László és Radics László lakatosok, Hernig József és Gömbicz Fe­renc hegesztők, s az az „egy- szem” bádogos, aki egyben helyettes brigadéros: Szabó László. S most lássuk a „medvét”, ki hogyan vélekedik? Vas József lakatos: — Egyesek valóban túlságosan könnyen szerzik a pénzt, mert nem tisztességes úton, becsü­letes munkával jutnak hozzá, de ezek előbb-utóbb vala­mennyien a Kék Fénybe ke­rülnek. Én azt mondom, in­kább verítékes munkával ke­resse az ember a kenyerét... Holek László, aki hat éve dolgozik a gyárban: — Azért egy-két fecske nem csinál nyarat. Különben sem lehet mindenki maszek. A munká­soknak nem sok lehetőségük van az ügyeskedésre. Gyárban dolgoznak, két kezük munká­jával akarnak boldogulni. Becsületes keresetüket nem is akarják felcserélni valamilyen könnyebb jövedelemforrással, amivel be kellene piszkolni a kezüket. A keresetükből sze­retnének jól élni. De abból egyelőre nemigen Lehet meg­gazdagodni. Mi ötvenhétben kezdtünk hozzá a házépítés­hez, de még most sincsen be­vakolva az épület. Három gyerekünk van. Hering József hegesztő: — Kétezernégy—kétezerötszáz forint a keresetem. Hárman vagyunk. A feleségem is dol­gozik. Havonta ezernégyszáz forint körül hoz haza. Ebből azonban nem lehet kocsit ven­ni, meg villát építeni. — A gyárban talán egyeben munkásnak sincsen kocsija? Űjra Vas József: — Hogyne lenne. Kettő is van. Az egyik valóban összespórolta, de a másikat az apósa segítette hozzá, öt-hat bikát nevel. Ab­ból telik autóra is. Mire Holek László: — Nem olyan nagy ügy az a kocsi. A vöm kettőt is nyert a tízezer forintos gépkocsi-nyeremény- betétkönyvvel. Az egyiket el­adta, a másikat meg használ­ja. Az is tisztességes dolog, ha valaki bikát nevel, Sok munka van azzal. Megdolgo­zott azért a pénzért, amit ka­pott érte. Más miért nem csi­nálja? Mindenkinek szabad, nem? Hering József felfortyan: — Hogy-hogy? Talán bizony be­kössem őket abba az egy szo­bába, ahol lakunk? Nagy Károly brigádvezető: — Hogy mi hogyan juthatunk több pénzhez? Ügy, hogy szabadságidő alatt sem pihe­nünk, hanem akkor is dolgo­zunk. Alkalmi munkát válla­lunk a szövetkezetben, vagy valamelyik maszeknál. Holek László szélsőséges hangot üt meg, de maga is mosolyog hozzá, annyira kép­telenségnek tartja ezt az es­hetőséget: — El kellene tö­rölni a pénzt. Akkor nem len­ne ez a nagy tülekedés, hogy ki érdemel többet, ki Keve­sebbet. ,, Nagy József lakatos, aki feltehetően csak névrokona a másik Nagynak, a brigádveze­tőnek: — Egyes munkakörök­ben könnyebben hozzá lehet jutni egy kis kiegészítő kere­sethez. Elsorolni is felesleges lené, hiszen ezeket a „jó” he­lyeket mindenki ismeri. Ve­gyük a pincért. Már a fizeté­sét is úgy állapítják meg, hogy rá legyen szorulva a bor­ravalóra. Vagy az orvosok talán olyan sokat keresnek? De azt nehéz lenne megálla* oítani, hogy valaki a pénz hajhászásában mikor lépi át a tisztesség határát. Azzal szemben meg jóformán tehe­tetlenek vagyunk, aki nagyban csinálja a dolgokat. Soha sem nyíltan megy ez a /játék. A sejtetéseit meg hogyan túd- ná valaki bizonyítani? Még időnként az arra illetékesek sem mernek föllépni határo­zottan. S még néhány vélemény dióhéjban, ami összegezése le­het mindannak, ami a beszél­getés közben elhangzott: — Inkább kevesebbet ke­ressek, de ne kelljen attól ret­tegnem, hogy mikor jön ér­tem a rendőrautó. — Jobb becsületesen... — Be kell csukni azokat a kiskapukat, amelyek lehetősé­get adnak az ügyeskedésre. — Akik arra illetékesek, szigorúbban ellenőrizzenek, és keményebben büntessenek. — Ha valaki olyasmit ta­pasztal, ami okkal nem tetszik neki, hát nyissa ki a száját... Kiss Sándor A Magyar Nők Országos Tanácsa által meghirdetett mozgalomhoz csatlakoztak a Nögrád megyei Élelmiszer-kiskeres­kedelmi Vállalat boltéi számol tatást csoport szocialista brigádjának tagjai is. Takarót készítettek a vietnami gyerekek részére. Az elkészült (akarót ezekben a napokban küldték el Budapestre. Képünkön a boltclszámollátási csoport női szocialista brigádjának tagjai az elkészült takaróval Mai kommentárunk Megelőzhető a baleset Az idén először mondhatjuk el, hogy a megyében a me­zőgazdasági dolgozók közül, napjainkig nem szenvedtek ha­lálos balesetet. Ez azért is vigasztaló, mert az elmúlt év azo­nos időszakáig, a hatodik, munkában bekövetkezett halálos baleset áldozatát gyászoltuk. Fegyelmezetten, körültekintően, a szabályok szigorú be­tartásával, tehát meg tudjuk előzni, hogy a kenyérkereső ne­hiányozzék a családi asztaltól. A mezőgazdaság egyik legje­lentősebb munkáját, a gabona betakarítását végeztük eL Gépek sokasága dolgozott, üzemeltetésük nem követelt áldo­zatot. A könnyebb sérüléseket sem a gépeken dolgozók szen­vedték el. Igaz az, amit minden balesetelhárító oktatáson hangsúlyoznak: aki a szabályoknak megfelelően dolgozik a géppel, annak az nem ellensége, hanem segítőtársa. Természetesen a géppel nem lehet könnyelműsködni. Tiszta, józan fejjel szabad megindítani, leállításakor biztosí­tani. Általában a gépek üzemeltetésekor az előírásokat kö­vetkezetesen be kell tartani. Ilyen körülmények között, csak a legritkább esetben fordulhat elő baleset. Arra külön is fel kell hívni a gépen dolgozók figyelmét, hogy az ő mun­katerületükön azért is megkülönböztetett figyelemmel kell a balesetet megelőző szabályokat betartani,« mert a géppel többségében csak súlyos baleseteket lehet szenvedni. Né­hány esztendővel ezelőtt Varsányban, a cséplőgépen megcsú­szott az etető, elveszítette az egyik lábát. Szécsényben, fiatal traktorost zúzott halálra a partról megszaladó traktor. Nem mondhatjuk egyértelműen, hogy ebben az évben az elmúlt hónapok teljesen balesetmentesek voltak. Négyszáz- nyolcvan, nem halálos kimenetelű, de 10—20 nap alatt gyó­gyuló sérülések történtek. Ezeket a baleseteket sem szabad lebecsülni. Ezekből is sok tanulságot kell levonnunk. Első­sorban azt, hogy dolgozzunk bármilyen munkaterületen, elő­vigyázatosnak kell lenni, a balesetelhárítási szabályokat be kell tartani. Volt az idén olyan sérülés, amely abból kelet­kezett, hogy a balesetet szenvedett gyűrűjénél fogva akadt fenn a járművön és kiszakadt az ujja. Szinte évről évre visszatérő sebesülés, mégsem tanulnak belőle. Még mindig előfordul a megrakott szekérről való leesés, az ebből követ­kező láb-, kar-, kopouyatörés. Gyakori még a szarvasmarhá­tól, lótól elszenvedett sérülés. Ezeket csak abban az eset­ben kerülhetjük el, ha elővigyázatosan végezzük a munkát. Mert a balesetek megelőzése érdekében erre van a legna­gyobb szükség. A mezőgazdaságban a nyári munka elvégzésével a fela­dat még nem fejeződött be. A java még hátra van, Megkez­dődött a nehezebb munka, az őszi betakarítás és a vetés. Ha csupán arra gondolunk, hogy ezt a mostohább időjárás is nehezíti, jobban fel kell készülni a balesetek megelőzésé­re. Felázott talajon a traktor is előbb megcsúszik. A megfá­zásra is nagyobb az esély. Rakott szekér is gyakoribb a ha­tárban. Tehát okunk van arra, hogy jobban vigyázzunk. Tény: ha az idén a kiesett munkanapok száma két százalékkal alacsonyabb, mint volt az elmúlt évben, eddig nem volt halálos baleset, akkor ez annak köszönhető, hogy a mezőgazdaságban dolgozók -— vezetők, munkások egyaránt — komolyan veszik a balesetelhárítást. Az üzemek legtöbb­jében biztonsági megbízottak dolgoznak. Rendszeres az ok­tatás. Ahol a szabályokat betartják, a tanultakat a gyakor­latban hasznosítják, nem kell gyászfátyolt ölteni, sérülések­kel szenvedni, munkából elmaradni, és emiatt keresetben megrövidülni, Mindenkinek saját érdeke tehát, hogy betart­sa a szabályokat. —B­NÓGRAD - 1971. szeptember 15., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom