Nógrád. 1971. július (27. évfolyam. 153-179. szám)

1971-07-27 / 175. szám

Támadnak a partizánok Saigoni katonai szóvivő közlése szerint hétfőn ameri­kai helikoptereken egy sai­goni zászlóaljat szállítottak a Shau völgyétől délkeletre fekvő hegyvidékre, Thua Tien tartományba. A saigoni kor­mánykatonák és a felszabadító erők összecsaptak a Huétól, a légi fővárostól 40 kilométer­nyire délnyugatra. A katonai szóvivő szerint a saigoni zász­lóalj ideszállításával megkez­dődött a „Lám Son 720” fedő­nevű „tisztogató hadművelet” negyedik szakasza. S hadmű­veletet a tavaszi laoszi inter­venciót követően indították el és az előző szakaszokban a Shau völgyében, maid az or­szág északnyugati sarkában, közvetlenül a fegyvermentes övezettől délre végeztek a sai­goni tengerészgyalogosok „tisztogató hadműveleteket”. Azt a vidéket, ahová hétfőn a saigoni zászlóaljat irányítot­ták, az amerikai B—52-es bombázók az előző két hét fo­lyamán többször támadták. A saigoni főparancsnokság hétfői jelentése szerint a Sai­gon környékén fekvő harma­dik katonai övezetben és a Mekong deltavidékén levő ne­gyedik katonai körzetben meg­élénkültek a harcok. A fel­szabadító erők hétfőn táma­dást intéztek a saigoni had­erők egyik előretolt állása el­len, mindössze 45 kilométer­nyire a dél-vietnami főváros­tól északnyugatra. A saigoni amerikai katonai parancsnokság hétfőn közölte, hogy az elmúlt héten 4100 fő­vel csökkentették a Dél-Viet- namban harcoló amerikai csa­patok létszámát. Ezzel a Dél-Vietnamba be­vetett amerikai csapatok lét­száma 229 200 főre csökkent — s ez 1965 decembere óta a leg­alacsonyabb szám. Nixon el­nök korábbi bejelentései sze­rint az év végére 184 ezerre kell csökkenteni az amerikai csapatok létszámát. (AP) Éaxah-írorsxág Újabb kivégzések Khartúmban Súlyos összecsapások A szudáni főváros utcáin őrjáratok, páncélosok cirkálnak. Mint képünkön is látni, megerősített őrség áll Nimeri elnö­ki palotája előtt Észak-lrország nagy váro­saiban, Belfastban, London- deryben, Lurganban és New- ryben vasárnap este és a hétfőre virradó éjszaka ismét fellángoltak az ellenségeske­dések. Belfast katolikus negyedé­ben a félizgatott tömeg egy labdarúgó-mérkőzés forró hangulatát használta fel ürügyként arra, hogy kőzá­port zúdítson a szolgálatot teljesítő rendőrökre. Londonderryben az angol katonaság szorította vissza azokat, akik egy tejeskocsit támadtak meg, feltehetően a tejesüvegek miatt: ezekből szoktak ugyanis benzines pa­lackokat készíteni. A város­ban több robbanás is volt. Newryben egy robbanás sú­lyos károkat okozott egy áru­házban. A belfasti hatóságok szerint házkutatások során olyan do­kumentumokra bukkantak, amelyek azt bizonyítják, hogy az IRA (a törvényen kívül helyezett Ír Köztársasági Hadsereg) Londonra is ki akarja terjeszteni tevékenysé­gét. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) Az omdourmani rádió sze­rint hétfőn kivégezték Mpha- med Ahmad Husszeint, a puccsista forradalmi tanács tagját, valamint egy hadna­gyot; felakasztották Safi Ah­med el-Seikhet, a szakszerve­zetek főtitkárát. A katonai bíróságok Musz- tafa Khogali orvos, a puccsis­ták miniszterelnök-jelöltje, az új kormányt nyíltan támogató Jaseph Garang miniszter, a déli ügyek felelőse, valamint Hamid al-Anszari üzletember, a kommunista párt állítólagos „anyagi támogatója” ügyében folytatják e pillanatban a pe­reket. Egy kormányszóvivő közöl­te, hogy Abdel Khalid Mah- gubnak, a KP főtitkárának pere kedden kezdődik. (AP) Csak a lapokban olvashatják Laird amerikai hadügymi­niszter hétfőn elrendelte a titkos Pentagon-dokumentu­mok titkosság alóli feloldásá­nak elhalasztását. A vietnami háborúval kap­csolatos amerikai politikát is­mertető 47 kötetes tanul­mányt, mint ismeretes, számos amerikai lap kezdte közölni, és miután a legfelső bíróság a lapok és az amerikai kormány perében az újságok javára döntött. Nixon utasítást adott, hogy a tanulmányt bocsássák hivatalosan is a kongresszus bizottságainak rendelkezésére. Laird azonban most úgy ha­tározott — mint a hadügymi­nisztérium szóvivője közölte —, hogy a Pentagon egyik munkacsoportja elkészít egy változatot a dokumentumból, hogy az megfeleljen a „törvé­nyes és biztonsági” követel­ményeknek, és csupán ezt bo­csátják majd a „megfelelő” bizottságok elé. (AP) Kisházi Ödön (a képen középen), az Elnöki Tanács elnökhelyettese fogadta Abdul Halim Khaddabot (bal oldalt), a Szíriái Arab Köztársaság miniszterelnök-helyettesét s külügyminiszterét. A látogatáson a többi között jelen volt Cseterki Lajos (jobb oldalt), az Elnöki Tanács titkára Szuez másfél évtizede Amikor Nasszer elnök 1956. július 26-án, Alexandriában ujongó, százezres tömeg előtt bejelentette a Szuezi-csatorna államosítását, nemcsak az imperializmus legfontosabb egyip­tomi hadállására mért csapást, hanem megjelölte Egyiptom fejlődésének irányát is. A nagy vízi utat Egyiptom brit meg­hódítása óta angol katonák ellenőrizték, franciák igazgatták; a csatornailletékek roppant jövedelme szinte teljes egészé­ben az angol és a francia monopóliumok pénzszekrényeibe vándorolt. Csak egyetlen adat: az államosítás előtt, az évi jövedelem 32 millió egyiptomi fontot ért el, de ebből csak egymillió jutott az egyiptomi államkasszába. A csatorna 1869. augusztus 15-én nyílt meg, és nyom­ban a világ egyik legfontosabb vízi útja lett. Feljegyezték, hogy amikor Eugenie francia császárné jelképesen szabad­dá tette a Földközi- és a Vörös-tenger között vájt 167 kilo­méteres vízi utat, az egyik nagykövet ünneprontó megjegy­zést súgott egy diplomata fülébe: „Ebben a csatornában nem tengervíz, hanem tengernyi vér fog folyni.” A megjegyzés előrelátó volt, a csatorna története véres történelmi esemé­nyeket idéz. Már a munkálatok idején hihetetlen emberáldozatot ho­zott. Egyiptom: a fellahok, a kubikos parasztok tíz- és tíz­ezrei haltak éhen, estek balesetek áldozatául. Rabszolgamun­ka volt, ez és az egyiptomi dolgozók százezrei vérrel és ve­rejtékkel építették meg a csatornát, amely nem Lessepö Fer­dinand, vagy a Szuezi Társaság dicsőségét volt hivatva hir­detni, hanem a korszak legnagyobb üzleti vállalkozásának indult. A kedive 99 évre adta bérbe a csatornát a francia— angol érdekeltségnek. Véresre festette a csatorna zöldes vi­zét 1948-ban, 1956-ban és 1967-ben az a háború, amelyet Izrael vívott az arabok ellen. 1956-ban a támadásra az adta az ürügyet, hogy „biztosítani kell” a hajózás szabadságát ezen a fontos vízi úton: Izraelt akkor az angol és francia im­perializmus támogatta. Egyiptom sikerrel visszaverte a tá­madást. A hármas agresszió tulajdonképpen válasz volt az álla­mosításra: az imperializmus így akarta visszaszerezni az oly nagy jövedelmet hozó és hadászatilag oly fontos vízi utat. A nyugati hatalmak azt jósolták, hogy az egyiptomiak nem lesznek képesek az államosított csatorna igazgatására — és, hogy elősegítsék a „jóslat” teljesülését, visszahívták a kül­földi révkalauzokat. De nem sikerültek ezek a mesterkedé­sek sem. Az államosítás után eltelt évek bebizonyították, hogy az egyiptomiak jól igazgatták visszaszerzett csatorná­jukat. Növekedett a teherforgalom, s ennek megfelelően a jövedelem; az egyiptomi állam a csatorna korszerűsítésére százszor annyi pénzt fordíthatott, mint az államosítás előtt. A szuezi jövedelmek elősegítették az ország iparosítását, hoz­zájárultak ahhoz, hogy növekedhessék a nemzeti jövedelem. A Szuezi-csatorna államosítása kiindulópontja volt azoknak a nagy társadalmi átalakulásoknak, amelyek megnyitották az EAK nem kapitalista fejlődését, lehetővé téve az egyiptomi haladó rendszer megszilárdulását. Ezt a fejlődést akarta megtörni az újabb izraeli agresz- szió. Izrael azonban nem érte el háborús célját, nem bu­kott meg a progresszív kairói rezsim. Izrael azonban a „hatnaposnak” mondott 1967-es hadjárattal elérte a Szuezi- csatorna vonalát és azt, hogy a csatorna használhatatlanná vált. Dajan tábornok - csapatai azóta is a keleti parton állo­másoznak. s megakadályozzák nemcsak a vízi út megnyitását, hanem a közel-keleti konfliktus méltányos rendezését is. A Szuezi-csatorna államosításának 15. évfordulóján az EAK népe hangsúlyozza az agresszió következményeinek fel­számolására irányuló szándékát, kifejezi készségét a konf­liktus olyan rendezésére, amely méltányos és tartós békét biztosítaná a Közel-Kelet országai számára. Csúcstalálkozó Kairóban? A bejrúti Nida al-Uatan című lap értesülése szerint Kairóban hamarosan csúcs- értekezletet tartanak Szadat, Asszad és Kadhafi részvéte­lével. A lap, a maga „különle­ges” kairói forrásait idézve közli, hogy Nimeri is ott lesz az értekezleten, amely­nek fő témája Szudánnak a föderációba való bebocsátása lesz. A bejrúti lap értesülését az INA iraki hírügynökség közölte. (MTI) A Nixon - Mao kézszorítás előtt fi.) A „Piros Könyvecske” a tengerárról Akad jó néhány nyugati — elsősorban amerikai — újság, amely könnyedén leírta az el­múlt napokban: „radikális fordulat történt Kína és az USA viszonyában”. Már foga­dásokat is kötnek arra vonat­kozólag: mit is jelent a Pe- kingben és Washingtonban egyszerre közölt bejelentés, amely szerint „Nixon elnök, Csou En-laj miniszterelnök meghívását elfogadva 1972 májusa előtt látogatást tesz a Kínai Népköztársaságban”. A kérdések lényege így foglal­ható össze: mikor utazik Nixon Pekingbe; milyen té­mákról tárgyal majd Csou En- laj-jal (és egészen bizonyosan Mao Ce-tunggal is); milyen mélységű megállapodást kö­tött a további kapcsolatokra vonatkozóan rejtelmes pekingi repülőútján, Kína mai veze­tőivel Henry Kissinger, Nixon első számú külpolitikai tanács­adója? A feltett kérdésekre akkor könnyebb a válaszadás, ha kellő figyelemmel vizsgáljuk Nixon rendkívüli tv-nyilatko- zatának egyik részletét. ..Amint az elmúlt három év­ben többször hangsúlyoztam, nem lehet tartós és szilárd béke a világban a Kínai Nép- köztársaságnak és 750 milliós népének részvétele nélkül. Ezért tettem több kezdemé­nyező lépést, hogy megnyissuk a kapukat országaink normá­lisabb kapcsolatai előtt” — mondta Nixon. A Nixon-féle „nyitást” hosz- szú esztendők politikai előké­szítő munkája előzte meg, egyáltalán nem csak a re­publikánus párt politikusainak oldaláról. Most, hogy Nixon belpolitikai ellenlábasai, a de­mokraták, szinte egyöntetűen üdvözlik az elnök elhatározá­sát, érdemes visszapillantani az USA Kína-politikájának néhány esztendejére. Nemcsak Kínában ismerték jól Mao Ce-tung híres kis vö­rös könyvét, a „Mao-bibliát” — ennek hatodik fejezetében található az a kínai csopor­tok által oly sokszor hangosan felolvasott idézet: „Az ameri­kai imperializmus mindenütt garázdálkodik, ezáltal önma­gát teszi a világ népeinek el­lenségévé, és egyre jobban el­szigetelődik ... A világ népei­nek az amerikai agresszorok ellen zúduló haragos tenger­árja feltartóztathatatlan...” Most azonban Pekingben már készülnek az „elszigetelt” Egyesült Államok elnökének fogadására és teljességgel va­lószínűtlen, hogy Nixont „a harag tengerárja”, sokkal in­kább a kínai udvariassággal korszerűen párosuló diplomá­ciai etikett várja majd. A Kissinger—Csou En-laj beszélgetés ugyanis csak pont volt az I-betűn: befejezése a régóta folyó kínai—amerikai megbeszéléseknek. A két or­szág, amely között 1949, a Kínai Népköztársaság megala­kulása óta sohasem volt nem­csak diplomáciai, de tulajdon­képpen semmiféle szabályos államközi kapcsolat sem, rég­óta készül erre a magas szintű találkozóra. 1945. szeptember 2-án Japán kapitulál és az addig Japán 2 NÓGRAD — 1971. július 27., kedd megszállás alatt levő Tajvan • szigetet ismét Kínához csatol­ják. 1945-től 1949-ig, a kom­munisták vezette népi demok­ratikus mozgalom forradalmi polgárháborúban megdönti a Csang Kaj-sek vezette Kou- mintang-klikk uralmát és 1949. október elsején kikiált­ják a Kínai Népköztársaságot. Csang Kaj-sek, fegyveres erői­nek maradványaival Tajvan szigetére menekül, ahol az amerikaiak segítségével báb­kormányt alakít, s ezzel meg­akadályozza, hogy a Kínai Népköztársaság elfoglalja he­lyét az ENSZ-ben. 1950 júni­usában Truman amerikai el­nök, hogy megakadályozza Tajvan felszabadítását, elren­deli a sziget amerikai meg­szállását. Ezekben az években semmiféle kapcsolat nem volt a két ország között. Az Egye­sült Államok — kissé leegy­szerűsítve. a dolgot — egysze­rűen nem akart tudomást, ven­ni a Kínai Népköztársaság lé­tezéséről. Lassan azonban vál­tozni kezdett a helyzet. A teljesség igénye nélkül — hiszen a kínai—amerikai kap­csolatok teljes története könyvtári anyag! — érdekes most felvillantani néhány epi­zódot a kínai—amerikai kap­csolatok előkészületi tevé­kenységéből. Az első, nem rit­kán figyelmen kívül hagyott bény Csou En-laj 1955-ös ki- szén pontos értesülésekkel jelentése. A bandungi konfe- rendelkezik, vagy rendelkezett rencián mondta: „A kínai kor- a kínai—amerikai tárgyalások mány hajlandó az Egyesült hangulatáról, tárgyáról, kilátá- Allamok kormányával leülni sairól, Az első Dean Rusk — és tárgyalásokat kezdeni, hogy kijelentése pillanatában az a Távol-Keleten mutatkozó fe- Egyesült Államok külügymi- szültségek enyhítésének kér- pisztere — 1965. augusztus 23­dését és különösen a Tajvantf területén tapasztalható feszült­ség enyhítésének kérdéseit megvitassa”. 1955. augusztus 1-én Svájcban, Genfben a két ország követi—nagyköveti szin­ten tárgyalásokat is kezdett. Három esztendőn át a semle­ges országban, a Léman-tó partjának csöndjében tárgyal­tak a kínai és az amerikai diplomaták, 1958. óta egy szo­cialista főváros, Varsó a meg­beszélések színhelye. Igaz, vol­tak hosszabb-rövidebb (néha egy évig tartó) szünetek —, de a Peking—Washington-pár- beszéd lényegében tizenhat éve tart. De hát miről tárgyaltak? Hivatalosan soha nem mon­dották meg egyik fővárosban sem, csak (nagyon is szándé­kos!) amerikai elszólásokból tudjuk, mi is zajlott előbb Genfben, aztán a lengyel ki­rályok egykori vadászkasté­lyában, a Mysliwieczki-palo- tában. Még mielőtt a részle­teket próbálnánk összeállítani, hallgassunk meg két olyan amerikait, aki nyilván egé­áa egy sajtóértekezleten ez- Ttél a mondattal képesztette el hallgatóit: „Azt hiszem, hogy az utóbbi tíz esztendőben Pe- kinggel több vitát folytattunk fontosabb problémákról vitáz­tunk, mint minden más kor­mány, amely Pekinget elisme­ri ..." A másik, nyilvánvalóan igen jól értesült férfiú, John Gronouski, volt varsói ame­rikai nagykövet, aki jó né­hányszor ült a varsói tárgya­lóasztalnál, szemben kínai kol­légájával. „Ezek a varsói be­szélgetések lehetővé teszik, hogy a két ország a problé­mák egész sorát vitassa meg, különösen a délkelet-ázsiai helyzetre vonatkozólag. A dél­kelet-ázsiai helyzet komolysá­ga ezeket az összejöveteleket még fontosabbá teszi” — mondta Gronouski, 1966-ban, az amerikaiak vietnami ag­ressziója kiterjesztésének Egy harmadik tanú azonban egyik kritikus szakaszában, még ennél is többet tud ... Gárdos Miklós (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom