Nógrád. 1971. június (27. évfolyam. 127-152. szám)

1971-06-02 / 128. szám

Rogers nem bízik a gyors haladásban Petrovszkij akadémikus (jobb oldalt, állva), a moszkvai egyetem rektora kedden átnyújtotta Ilku Pál (bal oldalt, áll­ta) művelődésügyi miniszternek a moszkvai egyetem dísz- doktorává avatásáról szoló okmányt 2 NÓGRÁD - 1971. június 2., szerda A Krasznaja Zvezda, a szovjet hadsereg lapja Poromar- jov alezredes cikkét közli azzal kapcsolatban, hogy az ame­rikai hadihajók mind gyakrabban jelennek meg a Balti-ten­geren, a Fekete- és a Japán-tengeren. Ezek a cirkálások azt. mutatják, — írja Fonomarjov —, hogy az Egyesült Államok bizonyos körei ki akarják szélesíteni militarista tevékeny­ségük színterét. Futó pillantást kell csupán a térképre vet­ni és nyilvánvaló, hogy milyen messze vannak ezek a ten­gerek azoktól az útvonalaktól, amelyeken az amerikai ha­jók általában közlekednek. Az amerikai haditengerészeti erők és szövetségeseik kü­lönböző hadgyakorlatai és manőverei közvetlenül a szovjet határok közelében provokációs militarista demonstrációknak tekinthetők. Feszültséget teremtenek az ilyen akciók és ne­gatívan hatnak az egész nemzetközi helyzetre. Az egység a kor parancsa Szulimov vezérőrnagy, a filozófiai tudományok doktora, a Krasznaja Zvezdának, a szovjet hadsereg lapjának hasáb­jain hangsúlyozza: a szocialista államok békeszeretete nem mentesíti ezeknek az országoknak a népeit attól a köteles­ségtől, hogy minden eszközzel fejlesszék hadseregüket, erő­sítsék védelmi képességüket. A továbbiakban a cikk szerzője megállapítja, az utób­bi években foganatosított intézkedések lényegesen növelték a szovjet fegyveres erők harcképességét Epolitika eredmé­nye, hogy a szovjet nép már több mint 25 esztendeje békés viszonyok között él, hogy az emberiség már negyed század óta mentes a világháborútól. A Szovjetunió hallatlan mér­tékben hozzájárult e történelmi vívmányhoz. Az objektív helyzet ma az — állapítja meg Szulimov —.' hogy egyedül, elszigetelten nem lehet harcolni a világmére­tekben tömörült imperialista erők ellen. Vonatkozik ez a szocialista államokra és a felszabadító mozgalom más osz­tagaira is. Minden forradalmi erő egysége — a kor parancsa. Ezzel összefüggésben nyilvánvaló, hogy milyen káros a kínai ve­zetőknek a szocialista rendszer és a kommunista világmoz­galom szétdarabolására irányuló politikája és ugyancsak tarthatatlan a „semiegesseg” a szocialista országok úgyneve­zett ..tömbön kívüli” politikájának irányvonala. A marxis­ták—leninisták nem lehetnek „semlegesek” a nemzetközi osztályharcban, mert az ilyert ..semlegesség” csak az impe­rialistáknak kedvez — írja a Krasznaja Zvezda. (MTI) Bírálják a SZER-! Felforgató propagandát folytat A nyugatnémet Westfälisc­he Rundschau, Jedrychowski lengyel külügyminiszter Wal­ter Scheelhez intézett levelét kommentálva élesen bírálja az amerikaiak által pénzelt Szabad Európa és Szabadság rádióadók felforgató propa­gandatevékenységét. Mint ismeretes, a lengyel külügyminiszter levelében fi­gyelmeztette a bonni kor­mányt a müncheni kalóz­adókkal kapcsolatos felelős­ségére. A nyugatnémet lap megál­lapítja, hogy a Szabad Euró­pa az NSZK területén tulaj­donképpen „keresztes hadjá­ratot” visel az „éteren át” a kommunizmus ellen. Ez pe­dig enyhén szólva egyáltalán nem fér össze egy állam szuverenitásának fogalmával. (TASZSZ) Az NDK és a nemzetközi szervezetek A fekete-vörös-aranysárga színek nem ilyen — szabályos — sorrendben követték egy­mást, de a falra mázolt zászló közepén levő címerről és az aláírásról tudni lehetett, a mű alkotója az NDK-t élteti. Pon­tosabban az NDK elismerését. Chilében díszítette egy üzem kőfalát a zászlófestmény. Egy nappal azután került oda, hogy Allende kormánya beje­lentette: nagykövetet cserél a Német Demokratikus Köztár­sasággal. Ezzel Allende — mint a müncheni Süddeutsche Zeitung megfogalmazta — „saját ígéretének kőtelező jel­legét többre becsülte a bonni szövetségi kormánynak annál az érvelésénél, hogy a harma­dik világ országai az NDK diplomáciai elismerésének megtagadásával elősegítik a két német állam közötti pár­beszédet”. Allende ebben az évben az első olyan kormány­fő volt az ú. n. harmadik vi­lágban, aki szembeszállt a ha­lott Hallstein-doktrína helyébe lépett új bonni politikai elv­vel. A Hallstein-doktrína tart­hatatlansága évek óta nyil­vánvaló. Szemléletesen bizo­nyította ezt az NDK két nagy diplomáciai áttörése. 1969 ta­vasza és a kora nyár, amikor gyors egymás utánban Irak, Kambodzsa, Szudán, Szíria, Dél-Jemen és az Egyesült Arab Köztársaság cserélt nagy­követet Berlinnel — és 1970 hasonló időszaka: az NDK felvette ekkor a diplomáciai kapcsolatot Brazzaville-Kon- góval (a Kongói Népi Köz­társasággal), a Közép-afrikai Köztársasággal, Algériával, a Maldive-szigetekkel és Ceylon­nal. Bonn új formulája szerint a szövetségi kormány nem sza­kítja meg a viszonyt azzal az országgal, amely elismeri a másik német államot. Ugyan­akkor viszont nyomatékosan figyelmeztet arra, hogy az NDK diplomáciai elismerése rontja a két Németország pár­beszédének esélyeit. Hasonló a bonni taktika az NDK-nak az ENSZ-be és an­nak valamennyi különleges szervezetébe való felvételével kapcsolatban. A szövetségi kormányt az ötvenes évek óta nagyköveti rangban levő meg­figyelő képviseli az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Bonn tagja valamennyi különleges szervezetnek, vagy legalábbis részt vesz annak munkájában. Ily módon, mikor a szövetségi köztársaság kormánya — és a nyugati országok kormányai — az NDK jelenlétét meg­akadályozzák e szervezetekben (ugyanazzal az érveléssel, mint a diplomáciai kapcsolat- felvétel esetében) lényegében az egyedüli képviselet régóta halott és tarthatatlan elvét erőltetik. Legutóbb az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az ENSZ Európai Gazdasági Bi­zottságának (ECE) májusi ülésszakán sikerült megaka­dályozniuk azt, hogy a Német Demokratikus Köztársaság el­foglalja az őt megillető jo­gos helyet. Pedig az érvek so­ra bizonyítja az NDK kérel­mének jogosultságát. Érdekes például megnézni azokat az adatokat, amelyeket az Egész­ségügyi Világszervezet elé ter­jesztett az NDK képviselő. Az országban 350 ezer egészség- ügyi dolgozó tevékenykedik, tízezer lakosra 114 kórházi ágy jut. Egy orvos átlagosan 695 embert lát el. Az NDK azok közé az államok közé tartozik, ahol legalacsonyabb a tbc miatti halálozás (1969-es adat: 100 ezer lakosra 5,7 haláleset) és a csecsemőhalandóság (ezer élve születésre 19,7). Igen fej­lett — mint általában a szo­cialista országokban — a be­tegbiztosítás. Az állam magas hozzájárulást fizet a gyógy­szerekhez. 1971-ben ez az ösz- szeg kereken 1,3 milliárd már­ka lesz. A WHO tagállamainak nyil­vánvalóan érdekük, hogy egy olyan országot, amely közpon­ti fekvése miatt áruforgalmi és utazási központ, bekapcsolja­nak a nemzetközi egészség­ügy! hálózatba. Ennek meg­akadályozása épp olyan ab­szurdum, mint az, hogy a vi­lág tíz legerősebb ipari álla­mának egyike nem vehet részt az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának munkájában. Hogy nem lehet az NDK kép­viselője jelen a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (1LO), az Élelmezési és Mezőgazdasá­gi Szervezet (FAO), a Neve­lésügyi, Tudományos és Kul­turális Szervezet (UNESCO) ülésein. Az NDK érvként gaz­dasági, kulturális eredményéit, politikai erejét, több mint két évtizedes múltját vonultathat­ja föl — ezzel szemben a bonni ellenvetés nagyon gyen­ge. A nyugat-berlini rende­zéshez, a két német állam, szerződéséhez kötni az NDK elismerését vagy tagságát a nemzetközi szervezetekben — egyike az „előfeltétel-doktrí­na” legfurcsább hajtásainak. Nem egyéb mint mesterséges kapcsolat Össze , nem tartozó dolgok között. Chile példája bizonyítja, hogy azzal a természetes fo­lyamattal szemben, hogy szu­verén államot szuverén álla­mok elismerjenek, nehéz bár­miféle elvet szembeszegezni. Jó példa erre, hogy napjaink­ban 28 állam tart már fenn diplomáciai viszonyt az NDK­val. 53 nem . szocialista or­szágban működik olyan tár­sadalmi szervezet, amely' a Német Demokratikus Köztár­saság elismerését, az országgal való baráti viszony kialakítá­sát követeli. Ez a folyamat, és ez az erő nyitja meg majd — minden bizonnyal a nemzet­közi szervezetek .mestersége­sen lezárt kapuját is az NDK előtt. Ennek ellentmondani lát­szik az, hogy a külügyminisz­ter nem számít gyors haladás­ra a kölcsönös haderőcsökken­tés kérdésében, még abban az esetben sem, ha a NATO-érte- kezlettel valóban megkezdő­dik a „kollektív atlanti bor­kóstolás” vagyis a szovjet tár­gyalási javaslatok megízlelése. A Wall Street Journal ér­tesülése szerint Rogers egyik fontos feladatának tekinti a NATO-értekezleten, hogy ele­jét vegye minden „egységbon­tó” megnyilatkozásnak. Így pl. megakadályozni iparkodik majd, hogy nyilvános bírálat tárgyává tegyék Portugália gyarmati politikáját és a gö­rög katonai junta elnyomó rendszerét (MTI) Tanácskozás az információról Belgrádban május 27-től 31­ig jugoszláv—szovjet tárgyalá­sokat tartottak az információs tevékenység területén való együttműködésről. A jugoszláv küldöttséget Lojze Skokk szö­vetségi tájékoztatási titkárhe­lyettes (megfelel a miniszter­helyettesi rangnak — szerk. megj.) a szovjet küldöttséget N. N. Rogyinov külügyminisz­ter-helyettes vezette. A megbeszélések őszinte, ba­ráti légkörben folytak le. A két fél ismertette nézeteit a tájékoztató tevékenység terü­letén fennálló kapcsolatok helyzetéről és fejlesztésének perspektíváiról és megálla­podtak abban, hogy folytatják az érintkezést. (MTI) Brandt a biztonsági értekezletről Az NSZK biztonsági taná­csa kedden összeült Brandt kancellár elnökletével. A ta­nácskozás célja: utasítás ki­dolgozása a NATO lisszaboni miniszteri értekezletén részt­vevő nyugatnémet küldöttség számára. Brandt a Die Presse című bécsi lapnak adott interjújá­ban kifejtette, milyen témá­kat kellene szerinte egy eu­rópai biztonsági értekezleten megvitatni. Arról van szó — mondotta —, hogy az euró­pai békét biztosabbá tegyék és a bizalmatlanságot lassan­ként eltüntessék az európai államok viszonylatában. Ezt a célt sok formában lehetne megközelíteni: Különös fi­gyelemmel kellene lenni az erőszakról való lemondás kérdése iránt. Az egyes kor­mányoknak azonban ki kel­lene fejteníök nézetüket a voltaképpeni biztonsági prob­lémákról is. Beszélni kellene a leszerelésről, s különösen a haderők létszámának kölcsö­nös csökkentéséről. A szovjet vezetők legutóbbi nyilatkoza­tai arra engednek következ­tetni, hogy erről a témáról sok érintkezésfelvétel és eset­leg tárgyalások is lesznek. Nem az a döntő, hogyan kap­csoljuk össze technikailag ezeket a kérdéseket egy eu­rópai biztonsági értekezlettel. Az a fontos, hogy gyakorlati eredményeket érjünk el — mondotta Brandt (MTI) Csillagászati mértékben A Nixon-kormányzat egyik volt tagja kijelentette, hogy „csillagászati mértékben nö­vekedik” a Nixon-kormány iránti bizalmatlanság. Walter Híckel, volt belügyminiszter az amerikai könyvkiadók egyesületének gyűlésén mon­dott beszédében hangoztatta: Amerika lakossága úgy érzi, hogy a népi akaratot nem ve­szik figyelembe és a kormány nem válaszol a polgárok szük­ségleteire. Hickel a kormány­ból való eltávolítása előtt le­velet írt Nixonnak és bírálta a kormányt, mert nem tanúsít megértést az Egyesült Álla­mok ifjúságának problémái iránt. (Reuter) Bizalom — amerikai módra „Bizonyítékaink vannak ar­ra, hogy egy bizonyos kor­mányszerv lehallgatja beszél­getéseinket” — jelentette ki George McGovern, amerikai szenátor sajtótitkára. Edmund Muskie és Harold Hughes demokrata párti szená­torok szintén attól tartanak, hogy az FBI lehallgatja tele­fonbeszélgetéseiket. Hale Boggs, a képviselőház demok­ratapárti frakciójának vezető­je felháborodásában Hoo ver­nek, az FBI teljhatalmú urá­nak távozását követelte. Az amerikai kongresszus több tagja szakembereket hí­vat lakására, hogy találják meg az ott elrejtett mikrofo­nokat Birch Bayh szenátor nemrég ugyanezt tette, majd miután kiderült, hogy valahol a padló alatt egy lehallgató­készülék lapul, vasrudakkal addig verte a padlót, míg si­került összetörnie a mikro­font. (MTI) Rogers külügyminiszter ked­den Washingtonból Lisszabon­ba repült a NATO-miniszter- tanács csütörtökön kezdődő kétnapos értekezletére, amely amerikai politikai körökben az utóbbi évek „kimagaslóan leg­fontosabb” atlanti tanácskozá­sának tekintenek. Az amerikai külügyminisz­ter elutazása előtt tett rövid repülőtéri nyilatkozatában ki­jelentette, hogy a lisszaboni NATO-értekezleten megvitat­ják „a kölcsönös és kiegyen­súlyozott haderőcsökkentés” kérdését és azt, milyen választ adjanak a szovjet vezetők tár­gyalási felhívására. Rogers hangsúlyozta, hogy a NATO- hatalmaknak mindenekelőtt „egymásközt kell megvitat- niok, milyen lehetőség van a szovjetekkel való tárgyalások megkezdésére”. Az amerikai sajtó egy része nagy jelentő­ségűnek tekinti a NATO lisz- szaboni értekezletét A Szabad Német Ifjúság kongresszusának záróünnepségén, a díszfelvonuláson készült fel­vételünk: Walter Ulbricht, az NDK Államtanácsának elnöke és Erich Honecker, az NSZEP KB első titkára, valamint Günther Jahn (balról az első) az FDJ Központi Bizottságának első titkára üdvözlik % felvonulókat LAPOKBAN OLVASTUK Provokatív demonstrációk

Next

/
Oldalképek
Tartalom