Nógrád. 1971. április (27. évfolyam. 77-101. szám)

1971-04-25 / 97. szám

< PRÁGAI VÁR. Radies István tusrajza már a táguló látóhatárról, tanúskodik. Megye­beli festőművészeink nemcsak hazánk, hanem a testvérnépek életével, tájaival, -művé­szeti és műemlékeivel-is ismerkednek. Egyébként a Kisterenyén élő művészt kiválóan jellemzi itt közölt rajza, amely finom, könnyed, vékony vonásaival a lírai költészettel tart szoros rokonságot. Ez a líraiság hatja át a művész festményeit is, amint az az el­ső salgótarjáni tavaszi tárlaton kiállított akvarelljéből is megállapítható. Radios István műveiből a szerénység és finomság ötvözete árad, de mint minden áradás, ez is mély nyomokat hagy a látogatóban. Külön erénye a művésznek, hogy sok fáradságot fordít fiatal tehetségek fölfedezésére és művészetre nevelésére A középiskolások szabad ideje A tanulmányi elfoglaltsá­gok terén kialakult aaéliső- ségék a középiskolások ese­tében természetesen az egész életmódot, de legalábbis a legfontosabb tevékenységi formáikat nagyiban befolyá­solják és meghatározzák a nevelői mimika lehetőségeit. Közbelép a tévé A rendkívül nagy tanulási elfoglaltság magyarázza meg például azt a sajátos és nem túl örvendetes jelenséget, hogy a megkérdezett közép­iskolások nagy része heti 26 —27 óránál nem tud többet szakítani szabad, nem szer­vezett kulturális tevékeny­ségire. Ez a nagyon kevés idő a kulturális-észté titkai nevelőmunka hatékonysá­géit, lehetőségeit szűk hatá­rok közé szorítja. Különösein igaz ez a megállapítás akikor, ha a kulturális tevékenysé­gen belüli összefüggéseket, részadatokat elemezzük. A televíziónézéssel eltöltött órák magas száma tulajdon­képpen ma már természetes tény (átlagosan heti nyék: és fél óra), s aiz is ismert, hogy elsősorban a falusi is­kolák tanulói köriéiben ör­vend a tv nagy népszerű­ségnek — más kulturális le­hetőség híján. (A kásterenyei és rétsági gimnáziumban tanulók egy-egy csoportja heti tíz órá.t meghaladó időt szán a tv adósaim, a salgó­tarjáni Bolyai Gimnáziumba és ia balassagyarmati Balas­si Gimnáziumba járóik hét­órás átlagával széniben!.) A televízió műsorainak megtekintésére fordított vi­szonylag nagy idő felhaszná­láséiban két tényező játszik az emlftetfcekien kívül nagy szerepet. Az egyik: a diákok itulajdonképpeni szabad ide­je az esti órákra korlátozó­dik, amikor már egyéb le­hetőségek nem adódnak a kikapcsolódásra. Á másik ok — természetesen a tv nagy társadalmi népszerűségén kívül — a család környezet­ben keresendő. A teljes csa- 1 Iád — sajnos kertes kávétel­Ügy hiszem; a párválasztás a legje­lentősebb állomáshelyek egyike az ember göröngyös életútján. Elvégre nem mindegy, hogy milyen a meny­asszony, még' a haja színe is számít, nemcsak a magatartása. Az ízlések rendkívül változékonyak és az érzelmi szálaknak is nagy szerep jut Minden­esetre nem baj az, ha a menyasszony szép, csinos, dolgos, szerény és nem pörög úgy a nyélve, mint az üresen járó rokka. Legalábbis ezt vallják ma is faluhelyen, de városon is csak a fo­galmazásban van különbség, legfeljebb a hipermodernnek vallott házassá­gokban akad némi különbség. De hát a többség sohasem igazodott a ki­ficamodott igényekhez. Mindezt azért mondtam el, hogy kitűnjék: bármilyen jelentős lépés is a házasság egy fiatal, vagy akár idősebb ember életében, mégis kialakult egy hagyományos mér­ce. De vajon mi a helyzet, amikor nem párt választunk, hanem sorainkból képviselőt, aki a tanácsnál vagy ép­penséggel az országgyűlésben képvisel­je közös és olykor személyessé is váló ügyeinket? . Ma, amikor a választási urnák elé lépünk, bizonyára sokunkban felvető­dik, hogy mit várunk a jelölttől, akire szavazatunkat adjuk. Igyekszünk meg­formálni azt a jellemképet, amely szá­munkra vonzó és rokonszenves. Mert milyen is legyen a menyasz- szony, akarom mondani a tanácstag és képviselő? Bizony nem könnyű rendszerbeszed­ni. Mindenekelőtt legyen becsületes. Nincs az a demokratikus összejövetel, ahol ezt a feltételt ne tartanák első­rendűnek. Talán éppen azért, mert a régi, feudális, polgári és nagypolgári társadalmakban annyi csalódás érte az egyszerű dolgozó embert, hiszen mára választás sem zajlott becsületes körül­mények között. Nagy hangú ígérgeté­sek, pénzen vásárolt yoksok, később Vasárnapi jegyzet Milyen legyen? pedig a közügyek teljes elhanyagolása. A befutott képviselők, közigazgatási ve­zető személyek csak a maguk anyagi boldogulásával, jómódjával törődtek. A becsületességet ma is valahogy ab­ban látjuk, hogy olyan legyen, aki bennünket (a népet!) képvisel, hogy semminemű csábítás el ne térítse az igaz útról, kerülete, körzete jó szándé­kú ügyeit okosan egyeztesse az ország magunk hasznára váló érdekeivel. Igen, ez a másik: legyen a mi meg­választottunk okos, lány, asszony vagy férfi, aki a javaslatokból ki tudja vá­lasztani a hasznosat és van tehetsége ahhoz, hogy megértesse indítványai hasznát, közérdekűségét. Legyen sze­me ahhoz, hogy észrevegye, ki közelít hozzá kicsinyes, önző szándékokkal. Meg tudja különböztetni a közérdek­ben tevékenykedőt a hízelgőtől, hiszen nincs az a hivatal, ahol a megkísér- tésnek évszázadok alatt kialakult mó­dozatai ne fenyegetnének, mint Adá- mot és Évát környékezte a csúszó­mászó kígyó. S, hogy a veszélyektől távol tudja tartani magát, törődjék ön­maga képzésével és igyekezzék megis­merni a törvényeket. De nemcsak megismerni, hanem érvényt is szerezni a törvényeknek! Legyen a mi jelöltünk, megválasztott tanácstagunk, vagy képviselőnk szolid is és erélyes is. Szolid, ha a választó- polgárok jogos kéréseit, panaszait gyűj­ti egybe, ha fehér asztalnál magasabb hivatalt viselő emberekkel ül együtt vagy akár egyszerű emberekkel, mind­addig, míg az erélyre nem kényszerí­tik nyomós okok. Mert erélyesnek kell lennie akkor, ha hivatalok packázásai, törvénysértők, kapzsi individualisták, egoisták, minden rendű és rangú ha­szonlesők, gazságai, a korrupció és a nepotizmus ellen kell felemelnie sza­vát. Megválasztott képviselőnktől azért várjuk el a becsületességet, mert sze­retnénk mi, a nép egyszerű polgárai is becsületben, a törvények tiszteletében megérni tisztes őszülő korunkat. Hogy milyen ne legyen a mi kép­viselőnk? Ne legyen gyenge, ingatag, megkörnyékezhető, a hízelgő szavak­nak behódoló, megbízhatatlan, a tör­vényt önmaga is megkerülő, hivatalos megbízatásával visszaélő, megbízóitól eltávolodó, önös érdekeket hajhászó, tehát semmi olyan, ami csak arra jó, hogy megfertőzze társadalmunkat, lassítsa szép céljaink elérését. Ne hagyja magát megvesztegetni, mi több vesse latba tekintélyét annak érdeké­ben, hogy a megvesztegető, a törvény paragrafusai között kiutat kereső el­nyerje méltó büntetését. Óvakodjék korunk nagy veszélyétől, az újratermelődő dzsentrizmustól, amely a hivatal tekintélyére támasz­kodva régi, táblabírás szokásokat ele­venít fel, rablóhússütéssel, napokig tartó ivászatokkal szoknyapecérséggel, szerelmi háromszöggel, egy új kaszt­rendszer kialakításával, könnyelmű döntésekkel, nagy dáridókkal, kevés közéleti és munkahelyi tevékenység­gel. Legyen a mi megválasztottunk izíg- vérig igaz ember. Valaki azt mondhatná erre, hogy osak a nagy hősök rendelkeztek ennyi erénnyel és mindennemű kísértéstől távol tartó eréllyel. Hát legyenek ami jelöltjeink olyanok, mint a nagy hő­sök. Legalább annyira, amennyire hét­köznapi emberségükből, jó szándékuk­ból, akaratukból telik. tői eltekintve — a vacsora­asztalnál és a televízió előtt találkozik először a nap fo­lyamán! Az olvasásra fordí­tott minimális idő (átlago­sam háti 6 óra) magába foglal­ja az újságolvasásra, önkép­zésire, szépirodalom olvasá­sára fordított időt is. Anél­kül, hogy az olvasott művek tartalmára vonatkozóan megjegyzéseket tennénk, a rendkívül kevés olvasást az oktatómunkával való kap­csolat alapján a gimnáziumi képzés egyik alapproblémá­jaként kell felfognunk. Ter­mészetesen a diákok egy csoportja ennél több időt szakít szakirodalom tanul­mányozására, értékes (és nem kötelező) szépirodalom olvasására, de a 'nagy több­ség olvasóvá nevelése terén bizony rosszul állunk! A mozi és a rádió kevés időt foglal le a diákfiatalok életéből; zömük kétheten­ként jut el moziba, s ha a rádiózásra több időt szentel­hetnek is, annak tartalmi je­gyei hasonlóan aligha mond­hatók biztatónak. Ép testben ép lélek A kulturális tevékenysé­gen kívül két másik terület érdemel alaposabb figyel­met. Az egyik a testi neve­lésben tapasztalható gond­jainkban összegezhető. A megkérdezett 403 tanuló át­lagosan heti két órát saalkít, illetve szakíthat a kötelező testnevelési órákon kívül sportra — kirándulásira! Mi­vél átlagszámról van szó, természetes, hogy egy jelen­tékeny réteg, a nem aktív sportolók rétege szinte egy­általán nem foiglalikazik fizi­kai képességed fejlesztésével. Ennek hatásai — ha nem is gondolunk azonnali a magyar sport, élsport helyzetére, problémáira — csupán az egészségvédelem, a honvé­delmi kötelezettségek, a fizi­kai, kondicionólis állapot követelményeire, az. életkori sajátosságokra, már ma is felmérihetőek, figyeknezte- töek. Az okok köziül a leg­fontosabb nem az objektív feltételek elégtelenségében rejlik, hiszen megyénk ter­mészeti adottságai kiváló le­hetőséget jelenítenék példáiul a diákturizmus fejlesztésére, gyakorlására. Sokkal inkább magyarázza a kialakult hely­zetet a szabad idő mennyi­sége és időbeli eloszlása. A pihenésre, a családi, va­lamint a baráti körben, eltöl­tött órák száma, mennyisége (átlagosan heti ötwen, illet­ve tizenhat és három óra) hasonlóan probléma-jelző adat részben egészségvédel­mi, továbbá családi és szo­ciális közösségi nevelés szempontjából, melyet alátá­maszt a mozgalmi munka átlagos heti időmennyásége is (heti öt óra). Bejáró tanulók Ezek az adatok mélyebb differenciálással további ne­velési problémákra irányít­hatják a figyelmet. Az „alul- terhelt” tanulók szabad ide­jének megoszlása, program­mal való kitöltése, fontos nevelési feladata aiz ifjúsági mozgalomnak, a közművelő­dési szerveknek, az iskolá­nak. Hasonlóan kevés szó eshe­tett a családi nevelés prob­lémáiról, időbeli megoszlá­sáról, mint ahogy jelenleg csak hozzávetőleges adataink vannak a vasárnap szerepé­ről, tartalmáról a diákifiaita- lok életében; külön még nem- került elemzésre a be­járó tamutók helyzete. (Me­gyénkben különösen magas e diákréteg aránya, gond­jaikkal az dákoiai életiben nap mint nap találkozha­tunk, igénybevételük, meg­terhelésük mértéke ugyanis átlag feletti, életmódjuk egészségtelenebb a diáksóíg más rétegeinél. (A mozgalmi elfoglaltságok arányai a vizsgált négy középiiákolábain érdekesen alakultak, s en­nek egyéb konzekvenciád is figyelemre méltóak. Általá­ban a salgótarjáni Bolyai és a kásterenyei gimnáziumban folyó mozgalmi kísérlet megnyugtatóbb képet ad a kialakulóban levő új neve­lési helyzetről, bár gond­jaink még ezekben az isko­láidban. is szép számmal van­nak. A vázlatos adatifelsorolás is érzékelteti a felmérés leg­fontosabb tanulságát: har­monikus életmódról, a neve­lési eszméinknek és eszmé­nyeinknek megfelelő hely­zetről, lehetőségekről a diák- fiajtaiok csák elenyészően kis rétegével kapcsolatban, eshel szó. Többségük egészségtelen életmódban, nevelési szem­pontból negatív hatású kö­rülmények között éld le kö­zépiskolás éveit. Az ifjúság - politikai határozat egy év­vel ezelőtt egy sor fontos tennivalóra hívta fel a fi­gyelmet, gyorsabb ütemű végrehajtásuk a társadalom egészének fontos kötelessége Kiss Aurél TÓTH ELEMÉR: NYÁRFÁK Kék áprilisban, napsütésben állnak a nyárfák nagyon szépen, belefolyva a messzeségbe, országút-parton — sok-sok éve. Füttyszó, harang szó hullik rájuk, alkonyok fészke koronájuk, lassan lobogva integetnek végteleneknek, mély egeknek. Árnyaikat a dombra dobják, örök vigyázok... Nyárfák, nyárfák, hozzátok jöttem álmodban tüzekkel és távolokkal. Mondjátok, hogy a faluvéger: mi is harcolunk minden éjjel, erős szelekkel — bennük élünk — nekünk is van sok halk reményünk. Álljatok mindig büszke fővel áprilisokban, nyár-előkben, nagy szőkeségben, hosszan, hosszan, dalaimmal a hajatokban. Engedjétek, hogy napsütésben ott szólhassanak meseszépen. Engedjétek, hogy mindig ifjan, sose fakulva és komolyan égi kékjüket szerteszórva, belefolyva az áprilisba, fényt dobva tájra, emberekre ott éghessenek mindörökre. NÓGRAD - 1971. április 25., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom