Nógrád. 1970. december (26. évfolyam. 281-305. szám)

1970-12-25 / 302. szám

NYUGODT, KIEGYENSÚLYOZOTT FEJLŐDÉS JELLEMEZIE MEGYÉNKET Magyobb lehetőségek a további gyarapodásra Megyénk pért- és állami vezetői válaszolnak A harmadat ötéves tervvel kapcsolatos számvetés fontos eseménye életűnknek, fejlő­désünknek, mert olyan tükörkép, amelyből megtudjuk, hogyan hajtottuk végre a IX. pártkongresszus határozatait, hol jutottunk előbbre, mivel maradtunk adósak önmagunk­nak. Ennek során különböző megvilágításban több olyan közérdekű kérdés merül fel, ame­lyekre a teljesség igényével nem lehet vála­szolni, de szükséges egyet-mást elmondani. Szerkesztőségünk kerekasztal-beszélgeftés- re kérte fel Jedlicska Gyulát, a Központi Bizottság tagját, a megyei pártbizottság első titkárát, Szoó Bélát, a megyei pártbizottság titkárát, Géezi Jánost, a megyei tanács vég­rehajtó bizottságának elrökét és Illés Mik­lóst, a megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak elnökhelyettesét, hogy válaszoljanak né­hány. a megye jelenét és jövőjét érintő és a közvéleményt élénken foglalkoztató kérdé­sekre. rétit. toollidktívtík tudatiéban az igények kielégítése nem kapcsolódott és még ma sem kapcsolódik megfelelően an­nak termelési, termelékenysé­gi megoldásához. Isment az az alaptétel: előrehaladá­sunk, fejlődésünk legfőbb kér­dése a termelékenyebb, jöve­delmezőbb munka, a jobb mi­nőségű termék. Csak azt lehet elosztaná, amit megtermelünk. Miből táplálkoznak az előbb elmondottak? JEDLICSKA GYULA: A fokozódó és növekvő igények mérlegelésénél mindig nagyon világosain es egyértelműen kell számba vennünk, hogy melyek kielégítésére vannak meg a reális, gazdasági felté­telek, melyek azok az igények, amelyek ugyan jogosaik, de ma még gazdasági eszközök, feltételek hiányában nem elé­gíthetők ki, illetve fokozódó és jobb munkával már a kö­zeljövőben sor kerülhet rájuk. Vannak olyan igények is, amelyeket csak hosszabb tá­von. lehieit ki elégi tend. Az el­mondottakat tömegpol i tikáruk­ba« egyértelműen hangoztatni kell, nehogy aiz emberekben il­lúziók rögződ jenek, a társadal­mi tudait elszakadjon a gazda­sági valóságtól, amely ugyan az utóbbinak a tükrözése, de ön­magáiban is visszaható ténye­zőnek kell hogy legyen gaz­dasági tevékenységünkben.. Üj gondjaink, problémáink nagyrészt a harmadik ötéves terv eredményeiből is fakad­nak. Amikor megoldunk tár­sadalmi-gazdasági ellentmon­dásokat, objektíve újabbakat hozunk létre. Vonatkozik ez a nőkkel kapcsolatos foglalkoztatott­ság megoldására is? JEDLICSKA GYULA: Igen. A nők foglalkoztatásának megoldása politikailag, gazda­ságilag és történelmileg na­gyon hasznce. A megyében letelepedett nőket foglalkoz­tató üzemek azonban nem komplettek, a munka- és szo­ciális feltételek megteremté­séhez további időre van szük­ség. Mivel ezrével dolgoznak nők üzemeinkben, ezért a Központi Bizottság nőkről szóló határozatát igyekszünk megvalósítani, s ez napjaink egyik feszítő kérdése. Az el­lentmondás megnyilvánul az üzemen kívül is a több böl­csődei, óvodai napközi ottho­nos férőhelyigényben, e mel­lett jelentősen javítani kell egészségügyi hálózatunkat, közlekedésünket, szolgáltatá­sainkat, hogy a dolgozó nő nem könnyű terheit valame­lyest is enyhíteni tudjuk. Az új ellentmondások vo­natkoznak a szakmunkás­kérdésre is? JEDLICSKA GYULA: Igen. tekintettel arra, hogy a megye új iparszerkezete napjainkban alakul ki, szakmunkásképzé­sünk nem tarthatott lépést az újabb igények kielégítésével. A jelen nagy feladata, hogy az ifjú nemzedék képzésének, szakmai összetételének olyan arányát teremtsük meg hosz- szú távon, amely szervesen kapcsolódik a megye új ipar- szerkezetéhez. Még egy gond­ról szólnék, amelynek megol­dása hosszabb időt vesz igénybe, több terve'klus során lehetséges csak. Ez pedig a mezőgazdaság termelési szer­kezete. A kérdés: hogyan, mi­lyen módon lehet ezeken a földeken gazdaságosan, terme­Mi jellemzi » harmadik ötéves tervben megyénk ál­talános fejlődését? JEDLICSKA GYULA: Fő feladatunk, a harmadik ötéves terv valamennyi céljának tel­jesítése mellett az volt, hogy készítsük elő, majd az ötéves terv derekán vezessük be és valósítsuk meg a gazdaság- irányítás új rendszerét A harmadik ötéves terv megva­lósítása során néhány megyei sajátossággal is számolnunk kellett Közismert hogy az ötéves terv' elejétől fontos feladatunk volt a szénbányászat tervsze­rű visszafejlesztése, a drágán kitermelhető, alacsony kaló- riájú szén termelésének csök­kentése, amely elsősorban bennünket, nógrádiakat érin­tett Sajátosságként foghatjuk fel szétszórt települési viszo­nyainkat amelyek különösen az eszközök koncentrálása és valamennyi településfejlesz­tési célkitűzés szempontjából sok ellentmondást foglalt és foglal magában. Külön szól­nék a megyére jellemző me­zőgazdasági viszonyokról. A hairmsidilk ötéves tervben jel­lemző volt a hegyvidéki gaz­dálkodás gondja, amit 1970- foen még számos más objek­tív ok is befolyásol. Terveink végrehajtását hátrányosan be­folyásolta a kultúra, az egész­ségügy, a szolgáltatás és sok más területen tapasztalható viszonylagos elmaradottság, amely a múltból öröklőén me­gyénket jellemzi, s amelyek­nek részleges felszámolását a harmadik ötéves tervben tűz­tük ki. öt év múltán elmondhatjuk, hogy a megye gazdasági fej­lődésre a vártnál lényegesen kedvezőbben alakult. A me­gye történetében is kiemelke­dő iparfejlesztést, ipartelepí­tést valósítottunk meg. Csak­nem tízezer új munkahelyet hoztunk létre, s ezzel megol­dottuk többek között a nők foglalkoztatottságát, amely ne­hézipari jellegű megyében ál­talában mindig probléma volt a korábbi évtizedekben. Sike­rült megoldanunk a nagyobb létszámú fiatal korosztály munkába állítását, tisztázódott valamennyi üzemünk fejlesz­tése, távlati célja. Csak annyit, vagy többet valósítottunk meg, mint a tervben volt? JEDLICSKA GYULA: Több területen menetközben új cé­lokat tűztünk magunk elé, amelyeknek teljesítése lehető­ségeink valóra váltásából fa­kadtak. Sikerült megkezde­nünk valamennyi járási szék­helyünk intenzív fejlesztését. Megteremtettük az alapot ah­hoz, hogy a további években a fejlesztés üteme ezekben a községekben és az úgyneve­zett körzeti faluközpontokban is meggyorsulhasson. Terven felül sikerült olyan nagy fel­adat megvalósítását elkezdeni, mint az Ipoly szabályozása, amely száz éven keresztül vá­gya és álma volt az Ipoly Völgyében élőknek, az ott gazdái' kódúknak. — Sikerült teljesítenünk állami lakásépí­tési tervünket, valamelyest túlteljesítenünk a magánlakás- építési elképzeléseket. Kezdeti lépéseket tettünk a megye fai vaiinak ivóvízellátására, nagyobb méretű fejlődést aka­runk elérni a negyedik ötéves tervben az útfejlesztésben Ér­4 NÓGRAD - 1970. tékes eredményként kell kfi- emelná, hogy a lakosság reál­jövedelme és reálfogyasztása a tervcélokat meghaladóan emelkedett, ami mindenek­előtt a magasabb szintű fog­lalkoztatottsággal és a pa­raszti Jövedelmek jelentős nö­velésével magyarázhatók. Elmondhatjuk, hogy a me­gye történetében az eddig leg­kiegyensúlyozottabb ötéves terv utolsó napjait éljük. Visszatekintve a megtett útra, csak az elismerés és köszönet hangján lehet szólni mind­azokról, akik alkotó munká­jukkal, odaadásukkal, eseten­ként áldozatvállalásukkal, megyei, járási, üzemi szinten küzdöttek, munkálkodtak ter­veink valóra váltásán, pár­tunk IX. kongresszusa határo­zatainak megvalósításán. Milyen űj gondok, prob­lémák kerültek felszínre a megvalósítás során? Ezek mennyiben térnek el, vagy azonosak a harmadik ötéves terv elején ismert gondok­tól, problémáktól? JEDLICSKA GYULA: Az eredményes fejlődéssel, a számottevő előrehaladással igen kedvező helyzetet terem­tettünk a IV. ötéves tervre való áttérésben mind a kivi­teli tervek előkészítésében, mind a folyamatos fejlődés biztosításában. Gondjaink részben korábbi hagyatékból táplálkoznak, részben újra­termelődtek, illetve az új helyzetből fakadtak. Közis­mert a termelékenység kedve­zőtlen alakulása, ami össze­függésben "an az elavult ter­melőeszköz-helyzetből is fakad az extenzív fejlesztésből, ab­ból, hogy a többlettermelést elsősorban létszámgyara­podással oldottuk meg. Egyes üzemekben meglazult a mun­kafegyelem, nagyobb mértékű, esetenként pedig egészségte­len munkásvéndorlás kezdő­dött. Sok gondod okozott a technológia’ fegyelem be nem tartása, az üzem- és munka- szervezés elmaradottsága, a vállalati vezetés színvonalá­nak lassú fejlődése, illetve a vállalati belső mechanizmus reformjának hiánya. A gon­dok, problémák másik cso­portja abból fakad, hogy ugyan számottevően nőttek le­hetőségeink az emberi, terme­lési, életszínvonalbeli problé­mák megoldására, az igények ennél még nagyobb mérték­ben nőttek. Egyes ernbe­decembet 25,, péntek lékenyen, versenyképesen ter­melni a népgazdasági érdekek­kel ö sszeí üggjésben. Az előbb említett gondok, problémák megoldására mi­lyen lehetőségek kínálkoz­nak a negyedik ötéves terv­ben? JEDLICSKA GYULA: A negyedik ötéves terv időben elkészült, azt a Központi Bi­zottság, az országgyűlés meg­vitatta, pártunk X. kongresz- szusa fő irányelveit megerő­sítette és elfogadta. Negyedik ötéves tervünk reális, a leg­jobban előkészített terv. Vég­rehajtása biztosított; arneny. nyiben a maihoz hason­lóan kedvezően alakul a nemzetközi helyzet és a bé­kés építő munka belső felté­teled. Igen előrehaladott álla­potban van a terv megyére vonatkoztatott céljainak meg­fogalmazása és megalapozott­sága. A terv új lehetőségeket teremt a megyei vezetés és a vállalati vezetés számára. Közismertek azok az össze­fogások — tanácsi, szövetke­zeti, vállalati —, amelyekkel a célokat időben, gyorsan le­het megvalósítani. Nagy sze­repet kap ebben mindaz, amit a tanácsok gazdasági szervező munkájának továbbfejlesztése kapcsán szeretnénk megvaló­sítani. Fontos feladat, hogy a megyei elképzelések és a he­lyi tervek összhangját megte­remtsük, hogy valósan mérjük fel eszközeinket, lehetőségein­ket, a megvalósításhoz pedig időben teremtsük meg a fel­tételeket. Mennyivel nagyobbak anyagi lehetőségeink, mi­lyen elvek alapján történik az elosztás? JEDLICSKA GYULA: Na­gyon fontosnak tartjuk a he­lyi kezdeményezések még szélesebb körű kibontakozta­tását, a lakosság hozzájárulá­sát a reális igények mielőbbi kielégítése érdekében. A köz­ponti pénzalapokból, a me­gyei eszközökből elsősorban azok a területek részesednek előbb és nagyobb mértékben, ahol több a helyi kezdemé­nyezés, garancia van arra, hogy nemcsak felülről várnak segítségét. A megye fejleszté­si, és beruházási tervét a kö­vetkező napokban részleteiben is meg fogjuk ismertetni a la­kossággal. Végrehajtásához ez úton is kérjük a dolgozók odaadó támogatását, társadal­mi összefogását, mert eszkö­zeink, lehetőségeink a negye­dik ötéves tervben nagyobbak, mint az előzőben voltaik, a nagyobb feladat viszont fe­szítettebb. következetesebb munkát is kíván. Végül mit tart a legfon­tosabbnak az előttünk álló feladatok megoldása szem­pontjából? JEDLICSKA GYULA: A X. kongresszus határozatainak megvalósítását, a megyei párt- értekezlet döntéseinek végre­hajtását. Mindenekelőtt azt, hogy tovább növekedjék pár_ tunk tekintélye, vezető szere­pe, szilárduljon társadalmunk politikai közérzete, szélesed­jenek és bővüljenek a de­mokratizmus elemei, erősöd­jön pártunk és a tömegek közötti kapcsolat, szót ért­sünk az emberekkel, tömeg- politikánk egyértelmű le­gyen és ezáltal támogatásban részesüljenek célkitűzéseink. A nagyobb célokat nagyobb társadalmi összefogással, a társadalom egységével lehet valóra váltani. Ehhez az szükséges, hogy a szocializmus építőinek tábo­ra szilárduljon, az eddig kö­zömbös rétegek aktívan kap­csolódjanak be a társadalom életébe, az emberek egyre jobban értsék munkájuk ér­telmét. azt, hogy mit. miért és hogyan kell csinálni. Ért­sük meg: magasabb szin­ten épülő szocialista társa­dalmunkban az egyéni, a kollektív és a társadalmi ér­dek elválaszthatatlanul és megbonthaitatlanul egybeforr, egybekapcsol ódik. Az elkövetkezendő idő­szakban több új üzem lé­tesül megyénkben. Megvan- nak-e az objektív feltéte­lei? SZOÖ BÉLA: Amikor a megyei vezetés az iparfej­lesztési és szerkezeti változ­tatásra vonatkozó tervét a bányászattal összefüggésben kidolgozta, az alábbi főbb tényezőket, vette figyelembe- a telepített üzemeknek idő­ben be kell lépni a termelés­be, hogy összhangban legye­nek a foglalkoztatás folyama­tos megoldásával. Mivel a települő vállalatok, szövetke­zetek hitelt vettek fel a fej­lesztésre. amit a gyár nyere­ségéből kell visszafizetni, ér­dekük, hogy az üzemet határ­időre megépítsék. Ugyanakkor a beruházónak, a tervezőnek, kivitelezőnek figyelembe kell venni a népgazdasági érdeket, azit. hogy az új üzemek ter­mékei a tervezett időben je­lenjenek meg mind a belföl­di, mind a külföldi piacokon. A fő kérdés a kivitelezési és építőipari kapacitás biztosítá­sa volt, tekintettel arra, hogy a beruházási piacon fe­szültség van és lesz még egy néhány évig. A megye építő­ipari kapacitása a harmadik ötéves tervben sokat fejlő­dött és ez biztató a követke­ző évekre. Megítélésem sze­rint megvan a feltétele an­nak, hogy a megyei adott­ságok körültekintő felméré­sével megoldjuk ezt a nem könnyű, de a megye számá­ra politikailag. gazdaságilag létkérdést jelentő feladatot. Mi várható az építőipar műszaki fejlesztésében, mi­korra lesz nagyobb az épí­tőipari kapacitás? SZOÖ BÉLA: Erre pon­tosabb választ az ott dolgo­zó párt- és gazdasági vezetők tudnának adni. Szerintünk a negyedik ötéves tervben, sőt már 1971-ben is a megye fejlesztésének kulcskérdése az építőipari kapacitás mér­téke. korszerűsége és minősé­ge. Ennek megfelelően a me­gyei pártbizottság munkájá­ban az építőiparral való fog­lalkozás kiemelt helyre kerül. A feladatok segítése, egybe­hangolása érdekében megyei szintű operatív bizottságot hozunk létre szakemberek be. vonásával. Bízunk abban, hogy a kapacitás fejlesztése a jelenlegi feszültségek csök­kentése érdekében az építő­ipari szervek a legésszerűb­ben használják fel a ren­delkezésükre álló többcsator. nás pénzügyi lehetőségeket Szükség van e mellett a bel­ső tartalékok feltárására. a korszerű technológiák alkal­mazására Is. tekintettel arra. hogy a lakásépítkezésnél negyedik ötéves tervben alig­ha számíthat. A szakipari te­rületen ésszerű munkaerő- gazdálkodással. kisgépesítés- sel többletkapacitást lehet felszínre hozni. E területen több műszaki kezdeménye­zésre — ésszerűsítés, újítás, technológiai fejlesztés — van szükség. Kapacitásnövelő té­nyező lehet még a TÖVALL tsz-épitőbrigádoknál, a kis­ipari szövetkezeteknél a mű­szaki, technikai színvonal emelése, az élő munka jobb felhasználása. Sok előnyt rejt magában a gépi társulás meg­valósítása, a munkaterüle­tek megosztása a közös érde­kek alapján, az építkezési technológiák színvonalának figyelembevételével, főleg a lakásépítésnél és a mezőgaz­dasági beruházásoknál. To­vábbi tartalékok vannak az építőipari kapacitás növelé­sére, a tanácsi költségvetési üzemek fejlesztésében, mű­szaki színvonaluk növelésé­ben. Számítunk a szénbányá­szat melléküzemágként meg­levő mélyépítési részleg fel- fejlesztésére, annak feltételei adottak. Tartalékok vannak az uzemu és munkaszervezés­ben. a munka- és technoló­giai fegyelemben, a belső mechanizmus megreformálásó- ónn. Ennek kiaknázására ösz­tönöznek a jövő évben beve­zetésre kerülő közgazdasági szabályozók. Több gondot kell fordítani a helyi épí­tőanyagok feltárására és fel- haszánálására. Gondolunk itt a tégla-, és cseréptermelő Sterak teljesítőképességének fejlesztésére, valamint az adalékanyagok; kő, kavics, homok ésszerűbb felhasználá- sára. termelői képességük fejlesztésére a saját erő mel­lett társulás útján is. A megyei építőipari ka­pacitáson kívül máshonnan kapunk é segítséget? SZOÖ BÉLA: Mivel nép­gazdasági szinten is szűk az építőipari kapacitás. így hát külső segítségre nem nagyon számíthatunk. Egyes nagy be- ruházásoknál — CENTROLIT a megye kap külső segít­séget a gyárépífcő vállalattól. A mezőgazdaságban és az ál- talános földmunkáknál is külső segítséggel dolgozunk A vegyiműveket szerelő vál­lalat építésének második lép­csőjében a gyár saját épí. toipari kapacitásának egy részét lehozza. Szó van az építőipari vállalatok közötti kapaci táscseréről. elsősorban a szakipari részlegeknél. Én inkább azt vizsgálnám, hogy a megyéből mennyi építőipa­ri erő megy ki, hová és mi­lyen cellaL E kérdésnél ku­tatnunk kell az indító oko­sat. Ha a megyében is meg­vannak a feltételek — előké­szítettség, tervezés, megfele­i°,n^e^es'é,g —, amire töre­kedni kell, akkor nem érde­kelt az építőipar abban, hogy kivigye kapacitását. Célsze­rű megvizsgálni azt is, hogy az építők a vállalat érdeké^ vei összhangban mennyiben éS*. Ügyelambe * megyei Korábban fontos társa- . gazdaságpolitikai problémát okozott a szén­i ri^szat visszafejlesztése. Jelenleg ml a helyzet? SZOÖ BÉLA: Ebben a kér­désben a pártbizottság ha­tározata ma is aktuális, ame- Jyet a nemreg megtartott megyei pártértekezlet is meg erősített. A megyei vezetés mit glaU ÓUást- a ho­zott határozatok politikailag, emberileg segítették a bányá K^rább,r°h!fma megoldását. s« Ässrs: ■* Är wt,"Emsz Id.t h°t''!ji'ír'll'ii'k iövő fel. ™sSSL*S.akorUtbm ™ (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom