Nógrád. 1970. december (26. évfolyam. 281-305. szám)

1970-12-23 / 300. szám

NAPIRENDEN: HA AZ ÓKORI mondáttei) az „európai” kifejezés szó sze­rint fordítva a messzire te­án tőt jelentette, ezt manap- ág akár jelképesen is felfog­hatjuk. Európainak lenni a saó jő és igazi érteiméiben annyit jelent, hogy földré­szünk biztonságának érdeké­ben cselekedjünk. A tartós európai rendezés ügye tárvlati elképzelésekből a közeljövő kézzelfogható fel­adata lett, Mind kevesebben kérdérik: miért lenne szükség az összeurópai értekezletre, kontinensünk békéjének meg­szilárdítására. Annál töíbiben seszik fel a kérdést, miért ne ülnének végre egy asztalhoz földrészünk felelős vezetői? Hiszen köztudomású, hogy az 1815-ös bécsi kongresszus óta tulajdonképpen még nem ke­rült sor ilyen kontinentális jellegű értekezletre. Tény, hogy Európa csendes, legalábbis a hangosabb vál­ságfészkekhez, Délkelet-Ázsiá­hoz, vagy a Közel-Kelethez hasonlítva. Mindnyájan tud­juk azonban, hogy ez a nyu­galom meglehetősen viszony­lagos és törékeny. A két tár­sadalmi rendszer, az alapvető két katonai szövetség fő frontvonala földrészünk szí­vén át húzódik, s ez a hely- aet lényegében magában hordja egy atomháború® konf­liktus veszélyét. Amennyiben a világon ma már minden he­lyi konfliktus azzal a fenye­getéssel jár, hogy egy nukleá­ris világégésbe torkollhat, Eu­rópában a jelenlegi stratégiai feltételek mellett, ez lenne a kiinduló pont. Ezért kívánja minden ésszerű, józan elme, hogy az úgynevezett kölcsönös atomelrettentés sokat emlege­tett egyensúlyát az értelem és a biztonság egyensúlyává ala­kítsuk át. Mivel pedig a béke és a biztonság korunkban egyetemes és oszthatatlan, az európai rendezés jótékony ha­tást gyakorolna a világ más kritikus pontjaira is. Elvben nincs is ellenzője agy európai konferenciának. Nagyjából, egészében meg­egyezésre jutottunk a résztve­vők körét, a napirendet és a helyszínit illetően. Földrészün­kön kétségkívül javult a po­litikai klíma is, utalhatunk el­sősorban a moszkvai és a varsói szerződés megkötésére, a lehetséges nyugatnémet— csehszlovák tárgyalásokra, va­lamint a folyamaiban »evő érintkezésre Nyugat-Bérlőn ügyében és a két német állam között Azáltal, hogy a Brandt-konmány elfogadta az új európai realitások több fontos elemét, nagyfokú ter­helés került le az európai ér­tekezlet előkészítési folyama­táról. Ha a bonni kabinet kö­vetkezetesebb lenne, nem szabna feltételeket a ratifiká­lás útjába, s nem torpanna, meg még mindig a Német Demokratikus Köztársasággal időszerű nemzetközi jogi kap­csolatok előtt — természete­sen tovább javulnának a ki­látások. Am még ilyen fele­más körülmények között is jo­gosan mondhatjuk: a helyzet más és kedvezőbb, mint akár egy esztendővel ezelőtt volt. Semmi sem indokolja tehát, hogy amikor annyira divattá vált a gyorsuló időről beszél­ni, tovább késlekedjünk az európai biztonsági értekezlet összehívásával. Messzemenően egyet lehet é6 kell érteni a minap történt finn kezdemé­nyezéssel: a semleges Helsinki sokoldalú konzultációkat in­dítványozott a konferencia létrehozása érdekében. A két­oldalú megbeszélések haszno­sak voltak és azok is marad­nak. Házunk tájáról is hozha­tunk példát: a napokban zaj­lottak a magyar diplomácia tárgyalásai osztrák és olasz vezetőkkel. Ezek mellett azon­ban ideje, hogy szélesebb kö­rű eszmecsere alakuljon ki, az érdekelt nagykövetek kezdje­nek közös tárgyalásokat a finn fővárosán. AZOK A nagyhatású doku­mentumok, amelyeket a Var­sói Szerződ« Politikai Ta­nácskozó Testületé Berlinben közzétett, ugyancsak sürgetik az európai biztonság felé ve­zető út gyorsabb és határo­zottabb folytatását. Annak idején a négy és fél évvel ez­előtti bukaresti „varsói csúcs” fogalmazta meg újólag a szo­cialista országod: igényét az európai biztonságra. A tavaly tavasszal elhangzott budapesti felhívás gyakorlati programot hirdetett. Berlin egyenes vo­nalban folytatta ezeket az erőfeszítéseket: egy megoldás­ra érett kérdés huzavona nél­küli rendezését helyezte a középpontba. Az új jelenségek mellett a régi ellenállással is találko­zunk. Az Egyesült Államok­nak és leghívebb NATO-szö­Európa biztonsága veteégeseinek nem áll érde­kükben egy gyors és ered­ményes konferencia. Az ame­rikaiak joggal tartanak attól, hogy egy európai bizton* íi rendszerben akaratuk ellene: e, túl. nagy lendülettel fejlődnek majd a kelet—nyugati kap­csolatok. (Washingtonnak az­zal számolnia kell, ha Euró­pában tartós rendezésre kerül sor, növekedni fog a nyomás a vietnami kaland beszünte­tése érdekében.) Az Egyesült Államok ezért rálépett a fék­re, s a brüsszeli NATO-kon- ferenciáról máris hűvösebb szelek fújnak. Láthatólag Bonn-nafc is aizt tamáiasoltei.:, hogy „lassabban a testtel” a keleti politika vonatkozásá­ban. (Más kérdés, hogy az európai semleges országok, de több NATO-konmány is, az amerikai tanácsok ellenére pártfogolja az európai bizton­ság ügyét.) Az amerikai ofastrukció nyilvános kifejtése természe­tesen taktákusabb és óvato­sabb formában, történt: Borai­nak is kedvezően, a nyugat- berlini kérdés megoldását he­lyezték egy európai értekezlet feltételéül. Nincs vita arról, hogy a nyugat-berlini rende­zés szükséges lenne, erre vo­natkozó kompromisszumos készségét a Szovjetunió több alkalommal lefejtette. Az egyik bonyolult kérdést azon­ban nem lehet a másik bo­nyolult kérdéstől függővé ten­ni, Nyugat-Berlinről tehát az európai biztonsági konferen­cia előkészítésével egyidejűleg és párhuzamosan kell tárgyal­ni, ilyen késleltető feltételeket elvileg is nehéz lenne elfo­gadni. (A brüsszeli közlemény tanulmányozása különben- is arra utal, hogy a hideghá­borús NATO-körölk hangadói­nak már „pótfeltételei” is vannak, még a közel-keleti kérdést is szeretnék beleke­verni az európai előkészüle­tek menetébe.) Berlin és Brüsszel kettőssége minden­képpen jól mutatja a külön­böző álláspontokat. A NEHÉZSÉGEK ellenére, az elmúlt esztendő mégis ked­vezően. zajlott le Európa szempontjából. Derűlátók le­hetünk. s ez nem csak alka­tunkon, hanem a tényékén is múlik. Minden rendelkezésre áll, hogy az európai biztonság ügye jó startot vegyen 1971- re. Réti Ervin A kapakovács célprémiumot kapott az elmúlt héten. Ke­zébe vette a pénzt, s úgy, bo­rítékostul a zsebébe süllyesz­tette. Mikor hazaért, odaadta az asszonynak. Azt mondta neki: vegyen magának vala­mit belőle karácsonyra. A feleség erre csak annyit felelt: meglátjuk, de ebből a pénzből én is veszek neked valamit. A kapakovács soha nem tart magánál pénzt. Nem szereti, ha lehúzza a zsebét. Ha mégis akad egy-két forint, azt is el- osztogatja gyerekeinek. Világ­életében átadott minden ko- pertát, sokszor felbontatlanul. Azt mondja, az az asszonyé, gazdálkodjék ő vele. k Harminc éve lesz március 12-én, hogy a kapakovács át­lépte a Kohászati Üzemek kü­szöbét. Tizenegyezer napja lélegzik az üzemmel, látja a szikraesőt, hallja a légkalapá- esofc dobhártyát szakító ze­néjét Körülötte mozog a föld a súlyos ütésektől, izzó vascsí­kok húznak fényszalagot, ahogy rákerül az üllőre a pi­rosán magába merevedő anyag. Születés előtti pillanat, ahogy a mester odatartja a még formátlant hogy megta­lálja és bebizonyítsa a kapa­készítés egyszeregyét. A gya­korlat a laikus szemében cso­dálattá változik. Azt mondják, a kovács- üzemhen a kapakészítés igény­li a legnagyobb gyakorlatot. Míg tökéletesen elsajátítja a Vasról lepattanó szikra mesterséget az ember, addig öt év telik el. Végigjárja a fokozatokat: melegítő, segítő és végül kovács lesz. Nem vas- rózsákról álmodó művész, ha­nem alakra, méretre, súlyra egyazon értéket előállító mes­terember. S mire eljut a ti­zenegyezredik naphoz, érzéke­nyen reagál mindenre a fül, a szem. — Mi a szép ebben a szak­mában? — Az kérem, amikor bele­verem a monogramot, hogy lássák, én csináltam ezt a munkát. Még a debreceni ki­rakatban is megismertem sa­ját kapámat, pedig volt ott dunántúli is. Ezek a szerszá­mok nem olyanok, hogy szid­ni lehessen utána a munkást. így beszél szakmájáról He­gedűs Nándor, aki harminc éve jár be az üzembe Ka- rancsaljáról. Kezdetben gya­log vagy biciklin, ma már autóbusszal. Míg az üzemben nézelődünk, ahol ' a kiáltás suttogásnak hallatszik, azon tűnődöm, vajon ez a minden­napi munkáját becsületesen elvégző ember, hogyan készülj a karácsonyra? Itt úgy pattog- zik a vasról a szákra, mint a fán a csiliagszóró. Csakhát ez itt mindennapos jelenség, nincs idő az érzékenykedésre. Karácsonykor is megvan ez a ragyogás, csak fényesebb lesz az otthoni hangulat, még en­nél is fényesebb, pedig ott nem húz színes csíkot a vas. A szeretet ünnepén az érzé­sek fénylenek a lakásokban. — Minden ünnepnapon meg­pihen az ember — mondja a negyvenhat éves ember —, s ez a pihenés jót tesz karjaim­nak. De nem is az az érdekes, ki hány évet húzott le. Egy­szer a mi szakmánkban is el kellene érni a nyugdíjkorha­tárt. Tőlünk hamarabb kiöre­gednek az emberek. Szétrázza a kovácsot a kalapács. Denát nem panaszból mondom én ezt Csinálja utánam har­minc évig. Az a lényeg, hogy jól irányítsuk a munkadara­bot. Meg aztán az éknek is nagyon pontosan kell fogni. ¥■ / Hegedűs Nándor ritkán be­szél ünnepeiről. Ilyen a kará­csony is. Megtartja magában meghittségét. Hogy mit tud róla? Azt mondja, említette már a rádió és a tévé is: ajándékozási ünnep. Régeb­ben, a templomba vonult a Kozák Albert (Artánd. Hajdú-Bihar m.) Piac című fényképére a zsűri 5 pontot adott Fotózzon a NÓGRÁD-nak! Több heiyi intézkedést — kevesebb tűlőrét A kormány legutóbbi ülé­sén megtárgyalta és elfogad­ta a munkaügyi miniszter és a SZOT közt» jelentését a Munka Törvénykönyve végre­hajtásának tapasztalatairól. Bninteik részleteiről a kormány nép, ma ajándékot adnak egy­másnak. Mi lesz otthon? Disz­nót vágnak. A nagyobbik fia nagy kabátot kapott. Hogy neki mi lesz? Még ő sem tudja. Akad valami a fia alatt. Oda­adta a pénzt a? asszonynak, majd ő eldönti. Ügyesen gaz­dálkodik, futja mindenre. Az üzemben immár 15 éve szakszervezeti bizalmi. Falu­jában tagja az MHSZ-vezető­ségnek, önkéntes tűzoltó- elnök, vöröskeresztes propa­gandista. Munkáját elismerik. Azon kívül, hogy kiváló szak­ember, negyedszázados szak- szervezeti jubileumán Moszk­vába utazott. Karácsonykor együtt lesz a család. Lánya, és kisebbik fia is az üzemben dolgozik. A nagyobbik sokat olvas. A má­sik a képesújságokat szereti A kétnapos ünnepen Hegedűs Nándor is kinyújtózik a he- verőn, magához vesz egy új­ságot, és olvas, míg el nem fárad a szeme. Megnézi a fát. amit a lánya díszít fel. Cukrot, csokoládét, almát, diót tesz rá Aztán az ebédnél az üveg bor sem hiányzik. Megavújtják a csillagszóró- kat. Mindenki megkapja a maga ajándékát. S a csillaa- szóró fényében ő még talán akkor is a vasról lepattanó szikrát látja. Csak a karjain érzi: bizony, jól esik a pihe­nés. Molnár Zsolt Tájékoztatási Hivatalának felkérésére Buda István, mun­kaügyi miniszterhelyettes tá­jékoztatta az újságírókat. — A leglényegesebb tapasz­talat — mondotta —. hogy a Munka Törvénykönyvének, alapvető céljai helyeseknek bizonyultak, az új munkajogi szabályok a végrehajtás so­rán is összhangban vannak az új gazdaságirányítási rendszerrel, segítik annak ér­vényesülését. A legfontosabb feladat, hogy a Munka Tör­vénykönyve adta lehetősége­ket a vállalatok jobban ki­használják. Különösen vo­natkozik ez a kollektív szer­ződések helyes kialakítására. Örvendetes, hogy a kollektív szerződések módosításakor számos korábbi hibát, tör­vénysértő intézkedést meg­szüntettek, helytelen viszoht, hogy a vállalatok még a mó­dosításkor is kevés gondot fordítottak annak gazdasági tartalmára, az érdekeltség anyagi vonatkozásainak ala­pos kidolgozására. Nem egy­szer olyan kolléktív szerző­dést dolgoztak ki. amelyben a vállalatvezetők engedtek fel­mondási, fegyelmi, jutalmazá­si és egyéb törvényadta jo­gaikból. A kollektív szerződé­sek tilalmai miatt gyakran nem tudtak differenciáltan jutalmazni vagy felelősségre vonni. Valamennyi vállalatnál fontos feladat hogy az új kollektív szerződéseket nagy körültekintéssel. az egész kollektíva bevonásával ké­szítsék elő, a szerződéseket jogilag es gazdaságilag egya­ránt jól megalapozzák, en­gedjenek szabad teret a jó és a gyengébb munka közötti differenciálásnak, a hatékony NÓGRÁD - 1970. < anyagi és erkölcsi ösztönzés­nek. A miniszterhelyettes el­mondotta, hogy az új Munka Törvénykönyvének megjele­nése óta kétszeresére nőtt a munkahelyi cserék száma. Sokan azt javasolják, hogy a kormány adminisztratív in­tézkedésekkel szabjon gátat a munkaerő-vándorlásnak. Ezek a vélemények nem helyesek. Ahol anyagilag és erkölcsileg megbecsülik a dolgozókat, megfelelő munkakörülménye­ket teremtenek, onnan a dol­gozók nem kívánkoznak el, ezért a kormány határozott álláspontja, hogy munkahely- változtatási korlátozásokat adminisztratív úton nem lép­tet életbe. Az a módszer ter­mészetesen helyeselhető, hogy új munkaerők felvétele ese­tére bizonyos helyi intézkedé­seket tesznek, vagyis a mun­kaerő - gazdálkodás színvonalát emelik. Ezután arról szólt, hogy 1968 első és 1970 második negyede között 47 százalékkal nőtt a túlórák száma. Mint mondotta, a túlórákra sor ön­ki vüli, .vagy váratlan felada­tok esetén természetesen szükség lehet, megengedhe­tetlen azonban, hogy e több­letmunkát a vezetés hibáinak, mulasztásainak elleplezésére használják feL A túlórák kö­rüli visszásságok felszámolá­sa helyi feladat. E területen is elősegíti a helyzet javulá­sát, hogy már 1971-ben igen nagy mértékben előtérbe ke­rül a munka- és üzemszer­vezés javításának feladata. A bérszabályozás új rendsze­re is arra sarkallja a válla­latok vezetőit, hogy kevesebb túlórát használjanak fel. (MTI) 23., szerde 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom