Nógrád. 1970. szeptember (26. évfolyam. 204-229. szám)

1970-09-24 / 224. szám

Vallalhat-e szövetkezeten kívül munkát a tsz-tag? 1. Z. olvasónknak csak rendszertelenül tud munkát adni a termelőszövetkezet, ezért ő máshol is szeretne dolgozni. Mielőtt az elnökhöz fordulna tőlünk kér tanácsol. A termelőszövetkezeti törvény kimondja, hogy a terme­lőszövetkezeti tag csak ideiglenesen, a vezetőség előzetes en­gedélyével létesíthet munkaviszonyt. Ilyen engedély csak írásban érvényes, és csak akkor, ha a termelőszövetkezet nem tudja a kérelmezőt huzamosabb időn át rendszeresen, vagy a szakmai képesítésének megfelelő beosztásban foglal­koztatni. Olvasónknak azt tanácsoljuk, forduljon a tsz veze­tőségéhez, és ne lepődjön meg, ha az engedély megadását a tagsági viszonyból eredő egyes kötelezettségek teljesítésétől teszik függővé. Erre ugyanis a jogszabály lehetőséget ad. S, hogy mit kell érteni az alatt, hogy a tsz-tagot huza­mosabb időn át nem tudja foglalkoztatni a szövetkezet, aura az alábbiakat közöljük: A foglalkoztatás huzamosabb hiányát akkor lehet meg­állapítani, ha a termelőszövetkezet a tag részére előrelátha­tóan 30 napon belül vagy már legalább 30 napja nem tud megfelelő munkát adni. A szakmai képesítésnek megfelelő beosztás hiányáról pedig csak akkor lehet nyilatkozni, ha a tsz-tag előzetesen már képesítésének megfelelő beosztásban dolgozott, vagy a képesítéshez kötött munkakör-ellátáshoz szükséges okiratnak (szakmunkás-bizonyítvány, technikumi érettségi bizonyítvány, felsőfokú technikumi, főiskolai vagy egyetemi oklevél) a vezetőség részére történt bemutatása óta legalább 3 hónap eltelt. Rehabilitálható-e a dolgozó fegyelmi büntetés alól? K. V. olvasónkat 1 évvel ezelőtt áthelyezés, fegyelmi büntetéssel sújtották és fizetését 200 forinttal csökkentették. Azóta kapott jutalmat, és most a fegyelmi büntetés alól sze­retne mentesítést kérni. Nem tudja, joga van-e erre, ezért hozzánk fordult tanácsért. A Munika Törvénykönyve szerint áthelyezés esetén két évig áll a dolgozó fegyelmi büntetés hatálya alatt. Ez idő alatt a büntetésről a dolgozó köteles számot adni, a vállalat pedig köteles a munkaviszony megszűnése esetén a fegyel­mit a dolgozót alkalmazó új vállalat tudomására hozni. Ha a dolgozó a fegyelmi büntetés hatályának tartama alatt munkahelyet változtat, a határidő eltelte előtti memtesítés- ’ hez az új vállalat köteles a büntetést kiszabó szerv véle­ményét előzetesen kikérni. Ez utóbbiról azért világosítjuk fel olvasóinkat, mert P. M. leveléből megállapíthatóan az a szándéka, hogy amennyiben nem rehabilitálják, kilép a vál­lalattól. Egyébként az igazgatónak joga van ahhoz, hogy le­vélírónkat lsét év eltelte előtt is mentesítse a büntetéshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Olvasónk azon­ban téved, ha azt gondolja, hogy a mentesítés azzal jár, hogy visszahelyezik régi munkakörébe, és a fizetéstöbbletet is megkapja. Ä fegyelmi áthelyezés határozatlan időre szól, ugyancsak az alacsonyabb fizetés megállapítása is, tehát a mentesítéssel sem kerülhet abba helyzetbe, mint korábban volt. Ezek szerint a mentesítés kérésének lényegében nincs gyakorlatilag semmi jelentősége, csak akkor, ha ezután kí­ván munkahelyet változtatni. Meghosszabbodik-e a betegség idejével a szülési szabadság? N. Gy-né olvasónk szülési szabadsága alatt megbetege­dett. Kérte, hogy erre az időre vegyék táppénzes állomány­ba, és betegségének idejével hosszabbítsák meg szülési sza­badságát. Levélírónk kérelmének elutasítását sérelmezi, különösen azért, mert — mint ahogy írja — így rosszabbul jár. Ugyan­is ő nem rendelkezik 270 nap előzetes társadalombiztosítás­sal, ezért a szülési segélye havi keresetének csupán a fele. Ha viszont nem most szül, akkor betegsége alatt — mint írja —, 75 százalékos táppénzt kapott volna. A táppénzt il­letően tévedésben van levélírónk. Semmi szín alatt sem járna neki 75 százalékos táppénz, mivel arra az a dolgozó jogosult, aki legalább 2 éves munkaviszonnyal rendelkezik. Ha ezrei rendelkezne, akkor terhességi, szülési segély címén nem a fél fizetésével azonos összeget, hanem a teljes havi fizetésének megfelelő összegű segélyt kapná húsz hétig. Az ötvenszázalékos segély azt feltételezi tehát, hogy legfeljebb 65 százalékos táppénzre lenne jogosult. A jelenlegi rendel­kezések szerint nincs lehetőség a szülési szabadság idejének meghosszabbítására, és arra sem, hogy ezen idő alatt, be­tegség esetén táppénzt kapjon. Mikor kell pénzben megváltani a szabadságot? Tiszteli T Többek nevében fordulok önökhöz a következő ügyben, amely Baglyasalján talán köz­ügynek számít. Tavaly nyáron ide hoztak egy aszfaltkeverő gépet, amely nagyon sok borsot tör a la­kosság orra alá. Ugyanis már hajnali három órakor bekap­csolják és délután 16—17 órá­ig ,^zakatol”. Akkora porfel­hőt kavar, hogy ablakot, aj­tókat nyitni képtelenség. Ha a lakást mégis szellőztetni akarjuk, ha csak öt percre is, vastagon áll a por mindenün­kön, s a beáradó bűz ugyan­csak elviselhetetlen. Azok, akik három műszakban dolgoznak, sokat bosszankodnak, mert nappal aludni sem tudnak. A pihenésre pedig mindenkinek szüksége van. S ami még bosszantóbb: az itt dolgozók — akik a gép kezelésével vannak megbízva — nagyon furcsa munkameg­osztásban láthatók. Hatan van­nak, (le csupán 2—3 ember dolgozik, a többi csak meg­közelíti munkahelyét. nézi, hogyan dolgoznak a többiek. Nem egy esetben a bitumen, illetve az aszfalt már elké­szül, de mivel a gép mellett nincs ember, az tovább üze­mel. Nem lenne-e jobb ezt a munkamegosztást úgy összpon­tosítani, hogy mindenki dol­gozna, s így a gép üzemelte­tése sem venne egyszeri ke­verésnél annyi időt igénybe? Ezzel a laltosság felháborodá­sa is enyhülne. Mindez meg­oldható henne egy erélyes munkavezető beállításával, alti napjában többször ellenőrizné a dolgozókat, s ilyen „mun­kamegosztást” nem tűrne meg. Most csak egy vagy két mű­vezető van, de ők más, távol­eső munkahelyeken dolgoz­nak, ellenőriznek. Jobb szer­vezéssel azonban meg tudnák oldani, hogy a munka itt is megfelelő ütemben és felelős­séggel haladjon. Bízunk abban, hogy a fel­vetett hiányosságok megszün­tetésére az illetékes vállalat nem késlelkedik az intézke­déssel. T. E. Baglyasalja Válasz egy névtelen levélírónak A Balassagyarmati városi Tanács VB titkárságához na­ponta több bejelentés érkezik, hol közügyekben, hol egyé­ni kérések teljesítésére. Most a tanács egy névtelen levél-' írójának ezúton kíván vála­szolni: Kedves Figyelő! Tudja, hogy szinte már hi­ányaik a levele. Hol késik? Megszoktuk, hogy időnként — azonos írással, azonos levele­zőlapon — valamit bejelent, valamire felhívja a figyelmün­ket. Legutóbb ugyan már nem mint „Figyelő” jelentkezett, hanem Szécsi Béla aláírással, de lakcíme megjelölése nél­kül O. N. olvasónkat beleegyezésével másik vállalathoz he­lyezték, és új munkahelyén csak az ott töltött hónapok után járó szabadságot akarják részére kiadni, pedig ebben az évben még egy napot sem vett ki. Üj munkahelyén azt a felvilágosítást adták, hogy forduljon korábbi munkáltatójá­hoz, és kér je a szabadságidő pénzbeni megváltását. Tévesen tájékoztatták levélírónkat, mert ha év közben más vállalathoz helyezik át, szabadságát a két vállalattól együttesen kapja meg. A 6/1967. (X. 8.) MüM. sz. rendelet szerint a korábbi munkahelyen ki nem adott szabadságot a dolgozónak új munkahelyén kell megkapnia. Egyébként volt munkáltatója köteles lett volna a MIL-lapra feljegyezni a ki nem adott szabadságot. A szabadság pénzbeni megváltásáról csak akkor lehet szó, ha a dolgozó munkaviszonya év közben szűnik meg, vagy pedig sorkatonai szolgalatra hívták be, és az évben a vállalatnál eltöltött idővel arányos szabadságot nem kapta meg. Krokodilusiskola Néhány kilométerre Playa Jirontól, a Laguna del Tesoro- ban, a maga nemében párját ritkító intézmény, krokodilus­iskola található. Az iskola a matansasi, las-villias-i és ha­vannai tartományokban ösz- szefogott 50 csúszómászóval kezdte meg működését. Az ál­lomány ma már 12 000-re nőtt. Az állatok bőréből igen értékes lábbeliket és dísz­műárukat készítenek, amelye­ket nagy tételekben exportál­nak. A terv szerint a védett területen a krokodilusok szá­mát 90 000-re akarják emelni. A Laguna del Tesoroban sok tudós dolgozik. Azt tanul­mányozzák, hogyan lehetne a számos országban kipusztult csúszómászók számát haté­kony tenyésztési módszerekkel megnövelni. Fel nem foghatom, miért kell önnek az álnév, vagy a névtelenség homályába bur­kolóznia? — Tudja, hogy név­telen levelekkel nem kell fog­lalkoznunk? De hát ön eddig közérdekű témákat érintett (bár legtöbb esetben már elő­zőleg történt intézkedés a be­jelentései tárgyában), a leg­utóbb az augusztusban írt fel­hívása alapján jártunk el. Látja tehát, hogy kivételt tettünk önnel! Kérésünk: nyugodtan fedje fel kilétét! Higgye él: nem lesz ebből semmi baja! A közérdekű be­jelentéseket mindenkor ki­vizsgáljuk — s ha kell — a szükséges intézkedéseket meg­tesszük és a bejelentőt tájé­koztatjuk a részletekről, a lehetőségekről. Azért válaszolok most ön­nek kdeves Figyelő, a sajtón keresztül, mert névtelenségé­vel megfosztott bennünket másféle lehetőségtől! Ké­rem tehát, lépjen ki az isme­retlenség homályából és leg­közelebb nyugodtan írja levele alá nevét és címét, s ne kész­tessen arra. hogy oda tegyük, ahol a névtelen soroknak he­lye van — a papírkosárba! Buday Györgyné AZ OLVASÓK Tegyük kellemesebbé az utazást Naponta rendszeresen uta­zóim több társammal a Vác és Balassagyarmat között köz­lekedő vonaton munkába és munka után vissza. Az uta­zás naponta mintegy másfél Órát vesz igénybe, így jogo­san várnák el az utasok, il­letve a munkába járó dolgo­zók, hogy az utazási idő kel­lemesen teljen el. Ehhez azon­ban a MÁV-nak biztosítania kellene a feltételeket. Az utazók 90—95 százaléka örömmel vette tudomásul a MÁV Vezérigazgatóságának az intézkedését, hogy megtil­totta a rádiózást a vasúti személykocsikban, illetve az állomások területén. Ez na­gyon időszerű és reális ren­delkezés volt, mivel az egész napos munka után kikapcso­lódást jelenített és jelent, ha az utasok beszélgetni tudnak akár a várakozási, akár az utazási idő alatt. Nem idege­síti őket a -bömbölő rádiók sokasága (tisztelet a kivétel­nek). Nagyon hasznos lenne az is, ha a MÁV illetékesei na­gyobb gondot fordítanának a vasúti személykocsik tiszta­ságára. a szemetelő, a kocsi szennyeződését előidéző fe­gyelmezetlen utasok megbír­ságolására! Többször is lehet tapasztalni, hogy a személy- kocsik piszkosak. Szezon ide­jén például szétszórt és elta­posott gyümölccsel, paradi­csommal, barackmagokkal van tele a kocsi, nem is be­szélve a tökmaghéjról és a napraforgómagról. A rendet és a tisztaságot szeretők emiatt felháborodnak. Az ülések gyakran ugyanolyan szennye­sek, mint a padlózat, és ha egy ilyenre az utas figyel­metlenül leül, viheti ruhá­ját tisztítóba. Az eddig elmondottak megszüntetéséhez a közönség is nagy segítséget adhat, ha betartja azokat az előírásokat, melyeket a vasúti kocsikban kifüggesztve mindenki meg­találhat. Szükséges azonban, hogy a kalauzok is felfigyel­jenek a hasonló jelenségekre és alkalmazzák a büntető szankciókat, mert a közérdek ezt megköveteli. Az Alábbi hiányosságok megszüntetése azonban ki­mondottan a MÁV illetéke­seire hárul. Hetek óta gurul olyan kocái, amelyből egy- egy ablaküveg hiányzik. Szót kell emelni ez ellen is, mi­vel reggelenként már hűvös az idő, kellemetlen tehát olyan kocsiban ülni, melybe az eső, a korom és a füst minden akadály nélkül bejut. De veszélyt is rejt magában: a sűrűn becsapódó szikrák az ülésre hullanak, ami könnyen itüzet okozhat. Ha kigyullad egy kocsi, nagy kár éri a MÁV-ot, ezzel egyidejűleg a népgazdaságot, nem szólva ar­ról a pánikról, ami az utasok között keletkezne. A kocsik ablakai annyira szennyezettek, hogy már las­san nem lehet kilátni raj­tuk.. Jogosan kérdezik az uta­sok, miért nem mossák meg időközönként, hiszen Balassa­gyarmaton vagy Vácott állan­dó takarítószemélyzet áll rendelkezésre. Több utazótár­sam nevében remélem, hogy a MÁV illetékesei megteszik a szüksége intézkedéseket és ezért előre is köszönetét mon­dok. Benedek László utas Cserliátlialáp posta nélkül Bizonyára különösnek tartja mindenki, hogy egy községnek 1970-ben nincs postája. A kis község a Cserhát- hegység mellett fekszik. A felszabadulás előtt egy na­gyobb és három középnagy­ságú úri birtokból állt. Több középpanaszt, kispa- raszt meg zsellér élt itt, és szakértelemmel művelték a határt. Szorgalmas, béke- és munkaszerető emberek. Valljuk azonban meg, hogy a község lakosságának mintegy 80 százaléka alapo­san megdolgozik a holnap­ért. Nem panaszkodunk azonban, mivel kormányza­tunk munkájából arra kö­vetkeztetünk, hogy a dolgo­zó népért mindent megtesz. De azért még sincs nálunk minden rendben. Községünk nem fejlődik úgy, mint a többi. A felszabadulás után pos­tát is kapott Cerháthaláp. Sajnos azonban most nincs, pedig a postai feladatok el­látása nem követelne akko­ra anyagi áldozatot, hogy azt a község, illetve a posta ne tudná a jövőben is visel­ni. Magyamándorba já­runk át a postáért, ami nemcsak különlköltséget je­lent, hanem például télen 2—3 kilométert gyalogolni sem kellemes. Tudjuk, hogy a volt postaépület helyett már másik kellene. Szeret­nénk, ha kérésünket felka­rolnák, s intézkedés követ­né, mert most posta nélkül úgy érezzük, megállt az élet Cserháih alápon. F. Nándor Cserháthaláp f. Kotljárszkij; Plusz két szabadnap... Amikor Nydlkolaj marós felébredt, az óra mutatója már fél kilencet mutatott. — Elkéstem, — állapította meg ijedten, miközben nézte az ébresztőórát. — El ám, egy egész , fél órát. Álomszuszék, buta öreg, alvó medve — korholta magát ébredező lel­kiismerettel. Gondolatai azon­ban már az ellenkező véglet­be csaptak. — Na bumm, el­késtem, hát elkéstem: — egyezett ki háborgó lelkiis­meretével — Legalább végre egyszer kialszom magam. Aztán meg lesz, ahogy lesz! — és megfordulva a másik oldalára, aludt még egy-két órácskát. A munkahelyén a nap má­sodik felében jelent meg. — Hol járt maga délelőtt? — kérdezte tőle szigorúan Szidorov, a műhelymester, amikor hívására jelentkezett az irodában. — A főmérnök elvtársnál voltam. Érdekli őt az újítási előterjesztésem — füllentette közönyösen. — A főmérnök járt itt, és kereste magát — mondta élesen a mester. — Kérdezte, hogy miért áll árván a maga munkapadja? „Lebuktam” — villant át Nyikolaj agyán. De már el is mosolyodért, mint aki most tér észhez, és a hcanlo. kára csapott: — Mit mondtam? A fő­mérnöknél? Ha-ha-ha! Tel­jesen elment az eszem. Azt akartam mondani, hogy az üzemi bizottság elnökénél... — Az üzemi bizottság el­nöke a főmérnökkel járt itt. Nyikolaj úgy érezte, hogy minden összeomlik körülötte. Minden erejét összeszedve, ernyedt hangon nyögni kez­dett: — Nem akartam én erről beszólni, de ha már így jött... Ma reggelre meghalt az egyetlen, hőn szeretett nagynéném. A nagybácsikám teljesen oda van a bánattól. Hozzá utaztam ki, hogy részvétemet nyilvánítsam. — A megboldogult pedig üdvözletét küldi magának — mondta nyugodt hangon Szidorov. — Ö maga telefo­nált, hogyléte felől is érdek­lődött. Nyikolaj Afanaszjevicsot, forróság öntötte el, szégye­nében rákvörös lett amiatt, hogy hazudott, hogy be akarta csapni a világot. Ügy érezte magát, mint egy raj­takapott kisfiú. Végül is bátran a főnöke szemébe né­zett: — Egyszerűen elaludtam. Ezért jöttem be osak ebéd után. Vétkemért vállalom a teljes felelősséget és a kö­vetkezményeket. Kérem, ad­jon papírt, ceruzát és már írom is a jelentést. — Elment az eszel — mondta ijedten Szidorov — Hisz magát, galambocskám, akkor elbocsátják! És pon­tosan akkor, amikor úgyis baj van a termeléssel, ami­kor minden munkás aranyat ér. — Nem! Ezt nem! — vág­ta rá keményen Nyikolaj. — Elaludtam, és ezért megér­demlőm a büntetést. — De gondoljon ránit, a brigád kollektívájára! Maga veszélybe sodorhatja a terv teljesítését. És végül is ez tiszta önzés lenne magától. Nem szégyenli magát? Nyikolaj még sokáig kö- nyörgött, nyugtatgatta Krug­likov lelkiismeretét, míg végre sikerült leszerelnie az ellenkezését. Hanem, biztos talajt érezvén a lába alatt, a marós visszanyerte önbizal­mát: — No, rendben van — egyezett bele — nem írok semmiféle jelentést, maga viszont ennek fejében ad ne­kem még két szabadnapot. — De mire, az a két sza­badnap? — A hiányzók listáján szerepelek egynéhány szóra­kozóhelyen. Miit lehetett tenni? — Megkapta. Fordította: Sigér Imre NOGRAD — 1970. szeptember 24., csütörtök 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom