Nógrád. 1970. augusztus (26. évfolyam. 179-203. szám)

1970-08-09 / 186. szám

/ László Miklós Noszty Mari esete a Tóth fiúval Veres Péter kiadatlan kézirataiból Kevés író tud egy életen át mindig szoros közelségben ma­radni a természettel, ö végig megmaradt ebben a közelségben. A Hortobágy szélén született, a pusztán gyerekeskedett. Itt boj- tárkodott, a lett vasúti pályamunkás és napszámos, majd gaz- dálkodó kisparaszt. Negyvennyolc éves koráig fizikai munkából élt. Később mint politikusnak és írónak az emberek és gondok sűrűjéből is volt szellemi ideje a makró- és mikrokozmoszra Is figyelni, s mindarra, ami az embert élteti, és ami az ember körül él. Az 50-ea évek vége felé egy kötetet tervezett, „A természet könyve” címmel. Az ember és a természet viszonyáról való gondolatait, töprengéseit akarta ebben a könyvben kiadni. De új, sürgetőbb dolgok Jöttek: cikkek, tanulmányok Aztán hozzá­fogott a „Kelletlen lány»’ megírásához. A terv így csak terv maradt. De a kötet anyaga jórészt megíródott. Egy kis része meg Is jelent „Olvasónaplóiban*’, a nagyobbik rész még ki­adatlan. Ezekből az írásokból adunk ,ltt közre néhány szemel­vényt. Nádasdi Péter Széljegyzet a természet könyvéhez 1851-1957 !. Noszty Marit a főiskola hír­neves tanára keresztelte Nősz. ty Marivá. A név megmaradt, legálissá vált. Nedelkó Mariska, a fel- szabadulás utáni első művész­generáció legszebb színészle­ánya volt. Tehetségesebb akadt — üdébb, Jobb alakú, férfiszemeket vonzóbb aligha. A szőke naivát Tóth Ferenc a kollégium társalgójában lát­ta meg. A Szabad Nemzettől jött, főnöke. Bárót - Ottokár küldte körinterjút készíteni az Ifjú Gárda színpadi pre­mierje előtt a Magyar Ljubov Sevcovákkal, Radik Jurkinok- kal, Uljana Gromovákkal. Vallatta Marit is, csak ép­pen Krasznodár helyett Csör- nyeföldről kérdezte, szülőfa­lujáról, apjáról, anyjáról, ön­magáról. Sőt, Feri — újság­írótól szokatlan módon — mesélte saját életét, sorsát. Kiszámították: kettejük közül Mari három órával idősebb. A cikk a Szabad Nemzet vasárnapi számában megje­lent. Hétfőn délelőtt Mari a szerkesztőségi értekezletről hivatta telefonhoz Ferit; a 82 sorból a róla szóló tizenket­tőt megköszönte. Kedden ta­lálkoztak. Szerdán is. Csütör­tökön szintúgy. Pénteken az Akadémia előtt várta Feri Marit, szombaton a nyomdai inspekcióból éjféltájt haza in­duló fiút a lány. Hajnalig mászkáltak a Körúton. Vi­táztak. Határoztak: Tóth Fe­renc szocialista drámát ír a Nemzeti Színháznak az új, megváltozott valóságról, a fő­szerepet Noszty Mari játssza... Tóth Ferenc szocialista filmet ír az új, megváltozott való­ságról, főszerepre a Hunnia igazgatója Noszty Marit szer­ződteti. .. Tóth Ferenc szocia­lista novelláját az új, megvál­tozott valóságról a rádióban Noszty Mari olvassa fel... A vasárnap Noszty Mari és Tóth Feri ünnepe volt. Hétfőn a redakcióbán a fiú bemutatta a lányt Bárót Ot­tokárnak. A főnök fejét jel­legzetesen féloldalra hajtva nézett Marira. A telefon szólt. Feri mondat közben vitte ki Marit Bárót szobájából. Moziba mentek, szabad­jeggyel. A híradóig hirdetése­ket vetítettek. Mari és Feri nevették a hangos reklámot: Matracába? Epeda! Rekamié- jába? Epeda! II. — A gazda már háromszor keresett — fogadta másnap Tóthot a szerkesztőségben a hivatalsegéd. A fiú a szeretett, tisztelt Otihoz sietett. Bárót — Tóthnál két évti­zeddel idősebb, sokat próbált férfiú — egyetlen szavára sem lehetett nemet mondani. (Nem is próbálta senki.) A főnök Feri jövőjéről szó­lott: iskolára javasolják. A beszélgetés végén, szóra sem érdemes apróságként említet­te: — Te... az a tegnapi szí­nésznő. .. hogy is hívják. .. a Noszty-lány nem hozzád va­ló... Többet nem is találkoztak. Az iskolán Tóth Ferenc megismerte az egyetemi rek­tor leányát. A Noszty Mari külleméhez semmiképp sem hasonlítható Hámos Évát is bemutatta a Szabad Nemzetnél. Bárót Ottokár gratulált. III. A Tóth fiú hírlapíró ma is Pesten. Nem több — nem keve­sebb. Szikár, alig őszülő. Nincs adóssága. (Autója, telke, má­sodállása sincs.) Törvényesen elvált. Mostanában korhatárig te- gezödik: az 1940-es évjárat­nál fiatalabbakat magázza. Ugyanakkor nem prédikál az újdondászoknak a régi csúf időkről, kriptamamuszokról, s más maradi marhaságokról. Tudatosan nem akar gyűlölt- röhögött Vén Hülye lenni. Vi­gyáz magára. Sokat ír, még többet olvas. Hobbyja: alkoholja, hódítója, sikerült durchmarscha a mun­ka. Hiúsága: semmiből, lehe­tetlen témákból valamit pro­dukálni. A múltkor is lenézett fel­adatot: háromperces rádióhir­detést vállalt. Munkásokat toborozni, mindegy, honnan, mindegy, hogy kit a Kere­pesi úti gyárba. A „szempont­cédulát” olvasva eszébe jutott az ifjúkori, kacagott mozi rek­lám: „Matracába? Epeda! Rekamiéjába? Epeda!. Máris transzponált: „Jó kere­set? Cordaticl Szabad szom­bat? Cordatic!... Jöjjön a Cordaticba, várja a Corda­tic. A filmszínházban annak idején mellette ülő leányra nem gondolt. IV. Noszty Mária a Z.-i színház komikája. Húsz éve törzstag — mint mondja — a világ­végi társulatnál. Mindent ját­szott — mindent játszik. Tá­jol is. Az évadszüneteket Budapes­ten tölti. Pénzt keres. Statisztál filmgyárban, tele­vízióban, szinkronnál, rádió­ban. A kollégiumi romantikát „kamatoztatja”, egy napra, két percre protezsálják érdemes művésszé avanzsált öreglá­nyok. hívják Kossuth-díjas agg fiúk. Tegnapelőtt a rádióban hir­detésfelvétel volt. Egy most végzett legénykével „csinál­ták” a reklámot: — Szabad szombat? — Cordatic! — Jó kereset? — Cordatic!... Jöjjön a Cor­daticba... Várja a Cordatic! Ahogyan kevesbedik az öre­gedő ember előtt a még vár­ható tavaszok száma, úgy lesz szebb és becsesebb minden elért tavasz. Ifjúkorában az ember in­kább csak a saját, de még- inkább a lányok tavaszát lát­ja. s a természet csak háttér, később mint családapa, a gyermekei tavaszát látja, és a természetet haszonleső szemmel nézi, hogy mit vár­hat a tavasz után következő nyártól, de az öregember már tud a tavaszban önmagában is, esztétikusán gyönyörködni. Az öregeknek ez a törvé­nye rám is érvényes. De szép is ez az 1951-es tavasz. Sok eső, elhúzódó virágzás, gazdag, buja május! Még a szemét­dombok és a kőhalmok is szénát teremnek, vagy leg­alább gazt szü'nek. 0 Régi földesuraknak halasta­vaik is voltak, hogy mindig friss halat ehessenek. Nem tudom, ha az ö'q^üéses gaz­dálkodást nagy területekre ki­terjesztjük, nem volna-e he­lyes, ha nálunk is mindem fa­lunak lenne víztárolója, illet­ve halastava. Minden szerves anyagot fel kell használni, és minél több anyagot kell be­vonni ebbe a termelő kör­forgásba. És a földben és a vizekben még kiszámíthatat­lan mennyiségű, a szerves ve- gyületekhez szükséges alkat­rész van. Hátha még az eső­vizet is megtakarítanánk ezekben az álló vizekben? Minden álló vízben gazdag szerves vegetáció keletkezik. Milyen messze van még az ember a föld meghódításától. • Harminc fokon felül a me­leg, ez nem sok, de gőzös, párás a levegő, rosszabb a gázkamránál. Mindenki bú­vik, menekül a hőség elől, a strandok tömve vannak. Csak a paraszt és munkás nem bújhatik. A munkást szorítja a mindennapi, a parasztot a jövő évi kenyér és minden egyéb, ami szoríthatja még. Aki teheti, üzemben, hivatal­ban, iskolában tágít, de ők nem tágíthatnak. Még én is tágítok, ha lel- kiismeretfurdalással is, de hű­vösre húzódok. De szabad-e erről elfelejt­kezni ? Nem, nem soha. Mert a munka nemcsak öröm. még a jó munkával is velejár a szenvedés. Ez nem baj, csak öröm Is váltsa. Hadd harcoljon az em­berfia, csak ne hiába! • Amikor énekel az ember ez a gonosz, buja és telhetetlen állat, akkor az „Isten” szól belőle, a természetben és a világban ott levő örök Szép, örök Jó, de mi a magyará­zat a többire. Arra. amikor a feleségét veri, a szomszédot lopja, amikor a gyengét meg­tapossa, a legyőzöttet meg­alázza, amikor gőgösen és nagypofával kiáll az emberek elé, és buta képiét az Ég felé emeli, és azt is be akarja csapni ? * Jó termés — rossz termés, már a régi időkben is min­denütt ismeretes volt ez a két fogalom. De hogy mi a jó termés titka — a sok és jó emberi munkán kívül, ami más kérdés, mert attól még rossz termés is lehet — ezt még nem tudják, Az ugyan­is, hogy ez csak a bő esőzés­től van. nem igaz. Valószí­nű, hogy az esőnek és a me­legnek, a napfénynek, és a szélnek és minden egyéb ter­mészeti tényezőnek egy olyan szerencsés aránya és szeren­csés megoszlása adja a jó ter­mést. illetve a bő nyarat, ami igen ritkán következik be, mert vagy az egyik, vagy a másik, vagy az eső. vagy a meleg, vagy a szél több a kelleténél. De az esőben is van hasz­nos és káros. Az eső a leve­gőből — azt mondják — oxigént és nitrogént is hoz magával, de valószínű, hogy nem min­den eső egyformán. Egyszóval na, még erről is keveset tudunk. Az biztos, hogy ez az év — 1951 — rendkívül gazdag termést ad. Tíz évben, ha egyszer adódik ilyen. S hogy mennyi megy belőle pocsékba, valóságos nemzeti szerencsétlenség! Nekem a repülőgépnél, de még annál is. hogyha az ember műszárnyakkal, s a hó. na alá akasztott apró motor­ral repülni tudna, nagyobb ti­tok: hogyan tud egy kövér, gömbölyű, potrohos, fekete darázs repülni? Hiszen olyan mint egy hízott disznó kicsi­ben. s a szárnyai is aprók. A szárnyak gyors rezgetésében volna a titok? 0 Ki meri azt állítani, hogy a szúnyognak nincs esze. De­hogy nincs, az ördög vigye eL Ha észreveszi az ember te­nyerét, hogy emelkedik, céloz és le akar rá csapni, ész nél­kül menekül. Honnan tudja, hogy a kéz éppen reá emel­kedik, hiszen a szúnyogocska csak pár napos és nincsenek még harci tapasztalatai? Örö­költe ezt a védekező ösztönt? Nyilvánvalóan, de akkor a dolog még bonyolultabb lesz, mert hol a határ az ösztönös reflexcselekedetek és a tuda­tos, észtől irányított cselekvés között? Ha valaki most azt monda­ná, hogy ez nem általános, igazság, mert sok szúnyogot agyon lehet ütni, annak én azt mondanám, úgy van, de ez nem változtat ezen az alaptényen, mert csak azt a szúnyogot lehet agyonütni, amelyik már beszúrta a szí­vóját, és nem tudja könnye­dén kihúzni az ember bő­réből. Az is lehet, hogy a szívás kéje elnehezíti őket, mert hiszen az egyszeri vér­szívásból peték lesznek: ez te­hát anyai élethalálharc, lét­parancs. No, de ne csodálkozzunk: mindenki csak az egyetlen törvényt követi; élni — szülni — megmaradni! VIHAR BÉLA: BÚZA SZEM Mit tudja azt a búzaszem, egyre távolibb a nap, amikor lefele, egyre közéig az éj, a föld mélyébe veti le a rögbe záró éjszaka, a gazda két keze, amely körülveszi, hogy most vezet éppen az út és a gödör vak börtöne, a kéklő egekig, a sírja lesz neki; s amint mélyebbre hull alá, holott innen vezeti majd akként emelkedik. magasba fel a fény, Csak azt tudja, zuhan, zuhan, ahogy regék kedvesét és elnyeli a mély, a hősi vőlegény. Madách Imre-az újságíró A Madách családban régi hagyomány a betűvetés. Az Árpád-kori első ismert Madách-ős dédunokája mái' a „lite- rátus” melléknevet viseli, tehát író ember. Aztán a család szinte minden nemzedékében felveszi valaki a toll stafétáját, s nevéhez ragad a rangos „litierátus” nevezet. A kora-tizienhetedik századi Madách Gáspár már komoly költőnek számít, „llterátus medicus”. Szorgalmasan másolgat- ja rokonának, Rimay Jánosnak verseit, s maga is számosat ír. Madách Imre dédapja, János, szintén versel és versfor­dító. A Madáchok írói hajlama aztán a Tragédia írójában bontakozik teljességre. Ezúttal Madách Imre írói munkásságának egyik érdekes szeletéről emlékezünk meg: újságíróként mutatjuk be rövi­den. Mert a „fekete tenger”-bői, ahogy tintatartóját nevezte erre is tellett. Litteratúrai Kevercs: A költő serdülő korától, az 1830- as évektől több folyóirat Indul hazánkban: Jelenkor. Tár­salkodó, Regélő, Rajzolatok, Auróra Egyike-másika eljut a sztregoval kúriába is. Sőt külföldi újságok is. Látásuk-for- gatásuk ösztönzi a meglevő hajlamot, s a tízegynéhány éves Madách Imre „újság”-ot indít. Amolyan kézzel írt kis csalá­di hetilapocska volt ez — édesanyjának ajánlva —, de címe . — Litteratúrai Kevercs — nagyosan, irodalmat és változa­tosságot ígér. Jeligéié Berzsenyitől: „Az ész az Isten, mely minket vezet, Melynek hatalmán minden meghajol.” Szer­kesztőtárs a méggverekebb Pál, olvasóközönség: a ház népe. A kis újságíró bevezetőül az „őskori homályelvűség” el­lenében dicséri az újkort, „melynek jelleme a világosság”. A Litteratúrai Kevercs egyetlen ismert példánya mosolyogtatóan megható képet mutat: Imre „Sólyom”. Pál „Ligeti” írói ál­néven archeológiái, természettudományi — ,.a körvonal hét egyenlő részre osztása” —. csillagászati cikkecskéket írnak 8 NOGRÁD - 1970. augusztus 9., vasárnap bele, nyilván háziiskolai tanulmányaik nyomán. , Játékos, naív, de megható és sokat ígérő szárnypróbálgatás. Hogy a Litteratúrai Keverésből hány „szám” jelent meg, a kutatásnak eddig nem sikerült kiderítenie. Mixtúra, Madách Imre 1837-ben Pestre kerül, egyetem­re. Fontos korszak kezdődik életében: döntő hatás politikai és írói életere egyaránt. A „nyolcak köre” nyolc tehetséges és ambiciózus fiatal­ember közéleti pályakészülésének valóságos műhelye: ebben találjuk költőnket. Lapot indítanak „Mixtúra” címmel. A név összecseng a Litteratúrai Kevercs-csel, s arról vall, hogy a gondolat fel­vetője és a címadó — Madách Imre. A nyolcak egyike. Lá­nyai Menyhért meg Is írja, hogy Madách a lap legszorgal­masabb írója. Kéziratos újság ez is, írói próbálkozások szín­tere. Egyúttal összekötő kapocs — Madáché benne a fősze­rep. Akárcsak a Litteratúrai Kevercs, a Mixtúra címe is a tartalmi változatosság igényére és szándékára utal. Ez is jel­mondattal indul: „Wo allerhand curiosa In Versen und Pro­sa”: ígéri, hogy a lapban vers és próza, minden érdekes lesz. A nyolcak köre a Mixtúrát nem a nyilvánosságnak szán­ja. A terjesztés a cenzúra nyomása alatt nem is lett volna lehetséges. Egy 1839-ben kelt titkosrendőri jelentés mutatja, hogy a nyolcak köre, a hozzá hasonlókkal együtt konspira­tiv jellegűnek számított a hatóságok szemében. Jellemző, hogy Madách a Mixtúráról még anyjának sem írt soha, pe­dig neki, szinte kisfiúsán, mindent megírt. A Lányai fiúk la­kásán járnak össze, ott szerkesztik a lapot Is — a Mixtúra „földalatti” tennék. Lónyai Menyhért életrajzi töredékéből, s Madách Lónyaihoz írt, csak nemrégiben előkerült levelei­ből bontakozik elénk a kör és lap célja: ......A komolyságot é s szorgalmas tanulást tartottuk kötelességünknek . .. nemes irányt tűztünk ki magunknak. Igyekezettel tanultunk, nem az iskolai disciplina következtében, de saját elhatározásunk­ból. .. Mondottuk egymásnak, hogy hasznos polgáraivá aka­runk lenni a hazának, s erre kell, hogy tanuljunk, ismerete­ket gyűj tsünk...” Romantikus baráti közösség volt. de nemes törekvéssel, komoly szándékkal, s az altkori viszonyok között nem kevés veszéllyel. Lányai a rendszeresen összejáró, Mixtúra-szerkesztő nyolcak között első helyen mindig Madáchot említi. Lónyal feljegyzéséből tudjuk azt Is, hogy a Mixtúrába a nyolcak mindegyike írt, mégpedig rovatszerűen, és Madách volt a kis lap lírikusa. Ez nyilvánvalóan összefügg a Lónyai-ház 14 éves kisleánya, Etelka Iránt érzett első szerelmével. S mivel Madách első publikációja, a 26 szerelmes verset tartalmazó „Lantvirágok” 1840-ben, tehát ezidőtájt jelent meg, bizo­nyosra vehető, hogy annak „az azúrszemű lányka”-ihlette nem egy darabja a Mixtúrában látott először napvilágot. Nem tudjuk, hogy a Mixtúrából hány szám jelent meg. Sajnálatos, hogy az eddigi kutatás egyetlen megmaradt pél­dányról sem tud, pedig a Mixtúrából a fiatal Madách, költői bontaikozása pontosabban nyomon kísérhető lett volna. Timon. Madách Imre 1842-ben kezdi meg vármegyei hivatalnokoskodását Balassagyarmaton, Sréter János alispán mellett. Sréter nagyműveltségű, felvilágosult, haladó gondol- kozású ember, Széchenyi reformpolitikájának híve. Patva- ristáját, Madách Imrét, komolyságáért, szerény modoráért hamar megszerette, és sokra becsülte. Házában adott neki gyarmati otthont, és nagy könyvtárát Is megnyitotta búvár­kodásra a széles érdeklődésű fiatalember előtt. Sréter, haladó szellemére jellemzően, elhatározta, hogy feltárja a vármegye közigazgatási életének hiányait és visz- szá.sságait, okmányokkal is leleplezve azokat. Patvaristájával, Madáchcsal együtt bújták terhelő adatokért a régi aktákat. A szándékolt purifikálást azonban megakadályozta Sréter korai halála. Utóda Fráter Pál — Sréterrel ellentétben — az eltus- solás és visszahúzás embere volt. (Lévén Fráter Erzsi nagybátyja, ő közvetíti majd Madách házasságát és — bár akaratán kívül — a költő családi tragédiáját.) Sréter János Madách segítségével gyűjtött leleplező ielentésanyaga ad acta került. Madách, érthetően, elkedvetlenedett, s 1843. augusztus 22-én, családja és barátai minden kapacitálása ellenére lemondott aljegyzői tisztéről. A költő életrajzírói torokbaját említik a lemondás oká­ul. Leköszönő levelében 6 maga is ezt írja: „.. .torkom gya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom